Menú

Un toro "embolao" mata a un hombre en Valencia

Un hombre de 46 años ha fallecido en la madrugada de este domingo al ser empitonado en el cuello por un toro 'embolao' en Godella (Valencia), cuando participaba en los festejos taurinos que se celebran en el municipio. El hombre ya había sido amonestado varias veces por los organizadores del evento.

elpacien dijo el día 1 de Agosto de 2010 a las 23:19:

Mi pésame a los padres del pobre toro...

jorgegvr dijo el día 1 de Agosto de 2010 a las 19:25:

Particularmente no me gustan eso de los "embolaos", o lo de clavarle dardos mientras está atado. Prefiero la lidia, la oportunidad que tiene el toro para defenderse y matar, aunque no me gusta el exceso en la suerte de varas y el tamaño de la pica. El torero tiene que jugársela más, que la fiesta proviene del circo romano, señores. Y gana mucho para jugársela mucho.

A pesar de los sentimientos que pueda tener uno ante ciertas fiestas, respeto el arraigo de las tradiciones, aunque los "embolaos" los convertiría en algo con más señorío, más arte. Por ejemplo, la suelta nocturna de 4 toros bravos embolaos y los fiesteros corriendo hasta llegar a la plaza. ¡Vaya espectáculo!. Los San Fermines se iban a quedar en nada. Los beneficios del turismo serían ingentes.

Lo siento por la pérdida de la familia; pero conviene recordar que cuando se está de fiesta consumiendo alcohol, no se debe conducir ni ponerse delante de un toro o a lomos de un caballo.

pactax dijo el día 1 de Agosto de 2010 a las 19:24:

Pues la verdad es que me importa un güevo. Si un señor, de forma voluntaria, se coloca delante de un toro para vacilarle, sube el Anapurna o hace puenting, y las diña, pues me importa un güevo. Cada uno es libre de hacer lo que quiera con su cuerpo. Lo que sí suele tocarme la fibra en estos casos, es, quién paga las facturas de médicos, ambulancias, servicios de rescate, helicópteros etc. Eso sí que me pone de mala leche.

AlURR dijo el día 1 de Agosto de 2010 a las 19:12:

nico9888: Los toros tienen el mismo derecho que tu a existir y a vivir su vida y la obligación de sobrevivir por imperativo de su naturaleza. Claro que tienen obligaciones, pero no de tipo humano. El animal no vive para servir, a pesar de que se le obligue a ello, lo cual no quiere decir que no se pueda hacer uso de el, pero creo que estaría muy bien no sobrepasarse con nuestra "superioridad" haciendo gala como hacemos de ella de la forma más burda.

nico9888 dijo el día 1 de Agosto de 2010 a las 18:48:

Pues que enjuicen al toro y le condenen a 50 años de carcel y a pagar una indemniciacion de 30 millones de € , pues si los toros tienen derechos tambien tendran obligaciones, vamos, digo yo.