Menú

Neira: tener licencia de armas "es una libertad a la que un ciudadano tiene derecho"

El profesor Jesús Neira ratificó este lunes durante su declaración ante la juez de Instrucción número 4 de la localidad madrileña de Majadahonda su testimonio sobre la agresión que sufrió en agosto de 2008 a manos de Antonio Puerta a las puertas de un hotel de Majadahonda.

siona dijo el día 2 de Abril de 2010 a las 01:10:

Estoy de acuerdo con Neira.Yo vivo en un barrio en el que,si bien la cosa está bastante tranquila,no hace mucho se producía un asesinato al año,donde si eres mujer y quieres salir por la noche,más te vale coger un taxi y que te deje en la puerta(los taxistas suelen esperar por si acaso les toca llamar a la poli)...Y si a esto le añadimos nuestrs mierda de código penal y nuestra justicia:LiBERTAD PARA PORTAR ARMAS YA.

Arkon dijo el día 31 de Marzo de 2010 a las 16:46:

La libertad de armas es un derecho. Es decir, las armas son unas herramientas construidas por el hombre como medios, en este caso defensivos ante potenciales ataques externos. El dinero es un medio de intercambio y las las armas son un medio.

Es que cuando solamente escucho a esos progres irse contra el legítimo derecho de portar armas me hirve la sangre. Aun así pueden estár tranquilos ya que los que defendemos el derecho de portar armas es como un sistema defensivo y no de ataque, cosa que los socialistas aun si se manifiestan contra las armas, su historial delictivo y criminal está tan bien documentado que no hay escapatoria de que poseen una mente enferma, unos trastornos graves de personalidad.

quasimod dijo el día 31 de Marzo de 2010 a las 06:44:

Pienso, como el profesor Neira, y como muchas otras personas, que la tenecia de armas es un derecho, del que sólo se deberían ver privados quienes estén condenados por su uso ilegítimo, y mientras dure el tiempo de su condena.

Ya sé que habrá muchos meapilas, y cientos de miles de "políticamente correctos" que rechazarán esto diciendo que ya nos protege el Estado. Es una falacia, pues el Estado sólo se protege a sí mismo y a quienes "okupan" sus instituciones en nuestro nombre... ¡Y lo hacen mal! El último ejemplo es el episodio que estamos viendo de entregado amor del Gobierno en brazos de los terroristas, al arrullo de la musiquita de la "negociación", tan negada por el Gobierno como manifestada por quienes están encargados de llevarla a cabo ¡cobrando, eso sí!

tonalva dijo el día 30 de Marzo de 2010 a las 11:57:

En este país, no tenemos derecho a portar armas para defensa,salvo contadísimas excepciones.Será muy difícil que le den el permiso al profesor Neira porque se supone que no tiene enemigos potenciales,y lo de su agresión ya es pasado.

PEPETE41 dijo el día 30 de Marzo de 2010 a las 10:16:

Le voy a decir a este llamado Chichon, que cuando se saca un arma es para usarla, cuando la vas a usar, cuando te veas en peligro o a tu hija la quieran violar, o vas a dejar violar a tu hija si la tienes te aseguro que la usas, y te vas a quedar mas sastifecho, defiendes un derecho que tenemos todos, que es el poder defendernos, en este pais o los abogados de los delicuentes son buenisimos o el agredido siempre coje a los abogados mas tontos, voy a dudar de eso y decir que las leyes están mal hechas no mal hechas sino que hay eximentes que se la sacan de la manga muchos abogados, aqui en España no te puedes defender en tu casa en EE.UU, es un derecho por eso, el robo a casas se lo piensa la gente muchisimo, es menos arriesgado robar un banco que una vivienda. personalmente prefiero, pena de muerte y cadena perpetua, pero la justicia de España es para los delicuentes que hay dentro de carceles y fuera hay que aprender de EE.UU

alamut dijo el día 30 de Marzo de 2010 a las 09:51:

portar armas es un derecho

alfa79 dijo el día 30 de Marzo de 2010 a las 08:25:

Tendremos que escuchar en los medios de comunicación progres ; " fijate, el sr Neira, se le ha ido la pinza, con una licencia de armas " pondrán el grito en el cielo ! Me juego pincho de tortilla y vino, a que es así. Bueno que digan lo que quieran, pero si el sr Neira se siente más protegido con un arma que la tenga. Que nadie se piense que va ir pegando tiros por la calle, en este país hasta los policías tienen que justificar las balas que disparan. Además sólo pueden disparar, si les disparan a ellos, así que tranquis progres que esto no va a ser el oeste.

chinchon dijo el día 29 de Marzo de 2010 a las 23:58:

Jajjajaja , ya me gustaria a mi ver las caras de los que aqui dicen que tener un arma da seguridad , aver cuantos de ustedes ppaletos,tendrian cojones de dispararle a alguien y quitarle la vida.....jajajajaja , el cine hace mucho daño a algunos.

pelat dijo el día 29 de Marzo de 2010 a las 23:30:

Al paso que vamos si las leyes no imparten justicia los ciudadanos tendremos que aplicarla ,y ello quiere decir que nos tendremos que defender ya sea con armas o sin ellas.¿Porqué los delincuentes las tienen y nosotros los ciudadanos no podemos defendernos.¿Es preferible perder la vida a manos de un delincuente a que sea el delincuente quien la pierda por defendente de su agresion?La respuesta cre que no tiene dudas.

Fragma dijo el día 29 de Marzo de 2010 a las 22:03:

... viendo por todo lo que ha tenido que pasar y lo que esta pasando, la frase se entiende perfectamente. Este señor sufre un acoso constante e inmerecido constantemente. En la entrada de facebook: "Profesor Neira: Todos estamos contigo" de vez en cuando aparece algún personaje intentando boicotear el grupo.