Menú

Ocho periódicos publican una esquela "por los niños abortados en 2009"

"Niños y niñas víctimas del aborto. Víctimas inocentes. Fallecieron en España durante el año 2009".  Ocho periódicos publican este lunes una esquela "por los niños abortados en 2009", después de la iniciativa que ha puesto en marcha un portal de información religiosa.

raposo dijo el día 28 de Diciembre de 2009 a las 18:40:

Beti_Zur

Además de provocador, porque lo único que pretendes es provocar, eres un ignorante, porque tanto en este tema como en muchos otros que publicas en este medio, tus argumentos son infantiles, manidos, vulgares, inconsistentes. No sabeis de cir otra cosa.

Puesto que tu intención solo es la de provocar, sin mantener una posición intelectualmente decorosa, pido a los demás participandes en este foro que hagan caso omiso a tus intervenciones, así a lo mejor decides callarte.

camelo dijo el día 28 de Diciembre de 2009 a las 18:36:

Yo creo que no hay que hacer demagogia, a nadie le gusta algo como el aborto, pero existe, las mujeres se quedan embarazadas en ocasiones sin desearlo (ahí tendriamos que hablar de la educación sexual, los métodos anticonceptivos que tanto rechaza la iglesia y el sentido común). Sin embargo, antes de esta ley se producían miles de abortos en España, parece que es ahora cuando todo el mundo pone el grito en el cielo. ¿Van a aumentar los abortos? Yo creo que sí, pero evitaremos las clínicas ilegales donde algunos desgraciados se forraban y aberraciones como abortos practicados a los siete meses de embarazo. Aunque sea triste, hay que ir a lo práctico que es esto. El aborto núnca va a desaparecer. Por supuesto, no estoy de acuerdo con el punto de las chicas de 16 años sin el consentimiento paterno.

catlo dijo el día 28 de Diciembre de 2009 a las 18:35:

Matar a un ser humano indefenso no es un derecho. Despenalizar, en determinados supuestos, ese homicidio voluntario no convierte el homicidio en un derecho, simplemente no lo penaliza. Pero se empieza por despenalizar y se acaba creyendo que eso es un derecho. He ahí un grave síntoma de la perversión moral de nuestra civilización que se está haciendo muy reaccionaria. Lo progresista y lo solidario es defender la vida y la dignidad humana de quienes no se pueden defender.

billythe dijo el día 28 de Diciembre de 2009 a las 18:11:

Dice la noticia que los periódicos que se han negado a publicar la esquela han puesto como excusa que se trataba de una reivindicación.
La excusa es ridícula, porque es efectivamente una reivindicación a favor del derecho a la vida del ser humano. Lo vergonzoso es la doble moral que utilizan porque son los mismos que defienden el derecho a la vida de asesinos múltiples y no arrepentidos, como De Juana Chaos, por ejemplo. Se han retratado.

Aseret dijo el día 28 de Diciembre de 2009 a las 18:11:

eloysa: no se trata de falta de noticias, sino de una noticia muy importante.
En mi blog he publicado una esquela y además, he puesto imágenes de abortos ¿y quieres saber una cosa?, uno de mis comentaristas habituales no tenía ni idea de lo que es un aborto. Se ha quedado mudo y ha prometido trabajar para que se acabe la carnicería.

La ignorancia se ha de combatir, callando no se consigue si no hacerse cómplice.

billythe dijo el día 28 de Diciembre de 2009 a las 18:03:

Beti_Zur como siempre dando la nota. Lo contradictorio es que los mismos que se oponen a los criminales que han asesinado y violado a niños se les aplique la pena de muerte e incluso la cadena perpetua, se nieguen a defender el derecho a la vida del ser humano más indefenso. Y que los mismos que se rasgan las vestiduras por el asesinato de niños palestinos, pretendan ignorar que esos niños palestinos han sido condenados a muerte, en primer lugar, por la gentuza terrorista de Hamas, que los ha utilizado en muchos casos como escudos humanos y sus cadáveres para propaganda antisemita. Por supuesto que, sobre el asesinato de niños israelíes a manos de los terroristas de Hammas nunca les oirás expresar a estos progretas de salón la más mínima condena. Hipócritas.

Bagañete dijo el día 28 de Diciembre de 2009 a las 17:46:

Beti_Zur además de soifista das verdaderamente pena

Aseret dijo el día 28 de Diciembre de 2009 a las 17:43:

En estos foros de noticias se ha instalado alguien que sólo pretende provocar y llevar la contraria a todos. ¿A que no hay huevos para hacer lo mismo cara a cara...?

Los derechos de uno terminan donde donde empiezan los de otro y de esto precisamente se trata en este caso: los derechos de la mujer terminan donde empiezan los del nasciturus.

Los progres desconocen algo que se llama responsabilidad de los propios actos. "Un mal polvo", dice... claro, tantos polvos por aquí y por allá, alegremente, y luego vienen los lodos de ni saber quien es el padre...

Ramnusia dijo el día 28 de Diciembre de 2009 a las 17:26:

Beti_Zur, qué lástima que tu madre no estuviera de acuerdo contigo cuando tú eras (y parece que sigues siendo) un "puñado de células".

chisss dijo el día 28 de Diciembre de 2009 a las 17:14:

Pues está El País para dejarse ir los ingresos de una esquela.