Ya se ha visto la postura hipócrita de la izquierda de por aquí: en TVE resaltan que "lo terrible es que estos niños no son conscientes de lo que tienen entre manos". No digo que eso sea falso, porque es difícil asumir tal responsabilidad con esas edades (por lo menos ahora, que nos crían en la idiocia; hace un siglo, con 14 años se podía asumir esa responsabilidad y más; no hay que olvidar que la esperanza media de vida rondaba los 35 o 40 años), pero estoy harto de oir cómo se usa ese argumento ("es que son inmaduros") para justificar el asesinato del hijo. A estos progres hipócritas no les escandaliza que estos niños, de acuerdo con una educación progre, se hayan acostado a esas edades: les escandaliza que lo hayan hecho sin condón. A estos progres hipócritas no les escandaliza que la niña se haya quedado embarazada: les escandaliza que no hayan matado a la criatura. Sinceramente: a su lado, Jack el destripador era lo más parecido a una hermana de la caridad. En un caso como éste, la solución es relativamente sencilla: dado que los padres son responsables por las acciones de los hijos hasta su mayoría de edad, serán los abuelos del bebé los responsables de criar a la criatura hasta que los padres sean mayores de edad. Entre tanto, los irresponsables "niños" requerirán una dosis de "madurez acelerada" que les permita asumir la responsabilidad de criar un hijo cuando alcancen la mayoría de edad. Y, naturalmente, el bebé debe gozar de la más absoluta proteción por parte de todos, ya que no tiene la culpa de absolutamente nada. Un saludo.
Los programas de television basura en España andan a la busqueda de un caso tan jugoso como este...Reino Unido nos lleva años luz de adelanto en amarillismo y basura mediatica, un negocio lucrativo para sus participantes sin duda, hasta el punto de no importarle a los padres poner a menores en el punto de mira de los objetivos con tal de ganar pasta. Da asco y verguenza ver convertido en espectaculo un drama humano como no deja de ser el embarazo de adolescentes. No existe la figura del Defensor del Menor en el Reino Unido? no se puede impedir que los padres exploten a sus hijos de esta manera?
Vamos, que Harry Potter podría ser el abuelo del niño.
Parece que a este bebe lo quieren muchos papás.
En realidad solo hablan para intentar captar la atención y ayudas y estatales. Ninguno está pensando en el bienestar del bebé.
Este bebe tiene una gran suerte de haber podido llegar a nacer, desde luego; pero si los padres o abuelos no se pueden ocupar como es debido, este bebe debería haber sido puesto en adopción. Muchas familias lo acogerian y atenderían mejor.
Muy triste.
¿Les enseñaron Educación para la Ciudadanía?
En España, esta jovencita sería un mal ejemplo. No por sus relaciones diversificadas, sino por no haber recurrido a la solución final.
Adonde hemos llegado? Niños en edad de jugar a las canicas ó a la peonza luchando por salir en los periódicos adjudicandose la paternidad.
Los padres de estos chavales que hacen? JO! si llegan a haber estudiado Educación para la Ciudadanía en vez de 14 ó 15 años lo mismo tendrían 12. Ahora, eso sí, la niña habría ABORTADO,pues segun quiere el PSOE con 16 lo pueden hacer sin el consentimiento de los padres. ¡TOMA CASTAÑA!
¡Joer que nena tan precoz!
desde luego no se puede decir q lleve una vida aburrida la chavala esta, aunq no estaría de más q usara el cerebro de vez en cuando.
Esto ha pasado en Inglaterra desde hace décadas, al menos desde principios de los setenta. Doy fé de ello, en mis tempranos veintes, early twenties que dirían los ingleses, residí allí. Bien es verdad que con una diferencia esencial: el enfoque de la prensa era diferente y la reacción de los padres, también.