Menú

Pajín anuncia que analizará "la casuística de la violencia machista"

La ministra Pajín, responsable también de Igualdad, se ha mostrado dispuesta a analizar la "casuística" de lo que llama "violencia machista". En lo que va de 2010 han muerto 71 personas a manos de sus parejas, la última este domingo. El agresor fue absuelto de amenazas hace 3 semanas.

siona dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 15:07:

Este es un gran momento para tirar de hemeroteca y sacar al zejas diciendo,allá por el 2003 eso de que "cuando el psoe llegue al poder no habrá más muertes por violencia de género".Un pequeño ejercicio de memoria histórica,vaya.

punt dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 15:07:

Nótese el detalle: según la noticia, los hombres no son personas. Sólo las mujeres lo son.

Dice la noticia: "En lo que va de 2010 han muerto 71 personas a manos de sus parejas, la última este domingo.", pero lo dice sólo en referencia a mujeres muertas a manos de parejas masculinas.

Desde el momento en que los hombres muertos a manos de mujeres no se incluyen en la estadística de "personas muertas a manos de sus parejas", quiere decir que a los hombres se les excluye de la categoría de "personas".

Un paso más en la abyección nazi de este gobierno de antisociales enemigos de España.

Por cierto, cuando dicen que van a "analizar la casuística"... ¿se refieren a que en su gran mayoría se trata de asesinos extranjeros? Veamos el último caso:

"La Guardia Civil ha detenido a un hombre de 29 años, de nacionalidad marroquí, como presunto autor de la muerte de su pareja, una joven de 24, también de origen marroquí aunque con nacionalidad española, en Porzuna (Ciudad Real)."
_http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=572818

Ah, no, que llamar la atención sobre el tema es muy poco progre y no beneficia en nada a la alianza de zivilizazionez, esa que respeta tanto a la mujer que la oculta, esclaviza y desprecia (salvo que la mujer intente liberarse, en cuyo caso la asesina).

Un saludo.

amcosa dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 10:53:


¿Ahora va a “analizar la casuística”…?, qué poco serías resultan sus intenciones Sra. Pajín.

Primero, crean en paralelo al ya existente Código Penal, "otra" Ley ¿? que denominan "Ley de Violencia de Genero". Donde parece evidente que discriminan al maltratado en función de su condición sexual. Pues no se le da el mismo tratamiento al maltrato realizado por un varón hacia una mujer, que si este mismo, ha sido de la mujer hacia el varón.

Y segundo, en su demagogia permanente deciden de un día para otro, que cualquier varón denunciado por una mujer, podría ser privado de la patria potestad, del régimen de visitas y de la custodia... Rectificando posteriormente, y diciendo que 'donde dije digo, digo Diego', y que se referían a que solo sería en los casos en que el varón sea condenado por un juez, por violencia de genero.

Y yo pregunto: ¿ y si el “maltratador” es la mujer qué harían?. ¿Ellas si podrían continuar manteniendo todos los derechos sobres sus hijos...?.

Vamos, que por vueltas que le den, esta absurda ley no tiene otra función que utilizarla políticamente. Y parece que una y otra vez se olvidan de lo principal, de los derechos y de los deseos del menor. Pero es más, como a los socialistas solo les inquietan los resultados de las elecciones más próximas, llegan a olvidarse de que los hoy menores, llegarán a ser mayores de edad y, también tendrán derecho al voto.

elpacien dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 10:41:

Antes de que le des una pasta a alguna amiga o empresa amiga o consultora amiga por lo que en 6 años de ministerio de igual-dá no habeis averiguado ni resuelto, la causística puede ser:
- Comerse el dinero de un nuevo ministerio inútil con una ministra inútil...
- Que la gran mayoría de los casos, son entre inmigrantes y lo mismo hubiera ocurrido en sus paises de origen que aquí...
- Que la jurisprudencia, la predisposición judicial y las leyes, siempre denigran, perjudican e inferiorizan al hombre frente a la mujer ante separaciones y divorcios, poniendo a estos en situaciones límite (incluida económica y psicológicamente) que de otra forma se podrían evitar.

Ale, dame 2 millones de euros por el dato!!

elviraba dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 10:02:


Pajín, tú ya no estás para analizar nada. Marchaos a vuestras casas, inútiles.

ABarrio dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 09:19:

Buenos días:
Si miramos los datos del Anuario Estadístico del Ministerio del Interior de los años 1996 a 2000, veremos unas cifras de muertes por violencia familiar, concepto más amplio que la violencia de pareja, estables en 60 mujeres y 40 varones.
Con la llegada del género y su consiguiente incentivación de la conflictividad, la cifra de mujeres, y sólo a manos de la pareja, se ha duplicado. También subieron los fallecimientos de varones, dato que se oculta, y se multiplicaron los suicidios, lo que también se oculta.
La solución que, las Aídos y Pajines varias, proponen consiste en perseverar en el error... Abolir la presunción de inocencia, incentivar, aún más, la denuncia falsa o infundada...
En fin, más Injusticia y lo que es lo mismo: Más violencia. Para temblar.
Un abrazo desde Castilla la Vieja

nakas dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 08:54:

¿ahora se plantean analizar las causas de las muertes de la violencia doméstica? yo planteo algunas causas:

- Abogados que aconsejan a las mujeres en proceso de divorcio que provoquen a sus maridos para que les agredan.

- Que en todos los divorcios hostiles sistemáticamente se denuncie malos tratos.

- Hombres que se quedan en la calle y luego sin empleo después de un divorcio.

eso para empezar, con esto no quiero justificar los asesinatos, solo describo situaciones.

saludos

Gargolet dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 00:55:

Sí Veneno, perdón Pajín (en que estaría yo pensando), lo mejor es que en caso de denuncia por malos tratos lo primero que hay que hacer es encarcelar al hombre y después ya se verá si es verdad o mentira, no?

Sería otra forma de entender la "discriminación positiva", ILEGALIDAD INCONSTITUCIONAL que el TC puesto por vosotros ha dado como buena, ya que el artículo 14 de la Constitución Española dice:

"Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer DISCRIMINACIÓN ALGUNA por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."

Es decir, este articulo PROHÍBE TAXATIVAMENTE CUALQUIER TIPO DE DISCRIMINACIÓN, ya sea positiva o negativa.

Además que por pura lógica, al aplicar una "discriminación positiva" a las mujeres ante la ley con respecto a los hombres, se ejerce exactamente en la misma proporción una "discriminación negativa" con respecto a éstos últimos.

¿Es tan difícil cambiar la ley en el sentido de que CUALQUIER TIPO DE VIOLENCIA sea castigada muy severamente venga de quien venga y en todo momento, que sería muchísimo más justo, además de Constitucional?

SAHABEK dijo el día 20 de Diciembre de 2010 a las 00:07:

Y lo peor del caso es que ella misma cree que es capaz de llevar a cabo semejante estudio, o estómagos agradecidos se lo hacen creer.

He investigado, in situs, Juzgados, detenciones de genero, forma de actuar tanto la Policía como los Juzgados de delitos contra la mujer. He obsrvado sin ser observado como todo estaba repleto de "Comisarios Políticos" que empujaban a la muger "presunta Victima" para que denunciara al marido y le sacara los dineros.´
Les tenían separados e incomunicados, a ellos sin medios de comunicarse con el exterior, ni con sus hijos mayes para saber de qué iba el royo. A la mujer la tenían de la misma forma, como dentro de una burbuja que no oía más que separate de él y le sacas todo lo que puedas; nosotros te damos lugar de acogida, y un sueldo y...
A los pocos meses se encuentran en la calle, sin trabajo, con lo que el marido les pueda pasar y pasando más hambre que debieran.
El marido sin un duro y sin trabajo, loco perdido por la situación.
Pero en las estadisticas se demuestra que es imprescindible un Ministerior de Igual-da, ahora rebajado a Dirección General pero con la misma titular, no le da vergüenza.
Lo que vale son las estadisticas,; para la Policía, el Juzgado que por cada uno que pasas cobra del Estado y los Aistentes Sociales poniendo el cazo, y no te olvides del Fiscal, es el colmo.

romeytom dijo el día 19 de Diciembre de 2010 a las 23:28:

¿ De los "conyugues"?