Menú

Zapatero no quiere que los padres "interfieran" en el aborto de las menores

José Luis Rodríguez Zapatero cree que si los padres supieran que sus hijas de 16 años están embarazadas y quisieran abortar se podría producir "una interferencia determinante en su decisión". "Es su decisión, no privemos ni hagamos interferencia donde la decisión libre es de la mujer", sentenció.

lecamp dijo el día 5 de Julio de 2009 a las 20:20:

Cejas, ¿pero todavía no sabes que la única interferencia que hay eres tú?

uusanhar dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 19:10:

Sr zp., lo pongo con minúsculas,porque, Vd. se empequeñece cada día que pasa, más y más, hasta el punto, que tendremos el goce infinito, de verlo desparecer, diluido en el lodo.
Portavoz del Erebo, de la desunión, de la discordia, del enfrentamiento. Caudillo de los rábulas,y portavoz de la locura imaginaria de D. Quijote, aunque éste, no tenía malicia.
Los padres, ¿no deben interferir y Vd. se capacita para intervenir en la decisión educativa de todos los padres?.
¿Quién le ha otorgado ese poder? Los votantes, no se lo hemos dado. Vd.en su odio a todo lo que representa la nación Española, pretende con sus maniobras, desmembrar a España, convirtiéndola, en reinos de Taifas. Caudillajes de vividores. De falsos emisarios del progreso.
En sus alforjas, solo traen soluciones , para dar la muerte, a los posibles seres humanos. Por un lado, recomiendan el preservativo, pero por el otro, están diciendo que es mejor el aborto. ¿Y dónde queda el SIDA, en éste juego de quita y pon? ¿Y la píldora a los 13 años?.¿Tampoco deben de usar profiláctico ya?.
Su Asig-natura, titulada Educación para la Ciudadanía,debiera de llamarla Vd. ANTINATURA, CONTRA LA CIUDADANÍA.
Qué lástima, que antes de nacer Vd. no hubieran usado un condón.

berdonio dijo el día 20 de Mayo de 2009 a las 16:29:

Viene a decirnos ZP 11-M que no hay que interferir el “derecho” de una mujer a asesinar a su hijo. Con ZP 11-M, el asesinato ya no es un concepto objetivo, sino que el poder se erige en árbitro nominalista. Estado de derecho es lo que ZP 11-M quiera, Constitución es lo que ZP 11-M quiera, democracia es lo que ZP 11-M quiera… Todo es lo que ZP 11-M quiera. Algún inocente dirá que es lo que quiera la mayoría ignorante, que para eso le vota. Me da igual: lo único que nos protege a las personas de los abusos del poder es la existencia de conceptos objetivos, generales y abstractos. Me da igual quién se los cargue, un déspota absoluto o un déspota apoyado por millones de zombis retroalimentados por la desinformación, si no se respetan conceptos objetivos todo el sistema se derrumba.

Como dijo Juan de Mariana, lo mejor que se puede hacer con un tirano es abortarlo

bremon dijo el día 20 de Mayo de 2009 a las 14:05:

Si este Gobierno no reconoce ni las leyes ni estructuras naturales ¿que importancia tiene que no respete la Constitución, y mienta?
Todos estamos alarmados, pero unas votaciones de partidillos comprados por el poder, convierte a una mayoría coyuntural en verdad absoluta. Y si es coyuntural es mudable, luego no es la verdad absoluta y puede resultar esa mayoría, solo por dinero, atroz.
La Iglesia condena como carentes de validez auténticamente jurídicas las leyes que permiten el aborto y la eutanasia, porque ambos conceptos están contra la misma naturaleza. Nunca matar a un ser humano por solo justificar el placer, puede ser un derecho. Se intentan romper, se están rompiendo, todas las leyes que al margen de las mismas religiones, son emanantes de la misma naturaleza. Estamos ante el comunismo y el nazismo de nuevo atroz contra la dignidad de la persona humana. Pero es un engaño, quitarán lo de los 16 años y nos colocarán todo el resto del esperpento asesino.

pacoceut dijo el día 20 de Mayo de 2009 a las 13:32:

Tu madre si que debio abortar en su dia!!,España le hubiese estado eternamente agradecida!!! ¡¡¡MAL NACIDO!!!

acsantan dijo el día 20 de Mayo de 2009 a las 13:12:

pueden unos padres actuar legalmente contra el presidente del gobierno y la deleznable e impresentable ministra Aido (no le puedo llamar ministra de Igualdad a semejante tocho) por conculcarse la patria potestad?. Alguién lo sabe?

rebotato dijo el día 20 de Mayo de 2009 a las 11:51:

Todo lo que se comenta aquí está muy bien. Teneos derecho a la pataleta y a nada más. Las leyes se aprueban por mayoría la tiene el PRISOE de Zpeta. Con todos los que comento esto me dicen lo mismo: "Esto es una barbaridad". Da igual que sean de izquierdas o de derechas. Pues bien, si la opinión general es esa...¿por qué el PRISOE sigue 0,6 décimas por encima del PP'ayudar? Este país es raro, muy raro y por mucho que nos pese, no tenemos solución a la vista. A tragar y tragar y encima a aguantar que las teles nos tachen de fascistas y carcas. No hay más señores, demos las gracias a las Teles y a los “maricomplejines” que no pusieron medidas. Nos comeremos estas leyes y otras como estas conforme la cosa se vaya poniendo pero. ¡Al tiempo!

Libra35 dijo el día 20 de Mayo de 2009 a las 11:28:

Pues si son mayores para abortar con 16 años sin consentimiento, también podrán entrar en la cárcel de mayores a partir de 16 años, por delitos de robo, asesinato, violación, etc, etc, nada de Ley del Menor y nada de Centros de Menores con 16 años.

Segun parece la niña tiene derecho a decidir, sin que los padres de la menor pueda interferir. ¿Y EL PADRE DE LA CRIATURA, TAMPOCO TIENE DERECHO A DECIDIR SI QUIERE QUE SU HIJO-FETO-HUMANO-BEBÉ NAZCA? ¿SOLO TIENE DERECHO LA NIÑA?, pues nada, que luego no reclamen casa, pensión para ella y para el bebé en caso de que el embarazo siga adelante y en caso de divorcio, a ver si ahora los padres solo tienen obligaciones y ELLAS las MADRES solo tienen derechos.

Y lo digo yo, que soy una mujer.

zapatocl dijo el día 20 de Mayo de 2009 a las 11:17:

En este pais se producen, a diario, hechos y datos que entiende hasta el más torpe niño de primaria: Una niña de 16 años no puede ir a la farmacia a por anbticonceptivos sin receta; una niña de 16 años no puede ir a una farmacia a por antibióticos sin receta; una niña de 16 años no puede comprar tabaco; una niña de 16 años no puede comprar bebidas alcohólicas; una niña de 16 años no puede pasar una intervención quirúrgica sin autorización paterna (tutor). Luego, una niña de 16 años no está legalmente capacitada para adquirir la píldora del día después, ni para decidir exclusivamente ella sobre el aborto. Y, como digo, ésto lo entiende en este país "hasta el más tonto", pero parece que ZParo y su tropa no lo ven así. ¿Será porque no llegan a la altura intelectual de un niño de primaria, ni siquiera a la del más tonto del pueblo?, o bien ¿será que son absolutamente inmorales? ¡Los españoles no nos merecemos este desdichado des-gobierno!

plorecha dijo el día 20 de Mayo de 2009 a las 10:42:

Esta menestra y el presidente,el iluminado,a partir de la semana 13 de gestacion de sus madres,no "evolucionaron"y siguen siendo lo que fueron entonces,seres vivos,pero de la especie PARASITOS,es decir que son GARRAPATAS,que viven de los demas sin pegar un palo al agua,y chupandonos con impuestos el sueldo,para poder llevar ellos el nivel de vida que les gusta.Pues mira ZP tu educa a tus hijas como te de la gana,que de mis hijos me ocupo yo,tu no eres nadie para decirleme como tengo que educarlos,ni a ellos como tienen que pensar.Solo te falta un bigotin,de esos pequeñitos,porque cada dia te pareces mas a Adolf Hitler,que como no consideraba humanos a los judios,se dedico a exterminarlos,y eso es lo que pretende con los seres mas indefensos,exterminarlos con la disculpa de que no son humanos.