Menú

"Sin el 11-M ni el hada madrina de Zapatero podía imaginar que sería presidente"

El diplomático Inocencio Arias, que acaba de publicar un libro sobre su trayectoria profesional, tiene claro que Zapatero jamás habría ganado sin el 11-M. En una entrevista, habla también de Franco y de quienes echan de menos a Aznar.

Montesin dijo el día 5 de Julio de 2010 a las 12:52:

Vale, eso ya lo hemos oído y seguro que estamos todos de acuerdo.

Pero repitió y ganó. Volverá a repetir en 2012 y ¿volverá a ganar? Es posible. Pero ya es demasiado tiempo para echar la culpa sólo al 11-M.

Tiene que haber más. ¿Será que es la mejor opción para los votantes? Posiblemente. Ningún otro partido, incluído por supuesto el PP, es capaz de atraer ilusión, es decir, según los votantes los demás son peores que Zp y por eso le vuelven y le volverán a votar.

De hecho ser incapaces entre todos los demás partidos de salvar a España de este memo, demuestra que los demás son aún más memos que él. Eso sí, todos se están forrando a nuestra costa. Será por eso que no hay prisa en cambiar.

ignalade dijo el día 5 de Julio de 2010 a las 12:39:

Sin el 11M y sin un ganado de borregos en la idiocia absoluta... porque vamos, votar mayoritariamente a éste psicópata que ya apuntaba maneras, sin principios ni valores algunos, solo con propaganda y mentiras al por mayor, hace falta ser carne con ojos...

et_rusk dijo el día 5 de Julio de 2010 a las 12:03:

El 11-M no lo han echo ningunos "fundamentalistas", lo mas probable que lo han echo los servicios secretos marroquies o españoles.
Rajoy nos ha demostrado una vez mas que es un inutil si ha pasado por el M. de Interior no tiene idea de nada.

amcosa dijo el día 5 de Julio de 2010 a las 12:02:

Estoy totalmente de acuerdo con don Inocencio Arias, ZP ni en sus mejores sueños habría conseguido ser presidente del gobierno de no haberse producido la masacre del 11-M con el resultado de 191 personas fallecidas y 1.858 heridas.

Pero lo peor aún y lo que denota la “idiotización” que está sufriendo este país es, que con los penosos cuatro años del primer gobierno de ZP y sus ministros, en las segundas elecciones a las que se presentó y a pesar de tanta mentira e ineptitud… las ganara.

Aunque también es justo decir que, el PP con Rajoy a la cabeza, es muy culpable de esta situación, pues da la impresión que solo lo mueve el interés por ganar las elecciones para llegar a Moncloa.

Así que como oposición le podríamos dar un… “cero Zapatero”.

albertri dijo el día 5 de Julio de 2010 a las 10:33:

A mi lo que me da mas asco es que el CNI estuvo implicado despues seguro y ¿antes?

Y por lógica si el CNI estuvo implicado tienen conocimiento de estos hechos:

1. ZParo y los sociatas (lógico ellos si no lo hicieron lo manipularon a posterior¡)
2. El Rey (tiene espias afines)
3. Mariano Rajao (tb tiene espias de cuando su paso por interior)

Quien fue ¿Marruecos-ETA?

Jaser dijo el día 5 de Julio de 2010 a las 09:47:

Y ésto, ¿lo sabía antes o se acaba de enterar?

librelli dijo el día 5 de Julio de 2010 a las 00:17:

11 de Marzo de 2004; Golpe de Estado respaldado por Francia y Alemania para laminar a un país que les estaba comiendo la tostada en el mundo. Respaldado por Marruecos y sus ansias canarias, ceutíes, melillenses y lo que te rondaré morena (discutida y discutiblemente) Pusieron un memo con baraka en la Moncloa. Y el friki de la Moncloa va a provocar la ruina de Francia y Alemania por mucho rescate de última hora y a la desesperada que hayan montado. Este mes comienza el desenlace, no llegaremos a cubrir el vencimiento de los 25.000 millones de deuda. Nosotros nos vamos a la mierda, ellos también. Don Chencho, ¿fundamentalistas? ¿también se abona usted a la tesis oficial-mendaz? Clase política putrefacta, prensa hedionda, pueblo borrego. En serio, pienso emigrar y que el producto de toda una vida de esfuerzo revierta en mí y los míos y no en embajadas de países llorones de cuento, hípicas y pisos de Bonopoly y en subvenciones a ineptos y mangantes sacamantecas. ¡Por Dios, qué hartazgo!

Cerezo dijo el día 4 de Julio de 2010 a las 23:01:

Qué razón tienes Inocencio. Haber si convences al PP.

SIERRA00 dijo el día 4 de Julio de 2010 a las 21:22:

Coño, es que por eso, precisamente por eso, lo hicieron.

narabanc dijo el día 4 de Julio de 2010 a las 20:22:

Pero D. Chencho, ¿Es que no ha leído Vd. la sentencia sobre el 11M?. Ahí dice que no se sabe quien ha sido. ¿De qué tiene Vd. miedo?. No se ofenda pero siempre le he considerado un simpático "echaopatrás", mas bien flojillo.
Saluditos D. Inocencio.