Menú

Trabajadores de Telemadrid grabaron a Sostres y lo filtraron a Prisa

Los sindicalistas de Telemadrid han vuelto a hacer de las suyas para desprestigiar a la cadena y, fundamentalmente, atacar a Esperanza Aguirre. Una vez más, se ha grabado una conversación informal para enviarla a los medios de Prisa.

Obtuso dijo el día 18 de Noviembre de 2010 a las 13:09:

Por muy liberal que sea Sostres, no comprendo cómo Telemadrid está pagando a este bufón independentista.

donizela dijo el día 18 de Noviembre de 2010 a las 11:50:

Estoy de acuerdo en la mayoria de lo dicho por el comentario de Son; pero he de recordarles que el derecho canónico católico permite el matrimonio a los 12 años de edad para las mujeres y a los 14 para los hombres.

alcait2 dijo el día 18 de Noviembre de 2010 a las 00:02:

pues expediente a los que han filtrado y apartarles de su puesto de trabajo por desleales. hay que evitar estas actitudes connivencia

carela dijo el día 17 de Noviembre de 2010 a las 23:06:

Este tipejo es un impresentable , deberían de no invitarle a ninguna tertulia más.

PBL dijo el día 17 de Noviembre de 2010 a las 21:53:

Si de mi dependiera, este señor no aparecía más en la tele. Me ahorraré calificativos.
Los del sindicato, a la calle ya.

jotade dijo el día 17 de Noviembre de 2010 a las 21:43:

Los comentarios son totalmente despreciables, pero: los sindicalistas de Telemadrid, vagos y maleantes, que consiguieron que durante la última huelga general la cadena en la que supuestamente "trabajan" fuera la única que no emitió absolutamente nada en 24 horas, deberían ser despedidos de una puñetera vez por, repito, VAGOS Y MALEANTES, delincuentes a costa de nuestros impuestos. Son gentuza.

Un_españ dijo el día 17 de Noviembre de 2010 a las 20:10:

Y digo yo!! tan ociosos están que se dedican a hacer el gilipollas??(pero con mala leche oiga).....TODOS DESPEDIDOS, y que se busquen la vida como todo quisque.......hpts............encima riéndose de la peña, con su sueldo por la cara. Como se les puede despedir?? es mas aunque cueste una pasta seguro que nos sale barato.

Son dijo el día 17 de Noviembre de 2010 a las 19:19:

Las fantasías de este hombre son las de cualquier otro. Está en la genética humana y en la natural disposición de un macho, preñar a las hembras cuando estas son jóvenes. Es un instinto depredador, y hay que dejarse de puritanismos al respecto. Estas fantasías las tienen en algún momento de su vida el 99% de los hombres.

Otra cuestión es que busques esa situación en la vida real con jovencitas que han tenido su primera menstruación, sabiendo de antemano que estás cometiendo un abuso (psicológico o físico) con una menor. Esto es como lo que decía George Clooney en el último diálogo de "Abierto hasta el Amanecer." Puede que sea un cabrón, pero no soy un cabrón malnacido (o algo así).

La naturaleza hace mujeres a las niñas desde edades muy tempranas, pero eso no quiere decir que su mente sea lo suficiente madura para enfrentarse a las fantasías de un baboso 20 años mayor que ella. Uno tiene que conocer los límites y responsabilizarse de sus propias acciones, y los padres tienen que velar por sus hijos. Una cosa es la fornicación y otra cosa es el matrimonio. Una cosa es la lujuria y otra cosa es la responsabilidad de formar una pareja estable. La primera cosa destruye la sociedad y trae consecuencias nefastas. La segunda es la base de la sociedad.

No puedo condenar que una niña de 13 años se case con uno de 25 (como ocurre con ciertas culturas, como la gitana o la musulmana), y formen matrimonio ante Dios de forma estable. Sin embargo, sí puedo condenar a un tipo casado con formación académica que habla de este modo en un plató de una televisión pública. Se ha comportado como un descerebrado y un asqueroso.

Al mismo tiempo, estoy de acuerdo en que siendo unha conversación privada, se debería investigar el asunto y echar a la puta calle a los filtradores, que lo han hecho por política o por dinero (que van de la mano).

Saludos a todos

tirubon dijo el día 17 de Noviembre de 2010 a las 18:57:

¿ Pero qué coño tiene que ver Esperanza Aguirre con las opiniones PRIVADAS de un tertuliano en un programa?, además, como es de sobra sabido, ninguna cadena se hace responsable de las opiniones vertidas por sus contertulios. Y si se detecta algo constitutivo de delito se interpone una demanda contra esa persona y punto. No sabía yo que por ejemplo el Ministro de Justicia fuera responsable de las opiniones de un administrativo de juzgados en un bar, pongamos por caso.

Vicki dijo el día 17 de Noviembre de 2010 a las 18:23:

Van contra Telemadrid y este tipo se lo ha puesto fácil...
Como dijo FJL ,Sostres "es de esos catalanes un tanto amigos de la mascletá, sin ser por ello valencianos. vamos, que le gusta llamar la atención"