L D (EFE) Telecinco considera que TVE "continúa incumpliendo el contrato suscrito con Bainet", la productora del cocinero, ya que ésta le ha informado de que las sucesivas reemisiones sólo se podían realizar mientras estuviera en vigencia el contrato con la televisión pública, que expiró tras el acuerdo alcanzado con Telecinco.
Fuentes de TVE reiteraron que de acuerdo con el contrato firmado en su día con Bainet tienen derecho a repetir la emisión de capítulos del programa y aseguraron que "si alguien ha sido desleal ha sido Bainet y Karlos Arguiñano". No quisieron sin embargo entrar a comentar el comunicado hecho público por Telecinco, ya que estiman que "sus consideraciones no son de recibo".
Telecinco explica que su demanda se suma a la presentada por Bainet y que busca "el resarcimiento de todos los daños y perjuicios que se le están causando de forma deliberada". Recuerda que hace poco "la cadena pública, sumida en una notable crisis de modelo, con audiencias a la baja y amasando una deuda que alcanzará a finales de año los 7.000 millones de euros, declaró que sólo aspiraba al liderazgo moral".
En opinión de la cadena privada, los gestores de TVE "ni siquiera podrán hacerse merecedores de tan alta distinción, ya que resulta inexplicable que una cadena pública continúe con esta postura antijurídica que sólo busca dañar a Telecinco, aunque sea a costa de incurrir, una vez más, en un nuevo ejercicio de competencia desleal".
Se pregunta Telecinco si es "legítimo y moral" buscar ese liderazgo moral "cuando se perjudica deliberadamente" a otra cadena, cuando "su contrato con la productora ha expirado y, máxime, cuando también ha sido demandado por ella". "Recomendamos encarecidamente a los nuevos gestores de TVE que empleen todo su esfuerzo -incluido el moral- en poner orden en su casa sin malgastarlo en dañar a la competencia".
Fuentes de TVE reiteraron que de acuerdo con el contrato firmado en su día con Bainet tienen derecho a repetir la emisión de capítulos del programa y aseguraron que "si alguien ha sido desleal ha sido Bainet y Karlos Arguiñano". No quisieron sin embargo entrar a comentar el comunicado hecho público por Telecinco, ya que estiman que "sus consideraciones no son de recibo".
Telecinco explica que su demanda se suma a la presentada por Bainet y que busca "el resarcimiento de todos los daños y perjuicios que se le están causando de forma deliberada". Recuerda que hace poco "la cadena pública, sumida en una notable crisis de modelo, con audiencias a la baja y amasando una deuda que alcanzará a finales de año los 7.000 millones de euros, declaró que sólo aspiraba al liderazgo moral".
En opinión de la cadena privada, los gestores de TVE "ni siquiera podrán hacerse merecedores de tan alta distinción, ya que resulta inexplicable que una cadena pública continúe con esta postura antijurídica que sólo busca dañar a Telecinco, aunque sea a costa de incurrir, una vez más, en un nuevo ejercicio de competencia desleal".
Se pregunta Telecinco si es "legítimo y moral" buscar ese liderazgo moral "cuando se perjudica deliberadamente" a otra cadena, cuando "su contrato con la productora ha expirado y, máxime, cuando también ha sido demandado por ella". "Recomendamos encarecidamente a los nuevos gestores de TVE que empleen todo su esfuerzo -incluido el moral- en poner orden en su casa sin malgastarlo en dañar a la competencia".