Menú

The New York Times admite el fracaso de su brutal campaña contra Benedicto XVI

El diario progesista ha fracasado en su campaña contra el Papa por los casos de abusos sexuales. Este diario inició una dura campaña el Vaticano, similar a la de El País en España, pero no ha obtenido el resultado obtenido. Una encuesta suya revela que el apoyo al Papa se ha disparado en EEUU.

luigiber dijo el día 11 de Mayo de 2010 a las 08:43:

Hace poco vi una estadística: de los últimos 60.000 detenidos por algún delito relacionado con la pederastia en EEUU, sacerdotes eran la friolera de 6. ¿Cuantos maestros? ¿Cuantos policías? ¿Cuantos funcionarios? ¿Cuantos votantes de Obama? ¿Cuantos zurdos? ¡Ah, claro! Eso no vende.

fipnet dijo el día 10 de Mayo de 2010 a las 18:23:

El cardenal Joseph Ratzinger fue prefecto de la congregación para la doctrina de la fe desde 1981 hasta 2005 cuando fue elegido Papa. Dirigió, por tanto, durante 24 años el organismo vaticano directamente encargado de resolver canónicamente todos los casos de pederastia de la Iglesia católica (en la Iglesia no existe descentralización, todo caso de pederastia denunciado solamente lo resolvía Ratzinger y nadie más que Ratzinger).

Más allá de las campañas contra el Papa de la prensa progre o de las campañas pro Papa de la prensa conservadora, la cuestión es: la forma en que el cardenal Ratzinger dio respuesta a los multiples casos que llegaron a sus manos durante tantos años, ¿favoreció a las victimas o a los abusadores?, ¿de qué modo y en qué proporción?

Puesto que el archivo de la congregación para la doctrina de la fe es secreto, solo quienes tienen aceso directo al mismo pueden responder con certeza estas preguntas.

Cuando Benedicto XVI pide públicamente perdón por la forma en la que, en el pasado, se han resuelto los casos de pederastia lo hace basándose en información de primera mano. Y como no parece probable que el Papa sufra trastorno de personalidad multiple parece evidente el juicio que al Papa Ratzinger le merece la actuación del Cardenal Ratzinger.

Las campañas varias y los indices de popularidad sirven para muchas cosas pero no pueden cambiar el pasado.

ulisesga dijo el día 10 de Mayo de 2010 a las 17:28:

Apagar la Iglesia o intentarlo, es como mandar bomberos a apagar el Sol, idea de pobres ignorantes, que no tienen mas consuelo que su propia mentira. Hasta para los que lo intentan, hay Misericordia Divina, mas que maldad hay en el mundo.

Aninoto dijo el día 10 de Mayo de 2010 a las 15:15:

Y estos son, los de las democracias más antigüa del mundo? Para mí lo democrático sería: a tí no te va el Papa,ignoralé, porque no hay peor desprecio que no hacer aprecio,pero no, fomentan hacer cosas ofensivas para el Papa,pues con que autoridad moral pueden reprocharle nada?Me alegro que les salga el tiro por la culata y espero que cuando venga a España se le reciba así.

Switch dijo el día 10 de Mayo de 2010 a las 14:48:

Tras la muerte de Jacko, alguien tenia que hacerse cargo de los supuestos casos de pederastia, Jacko solo era uno, pero curas hay miles, mucha pasta, vamos, asi que intentaran exprimir cuanto puedan esa vaca.

ancarnu dijo el día 10 de Mayo de 2010 a las 13:41:

En Cataluña hay un mosso de esquadra suspendido por presunto acto de pederastia. Poca publicidad se da al asunto y ninguna imputación en calidad de jefes supremos del mosso a Saura y a Montilla.

Cehegine dijo el día 10 de Mayo de 2010 a las 13:31:

Ya quisieran los progres tener la capacidad de reacción, la firmeza y la honestidad del Vaticano para atajar los males...!

Lo que les molesta es que les ha salido el tiro por la culata. Y además, no han conseguido ocultar que tras esos horribles actos hay un sustrato de homosexualidad. Nadie parece dispuesto a reconocer y denuncuar que los casos de abusos a menores se han producido por homosexuales. Y luego dicen que la homosexualidad no influye. Ya, y yo voy y me lo creo...

Por cierto, que no creo que se den esos casos en la Iglesia en la misma medida que en el resto del mundo: el porcentaje en consagrados es mucho menor (aunque deberían ser "ninguno", claro...)

Montesin dijo el día 10 de Mayo de 2010 a las 13:06:

Dos mil. Dos mil años conspirando contra la fé católica. Y el resultado siempre el mismo. Cuanto más la atacáis más fortalecida sale.

¿No os cansais? Pues nada, seguid otros dos mil años igual. A ver quien se cansa antes. Pero ojo, tened en cuenta que hay quien tiene toda la eternidad para esperar que os aburráis. Nosotros, los pobres mortales las pasaremos más o menos canutas cuando decidáis perseguirnos de nuevo.

Pero ÉL, tiene todo el tiempo a su disposición para daros una colleja de vez en cuando.

"El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán" Jesús de Naranet dixit.

Dumont dijo el día 10 de Mayo de 2010 a las 12:07:

El Señor escribe derecho con renglones torcidos. ¿qué os habiais creido?.

Un dato, la menos que mediocre novela "El Código Da Vinci" era una invectiva con gran apoyo mediático contra el Opus Dei....... Me llegan rumores, creo que con base, de que, al final, aumentó mucho la afiliación a la Prelatura, especialmente en USA.

Lo siento, Luzi otra vez será.

ancarnu dijo el día 10 de Mayo de 2010 a las 11:46:

El tema de los abusos (violaciones diría yo) a las presas de Meco está
missing. De ello no hablan los medios progres. Si gobernara el PP todo el partido sería un equipo de violadores de internas.
Vamos a ver: si para El Pis y el NYT el culpable de la pederastia es el Papa, ¿quien es el culpable de lo de Meco?. Por analogía será El Cejas o Alguien mas arriba; digo yo ¿ no? .

Pues no; en último extremo se sacará la consabida muletilla de "es un caso aislado que para nada empaña la labor de ......."