no me gustan los pijiprogres sean del "psoez" o del "ppligth" y para conducir NO HAY QUE BEBER NADA, aunque sea la celebración que sea.
pero en una situación parecida ¿no haríamos todos algo parecido para evitar el marrón de alguna forma?
y lo de entregar el acta...¿estarán de broma?
Es facil hacer leña del arbol caido.
Yo no voy a defender que Uriarte siese o,5 ml de alcol por litro de sangre (que equivale a 2 wyskys en un hokbre de 70 kilos de peso), porque para conducir no hay que beber NADA.
Partiendo de esa premisa, si me gustaría decir que:
EL coche de la otra persona con la que chocó Uriarte tenía 20 años o más, lo que significa que su valor venal no debía ser superior a los 1500 euros aproximadamente. Esto significa que cualquier golpe que a la compañía de seguros le cueste más del 75% del valor venal del coche, en este caso 1125 euros, no lo arregla, declarando al vehículo siiestro total.
Alguien preguntaba ¿Que le habrán ofrecido al damnificado? Pues probablemente un coche de similares caracteristicas de segunda mano, ya que la compañia de seuro solo le indemnizaría con unos 1000 euros.
Yo no soy politico y en una ocasión dí un golpe a un renault 8 con mñas de 20 años de antiguedad, abollandole la aleta delantera derecha y una puerta. Mi compañía de seguros declaró al vehiculo siniestro total y lo indemnizó con 75.000 pesetas, el hombre no podía comprase un coche por esa cantidad y no tenía dinero y yo le di 35.000 pesetas de mi bolsillo para que se comprase uno que había visto de similares caracteristicas que le costaba 110.000 pesetas.
¡Ah! Y de devolver el acta de diputado NADA DE NADA. A ver si éste por dar positivo en la tasa de alcoholemia hay que devolver el acta de diputado y RuGALcaba que encubrió el GAL, los asesinatos del GAL, la corrupcion generalizada del PSOE, la financiación ilegal del PSOE, etc. mientras fue portavoz del último Gobierno del PSOE puede ser hpy Ministro del Interior. O De la Vega, pringada hasta las trancas en el escandalo de los papeles de la detencion de Roldan en Laos, puede ser Vivepresidenta del Gobierno. Es mas El 14 de Abril de 2009, un concejal del PSC de Badia del Vallès (Barcelona) dimitió de su cargo y se dió de baja como militante de ese partido TRAS SER CONDENADO a un año de prisión por difundir pornografía infantil por Internet. Ni siquiera lo expulso el mismo PSOE que pide a Uriarte que entregue su acta de diputado.
Kennedy`s way
No estoy seguro, pero creo que si el conductor da positivo en el control de alcoholemia, el seguro no cubre los daños, tenga la antigüedad que tenga el vehículo dañado, así que supongo que tendrá que asumir él las reparaciones y agradecer la suerte de no haber provocado daños personales además de los materiales.
El problema de ESPAÑA es que un diputado, tenia una tasa de alcohol de 0.50 y algunos subnormales solicitan que deje de ser diputado por esta infración y el hemiciclo lleno de personas sin padre conocido. Manda huevos..
El acuerdo al que hayan llegado no elimina la obligación que tiene de devolver el acta de diputado y volverse "caminito" de su casa, para no volver a la vida pública nunca más.
____________________________
Y además opino que se deben derogar TODOS los estatutos de autonomía porque después de 30 años de experimento no funciona.
Mano negra.... mano blanca.... el damnificado por la borrachera del niñato pijiprogre del PPSOE tenía un coche de 20 años de antigüedad, y el precio de las reparaciones supera ampliamente el valor del coche.
Automotores Correa/Gürtel le regalará un coche nuevo? Hacemos apuestas? Será un Audi 4, un Citroën Picasso, o un Passat? A lo mejor lo dejan contento sólo con un Seat Ibiza o un Renault Clío...
Qué le habrán ofrecido al "damnificado" para que no quiera seguir acciones legales?
En realidad lo que me preocupa es saber QUIEN PAGARÁ por ese acuerdo, porque tratándose de políticos... ya sabemos quién es el paganini SIEMPRE.
Será por pasta, será por borregos para ordeñar...
Vota, vota zETAparo y PPayudar, ellos ponen las balas después de que ya hayas pagado la pistola...
Me siento muy orgulloso de formar parte de los "subnormales", que consideramos que Uriarte debe dimitir de todos sus cargos.
Que en el Congreso se sienten sujetos que deberían estar fuera de la política no es justificación para que éste haga lo mismo.
Hace falta mucho cinismo para pedir la dimisión de quienes cometen acciones presuntamente delictivas y sin embargo, defender a capa y espada a los propios que incurren en acciones de ese tipo, independientemente de la gravedad de los hechos.
Y para que no quede ningún género de dudas, me refiero a Rajoy, Cospedal, Saénz de Santamaría y Moragas, entre otros.
Por cierto, que los que defienden a ultranza a este sujeto, tengan presente las últimas declaraciones de Ana Botella:
"Creo sinceramente que lo único que cabe ya son las multas porque (las sanciones) al final acaban cambiando los hábitos. Todos recordamos lo que ha cambiado el tráfico con las sanciones porque ahora la gente se piensa muy mucho si coge el coche por la noche habiendo bebido alcohol o si se pasa de la velocidad permitida".
Se ve que ese no es el caso de Uriarte.
Saludos.