Interrogantes sin respuesta en Leganés  La decimoctava sesión del juicio dejó uno de los testimonios más completos de un responsable policial. Se pasó del repetido "no me acuerdo" de la jornada anterior a un relato detallado que avivó las dudas y los interrogantes. La declaración del jefe de los GEO que intervinieron en Leganés dejó en evidencia la versión oficial del 11-M. Al confirmar la presencia de inhibidores de telefonía móvil disparó las sospechas sobre las llamadas de despedida que presuntamente hicieron los islamistas que estaban en el piso de la calle Martín Gaite. También declaró el comisario que entonces era jefe del servicio de asuntos islámicos de la Unidad Central de Información Exterior. Su declaración como testigo sobre la intervención en el piso de Leganés fue propuesta por la fiscal Olga Sánchez pero reconoció que nunca estuvo allí. Habló de oídas y no aportó datos relevantes. Un miembro de la escala básica de la UCIE, que fue de los primeros en acudir a Leganés, reconoció que cuando llegó a la zona, sobre las 15.30 horas de la tarde, ya se encontraba por lo menos otra patrulla policial procedente de Canillas. Además, ratificó que el acusado Abdelmajid Bouchar es la persona a la que vio huir de la vivienda de Leganés. Antes de que se registrara la explosión, el policía dijo que se encontraba en la calle, justo debajo de la casa. Vio entonces cómo un hombre, con barba, subía las persianas y se asomaba por la ventana del piso, donde se encontraban los supuestos terroristas, para posteriormente volver a cerrarla. También se vieron confirmadas viejas noticias, como que el policía Kalaji liberó los móviles que, según la versión oficial, estallaron en los trenes o que "pared con pared" en el piso de Leganés vivía un policía. Pero por segundo día consecutivo, Olga Sánchez tuvo su ración de protagonismo. Esta vez por los gestos que dedicó a la abogada de la AVT. Un día antes se había encarado a una víctima. El 5, por Luis del Pino |