La fuente, la carta, el careo... y las contradicciones  La sesión fue una de las más rápidas del juicio. Desfilaron ante el tribunal cerca de veinte tedax que participaron en la recogida de muestras tras la explosión del piso de Leganés. Tan rápida, que llegó un momento en que ya no había más testigos. Por eso el presidente Gómez Bermúdez ordenó adelantar un día la comparecencia del comisario García Castaño, al que Díaz de Mera identificó como la fuente que le habló del informe sobre ETA y el 11-M.Sobre este documento no hubo sorpresas. Dijo lo esperado: que él nunca habló de eso con el ex director general de la Policía. La Más sorprendentes fueron las declaraciones del comisario sobre el asalto al piso de Leganés. Contradijo la versión oficial y se llegó incluso a molestar cuando un letrado le preguntó por qué se impidió al hermano de uno de los supuestos suicidas disuadirle. Tampoco cuadró su versión sobre la primera visita que la Policía realizó a la tienda de los indios. Todo esto ocurrió en la sesión vespertina. Por la mañana se produjo la cascada de testimonios. Abrieron la jornada la cuñada y el suegro de "El Chino". Declararon que no sabían nada de que fuera muy religioso y que nunca le vieron rezar. La primera habló del marido de su hermana en presente. Después desfilaron ante el tribunal policías encargados de recoger muestras tras la explosión del piso de Leganés. Coincidieron en que no recogieron documentación de ETA atribuida luego a un agente que vivía en el mismo edificio. Tampoco escucharon a otros compañeros hablar de eso. Una abogada de la acusación preguntó por la ausencia de restos de sangre donde supuestamente se volaron los islamistas. Los testigos no supieron explicarlo. Solo uno, que entró en el piso tres días después, declaró que "claro" que había restos. Casquillos tampoco recogieron. Nosotros nos hacemos cargo de todo, por Luis del Pino |