El abogado de Santano dice que las acusaciones del caso ácido bórico "tienen la misma legitimidad que una asociación de animales"
 La condena contra el ex dirigente vasco supuso una reinterpretación de la doctrina adoptada anteriormente por el alto tribunal en relación al 'caso Botín', que evitó que llegara a celebrarse un juicio contra el presidente del Grupo Santander, Emilio Botín por el denominado "caso de las cesiones de crédito". El Tribunal Supremo argumentó entonces que no es posible la apertura de juicio oral cuando se cuenta únicamente con la acusación ejercida por la acción popular. (Regrese a la noticia)
Comentarios (5)
RicPazos dijo el día 12 de Febrero de 2008 a las 23:13:20
"El ácido bórico, ¿otra casualidad más?" era el título de un editorial de El Mundo. ya se ha visto la respuesta, para algunos sí lo es. Para mí no.
amilcar dijo el día 12 de Febrero de 2008 a las 18:33:56
Lo que es de vergüenza es la actitud del fiscal. Si se decretara el archivo habría que proceder contra el fiscal, y ser el mismo Tribunal el que solicitara el inicio de las correspondientes diligencias.
Chechosa dijo el día 12 de Febrero de 2008 a las 15:57:28
Esto huele muuuyyyy mal. Parece que algunos no tienen problemas en pasarse a la Democracia por el forro. Huele a Vichy y a Petain, exactamente a eso.
DasBoot dijo el día 12 de Febrero de 2008 a las 14:28:57
Hale Hale, a tapar el tema hasta despues de las elecciones. Vergonzosa nuestra "justicia".
vivaldi dijo el día 12 de Febrero de 2008 a las 13:56:10
Parece una decisión sensata, porque si los fundamentos de derecho de la sentencia del TS sobre Atutxa & cía. son sólidos, que lo serán pues el ponente es Manuel Marchena que es un magistrado decente, el juez de la APM lo tiene facilísimo para condenar a Santano, puesto que los únicos obstáculos vendrían desde el punto de vista procesal y no penal. La sentencia del Supremo, entonces, allanaría, y mucho, el camino de la cúpula de la Policía Científica a la trena.