Que poca verguenza! MENTIROSOS REDOMADOS TODOS!!! "captacion puntual de recursos hidricos" Juas, juas, juas Es un eufemismo como decir que De la Vega no es fea, si no "que su aspecto no se ajusta a los canones de belleza aceptados normalmente" Podremos decirlo como queramos, pero la que es FEA, FEA es. Y cuando llevas agua de un sitio a otro, mediante tuberias que conectan distintas cuencas, eso es un TRASVASE, y si luego lo desmontas, sera un TRASVASE desmontado, temporal o puntual, pero un TRASVASE. Ademas estamos bien para andar montando y desmontando trasvases con dinero de los contribuyentes (que ya no nos financia europa, cosa que si estaba prevista para el derogado PHN del PP) QUE VERGUENZA DE GOBIERNO!!!!!!! y Soraya que dice de esto?

Lo más terrible es que hasta a las palabras las han cambiado su significado. Esto es ya demasié. ¿A donde vamos?

¿No se podría hacer exactamente lo mismo para llevar agua del Ebro a las Comunidades de Valencia y Murcia? Algo que no es un trasvase pero a casi todos puede parecérnoslo. Llevemos el agua a Valencia y Murcia sin hacer un trasvase del Ebro pero con agua del Ebro.

"¡ Qué papelón el de mis paisanos de Aragón, el de TONTOS ÚTILES DEL NACIONALISMO CATALÁN ! No quisimos vender el agua a Levante y se la llevan gratis a Cataluña. ¡ Venga, MARCELÍ, que no se note !" (Palabras,más o menos, de Federico, hoy a las 08:20) Totalmente de acuerdo, solo que, siendo LIBERAL, no insiste suficientemente Federico en que el problema del chantaje con el tema del agua se disolvería si no lo manejase el Estado sino un MERCADO DEL AGUA que asignase costos a los consumidores, y beneficios a los productores (pantanos y canales privatizados a cambio de un canon por su uso; libre iniciativa privada para nuevas obras sin más límite que la protección del medio y el caudal ecológico). El Estado perdería así una de las dos armas que maneja DESDE LOS FARAONES (el monopolio del agua y el de la violencia), y la sociedad se ahorraría problemas políticos manejando sus recursos RACIONALMENTE.

Un trasvase es eso, una aportación puntual de agua. Si fuese permanente se llamaría río. ¡¡¡Que gente!!!

Podría ser la "segunda batalla del Ebro?" Nunca había visto una caterva de indecentes como la que calla y otorga ahora lo que a golpe de pancarta y vocerío impidió hace 5 años. Lástima que el tiempo será magnánimo y lloverá pronto; lo suyo sería que se vieran obligados a comprar agua de Lanjarón para beber.

pues la fórmula, como no se las de rubalcaba, que es quimico, los otros, no llegan ni al h2o. qué habrá hecho este pais, para tener que pagar todo el presente desastre.

Algunos llaman "transferencia temporal de agua" a lo que es un transvase en toda regla. Como aragonés me siento indignado de ver que los que hace unos años salieron con pancartas y megáfonos a negarles el agua a Valencia y Murcia, callen ahora como verdaderos cobardes. Está claro que los mismos que movilizaron a las masas hace años, ahora las mantienen calladas. Aquí nadie dice nada, el presidente de Aragón lidera el silencio y está acompañado de toda una cohorte de comparsas mudas. Es vergonzosa la situación y la mentira que intentan colarnos pero no todos nos tragamos. ¿He dicho cobardes?, quería decir valientes. Valientes subvencionados.

Propongo a la dirección de LD la organización de un concurso de ideas entre los lectores, con el fin de proporcionar al sr. ZP el nombre ideal al hecho de que llegue agua a Barcelona. El premio por supuesto deberá ser, una postal de las cataratas del Niágara. Propongo la mía que será la que va a ganar. " Cesión de recursos hidricos " con semejante frase solo se enterarán 10.225.000 españoles, pero aprovechando el estatuto de Catalunya, podia ser, " Cesión de recursos hidricos de cooperación internacional". Con lo cual no se enterarían 11.000.000 de españoles.

propongo la fórmula: "Per coyons"