Estimado B612, me da la sensacion de que usted no ha pisado el "agro" en su vida... afirmaciones tales como que "de hecho el agua es propiedad de los agricultores"... "o lo de anegar el terreno para el riego..." Me esta usted saliendo bastante ecololisto... deberia usted informarse acerca del consumo de agua por hectarea necesario para producir los tomates y los pimientos que usted se come en su "dieta mediterranea" y que evidentemente no estan producidos en "Els Paisös", sino en "las derrochadoras Valencia, Murcia y Andalucia"... ¿que los agricultores compran agua?... si, cierto, y tambien las tierras que dan derecho a ella. Informese, alma de cantaro, informese bien. Los precios... los agricultores estan pagando el hectometro cubico de agua al triple de precio de lo que usted paga el mismo hectometro que sale por el grifo de su cocina, (y desde luego que se paga hasta la ultima gota, al menos en Andalucia, donde todos los pozos tienen su correspondiente contador de la Confederacion Hidrografica de turno, contadores que por cierto no he visto en los pozos de El Penedes), teniendo en cuenta que ademas del importe intrinseco del agua, son ellos los que han de afrontar los costes de extraccion y conduccion hasta las explotaciones, A lo del uso para bosque mediterraneo , paisajistico, o campos de golf o incluso campos baldios pero verdes... como usted dice... ¿y protestara usted cuando no haya pimientos y tomates y suban los precios?... ¿o usaremos los verdeos para producir "biodiesel" y que suban los cereales? (con lo cual, le subira el pan, los donuts, los filetes, la leche y la carne)... ¡Vaya con lo ecololisto que nos ha salido usted!... o como diriamos por aqui abajo... "nos ha jodío Mayo con las flores"... y con el "uso racional del agua"...

A B612 - Ningún socialista se va a movilizar, por el sencillo motivo de que el país les importa una higa. Lo único que les interesa es que los suyos estén en el poder aunque el edificio se hunda y nos pille a todos debajo. Recordemos que, según esas gentes, sólo ellos están legitimados para gobernar y para hacer lo que les dé la gana, aunque sea en contra de los intereses de los intereses generales incluidos los de los borregos que los apoyan. NO AL TRASVASE A BARCELONA.

Yo quería el trasvase pero ahora ya no lo quiero. Nos han dejado sin el dinero de la Unión Europea, hemos dado un montón de millones a Cataluña para compensar la derogación y ahora nos toca pagar el trasvase a Barcelona. Ya está bien de robo. NO AL TRASVASE.

La confrontación entre autonomías les está saliendo muy rentable a algunos partidos, como por ejemplo en Aragón en donde, con la historia del trasvase y el victimismo, llevan mucho tiempo beneficiándose partidos como el PSOE, PAR y también la CHUNTA, pero el cinismo del "barón" marcelino es de aurora boreal. Bien está que algunos digan lo que piensan, pero como siempre en el PSOE, siempre tarde. Luego vendrán las nucleares.

Yo, de verdad, alucino con estos chicos del partido del "capullo en la mano"... Hay que ver lo sensatos que se vuelven una vez que dejan el sillon y las prebendas oficiales... Leguina diciendo esto del PHN y de los trasvases... -Quien te ha visto y quien te ve, Joaquin- Mister X diciendo lo de las nucleares... -este ya que es para nota... ¡Ay Felipe de mi vida! (que se canta en la zarzuela)...- de verdad que alucino... por un tubo (tamaño TRASVASE)... ¿y seguro que el agua servira para que beban los barceloneses? ¿o ira destinada a regar el campo de golf de Tarrasa (Terrasa en catalan original)... que es de titularidad publica?... o para las nuevas "promociones inmobiliarias " de La Sagrera?... Pero a lo que vamos... extraño virus este que afecta a los EX del PRISOE... cuando dejan el cargo, entran en razon y sensatez....

El señor Leguina, todo un señor aunque sea socialista, ha hablado claro, pero...quién le escuchará? Barcelona no sufre sed de agua para beber, cocinar o lavar....todo es un cuento político...el agua de los pantanos catalanes desaparece..., a dónde va? Podemos decir que a las grandes urbanizaciones metropolitanas? Podríamos mencionar el gran despilfarro de agua en las centrales eléctricas? Se quieren promocionar las desaladoras que dejan buenas "comisiones"? Por qué lavar el coche en el patio se castiga y si lo lavas en un garaje no? Por qué en vez de tanta cháchara no se ponen manos a la obra y siguen con los pantanos que empezó Franco?

MUY IMPORTANTE. Un aplauso a Leguina por su valentía política. Sería importante que Borell (apoyó el PHN) y otros socialistas, se movilizarán y dijerán lo que piensan. Incluso decir que son necesarios pantanos y mejorar las conducciones y evitar pérdidas de agua.Decir eso en España es a día de hoy, todavía algo "MALO" por que en la época de Franco se construyeron muchos pantanos, ya se sabe. Anatema. Es como prohibir la energía nuclear para comprársela a Francia. Como intentar dejar el sistema de pirámide-reparto de la Seguridad Social española: tampoco puede ni plantearse porque es algo que se hizo en Chile bajo Pinochet, y entonces no puede ser bueno y punto. Y si le preguntan Pizarro, va y se achanta. El Delta del Ebro puede necesitar por razones ecológicas un cierto caudal de agua. Pero lo que no tiene sentido es echar el agua al Mediterráneo para luego volver a desalarla. Con las repetidas inundaciones que viene sufriendo Zaragoza, creo que debería haber un poco de agua para todos, para Aragón también por supuesto. Los daños al medio ambiente acuático de las desaladoras son importantes. Los estudios qe nos dicen que el KW de desaladora es más caro y perjudicial que le de trasvase están ideológicamente prohibidos. Hemos de insistir. Hasta los Socialistas han entendido algunas cosas y han quitado el Impuesto del Patrimonio (el anteúltimo pais de Europa en hacerlo). Si hace lo mismo con el de Sucesiones, irán por buen camino. Y más si disminuyen el tipo del I.Sociedades, a niveles europeos, y simplifican el IRPF. ______ Sí, lo más importante sería dejar fluctuar el precio del agua de acuerdo a la demanda: iría allí donde es más necesaria y los beneficios no lo harían las asociaciones de agricultores que se dedican a vender un agua que en teoría es de todos; pero en la práctica es suya. Pero para eso habrá que esperar siglos. Son los precios los que nos indicarán cual es la más eficiente utilización del agua, aunque sea necesario importar avellanas de turquía o maíz, alfalfa o remolacha de sitios donde realmente llueve, y no producirlos allí donde hay que anegar el terreno con agua. Campos de golf o bosques mediterráneos, o campos baldíos pero verdes, incluso el puro uso paisajístico, podrían ser un uso más eficiente y racional del agua.

De todas formas...todos mis respetos para este exalcalde sensato y que representa una corriente del Psoe , que si fuera la dominante, ahora España no estaría hecha unos zorros.Seguiría siendo una democracia donde estaría a salvo la Justicia y la libertad, por lo menos eso! que no es poco!

Anda mira, si también en el partido ese que dicen que nos desgobierna parece que hay luchas de ideas. Lo que ocurre es que mientras en el partido de setaPÉ ganan los que quieren aliarse con los comunistas y la ultarizquierda...en el PP quieren que ganen los que se quiren aliar con los socialistas...Vaya circo!!!!! Y mientras tanto la derecha , huérfana de liderazgo.

Menos mal que todavía queda algún que otro socialista (muy pocos), con algo de sentido común. Fanatismo, demagogia y sinvergonzonería del más puro estilo Zapateril para el próximo cuatrienio con un gobierno de estampados y de folclóricas. Dios mío qué país.