Sólo el 17 por ciento de las asambleas del PP ha elegido por votación a sus compromisarios
La ausencia de votaciones para elegir a los compromisarios del PP fue generalizada en toda España. Exactamente en el 83 por ciento de las asambleas locales. De un total de 1.294, en 1.077 el número de aspirantes y plazas disponibles –que varía según la población– coincidía. Con este panorama, no es de extrañar que un concejal madrileño prepare una enmienda para solicitar un cambio en los estatutos que fije la elección de cargos del partido a través de primarias. A Esperanza Aguirre le gusta la idea pero ha negado cualquier pacto con Rajoy en esta dirección. Núñez Feijoo, encargado de la ponencia de estatutos en el congreso, ha pedido a los militantes que "sean respetuosos" con su trabajo.     (Regrese a la noticia)

Comentarios (8)
nuevosvi dijo el día 24 de Abril de 2008 a las 11:48:54
El PP es como una de esas empresas de venta piramidal. Hoy por ti, mañana por mi. Y siempre ha sido así. No nos hemos dado cuenta o no hemos querido darnos cuenta porque tal vez veíamos al PP como la unica alternativa al Psoe. Pero ahora Mariano se ha delatado él solo con esas maneras tan infantiles de agarrarse a la poltrona despues de 2 varapalos 2. Si no estuviera Aguirre ahí dando la cara ahora estaríamos todos lso 10 millones desesperados. Los instalados solo quieren poder y mas poder (en el partido, en las instituciones o en las administraciones). España le importa un bledo. Prefieren estar ellos sentados en la oposicion que otras candidaturas del partido puedan acceder al gobierno. Mi próximo voto será de CASTIGO.
decimal dijo el día 24 de Abril de 2008 a las 11:36:36
Yo soy uno más de los que al acudir a botar a la sede del partido para elegir compromisarios, la contestación fue que no había votaciones porque no se había presentado nadie aparte de los presentados por la organización de partido. ¿ Que sino me habían avisado? Yo, mientras pueda y los días en que la moral me lo permita, que no es siempre, no cejare en reclamar DEMOCRACIA. Siempre se habla de democracia "interna" "plural" "partidista" etc. recuerdo perfectamente que la democracia de los años 60 se llamaba "democracia orgánica". El problema es siempre el mismo. Quiza cuando los políticos no necesiten vivir del puesto que logran a través del partido al que pertenecen y que al perderlo no sabrían que otra cosa podrían hacer, nunca se llegará a votar por el bién de los demás, sino por el suyo propío. Un ejemmplo no muy lejano lo tenemos con Dn manuel Pizarro al que no le importa un bledo el acta de diputado, puesto que si se presento a las elecciones generales fue porque pensaba que podía aportar algo a la nación a través de sus conocimientos sobre economía, no solo teóricos, sino de organización de empresas siempre rentables; lo que se traduce en puestos de trabajo generalmente bastante bién remunerados. A mi me sirve de poco que me digan que son algunas personas muy inteligantes por haber aprobado unas oposiciones, si no vuelven a preocuparse más de aquello para lo que se prepararon, que no creo que haya sido para ser un lider político. ¡Pueden serlo! Esto no lo pongo en duda, pero primero que demuestren en lo suyo, que son uno de los mejores y después que se dediquen a la política, que si no se les sale la operación como ellos desean, siempre tendrá la puerta abierta para volver a ejercer su profesión. ¿De que va a vivir sinó Llamazares? ¿ De la medicina? ja.ja.ja. En tal caso sería de sedar a los pacientes. ¿Demasiado largo? ¡Perdón!
Hegemon1 dijo el día 24 de Abril de 2008 a las 09:15:04
A mi no hace falta que me lo cuente LD. Yo no me he enterado de cómo, cuándo, dónde y quién se presentaba para compromisario en Asturias. Yo quería ver quienes se presentaban incluso yo tenía pensado presentarme pero me he enterado por la prensa que ya estaban elegidos. Yo no he participado en ninguna elección.
Vendeano dijo el día 24 de Abril de 2008 a las 08:35:04
¿ Cómo ver esto y no ser LIBERAL ? El poder corrompe, más si eres un "profesional de la política" (es decir, si no sabes hacer otra cosa y vives de ello), pues entre ellos se apoyan y apartan a los "amateur", a los que saben que no pueden controlar. Profesionales del PSOE y del PP, la misma m... (materia) son. Esa es la premisa del LIBERALISMO, y por eso insiste en controlar el poder y en el juego limpio. Si el PP no es liberal, ¿ para qué darle poder con mi voto ? Prefiero dárselo a ROSA DÍEZ, que, en lo esencial y quizá sin saberlo, es más liberal que este PP.
Comunita dijo el día 24 de Abril de 2008 a las 08:29:04
DE LOS SETECIENTOS CINCUENTA MIL AFILIADOS DEL PP ¿CUANTOS HAN VOTADO?---- UNA VEZ ESTUDIDADO EL INDICE DE PARTICIPACION, ESTOY CASI SEGURO DE QUE "LAS PRIMARIAS" ESTAN MUY "VERDES"--- EL BRILLANTE DE "BRILLANTINA" SR. GONZALEZ PONS, NO LAS CONSIDERA COMPATIBLES CON LA "CULTURA DEL PARTIDO"--- SE NOTA QUE SOLO HABLA CON ALGUNOS PRESIDENTES PROVINCIALES........
ignalade dijo el día 24 de Abril de 2008 a las 07:19:10
Adios.. adios... adios peperos acomplejados, farsantes, aunque no llegueis a la categoria de zETAp, pero sois otros traidores de vuestro electorado, en lo que a mi respecta podeis jurar que no pillais ni borracho, ¡¡que decepción..!!
iPatrocl dijo el día 23 de Abril de 2008 a las 23:50:51
Por qué no nos cuenta hoy lo que dicen las encuestas de intención de voto del PP, Sr Rajoy!!!! ATRÉVANSE NO SEAN OSCURANTISTAS!!!!! ¿ Quiero echarme una risas!!!!!!!
iPatrocl dijo el día 23 de Abril de 2008 a las 23:15:42
Todo un FIASCO, ya lo venimos diciendo desde el lunes!!!!!! Y digo yo... ¿PARA QUE VAN A HACER LA PANTOMIMA DEL CONGRESO DE JUNIO? QUE ELIJAN A DEDO MAÑANA MISMO A QUIEN LES DE LA GANA Y se dejen de tanto TEATROOOOOOO...payasos!!!!! ( perdón por las mayúsculas) Y ya sabéis españolitos, si no queréis ser ANTIPATRIOTAS... gritad conmigo... ¡EN ESPAÑA NO HAY CRISIS!