Soy Iciar Lamarain y desde aquí quiero agradecer sinceramente las palabras de apoyo que muchos de ustedes me han dirigido. También acepto las críticas. Pero me dirijo a Terminat. Según usted aparace un escrito de Julia Navarro, conocida periodista, en Europa Press. Por lo que usted dice, Julia Navarro me acusa de no haber votado UNA MOCION DE CENSURA para echar a la indigna alcaldesa de ANV del Ayuntamiento de Mondragón. Mire Terminat: no se si usted como ciudadano de a pie (supongo ), sabe diferenciar lo que es una MOCION ( se presentan montones en los Ayuntamientos) de una MOCION DE CENSURA. Es posible que no lo sepa. Pero que una periodista experimentada como Julia Navarro no lo sepa, siceramente no me lo creo. Más bien creo que, Julia Navarro, periodista siempre al arrimo del Partido Socialista, lo único que ha querido es confundir a los ciudadanos diciendo que lo que allí se votaba era una MOCION DE CENSURA. Insisto. No era tal. Buscaré el artículo en Europa Press y le aseguro que le daré cumplida respuesta a la señora Navarro. Pero aqui, le digo a usted, que se informe bien de la diferencia que hay entre una simple MOCION y una MOCION DE CENSURA. Más que nada, para que sin saberlo, no haga suyas palabras falsas de la señora Navarro.

El día que el votante socialista de base agarrara al toro por los cuernos y le dijera a sus líderes que ya está bien de prostituirse con los naZionalismos la cosa cambiaría. Me río mucho cuando a los votantes del psoe les oigo despotricar de los nazionalismos, pero luego ningún problema para gobernar con ellos.Que maravillosa coherencia.Tiene mucho que ver un receptor del PER andaluz o extremeño con los peneuvistas, sin duda. La culpa va a ser siempre de los demás, eso por descontado. Y señora vicepresidenta, no busque la indignidad en el pp, búsquela en los que pegan tiros en la nuca y en los que dicen que eso es por no dialogar.A mi no me meta en la bolsa de la basura, métase usted si quiere.

Este artículo de Julia Navarro en Europa Press, a mí me parece extremadamente sensato. Dice así: No quiero ni pensar lo que habría pasado si hubiesen sido los socialistas quienes se hubieran abstenido en el pleno del ayuntamiento de Mondragón donde se debatió y votó una moción de censura contra ANV que es quién gobierna dicho ayuntamiento. Resulta que los de ANV van a continuar mandando en el ayuntamiento, entre otras causas, porque Izquierda Unida y el PP, sí, han leído ustedes bien, el PP, se abstuvieron. Lo de Izquierda Unida no es de extrañar, pero ¿lo del PP?. Resulta que la representante del PP, Icíar Lamaraín, aprovechó el pleno para arremeter contra los socialistas, que junto al PNV habían presentado la moción contra ANV, y justificó su abstención diciendo que la moción era poco dura. Hay que tener mucha cara para esgrimir ese argumento, y mucho más para que lo haga una representante del PP, partido que en la legislatura pasada se ha encargado de hacer manifestaciones cada dos por tres, porque todo le parecía poco a la hora de combatir a ETA y a sus amigos. Bueno pues ahora que tenían la oportunidad de votar contra los amigos de los etarras, van y se abstienen y se quedan tan anchos. Después de tantos años de analizar lo que pasa en la política ya no me asombra casi nada, pero debo de reconocer que esta decisión del PP me ha dejado perpleja. Ignoro las verdaderas razones de esa abstención, pero sean las que sean, tienden una sombra sobre el PP, y les quita legitimidad a la hora de volver a decir lo que deben hacer o dejar de hacer el resto de los partidos. La realidad es que ANV va a seguir en el Ayuntamiento de Mondragón gracias, entre otras cosas, al PP, y eso difícilmente pueden explicarlo los populares. Eso sí, sus aliados mediáticos han pasado de puntillas sobre el asunto, destacando solo la abstención de Izquierda Unida, y justificando la abstención del PP. O sea el colmo del cinismo. En los últimos cuatro años, hemos tenido que escuchar con estoicismo las lecciones de moral del PP respecto a los terroristas, e insisto, no quiero ni pensar lo que habría dicho Rajoy, Acebes y demás familia, amén de sus amigos periodistas, si ANV hubiera podido ser desbancado del poder municipal de Mondragón y no hubiera sido posible por una abstención socialista. Les habrían acusado de todo, les habrían insultado, les habrían llamado cuanto poco colaboradores de los proetarras. Al final hemos visto hacerse realidad el refrán de "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces", y con ésta abstención de lo que el PP va a carecer de ahora en adelante es de autoridad moral para decir a los dmeás lo que está bien o mal. No sé si sentiran verguenza, pero deberian. Julia Navarro.

La vicepresidenta del gobierno, de la que no sé por qué la tienen por eficiente, si ha sido una "niña" mimada, ascendida por el método de la puerta de atrás y la patada hacia arriba, que estuvo en el ministerio del terrorismo de estado, del que debe conocer todo, incluido pelos y señales, que toda la legislatura pasada en vez de comparecer ante la prensa para decir lo que hacía el gobierno, se dedicaba a insultar a la oposición, la que tiene 5 casas quizás para guardar un guardarropa que es incompatible con sus ingresos, ahora se rasga las vestiduras, es un decir, si lo hiciese podíamos morir de asco, y acusa al PP de no seguir el juego sucio que tienen el PSOE y ETA. Todavía no han dado cuenta ante el Congreso de las negociaciones con ETA, algo a lo que están obligados desde el momento que presentan la indigna moción de rendición ante la banda terrorista, algo que tengo el derecho a conocer porque no puedo aceptar que un partido que se presente a las elecciones pueda mantener acuerdos con un enemigo de España, simplemente porque de hacerlo estaría cometiendo el delito de alta traición. Queremos saber el papel del PSOE en todo esto y su actuación en una negociación ilegal e ilegítima.

A tí, Itziar Lamarín, porqué Antonio Machado, te nombró en sus Poemas: "...Bosteza de política banales dicterios al gobierno reaccionario, y augura que vendrán los liberales, cual torna la cigüeña al campanario" Lo cual me lleva a decir que en Genova,13, vive la nueva generación mandona sedienta de moqueta y despacho amigos de la PRISA...

He repasado detenidamente la respuesta de Rajoy porque en mi trabajo se discutió acerca de esta "moción" y algunos compañeros decían que si no fuera "realmente" una moción de censura, Rajoy lo habría dejado claro, pero que él lo único que había dichoe era que no se podía dudar de la postura del PP, y tiene razón. Rajoy ha dado por hecho que todo el mundo conocía perfectamente lo que era "una moción ética" y sus consecuencias, no explicó absolutamente nada, no explicó que era "pedir" a los terroristas que condenaran los asesinatos o dimitieran, no dijo que el PSOE y PNV no estaban votando para echar a los terroristas, y estoy hablando de universitarios, poco enterados, pero universitarios. La vice en cambio, fue muy clara, mintió, pero se le entendió lo que quería que se entendiera. ¿Para quien habla Rajoy? ¿para enterados de su partido? ¿para los políticos?

Podía sospecharlo del PNV, que es como ETA pero de cara "lavada", también del PSOE que los principios, España y que le maten a un correligionario (ya sirvió para lo que sirvió) les importa una higa,sólo los votos...... Y, tal como sospechaba, ocurrió!

Itziar Lamarain una heroina y una valiente vasca española, por la que merece la pena seguir apostando por el PP, a pesar del espectáculo bochornoso de los arriolados y acomplejados, a pesar de los que quieren unir el partido expulsado a ciertas tendencias, a pesar de los manejos antidemocráticos del futuro congreso, a pesar de la traición que sentimos muchos votantes y militantes con sus cambalaches. Esto se llama saber respetar los principios y los valores.El PP tendría que mirarse en el espejo de esta valiente mujer.Porque con sus últimas actuaciones no solo han traicinado a muchos de sus votantes del 11M...LO QUE MAS ME DUELE ES QUE HAN TRAICIONADO ( con sus pasteleos postelectorales) TAMBIEN A MUJERES TAN VALIENTES COMO ITZIAR LAMARAIN y otras que todos conocemos!!!!!! Un fuerte abrazo para ti, Itziar!!!!!!!

Si señora con dos co... hay que ver y oir el video para poder opinar, mujeres como izíar me hacen seguir teniendo fe en que tenemos personas serias y honestas que cuando les llegue el momento demostraran que se puede gobernar sin engañar a nadie y llamando a las cosas por su nombre..

Resulta, cuando menos, curioso que la Vicevogue tenga la desfachatez de decir que el PP sea "indigno" por no votar "su" moción. Entonces que me explique como hay que llamar al hecho de que ella, junto con Chaves, Diego López Garrido, Pepiño Blanco, Patxi López y otros más de la comparsa, aún con el cadáver casi caliente de Isaías Carrasco, el día 8 de marzo estaban tan jubilosos, porque es la forma en que cabe expresar su forma de actuar, mientras comían en el Restaurante "Europa" de San Sebastián rodeados de una nutrida cantidad de escoltas. Pero que coño se piensan que todo el mundo es idiota o que?. Si la pobre hija del difunto pudiera haber visto lo ufanos y satisfechos que comían aquél día. Sería, quizás, por la "digna" bravuconada de la noche anterior de Patxi a Marianico "el corto".