¡¡¡ Me parece perfecto !!! estoy con vosotros... soy fiel votante "pepera" pero ya he expresado en la página del PP lo molesta, indignada y defraudada que me siento... esto no es exáctamente por lo que luchamos y hemos dado (al menos yo) nuestro apoyo votando al partido y pensando que aúnque se perdieron las elecciones... ¡¡¡ HABRÍA UNA OPOSICIÓN DE VERDAD... NO LO QUE ESTAMOS VIVIENDO !!! ¡¡¡ EL PARTIDO SE ESTÁ DESMORONANDO A PASOS AGIGANTADOS.. Y ESTAMOS VIVIENDO TIEMPOS DIFÍCILES ... TANTO A NIVEL DE DECISIÓNES COMO DE FUGAS DE GRANDES PERSONAS.... Y A MÍ, D. MARIANO YA NO ME INSPIRA CONFIANZA ALGUNA !!! Es triste pero es la verdad.

Don Jaime, somos muchos los militantes y votantes que estamos con ustedes. Como usted dice, ahora lo importante es España.

Sr. Mayor Oreja, muchos estamos con ustedes y les apoyaremos, pero hay que dar la batalla. En su partido se comienza a pensar en pactos con los nacionalistas que, despues de engaños y mentiras, se han quitado la careta. Atras, ni para tomar impulso. Josebatx.

Pepi , eres tú la o él moderador , también de los foros ? . Moderas en el blog de Fede y también aquí ? . Me resbala , pero no sabes hasta que punto un personaje de tu especie . No formo parte de ninguna secta . Soy asidua de Libertad Digital desde hace años , es algo que se puede comprobar por el IP de mi ordenador . Cuando leo un artículo , debajo pone participe también , y eso es lo que hago , dar mi opinión y el moderador lo pasa o no . Hasta ahora no me han censurado nada . El problema , no lo tengo yo, lo tienes tú , que no puedes entender que no piense como a tí te gustaria . Eso es la libertad de expresión , lo entiendes ? . De todas maneras , como digo , no me interesas y no pienso contestarte nunca más , lo hago por educación , pasa de mí , ya tienes bastante con moderar el blog de Fede . AU REVOIR !!!!!

Conviene recordar a Aldonza2 que Aznar ganó en 1996 con sólo 156 diputados y que, a la fuerza, tuvo que pactar con nacionalistas. Pero lo fundamental es que Aznar se limitó a desarrollar plenamente los estatutos de autonomía aprobados mucho tiempo antes y con muy grandes mayorías. Lo de ZP y Rajoy ha sido otra cosa: modificar estatutos sin demanda social y con apoyo popular justito, justito, justito. Cambiar la seda por el percal, y además sin necesidad alguna. Sustituir estatutos con el apoyo de la mayoría del electorado por otros que, como en Andalucía, sólo han recibido la aprobación de un tercio de los electores, porque la abstención fue altísima. Y es que lo malo no es tanto con quién se pacto como qué es lo que se pacta. ¿Se puede comparar la investidura de Aznar con el pacto del Tinell? Es que hay que tener ganas de manipular, vamos.

Aldonza2 : Veo que vuelves a la carga con tus teorías. A ver si te cortas de dar lecciones al Sr. Mayor Oreja y arreglas tu aburrimiento con los compromisarios del congreso búlgaro; que son de tu estilo.

En este PP no hay democracia y están echando a los que tienen principios y por los que hemos votado la mayoría. Estoy con Mayor Oreja y por supuesto con María San Gil que hay de desenmascarar el congreso búlgaro y echarlo abajo. Son unos atracadores de los votantes y de la confianza depositada el 9-M.

Sr.Oreja, hablando de los principios que usted dice defender y de los cuales participo, le dirijo una pregunta clara y directa. Le rogaría una respuesta en el mismo sentido: clara y directa. Pregunta: "En el caso de que el PP que usted y María San Gil y muchos mas representan ganaran en el Congreso de Valencia y se impusiera la línea que usted defiende ¿haría presión frente al gobierno Zapatero e incluso frente al mismo Rey-el cual por sus palabras,ha perdido el derecho a no ser interpelado políticamente-para abrir una nueva investigación sobre el atentado del 11-M? De su respuesta,señor Mayor Oreja,depende tambien la credibilidad de esos valores que dice defender y en los que yo creo.

Sinceramente no acabo de entender que está pasando. Acabo de leerme, entera, la ponencia en cuestión. No sé si habrá habido retoques de última hora en línea con lo planteado por San Gil. En cualquier caso el texto me parece irreprochable. Habrá puntos mejorables, pero ¿podría señalarme alguien en cual de los doscientos y pico apartados se está virando hacia posiciones no defendidas anteriormente? Me temo que el problema no es exactamente de ideas, sino de personas y personalides, de líderes y liderazgos. Si es así que se siga abiertamente y que no se oculten, unos y otros, tras un debate de ideas que no es tal.

D. Jaime. Supongo que no soy el único que piensa que usted sería un excelente candidato a presidente en las próximas eleccines, independiente del partido por el que se presente. Tal vez haya llegado el momento de que se divida el PP en dos partidos claramente diferenciados. Por un lado los "simpáticos apaleados por prisa" y por otro lado los que representan a la mayoría de los votantes.