O sale pronto una cabeza alternativa en el PP o el barco se hunde.... Al menos, Rosa Díez saldrá beneficiada con las estupideces de M. Rajoy.

Si Rajoy y "los suyos" que ya no son el PP, no escuchan, que no lo harán, al pueblo que Votó PP, es que se conforman con ser un partiducho minoritario más, con el fin de agradar a ZP. y que les conserve algunas poltronas ridículas de oposición. Toda una indignida contra ESPAÑA. ESPERAMOS OTRA BANDERA, no la de los descerebrados vividores. LA BANDERA DE ESPAÑA.

"El partido, gracias a Dios, no tiene una crisis, tiene un exceso de vitalidad", puntualizó Fraga. ¿Vitalidad es tener descontentos y desconcertados a los votantes? No lo entiendo. Todos creemos que habría una forma digna de acuerdos sin necesidad de decapitaciones de los mejores que han sufrido tanta ignominia de unos y ahora de otros, los suyos. Cuyas cabezas son servidas en bandeja a ZP el amigo d separatistas y terroristas, ahora con apariencias de que nada de lo que hizo contra "lo español" existió y, fue abominable. Un escándalo, una aberración.

Gracias Rajoy por liberarme, a partir de ahora yo también voy a ser más simpática, ya no diré nunca más a nadie que soy del PP, ya no me dirán facha, fascista, homófoba, racista, ya no tendré que dar explicaciones de la guerra de Irak; a partir de ahora diré que yo ya no soy del PP ni lo pienso votar, y creo que así caeré mejor, sobre todo a los progres, que ahora para usted son los que más molan. Y conste que me parecería bien el matrimonio gay, el apoyo a los inmigrantes, que se desmarcara de la guerra de Irak, pero lo que no me parece bien es la forma en que usted está haciendo las cosas, y sobre todo...¡NO SOPORTO A GALLARDÓN!

Ya están tardando Federico y Pedro J. en organizar un partido político.

¿Cómo puede habérnosla clavado así Don Mariano Rajoy? ¿Cómo puede haber cambiado tan radicalmente después del 9 de marzo? El compromiso con los votantes no sólo lo tiene el que gana. A él le hemos votado (10.300.000 personas) para que haga una oposición basada en lo que nos prometió que iba a hacer. Y después, ha cogido nuestros votos, y ha salido corriendo; para hacer justo lo contrario. En mi blog, el REFRANERO LIBERAL, pueden leer un artículo al respecto, titulado, cual buen refrán, “Al ingrato, con la punta del zapato”. http://vicemon.blogspot.com Pueden leerlo también en LIBERTAD DIGITAL, en el blog http://blogs.libertaddigital.com/vicemon

LOS CUATRO ERRORES DE RAJOY…¿ O LA TRAICIÓN DE RAJOY? 1-El concepto: Un partido político no es un equipo de fútbol, cuyo objetivo es ganar; el objetivo de un partido político es abanderar el proyecto al que se adhieren sus seguidores llamados votantes, es decir, perseguir la finalidad del proyecto usando como medio ganar las elecciones. Cuando se persigue ganar las elecciones como fin y se usa el proyecto como medio, se han invertido los términos. Este parece haber sido el caso de Mariano Rajoy, razón por la cual, ha incurrido en otros dos errores como consecuencia del primero: 2-La selección del equipo con criterios personales a espaldas de sus colaboradores (Rajoy estuvo desaparecido y apareció diciendo que ya tenía la lista y que no la conocían ni los interesados. (Es preciso recordar que esta forma personalista ya fue empleada por Aznar, y que entonces dió buenos resultados; las circunstancias eran bien distintas) 3-El cambio del proyecto, o del punto de vista, o el cambio de interpretación del proyecto o la forma de llevar a cabo los objetivos esenciales, contra la voluntad de los votantes tantas veces explicitada en las multitudinarias manifestaciones que jamás había conocido el partido. ¿Acaso no se empapó Rajoy del entusiasmo con que las masas enfervorizadas, una y otra vez, le señalaron inequívocamente el camino a seguir? Un partido político se debe a sus votantes, no al revés. Sin embargo, estos tres errores se refieren a la actitud de Rajoy para con sus colaboradores y sus votantes. El CUARTO ERROR de Rajoy, que ya cometió en la anterior legislatura y que parece reiterarse en él, se refiere a la inexactitud respecto al conocimiento del contendiente, de su naturaleza, de su estrategia y de sus métodos. La naturaleza del contendiente, el hoy mal llamado PSOE (no es Partido ni Socialista ni Obrero ni Español), dista mucho de la naturaleza que aparece común en el resto de los partidos políticos y, por ende, también distan su estrategia y sus métodos. De donde las reflexiones que se puedan hacer sobre Rajoy y su Partido no podrían hacerse con el partido hoy mal llamado PSOE por una razón elemental: La disciplina y consenso dentro de este PSOE (responsables ,votantes y militantes) no se debe al resultado aceptado de una exposición de ideas u objetivos, propio esto de lo que comúnmente se entiende que es un partido político. (Lo de aquellas “primarias” del PSOE no pasó de ser una excelente escenificación para que finalmente fuera “elegido” el ateo-republicano zETA). En este PSOE todos obedecen la voz de mando por razones de la más estricta ley siciliana de premios y castigos. Baste observar la rigurosa obediencia ignaciana de los barones a la misma directriz que también controla al propio zETA. A lo largo de los drásticos cambios emprendidos por este fatídico “Gobierno de España” contra el orden y solidaridad Constitucionales, contra la territorialidad constitucional, contra la independencia de la Justicia y contra el crédito de las instituciones, contra la integridad de Endesa, contra la unidad de la Nación Española, contra la seguridad y la integridad de los ciudadanos debido a las negociaciones con los asesinos y con el interminable etcétera de atropellos, sólo han sonado, salpicadas, las voces tímidas, orquestadas y huecas de algún que otro barón espontáneo que obedeció al guión: Todos, desde zETA hasta el último votante subvencionado, sólo escuchan la voz del mismo amo, la voz del que premia a los buenos y que castiga a los malos. Es decir, que en el caso de este mal llamado PSOE, no podemos hablar de un partido sino de una partida o de un grupo sectario cuyo único fin es el poder y que está dispuesto a alcanzarle sin escatimar medios. Es un tejido económico y social convertido en máquina de poder financiero, institucional, político y mediático experto en el manejo de las masas… de ahí que no necesite ya alardear de ideologías socializadoras para la captación del voto sino que, en su lugar, emplea métodos de puro márketing y criterios de competitividad de mercado, eliminación de la competencia, etc. Es una gran empresa multinacional (con actividad en otros mercados de Sudamérica, Norteáfrica, etc.) que, para mantenerse en el poder, necesita configurar una clase consumidora ajena a las influencias de ideologías y doctrinas a las que considera obstruccionistas y a las que procura aniquilar (ejemplo, Pacto del Tinell y adoctrinamiento laicista contra la Iglesia Católica) Este PSOE no busca una sociedad democrática sino una sociedad semejante a la descrita en Orwel84, donde el “soma” es aquel “pan y circo” de los romanos. Y de ahí que las doctrinas comunistas tacharan a la religión de “opio” para el pueblo: porque ocupa sus conciencias, último reducto de libertad nunca invadido por los sistemas totalitarios. Frente a ese PSOE, el Partido Popular aparecía con aspiraciones a cumplir el mandato constitucional de democracia interna, aunque no se cumpliera aún… y con nobles y legítimas aspiraciones a tomar el timón de una España a la deriva por la degeneración de su democracia. Pero el Partido Popular perdió las elecciones de 2004 como consecuencia del atentado del 11M, y ha perdido las de 2008 porque no ha competido con un partido político sino con una empresa multinacional disfrazada de partido político, un partido político que perdió la referencia del socialismo comunista y que pervive aún de las siglas del pasado… pero que, en su lugar, ha sabido inventarse otros mecanismos de atracción de masas…como la ecología, el feminismo, el cambio climático, la igualdad y otras falacias. La gran influencia económica y mediática de PRISA no habría podido gobernar España sin el disfraz de las siglas PSOE. Si Rajoy no ha caído aún en la cuenta de CUÁL ES EL CONTENDIENTE AL QUE SE HA ESTADO ENFRENTANDO, sigue cometiendo SU MAYOR ERROR POLÍTICO al creer que la causa de su mal llamada “derrota” son las personas, o los objetivos, o los planteamientos… y que, en consecuencia (errónea), puede lograr el éxito sustituyendo éstos y/o accediendo a los planteamientos de esa empresa competidora que gobierna en España detrás de unas siglas a las que ha vaciado de contenido, unas siglas que en su día sirvieron para alentar anhelos de distribución justa de la riqueza y que hoy sólo sirven para acumularla. Si Rajoy se empecina en creer o hacer creer que el error han sido los objetivos, o las formas, o las personas, o los planteamientos, entonces Rajoy estará dejando a su partido sin cimientos y habrá conseguido ÉL SOLO lo que hasta ahora no había conseguido el PACTO DEL TINELL. Y, lo que sería más grave: Si es que alguien ha sugerido a Rajoy que el camino emprendido por zETA del entendimiento con los nacionalistas y con los terroristas, el camino de la desmembración de España, del estatuto catalán, de las competencias cedidas a las autonomías, de las inmersiones lingüísticas, etc., etc., es el camino que debiera “consensuarse”, ese “alguien” , o quien con él se haya aliado, es el enemigo de todos como un día lo fuera Napoleón a quien, con excepción del pueblo llano, todos incluído el Rey Felón, decidieron servir para medrar… En este caso, RAJOY DEBE DEJAR EL TIMÓN a quien esté dispuesto a continuar la batalla por España tal y como se lo pidieron sus votantes, tal y como lo siguen deseando. Porque quienes han venido marcando el guión a zETA no buscan la paz, ni el orden, ni el bien común, ni persiguen negociar con los nacionalistas y terroristas como fin sino que sólo usan estas negociaciones como medio: Se están sirviendo de los nacionalismos y de los terrorismos para lograr una sociedad distinta más favorable a las ambiciones totalitarias, (tanto comerciales como políticas) de esa máquina de poder que es el poder fáctico de PRISA que está destrozando España bajo el disfraz de las siglas PSOE . LOS PLANTEAMIENTOS DE JUGADOR HONRADO FRENTE A LAS FULLERÍAS DEL TAHÚR SON EL CUARTO ERROR DE RAJOY del que NOS AVERGONZAREMOS SUS VOTANTES PORQUE, ESTA VEZ, NO PODREMOS HABLAR DE ERROR, SINO DE TRAICIÓN.

Pasa mucho, jjkas. El último que no me pusieron a mí fue uno en el que decía que, lejos de echar las campanas al vuelo antes de tiempo, Pilar Manjón podía recurrir el Auto de inadmisión (o sobreseimiento) de la querella interpuesta contra FJL. Cualquier cosa que afecte directamente al "Jefe", ¡zás! Se le da al botón de "suprimir" y listo... Por cierto, en seguida leí en otro medio (no desde luego en éste) que efectivamente había recurrido ese Auto. Dentro de unos meses la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional resolverá lo que estime conveniente.

En el fondo toda la culpa la tienen los que engendraron el "invierno mediático". No nos engañemos. De ahí viene todo este complejo y la deriva hacia el peronismo. Como no venga el tío Rupert (Murdoch) con una carretilla de pasta a comprar Tele5 (a ver si su asesor jose mari justifica su sueldo), lo veo negro.

Zuriñe69: Me parece que el Reglamento del Congreso les permitiría, en tal caso, tener grupo propio. Es lo único que acojonaría a los Génova 13: la escisión del grupo parlamentario popular. Josebatx está de acuerdo, sólo que habla de crear un nuevo partido. No es incompatible, Josebatx, sino complementario: primero 20 ó 30 diputados se van al Grupo Mixto (y 10 ó 15 senadores), y después se crea el partido político como se llame. Pero, claro, como dice Toraen, y ya apunté yo también, aquí hay mucho "miedo" a la candidatura alternativa en Junio, o a intentarlo. Y desde luego Zuriñe69 lleva razón en decir "qué mes nos espera hasta el Congreso", pues esto no ha acabado. Qué va...