Los miles de ejemplares que regala El País en las Universidades ¿cómo se cuentan? El ofrecerlos gratis a los universitarios me parece una competencia desleal ya que lo que tratan es de avezar a los jóvenes a su lectura. Pero veo que no se agotan los montones de periódicos durante la mañana. Los diarios tienen que ser GRATIS o de PAGO. Las dos cosas, no. Para justificar la tirada ante los anunciantes no tienen más remedio que regalar ejemplares.

Aparte de esta buena noticia, mejor noticia sería, aún, que "El País" pierda lectores. Yo conozco a muchos que lo leían, pero, de un tiempo a esta parte, ya no lo hacen.

jjkas, no he querido decir en ningún momento que usted haya sugerido que Pedrojota montara el 11-M. Dicho esto y como ni yo le voy a convencer a usted ni usted va a convencerme a mí, zanjemos la cuestión. El Mundo seguirá siendo mi primera opción en el quiosco y la tercera para usted. Perfecto. No compartiremos la opinión sobre un periódico pero seguro que lo hacemos sobre muchas otras cuestiones.

Vivaldi, por favor yo no digo que Pedro Jota montara el 11M por favor, lo que digo es que ha exagerado en el tratamiento y francamente, no se si le ha pasado, pero al final, yo ya me pasaba las páginas por que el tema me sobrepasaba. Mire para no hacerlo largo y en mi modesta opinión. Magnífico periodista, pero chaquetero. No sabes a que atenerte con él, de golpe te da unos cambiazos que al final ya no sabes que pensar. Tiene una soberbia que le rebosa y no se resigna a no ser el PRISA del PP. Abusó del 11 M y quemó a Zaplana y perjudicó al partido por sus exageraciones. LD, La Cope, simplemente eran altavoces de lo que decía el Mundo. Luis del Pino se dedicaba a bucear en los sumarios y destacar contradiciones. Para mí hasta hace poquito el Mundo era el primero, pero ahora lo pongo detrás de ABC y La Razón. Por cierto Cacho es un número uno y su digital sin ser LD es muy bueno.

Jemaloip, Francamente amigo, no tiene nada que ver lo que dice La Razón , ABC o La Vanguardia, con el Mundo. Ellos informan y opinan y critican lo que es criticable. Lo de el Mundo, es una campaña vergonzosa y antidemocrática de acoso y derribo sin pararse a ver las consecuencias que puede causar. Tu puedes criticar, puedes apuntar que hay falta de democracia "en todos los partidos" igual que en la Nación en la que disfrutamos de una democracia de bajísima calidad con una inexistente separación de poderes, pero tú no puedes poner la lupa ni en un solo partido ni en un solo dirigente, mañana tarde y noche acosándolo tú y "todos" tus columnistas. Rajoy utiliza los estatutos de su partido que han sido aprobados democráticamente para presentarse y por lo tanto lo que vale para Esperanza y demás, no tiene por que ser nefasto si se refiere a Rajoy. Creame, acoso y derribo y una vergüenza.

Querido jjkas: Dice usted tantas cosas a las que me gustaría contestarle que no sé si seré capaz. Voy a intentarlo. 1º. El 11-M no es ningún tinglado montado por Pedrojota. Si ya es trágico que después de cuatro años no se sepa quién dio la orden de matar a 192 personas, no lo es menos que se intente desacreditar la labor de los pocos medios (entre otros LD que no sé si también lo hace por el negocio como usted sostiene de El Mundo) que intentan aclarar qué pasó el 11-M. 2º. Parece que usted afirma que, efectivamente, la culpa de la crisis del PP es de Pedrojota puesto que él encendió la mecha. Pues yo sigo pensando que debemos agradecerle a El Mundo y a la COPE que estén reclamando una alternativa a Mariano. Si usted está cómodo con él y con su modelo de partido, me parece bien. 3º. Se contradice usted cuando dice que Pedrojota no soporta que se diga en su periódico lo que no le gusta y acto seguido se queja de que la mayoría de los columnistas son de izquierdas (le reto a que cuente bien, ya verá como está equilibrado o incluso a favor de la derecha). Pues bien, tomemos el ejemplo de Gala. ¿En qué coinciden políticamente Gala y Pedrojota? Seguramente en muy poco, pero Gala tiene libertad para escribir. 4º. Los casos de Cacho y Alfonso Rojo son muy particulares. Seguramente tenían razón, pero basta darse una vuelta por sus respectivos digitales para darse cuenta que ni ElConfidencial ni PeriodistaDigital son ejemplos de periodismo de calidad. Gracias por aguantar mi perorata.

Yo no compro ningún periódico. Los leo casi todos a través de Internet. Decía un lector comentarista que el Mundo defiende su propio negocio, y, yo, me pregunto: Cual es el medio de comunicación que no defienda su propio negocio o que sirva a un determinado poder. Cual es el medio totalmente imparcial. Los del grupo Prisa acaso no defienden su negocio, negocio amplísimo. En cuanto a atacar a Rajoy, creo que mayoritariamente en este momento lo están haciendo todos los medios. Cual es la diferencia con el Grupo Prisa, pues es que éste, si Rajoy fuera uno de los suyos, y tuviera muchos más motivos que los que tiene este político para ser atacado, ellos no lo harían.

Vivaldi, mire Pedro Jota está viviendo de las rentas del GAL y ha montado un buen tinglado con el 11M, con el que se ha quemado bastante por exagerar y mantenerlo diariamente en candelero para vender más. Al 11 M lo sustituye con la campaña de acoso y derribo a Rajoy, que efectivamente fue la mecha encendida que después desemboca en lo que estamos viviendo. Pedro Jota es defensor de la democracia, como usted y yo, pero sobre todo defiende su negocio o mejor dicho el de sus "amos" italianos a los que la democracia de España le importa un poquito menos que la cuenta de resultados. El problema de el Mundo son los cambios de chaqueta que te llevan un dia a decir "este tio es genial" a pasarte una semana enfadado por sus jugarretas. Tiene buenos columnistas, pero no soporta que no se diga lo que él quiere y repase tambien algunos abandonos como Cacho, Rojo, etc. Mantiene buenos columnistas, efectivamente y en el balance, ganan los de izquierdas y sobretodo cuando abres el periódico y te encuentras a Gala insultando, es que te puede amargar el café. Mi problema además es que soy masoca y lo leo todo, pero en fin. Con Rajoy no actua como un demócrata, creame.

Estimado jjkas: Desde luego que Pedrojota es Pedrojota, y tiene deslices tipo el de la Vice o el publirreportaje a Zapatero que a mí tampoco me hacen gracia. Ahora bien, en mi opinión su periódico es el que más ha hecho y hace por la calidad de la democracia española, amén de tener un grupo de escritores a su servicio que no tiene parangón en la prensa española. Sólo por leer cada mañana a Raúl del Pozo, a FJL, a Gistau, a Anson, a David Torres, a Rafa Martínez-Simancas, a Javier Villán... merece la pena comprar El Mundo. Por otro lado, usted habla de la "campaña vergonzosa de acoso y derribo a Rajoy que ha desembocado en la crisis del PP". Quizá usted prefiera que ningún medio denuncie la deriva rajoyesca consistente en decir después de las elecciones lo contrario de lo que dijo en la campaña electoral. ¿O es que es usted de los que piensan que la culpa de la crisis del PP es de Pedrojota y de FJL?

Vivaldi, efectivamente veo que es usted joven. Yo he llegado a discutirme muy seriamente defendiendo el Mundo y a Pedro Jota como el mejor periodista de España. Vivo en Barcelona y no en todos los ambientes y familias existe gran simpatia por determinados medios. De todas formas me encuentro muy decepcionado con el Mundo , ya que más que principios defiende intereses y los cambios de chaqueta son tan descarados que efectivamente necesitas sicologo o siquiatra en el peor de los casos. Además de la campaña vergonzosa de acoso y derribo de Rajoy que ha desembocado en la crisis que atraviesa el PP, sólo tres cositas: Nombramiento de la Vice como mujer del año, asistentes a la manifa de la AVT que la Comunidad contaba 1.500.000 y la delegación del gobierno 360.000 aprox., el Mundo los cuantifica en 266.000, aunque después retiró el dato y cuando el debate del estado de la Nación, sus lectores en número de 30.000 daban ganador a Rajoy por 70 a 30, pués bien inserta en primera página una encuesta de 600 ó 700 llamadas y da ganador a Zapatero, sin tan siquiera matizar nada sobre la encuenta de sus lectores. Bueno, se podría hacer una nota mayor que sus artículos dominicales, pero en fin....