"Lo que estás diciendo tú, alcalde, tú, Gallardón, es que te da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno; te da igual, con tal de llegar tú al poder." Bueno, al decir 200 muertos, entiendo que habrá contao usté el siete a uno de Leganes. Pero si ésta es la frase de marras don Federico, me temo que la causa la tiene usté perdía. No se puede ser tan vehemente por la radio a menos que se pertenezca a la prensa rosa o a la roja, la adicta al régimen, y me temo que le van a dar una colleja. En cualquier caso usté solo puede decir lo que le piensa usté o lo que le parece a usté. De lo que le de o no le de igual a otro, o de las intenciones que tenga, no. De internis nec eclesiam don Federico. Debería haber dicho que usté cree, o que a usté le parece que Gallardón ésto o lo otro. Oiga, que yo pienso igual que usté y sin ser de la Pepé siempre he creído que este hombre era un submarino de la Pesoe, descarao. Además, y dada la escasez de pruebas más o menos fiables que hay en el asunto del 11-M, cuando me hago la clásica pregunta policial ¿Qui prodes? . Va y me sale el Gallardón también. Me explico Fedrico: Antes de los atentados los augures dudaban entre vaticinar la victoria y la victoria por mayoría absoluta de la Pepé. Luego el sucesor de Aznar parecía que iba a ir para largo, y más si era un señor de provincias y ésto una balsa de aceite. Pero en río revuelto los pescadores que supieran maniobrar, podrían obtener ganancias, y más si los de la Pesoe no hubieran esperado gobernar y anduvieran algo empanaos, q.e.d. (quod eram demostrandum) Pero ésto son solo figuraciones mías, no me haga usté mucho caso. El caso es que resulta mu sospechoso que él, como Alcalde de Madrid y como amigo de afotos e inauguraciones que és, no hubiera puesto el grito en el cielo cuando se enterara de que el escenario del crimen estaba desguazado desde el mismo día 14-M y no pudiera usar un triste vagón como monumento para inaugurar. Miau dice el sabueso de la Mutua. Yo no voy a decir que nuestro alcalde se inhibió de este asunto, sino que me parece a mi que se puso a silbar anodinas cancioncitas suecas mientras miraba al techo con cara de pocker. Ná, mu mal don Federico. Le creía más astuto, además de kornudo va a salir apaleado. Usté verá, pero le van a condenar igual tanto si se calla o balbucea evidentes u obvias explicaciones, como si le da por ponerse a largar por esa boca que Dios le ha dao. En cualquier caso del medio millón de euros no va a bajar la broma. Pues éso mismo, que ya que dice que lo hace por las víctimas y aprovechando que tiene toas las cámaras y alcachofas enchufándole, podría pues haberse dado un caprichito de los caros, caramba, que la plebada lo hubiera agradecido. Ná, mu mal, pero que mu mal don Federico. Le ha pasado lo mismo que a don Mariano con don Jose Luis Talante en aquellos debates electorales televisivos de hace unos meses: que se ha dejado usté los mejores renglones en el tintero. La gente del común no sabe cuándo se desguazaron los vagones, ni que desde el mismo día 14-M, los peritos de La Mutua Madrileña se quedaron sin escenario del crimen donde tomar medidas. Y el alcalde callao como una pu erta. La plebe no sabe, porque no se le ha dado publicidad, que el suseñoría solo dejó entrar a ésos testigos que afirmaban haber visto al Zouham en tres o cuatro sitios diferentes, pero que por el mismo precio podía haber metido también docena y media de testigos más, que haberlos, habíalos. Y así nos hubiéramos reído por no llorar. La gente del común no sabe lógica deductiva judicial, pero conoce el caso Dreyffus donde retuvieron a un tío en la carcel, mayormente por ser judío o moro, no sé. También podría usté haber aprovechado para mencionar, así de pasada, que las cámaras no grabaron ná de ná del 11-M, hasta que a uno le dio por darle al botoncito. La gente corriente no sabe que los dos cordones policiales que había alrededor del piso de Leganés donde aparecerían los suicidaos que mencionara el Z y difundiera La Ser, fueron burlados por un moro que decían que salió a tirar la basura, pero que mientras corría alguien le preguintó -¿donde vas morito?- y el gritaba: -Huyo-. Lo mismo podía haber mencionado que los explosivos que mataron a la gente no coinciden con los que encontraron e hicieron estallar y de donde tomaron la mayoría de las muestras. La gente no sabe por qué no se exhumó un triste cadáver para salir de dudas con la cosa de los explosivos, ni tampoco se pregunta por qué en cambio los del Yakolev ése los tienen más paseaos que al Felipe el Hermoso, etc, etc. En fin, no sé, pero si se pone usté a largar lo mismo el juez aligera y le da bola. ------------------------------ http://www.telefonica.net/web/villacadima

Todo mi apoyo, animo y gratitud a Federico Jimenez Losantos por su labor periodística y valentía gracias a las cuales conocemos la verdad de lo que acontece en nuestra España. Federico, somos muchos miles, cientos de miles los que estamos contigo. Y gracias, una vez más, a la Conferencia Episcopal por contar contigo, con César, con Ignacio y todos los que en la COPE hacéis una labor de información libre y veraz.

Caro: Entiendo lo que dice y me parece muy razonable, salvo si tenemos en cuenta que a mí no me interesa que el PP gane las elecciones, sino que sean defendidos una serie de valores y derechos. Si gana el PP para gallardonizar España, no me interesa su victoria. Yo no quiero, por eso, un discurso táctico, sino un debate ideológico serio y sin complejos, que sirva para que muchos españoles comprendan algunas cosas. Porque, la verdad, hay MILLONES de españoles que no captan la importancia de, por ejemplo, la separación de poderes o el principio de subsidiariedad. Y, para que capten eso, hace falta pedagogía, información veraz, debate. ¿Va a presentar el PP ese debate o va a rehuirlo refugiándose en planteamientos tibios para que nadie se moleste? España atraviesa un momento difícil, crítico, en el que puede terminar completamente corrompido el marco constitucional. Vivimos un cambio de régimen. ZP es ilegítimo porque no cumple la Ley, por muchos votos que tenga. Ha traicionado a las víctimas del terrorismo. Oculta la verdad sobre el 11-M. Se está cargando la economía nacional. Quiere aumentar el intervencionismo. Es, en definitiva, un enemigo de España y la libertad. ¿Rajoy está dispuesto a decirlo así o no?

Gallardón sólo ha ejercitado su derecho. Por cierto, en La Ser acaban de decir que su cargo en el equipo de Rajoy será el de "Vicepresidente", por encima del Secretario General.

Gallardón: llorón.

Pero ¿Qué se puede esperar del hijo pródigo del TIRANOSAURIO FRAGA REX (Censor en el Franquismo), los dos miembros esenciales del Parque Jurásico ALIANZA POPULAR? ......Y de las PRISAS, con un DIRECTOR de la TVE DEL FRANQUISMO ahora director del oráculo de los progres ? . Hasta ahí lo entiendo pero ¿ Alguien me puede explicar la actitud de Zaplana, Aguirre y Acebes ? ESTOS SON LOS QUÉ VOTE POR SU VALENTÍA Y DECENCIA ? ( A usted Galardón ni vote AP NI LE VOTARÉ JAMÁS . VUELVA A SU PARQUECITO CON PAPI FRAGA DE DONDE NUNCA DEBIERON SALIR Y LLEVENSE A RAJOY , POR FA ! ( Aunque sea para comérselo con patatas fritas, que se les ve la intención )

No hay ser tan impaciente ni tan exagerado en las afirmaciones que se dicen sobre el PP. Hay un reciente derrota electoral y es razonable, abordar nuevos planteamientos de futuro y qué personas sean las más adecuadas para afrontarlas. Los partidos son algo dinámico (bastante imperfectos, por cierto) y no estático. No pensemos siempre en negativo, que el PP cambia o Rajoy cambia porque esté orillandose a la izquierda. Eso son plamplinas. La realidad es que se inicia otra marcha larga que hay que realizarla lo mejor posible. Y que tengan suerte porque es el partido en el que creo, con todas las imperfecciones que hay que asumir. D. Federico es un magnifico periodista y creador de opinión, pero pienso que tras perder las elecciones el PP está, con otros argumentos, evidentemente, favoreciendo la desilusión y sangria de votos del PP, que es lo que pretende el PSOE. Luego en eso coinciden. No se puede ser un garante de las esencias puras del liberalismo, sin caer en el despropósito de por defender a ultranza unas ideas/opiniones desprestigiar de la manera tan desaforada como hace D. Federico. No se puede pensar en accel poder para reconducir la situación con plateamientos tan intransigentes, que solo son seguidos por minorías sin vocación de gobernar. Pienso que necesaria mas moderación. Y a tantos votantes del PP que han escrito que no volverían a votarlo, les diria que están, castigando al PP, beneficiando al PSOE.

Si los políticos no tienen memoria, es proverbial su desmemoriamiento., algunos votantes si la tenemos y en un estado democrático se refresca la memoria a la hora de votar. Pero como la amnesia ataca a una serie de personajes,debemos ayudarles, recordando,repasando,repitiendo,con paciencia y tesón. Federico,refréscanos la memoria cada día, piensa en los que rezamos : "Con la COPE me acuesto, con la COPE me levanto, con César Vidal y Federico Losantos". Gracias mañico.

En los últimos días sólo quedaba intacta en mí la admiración por unos pocos políticos, a los que hacía apartados de este espíritu de conjura contra España y la Libertad. Hasta ayer… Cuando un buen número de ellos (esperamos que las San Gil, Otaolas, y demás no nos abandonen también) quisieron nadar y guardar la ropa; y acercarse por senda estrecha al camino de la infamia. En mi blog, el REFRANERO LIBERAL, pueden leer un artículo al respecto, titulado “Tu quoque, fili mi… Ó el apoyo total a Federico”. http://vicemon.blogspot.com Pueden leerlo también en LIBERTAD DIGITAL, en el blog http://blogs.libertaddigital.com/vicemon

Afortunadamente, los españoles son mucho más emprendedores, atrevidos y dinámicos que muchos de los políticos que los representan al PP actual. Gallardón es un joven viejo, encamado con Capos, como Polanco, Franquista, y enriquecido a su costa, por ello, ese Grupo PRISA está Manchado y con sus manos Sucias, igual que Gallardón.