Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
- Piden veinte años para un hombre por violar a sus hijas en compañía de sus amigos
- El PSOE, "asfixiado" por su propia reforma legal en la renovación del Constitucional
- El Real Madrid abre una investigación tras el escándalo denunciado por COPE
- Hacienda dispara las inspecciones para tapar el agujero de la caja estatal
- Guardias civiles se suman a la "gran manifestación" convocada por la Policía Nacional
- Cebrián elogia el "talante democrático" de Gallardón frente a la "derecha fascistoide"
- Juan Carlos Girauta: "Yo he votado. Bueno, yo no..."
- Garzón pide ahora datos de desaparecidos del bando nacional para su censo
- Un estudio revela que en Vizcaya proliferan mejillones hermafroditas y peces bisexuales
- Zapatero propone más reglas para recuperar la confianza en el sistema financiero
- Cebrián elogia el "talante democrático" de Gallardón frente a la "derecha fascistoide"
- Zapatero se compromete a superar la renta per cápita de Francia en "3 ó 4 años"
- Zapatero propone más reglas para recuperar la confianza en el sistema financiero
- Interior: "Estamos ganando la batalla a ETA", la banda "está más débil que nunca"
- Garzón pide ahora datos de desaparecidos del bando nacional para su censo
- Álvarez: "El 11-M no fue ETA y en Irak no había armas de destrucción masiva"
- Stephen Hawking: "El futuro a largo plazo de la raza humana está en el espacio"
- Un estudio revela que en Vizcaya proliferan mejillones hermafroditas y peces bisexuales
- "A los hombres se les presupone la capacidad y a nosotras la incapacidad"
- Monteseirín dedica calles a Pilar Bardem y Saramago y se las niega a las víctimas
LD (A.Martialay) La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aplazará su pronunciamiento dos semanas sobre la petición realizada por los jueces Centrales de Instrucción de la Audiencia Nacional por el editorial del diario El Mundo sobre la iniciativa del juez Garzón de abrir una causa general para investigar los crímenes cometidos en la guerra civil en el bando republicano. Los compañeros de Baltasar Garzón, Santiago Pedraz, Ismael Moreno, Fernando Grande Marlaska, Fernando Andreu Merelles y Eloy Velasco Núñez, emitieron una petición al órgano de Gobierno de los jueces para que realice un "expreso pronunciamiento" sobre el editorial 'Truculenta Garzonada', informaron fuentes jurídicas.
Ahora, el pronunciamiento del CGPJ se hará esperar quince días más. El motivo que han dado fuentes del CGPJ a Libertad Digital es que este viernes ha tenido lugar la última Comisión Permanente del saliente órgano de gobierno de los jueces y que hasta dentro de quince días, aproximadamente, no se celebrará la primera comisión ordinaria del nuevo Consejo. Con anterioridad, fuentes del Consejo General del Poder Judicial señalaron a Europa Press que no es habitual que el órgano de Gobierno de los jueces se pronuncie sobre una petición que no ha sido realizada por el propio magistrado "ofendido", ya que el trámite tradicional consiste en una petición de amparo cursada por el juez afectado que obtiene respuesta del órgano de Gobierno del órgano.
La Junta de Jueces Centrales de Instrucción de la Audiencia Nacional se reunió el día 2 de septiembre tras la publicación del artículo de opinión y defendió a través de un acta "la integridad profesional" de Garzón. En el editorial, titulado "Truculenta garzonada", se afirma que la iniciativa del juez "recuerda mucho a la Causa General ordenada por Franco en 1940 con el propósito de catalogar y denunciar todos los delitos cometidos por los partidarios de la República desde abril de 1931", y se califica la decisión de "puro disparate" y "despropósito".
Para los magistrados, el texto llega incluso "a poner en entredicho la integridad profesional" de Baltasar Garzón, a quien, según recoge el acta, le acusan de que "no tuvo tiempo de transcribir las cintas de los islamistas que tal vez hubieran evitado el 11-M" o de que "es incapaz de investigar quién dio el chivatazo a los recaudadores de ETA". "Ante el contenido de dicho editorial y con el fin de que se garantice el ejercicio de una justicia independiente, responsable y eficaz", añade la Junta de Jueces, han decidido dirigirse al CGPJ para que se haga un "expreso pronunciamiento ante las injurias y arbitrarias opiniones que se vierten en el mismo".
