Y LA ANULACIÓN DE CANDIDATURAS DE ANV

La Abogacía del Estado destaca como logros en 2007 el caso del 11-M y el ácido bórico

Mariano Fernández Bermejo presentó este martes la Memoria Anual de la Abogacía General del Estado 2007. En ella, se resaltan como logros la personación en el caso del 11-M -en el que la mayoría de los encausados han sido absueltos o han visto reducidas sus condenas considerablemente-, el ácido bórico –del que fue apartado- y la anulación de las candidaturas de ANV, que ahora gobierna en una cuarentena de ayuntamientos.

Lo más leído
Lo más comentado

Noticia publicada el 04-09-2008

(Libertad Digital) A la presentación de la memoria de la Abogacía del Estado, dependiente de la Secretaría de Estado del Ministerio de Justicia, asistieron, además del ministro, el secretario de Estado de Justicia, Julio Pérez, y el abogado general del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají.

La memoria destaca la actuación de la Abogacía del Estado en causas penales como el 11-M o el ácido bórico. En el caso del 11-M cabe resaltar que la mayoría de los encausados fueron absueltos o han visto reducidas sus condenas. Además, no se ha logrado determinar la autoría intelectual de los atentados. El Supremo mantuvo la absolución de El Egipcio, presentado como el cerebro de la masacre de Madrid y terminó por desvincular los atentados de Al Qaeda.

Y en el caso del ácido bórico, la Abogacía del Estado fue apartada del caso por la Audiencia Provincial de Madrid debido a que no había “ninguna apoyatura legal que permita su intervención”. "Está en una situación ambigua, por lo que a la Sala sólo le queda una opción y es que la Abogacía del Estado no pueda intervenir en el proceso", dijo el tribunal. La Abogacía del Estado fue considerada como acusación particular pese a que no presentó cargos contra ninguno de los cuatro imputados, hecho que fue impugnado por las acusaciones populares.

Curiosamente, otra de las causas en las que se personó la Abogacía del Estado y que considera un éxito es en la anulación de candidaturas de ANV en el País Vasco. “Por su especialidad y relevancia política y mediática, cabe destacar que ante esta sala, la AdE ha defendido los intereses del Estado en la tramitación del proceso de ilegalización de Batasuna, Herri Batasuna y Euskal Herritarrok; en la anulación de la proclamación de las candidaturas del partido Acción Nacionalista Vasca, sucesoras de Batasuna en las elecciones municipales y autonómicas de 2007; y en las incidencias relativas a la liquidación de las llamadas Herriko Tabernas.

La Abogacía del Estado tan sólo pidió a la Sala del 61 del Tribunal Supremo la anulación de 122 de las listas electorales que presentó en las comunidades vasca y navarra la franquicia electoral de ETA, pese a que la gran mayoría de las listas proetarras estaban contaminadas y había pruebas evidentes para pedir su anulación en cadena. De hecho, fruto de ese trabajo a medias de la Abogacía del Estado, los proetarras gobiernan en más de cuarenta localidades de País Vasco y Navarra.

Noticias relacionadas

Corrección de erratas Enviar a:

Hay 16 comentarios. Léalos aquí

NOTA: Los comentarios se añaden a una cola, y son revisados por personal de nuestra redacción a diario,
entre las 9:00 y las 23:00. Los que sean remitidos fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
Libertad Digital se reserva el derecho a rechazar, extractar o editar los comentarios enviados por los lectores.
Libertad Digital no se responsabiliza de las opiniones vertidas por terceros en este medio, y no está
necesariamente de acuerdo con ellas al publicarlas. Este servicio está regulado tambiém por
nuestros términos y condiciones. Si no tiene cuenta de usuario, pinche aquí. Si tiene problemas con su contraseña, acuda aquí.