Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
- Lo peor de la crisis financiera internacional está por llegar
- La mitad de los belgas francófonos piden incorporarse a Francia si Bélgica se divide
- Detenido un empresario que espiaba a la competencia mediante un virus troyano
- Ex ingenieros de Google lanzan un nuevo buscador llamado Cuil
- La Generalidad presenta la nueva ley que marginará al castellano en las escuelas
- El Ejército incorpora el Eurofighter a las alertas de reacción rápida
- Rubalcaba confirma que el atentado de Torremolinos es obra de ETA
- Una docena de españoles ha reservado ya plaza en el primer vuelo de turistas al espacio
- El TSJA emite siete nuevas sentencias favorables a los objetores a EpC
- Juan Carlos Girauta: Separatistas y separadores
- Un juzgado investiga desde hace tres años los documentos falsos de De Juana
- La Generalidad presenta la nueva ley que marginará al castellano en las escuelas
- Rubalcaba confirma que el atentado de Torremolinos es obra de ETA
- Sebastián pide "levantar el pie del acelerador" para reducir la factura energética
- Rajoy reitera que su acuerdo con Zapatero excluye cualquier negociación con ETA
- Lo peor de la crisis financiera internacional está por llegar
- Una docena de españoles ha reservado ya plaza en el primer vuelo de turistas al espacio
- Erkoreka dice que Zapatero no descarta un "final dialogado" del terrorismo etarra
- Los grandes bancos y cajas españoles reducen su beneficio por primera vez en cinco años
- El TSJA emite siete nuevas sentencias favorables a los objetores a EpC
Noticia publicada el 26-06-2008
LD (EFE) En nombre de la mayoría, el juez Antonin Scalia argumentó que la historia del país apoya el derecho de los individuos a poseer y portar armas, incluso antes de que se adoptara la Segunda Enmienda, en 1791.
La Constitución de EEUU no dice en ningún caso que se prohíbe "de forma absoluta la tenencia y uso de pistolas para la defensa personal en casa", continuó Scalia.
La máxima corte también anuló el requisito establecido en Washington de que las armas de fuego tengan seguros que las bloqueen.
La enmienda reza, textualmente, que "siendo necesaria una milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado libre, no se violará el derecho del pueblo a poseer y portar armas".
Para los magistrados, el meollo de este caso era si la Segunda Enmienda protege el derecho de todo estadounidense a tener armas, sin importar los motivos, o si ese derecho está vinculado con el servicio dentro de una milicia estatal ordenada.
Se trata del primer pronunciamiento definitivo del Tribunal Supremo sobre el derecho a llevar armas, asunto que enfrentó a partidarios de las dos posturas, que se manifestaron en las escalinatas de la sede de esa corte.
En una de las leyes más estrictas del país sobre este asunto, el Distrito de Columbia prohibió en 1976 la posesión de armas de bajo calibre. Según las autoridades de la capital estadounidense, la restricción de la tenencia de armas ha contribuido a reducir la delincuencia.
Paul Helmke, de la Campaña Brady para Prevenir la Violencia con Armas, afirmó en rueda de prensa que el dictamen del Supremo "limitó los extremos" respecto al control de armas en EEUU, donde cada estado impone sus propias leyes. Aseguró que el dictamen mantendrá "restricciones razonables" respecto al uso de armas.
La decisión de la máxima corte de EEUU deriva del caso presentado por Shelly Parker, una afroamericana y madre soltera del Distrito de Columbia que argumentó que el gobierno local no tenía derecho a prohibirle la tenencia de armas. Parker reside en un barrio muy peligroso de la capital.
