- Rafa Nadal, decepcionado con Antich y con la televisión autonómica balear
- CCOO de COPE pide a Sistach que respete la viabilidad laboral de la empresa
- El jefe de Laboratorio admite que manipuló el informe que relacionaba ETA con el 11-M
- Muere atropellado un miembro de un piquete en Granada
- Aído rectifica: el teléfono no es para agresores sino para que los hombres resuelvan dudas
- Académicos de la RAE: "Siempre tenemos locos pidiendo cosas peregrinas"
- El tribunal del "ácido bórico" aparta del proceso a la Abogacía del Estado
- La UE acuerda ampliar la jornada laboral hasta las 65 horas semanales
- El pinchazo del ladrillo sumergirá a España en la recesión hasta 2010
- Los motoristas, indignados ante el estudio de la DGT para prohibir motos de más de 100 caballos
- Aído rectifica: el teléfono no es para agresores sino para que los hombres resuelvan dudas
- La primera medida de Aído: un teléfono para que los agresores "canalicen su agresividad"
- Académicos de la RAE: "Siempre tenemos locos pidiendo cosas peregrinas"
- Muere atropellado un miembro de un piquete en Granada
- Rafa Nadal, decepcionado con Antich y con la televisión autonómica balear
- Zapatero rechaza la palabra "crisis" porque perjudica el "prestigio" de España
- El jefe de Laboratorio admite que manipuló el informe que relacionaba ETA con el 11-M
- Blanco, sobre la querella de Gallardón contra Losantos: "No tuve la valentía que otros"
- Un vídeo compara a Air Berlin con el partido nazi
- Air Berlin emprende acciones legales contra Joan Puig ante la Unión Europea
Noticia publicada el 05-06-2008
LD (EFE) Según informa Promusicae, entidad que agrupa al sector de las discográficas, los demandantes argumentan que Soto desarrolló sus aplicaciones informáticas "con evidente ánimo de lucro" y con "una conducta parasitaria" para obtener provecho de la obra de otros. Tras un "cálculo conservador" de los prejuicios causados, las discográficas reclaman al demandado más de 13 millones de euros (más de 2.150 millones de pesetas), y exigen la inmediata clausura de las páginas.
Por su parte, MP2P Technologies, empresa que preside Pablo Soto, ha anunciado que ha recibido esta "demanda sin precedentes" de las cuatro grandes multinacionales discográficas y es el demandado el que asegura en un comunicado: "Planeamos defendernos firmemente contra este intento de destruirnos de las multinacionales discográficas". "En lugar de abrazar la tecnología, eligen un camino que en última instancia les llevará a su propio final. El litigio en sí mismo no es un modelo de negocio válido, sin embargo, ha sido su fútil y desesperado objetivo desde el advenimiento del P2P", asegura el fundador de MP2P Technologies.
Por su parte, MP2P Technologies, empresa que preside Pablo Soto, ha anunciado que ha recibido esta "demanda sin precedentes" de las cuatro grandes multinacionales discográficas y es el demandado el que asegura en un comunicado: "Planeamos defendernos firmemente contra este intento de destruirnos de las multinacionales discográficas". "En lugar de abrazar la tecnología, eligen un camino que en última instancia les llevará a su propio final. El litigio en sí mismo no es un modelo de negocio válido, sin embargo, ha sido su fútil y desesperado objetivo desde el advenimiento del P2P", asegura el fundador de MP2P Technologies.
Según el comunicado de Pablo Soto, "PROMUSICAE intentó plantear acciones civiles contra usuarios de redes P2P en España y, tras fracasar ante el Tribunal de Justicia de la UE, ha decidido cargar contra una herramienta de comunicación neutral como es la tecnología P2P". Las innovaciones tecnológicas de MP2P Technologies han sido descargadas por millones de usuarios de todo el mundo y permanece en la actualidad como líder del sector P2P y tecnología de consumo, con oficinas en Madrid, añade la nota.
13 millones, "la estimación más cautelosa"
13 millones, "la estimación más cautelosa"
Promusicae en esta demanda actúa junto con las discográficas Universal, Sony-BMG, Warner y EMI, y aporta distintas pruebas periciales y notariales para demostrar la veracidad de sus acusaciones. A la hora de calcular el perjuicio causado, dice aplicar "la estimación más cautelosa posible", en función de la cual cada internauta que se haya descargado cualquiera de los tres programas (Blubster, Piolet o Manolito) sólo lo habría utilizado para obtener una canción de manera gratuita. A partir de esta hipótesis, Promusicae reclama a Soto la cifra de 13.029.599 euros. Asimismo, también propone al juzgado que el demandado asuma los "gastos de investigación" (23.072 euros) y también corra con los gastos procesales.
En los hechos de la demanda se detalla cómo Pablo Soto no sólo desarrolló el software disponible a través de las páginas web www.blubster.com, www.piolet.com, www.manolito.com y www.mp2p.net, sino que también dispone de un entramado mercantil paralelo mediante el que gestionar los beneficios económicos de su actividad presuntamente ilícita, explica Promusicae.
Enamórate
Los enigmas del 11M
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters






