Enamórate
Los enigmas del 11M
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
- Juan Carlos Girauta: Duros, sí, ¿y qué?
- Los artistas quieren que el impago del canon digital sea un “crimen” penal en la UE
- Defensa edita un vídeo con imágenes de la UME en una misión que nunca ha realizado
- EDITORIAL: Lo que va de Elorriaga a Vidal-Quadras
- Charles Krauthammer: Obama y las meteduras de pata cancerosas
- Michelle Malkin: Las pifias de Obama: una antología
- GEES: Zapateritis aguda
- Cristina Losada: El autismo de Mariano
- Ignacio Villa: Elorriaga no está fuera
- Fray Josepho: La agonía de Rajoy
- Celia Villalobos dice que "no consentirán" que un medio de comunicación decida por el PP
- La Vanguardia dice que Rajoy pidió a Rouco que silenciase las críticas de la COPE
- Patxi López no tiene "miedo" al término "nación" para definir al País Vasco
- Blanco: "Mi preocupación es que la división del PP se extienda a la Iglesia"
- El País acusa a la Iglesia de "sembrar el odio" y "azuzar el enfrentamiento cainita"
- Cascos enmienda la definición del PP y pide la supresión del llamado "consejo autonómico"
- "La industria química entra en los restaurantes de la mano de Adriá"
- Moragas dice en la SER que Elorriaga "no tiene importancia política"
- Defensa edita un vídeo con imágenes de la UME en una misión que nunca ha realizado
- Vidal Quadras en LDTV: "Si María San Gil, Ortega Lara y Otaola estorban en el PP, hay mucha gente que no estará"
Noticia publicada el 26-05-2008
L D (Europa Press) El ex-vicepresidente del Gobierno y ex-secretario general del PP Francisco Álvarez Cascos ha presentado una enmienda de sustitución a tres apartados de la Ponencia Política en los que el partido se define como de centro, reformista y liberal. Cascos argumenta que los apartados que propone sustituir son "imprecisos e inconexos" entre sí, "no perfeccionan la definición ideológica del PP y "por el contrario podrían ser interpretados como restricciones del espacio político en el que se encuentra asentado".
Frente a la redacción de los ponentes, Álvarez Cascos plantea, según el texto al que tuvo acceso Europa Press, recuperar los apartados de la Ponencia Política aprobada en el X Congreso Nacional de Sevilla, que a su vez los tomó del IX Congreso Nacional de la refundación del PP. En aquel momento el PP se equiparaba con los partidos demócrata-cristianos, conservadores y liberales del resto de Europa. En aquella ponencia no había ninguna referencia al "centro" como incluye la ponencia que se debatirá en Valencia.
Concretamente, Álvarez Cascos enmienda los puntos 36, 42 y 44 de la Ponencia que se discutirá en el Congreso de Valencia. Estos son los artículos tal y como aparecen en la ponencia política:
- 36. El PP es un partido político de Centro que hace de la moderación el eje central de su discurso y praxis política y que es consciente del ansia generalizada de la sociedad española por moderar la vida política en nuestro país.
- 42. Somos una formación política Reformista que, donde gobernamos o hemos gobernado, hemos hecho de las reformas el medio más importante de transformación y mejora de la sociedad.
- 44. Somos un Partido Liberal que asume la tradición del liberalismo español surgida de la Constitución de Cádiz. Propugnamos la libertad, la igualdad y el mérito individual como valores que sustentan el progreso de la sociedad. Creemos que el Estado debe garantizar socialmente la igualdad de oportunidades entre las personas, así como el equilibrio territorial mediante políticas que fomenten la cohesión.
Lo que propone Cascos
Álvarez Cascos argumenta que los apartados a los que presenta enmiendas son "textos imprecisos e inconexos entre sí, que no perfeccionan la definición ideológica del PP y que, por el contrario, podrían ser interpretados como restricciones del espacio político en el que se encuentra asentado el partido, y como un retroceso de los avances transcendentales para España que supuso la refundación del PP". Por estos motivo Álvarez Cascos propone recuperar la definición de los dos congresos citados, con el texto siguiente:
- 1. "El Partido Popular, identificado con el sentido humanista y liberal de la cultura europea, cuyo legado de principios aspira a conservar, se define como una organización política popular y reformista inspirada en los principios liberales y del humanismo cristiano, dirigida a lograr la evolución democrática de la realidad social española para conseguir que las exigencias y contenidos de la libertad, la igualdad de oportunidades, la solidaridad y la justicia alcancen a todos los ciudadanos sin discriminación y sean el fundamento colectivo de un proyecto de modernización nacional y de progreso".
- 2. "El Partido Popular se propone realizar en España el mismo proyecto global que desempeñan en el resto de Europa los partidos demócrata-cristianos, conservadores y liberales, con quienes comparte, en comunidad ideológica, la defensa de la persona humana, de su dignidad, responsabilidad y libertad y de las instituciones que lo protegen frente al estatismo dirigista e interventor inherente a todo socialismo así como un modelo de sociedad abierta y antiautoritaria".
Supresión del Comité Autonómico, propuesto en la Ponencia de Estatutos
El ex vicepresidente del Gobierno ha presentado también una enmienda a la Ponencia de Estatutos que se debatirá en el 16º Congreso de Valencia PP en la que pide la supresión del Comité Autonómico que, a su juicio, constituye un "paso atrás" y una "suplantación encubierta" de los órganos naturales de dirección del partido. Es más, cree que al dotar a ese comité de competencias ejecutivas se produce un "menoscabo" en el liderazgo de la Presidencia del PP.
La Ponencia que han redactado Alberto Nuñez Feijóo, Rosa Estarás y Alfonso Fernández Mañueco propone incorporar a los Estatutos este Comité Autonómico –en el que estarían integrados los presidentes autonómicos del PP–, que constituiría "un órgano de gobierno" competente para orientar las políticas del partido en relación con el desarrollo autonómico.
Los argumentos de Cascos
En la enmienda redactada por Cascos, a la que ha tenido acceso Europa Press, el ex secretario general de los 'populares' plantea la supresión de este comité argumentando cuatro razones: una política, otra normativa, una tercera organizativa y, en cuarto lugar, por motivos funcionales.
Así, Cascos arguye que "políticamente supone un cambio sustancial del modelo del partido, al dotar a este nuevo órgano de competencias ejecutivas que corresponderían al Comité Ejecutivo Nacional y a la Junta Directiva Nacional, y menoscabar el necesario liderazgo de la Presidencia del partido". Por el contrario, dice que el vigente Consejo Autonómico, con fines de asesoramiento, se ajusta al modelo que él preconiza.
En segundo lugar, explica que normativamente supone una "perversión de la jerarquía de dirección del partido, desde el momento en que un órgano integrado por personas no elegidas por el Congreso Nacional se sitúa, en determinadas competencias, por encima de la capacidad de dirección del Comité Ejecutivo Nacional elegido por los compromisarios del Congreso".
Además, el ex ministro señala en tercer lugar que, organizativamente, es "profundamente asimétrico, al comprobar que no se proyectan hacia los niveles territoriales inferiores del partido los órganos homólogos: 'comité provincial', en el ámbito regional, formado por los presidentes provinciales y de diputaciones provinciales; y el 'comité local', en el ámbito provincial, formado por los presidentes locales y los alcaldes".
Finalmente, Álvarez-Cascos recalca que "funcionalmente es un paso atrás en la racionalidad del organigrama de distribución competencial" y una "suplantación encubierta de los órganos naturales de dirección del partido y, como todos los modelos escorados hacia un ámbito, es una garantía de ineficacia de la toma de decisiones en el partido, cuando no una previsible fuente de conflictos".
Hay 20 comentarios. Léalos aquí
NOTA: Los comentarios se añaden a una cola, y son revisados por personal de nuestra redacción a diario,
entre las 9:00 y las 23:00. Los que sean remitidos fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
Libertad Digital se reserva el derecho a rechazar, extractar o editar los comentarios enviados por los lectores.
Libertad Digital no se responsabiliza de las opiniones vertidas por terceros en este medio, y no está
necesariamente de acuerdo con ellas al publicarlas. Este servicio está regulado tambiém por
nuestros términos y condiciones. Si no tiene cuenta de usuario, pinche aquí. Si tiene problemas con su contraseña, acuda aquí.
