- José María García, imputado por sustraer atestados de tráfico en Marbella
- Destinos para las vacaciones... donde no hay que ir
- Martinsa, la mayor inmobiliaria española, presenta suspensión de pagos
- La familia del teniente Hormigo denuncia el "trato denigrante" dado por Defensa
- Condenados dos jóvenes saudíes a 120 latigazos por piropear a una mujer
- Ibarra dice que Rajoy "se enfrentó al sindicato del crimen y le ganó"
- Basagoiti: El PP pasó de "decir animaladas" sobre el PNV a "comer angulas" con ellos
- Se quedan casi ciegos por los rayos láser de un concierto
- "Es una bomba andante, sin arrepentimiento alguno"
- Aído pretende imponer los "estudios de género" en la educación
- José Blanco: "Mar adentro convulsionó a la sociedad, hay que dar respuestas"
- La mujer de De Juana compró el piso familiar para evitar indemnizar a las víctimas
- Ibarra dice que Rajoy "se enfrentó al sindicato del crimen y le ganó"
- Llamazares cree que hablar de De Juana hace un "flaco favor" a las víctimas
- Santano: "Se había puesto en cuestión la ética y la forma de trabajar" de la Científica
- "Es una bomba andante, sin arrepentimiento alguno"
- Bermejo, sobre De Juana: "Confío en que entienda lo que es la vida en sociedad"
- Basagoiti: El PP pasó de "decir animaladas" sobre el PNV a "comer angulas" con ellos
- Martinsa, la mayor inmobiliaria española, presenta suspensión de pagos
- Aído pretende imponer los "estudios de género" en la educación
Noticia publicada el 09-07-2008
L D (Agencias) Sin querer "entrar en un análisis político", el magistrado respondió así a preguntas de los periodistas durante la celebración de los cursos de Verano de la Universidad Complutense en El Escorial, donde indicó que en el caso de que parte de sus fondos fueran destinados a la formación independentista "se estaría actuando en contra de una resolución judicial" (la suspensión de actividades del PCTV) y "habría que analizar la posible responsabilidad que pudiera existir".
A su juicio, si se demuestra tal formulación, la partida quedaría "inane", es decir, no tendría ningún efecto práctico porque no podría aplicarse.
"En todo caso, tendrá que ser el Tribunal Constitucional el que decida que esto es así", apuntó, antes de considerar la "gravedad" que supone un referéndum, que "no se ajusta ni a la ley ni a la Constitución".Por último, Garzón también comentó el fallo del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que defiende que mantener el nombre de una calle a un terrorista no constituye una acción delictiva porque ésta sólo se puede cometer mediante "un comportamiento activo" del alcalde del municipio correspondiente y no a través de la "mera omisión". En este sentido, recordó que "siempre quedaría la vía de lo contencioso-administrativo".
Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters






