Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
- Multa millonaria para la cadena de supermercados Lidl por espiar a sus empleados
- El Gobierno se plantea ahora aplazar la subida de las pensiones y el salario mínimo
- Pujol habla de una "gran conspiración" en España contra Cataluña
- Pablo Molina: Cambio tres cospedales y dos sorayas por una Sarah Palin
- Pío Moa: ¿Resistencia a investigar?
- La robolución chavista hunde la inversión extranjera en Venezuela y Bolivia
- El inspector destituido del caso Maddie sostiene que los McCann ocultan la verdad
- Antitaurinos profanan la tumba del torero Julio Robles
- Rodríguez Menéndez pagó a policías paraguayos para volver a huir de la Justicia
- Barrio: "Zapatero ya nos engañó una vez y es muy posible que lo intente de nuevo"
- Pujol habla de una "gran conspiración" en España contra Cataluña
- Zapatero respalda la investigación de Garzón y pide al PP que la apoye
- El Gobierno se plantea ahora aplazar la subida de las pensiones y el salario mínimo
- Corbacho se pliega ante De la Vega: "Nunca hablé de liquidar la contratación en origen"
- Barrio: "Zapatero ya nos engañó una vez y es muy posible que lo intente de nuevo"
- Núñez Feijóo considera "legítimo" que el Gobierno haya abierto el debate sobre el aborto
- Pons promete a Corbacho el apoyo "sin fisuras" del PP en su polémica con De la Vega
- Antitaurinos profanan la tumba del torero Julio Robles
- Zapatero acusa al PP de querer "apropiarse" de Telemadrid por proponer su privatización
- Sebastián respalda a Corbacho: "Que se contrate en España todo lo que se pueda"
Noticia publicada el 15-07-2008
L D (EFE) La sentencia fue hecha pública este lunes en rueda de prensa por el delegado del Gobierno aragonés en Huesca, Álvaro Calvo, para quien esta decisión judicial "va a sentar precedente", ya que la práctica totalidad de los expedientes sancionadores son rechazados por los tribunales por "defectos de forma".
La resolución considera probado, a tenor de los informes veterinarios, que las astas del primer toro lidiado en la corrida del 10 de agosto de la Feria de San Lorenzo de 2006, de nombre "Facundo", fueron manipuladas para restar su capacidad ofensiva ante el diestro Francisco Rivera Ordóñez.
El titular del juzgado asegura en su fallo que existe "prueba suficiente" en el expediente de instrucción elaborado por los servicios jurídicos del Gobierno aragonés para mantener la imputación planteada por la administración al ganadero como responsable del afeitado de la res.
El instructor del expediente, el letrado José Luis Pueyo, que compareció junto al representante del ejecutivo aragonés, explicó que las dificultades que planteó el caso se debieron a la dificultad de probar que el astado fue manipulado por el denunciado.
Los informes solicitados a la empresa que gestiona la plaza de toros de Huesca, Torosanda, a los servicios veterinarios del coso taurino y a los especialistas del laboratorio del Cuerpo Nacional de Policía en Canillas (Madrid) han avalado la resolución del juez.
Según el letrado, con el expediente elaborado se pretendió "casar un puzzle" para que no hubiera sospechas de que la manipulación de las astas fue realizada por el empresario del coso, ni por otras personas no relacionadas con el ganadero.
Los informes revelaron que el asta fue reducida por métodos artificiales antes de entrar en la plaza de toros y que el "afeitado" no se efectuó en toriles al no disponer el coso de "muecos", los artilugios con los que se realiza esta labor.
La resolución considera probado, a tenor de los informes veterinarios, que las astas del primer toro lidiado en la corrida del 10 de agosto de la Feria de San Lorenzo de 2006, de nombre "Facundo", fueron manipuladas para restar su capacidad ofensiva ante el diestro Francisco Rivera Ordóñez.
El titular del juzgado asegura en su fallo que existe "prueba suficiente" en el expediente de instrucción elaborado por los servicios jurídicos del Gobierno aragonés para mantener la imputación planteada por la administración al ganadero como responsable del afeitado de la res.
El instructor del expediente, el letrado José Luis Pueyo, que compareció junto al representante del ejecutivo aragonés, explicó que las dificultades que planteó el caso se debieron a la dificultad de probar que el astado fue manipulado por el denunciado.
Los informes solicitados a la empresa que gestiona la plaza de toros de Huesca, Torosanda, a los servicios veterinarios del coso taurino y a los especialistas del laboratorio del Cuerpo Nacional de Policía en Canillas (Madrid) han avalado la resolución del juez.
Según el letrado, con el expediente elaborado se pretendió "casar un puzzle" para que no hubiera sospechas de que la manipulación de las astas fue realizada por el empresario del coso, ni por otras personas no relacionadas con el ganadero.
Los informes revelaron que el asta fue reducida por métodos artificiales antes de entrar en la plaza de toros y que el "afeitado" no se efectuó en toriles al no disponer el coso de "muecos", los artilugios con los que se realiza esta labor.
