Los enigmas del 11M
¡Descubre el nuevo Ford Mondeo!
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Noticia publicada el 08-02-2008
L D (Agencias) "Si las acciones de estos no han llegado a propiciar una integración ha sido porque la actuación de las instituciones, entre ellas la judicial, lo ha impedido", dice Garzón en los fundamentos jurídicos de los dos autos que superan las 200 páginas cada uno. El juez recuerda que el PCTV y ANV se han convertido en "un instrumento político en manos de dirigentes de Batasuna y en un medio económico para nutrir a sus dirigentes y cumplir con los fines terroristas Batasuna-ETA".
El magistrado especifica que a partir de este viernes mismo los dos partidos no tendrán la capacidad ni el derecho de presentar candidaturas a ningún tipo de elecciones, incluidas las del próximo 9 de marzo. El primer anuncio de la suspensión fue ofrecida por el Abogado del Estado durante su intervención en la vista celebrada durante esta mañana por los magistrados de la Sala del 61 del Tribunal Supremo.
El magistrado basa la suspensión de las dos formaciones en la comisión por parte de 14 de sus integrantes –11 de PCTV y 3 de ANV– de delitos de colaboración con organización terrorista, asociación ilícita, defraudación de subvenciones y/o malversación de fondos públicos. Además el juez ordena la clausura por el mismo plazo de tres años de las sedes locales, establecimientos y cualesquiera otros centros de los que dispusiere.
Dicta la prohibición de que los partidos lleven a cabo actividades públicas, privadas e institucionales. Todas estas medidas no afectarán, no obstante, a los nueve escaños de los que dispone el PCTV en el Parlamento Vasco aunque sí a las actividades de las parlamentarias que quedan suspendidas fuera de los estrictos límites de lo institucional, diputaciones forales, juntas o ayuntamientos del País Vasco o Navarra.
En este sentido, el magistrado tiene previsto remitir un suplicatorio al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco para sea éste quien decida si pide la suspensión de actividades del grupo parlamentario y el levantamiento del fuero. Ha enviado toda la documentación y solicitado que se levante la inmunidad de las parlamentarias para que sean estas dependencias judiciales las que decidan sobre las medidas contra las diputadas regionales.
Garzón pide también a la UCI y a la Policía que identifique los locales de las formaciones para proceder a su cierre y precinto. Suspende todas las ayudas y subvenciones económicas, ordena que se congelen las cuentas bancarias y especifica que deben suspenderse los suministros de electricidad, agua, gas y teléfono. Las páginas webs de las dos formaciones también tendrán que cerrarse.
El juez abandonó las dependencias de la Audiencia Nacional poco antes de las diez de la mañana de hoy, después de permanecer toda la noche en su despacho redactando los dos autos de suspensión, informaron fuentes jurídicas.
El juez abandonó las dependencias de la Audiencia Nacional poco antes de las diez de la mañana de hoy, después de permanecer toda la noche en su despacho redactando los dos autos de suspensión, informaron fuentes jurídicas.
Diferencia entre pertenencia y colaboración
Los autos explican los motivos por los que el juez se ha inclinado por imputar a los dirigentes de los partidos delitos de colaboración y no integración, recurriendo a la jurisprudencia sentada por el Tribunal Supremo. En su opinión PCTV y ANV financiaban las actividades electorales de Batasuna-ETA para que la organización pudiera "hacer campaña". Ahora no parece concluir que tengan una pertenencia terrorista sino a la voluntad de favorecer a ETA Batasuna y su presencia indirecta en la campaña electoral.
"Son asociaciones que se han convertido en ilícitas por estar financiando las actividades de Batasuna a partir de abril de 2005 y hasta marzo de 2007", indica el juez. Fue a partir de junio de 2007 cuando todos ellos acordaron una financiación común de Batasuna-ETA que "no ha ido a más" gracias la actividad judicial y policial.
El juez destaca que la imputación de asociación ilicíta se debe a que, después de constituirse, los partidos han cometido un hecho delictivo continuado de colaboración con organización terrorista. "A partir del 13 de junio de 2007 la colaboración con un organización terrorista se convirtió en uno de los fines estables de ANV y PCTV".
Estas conclusiones llevan a Garzón a decretar la medida de suspensión, realizada para prevenir la continuidad de la colaboración con organización terrorista ante el riesgo de que se convierta en integración.
Estas conclusiones llevan a Garzón a decretar la medida de suspensión, realizada para prevenir la continuidad de la colaboración con organización terrorista ante el riesgo de que se convierta en integración.
Futuro levantamiento de la suspensión
El magistrado prevé en sus autos un futuro levantamiento de esta medida de suspensión y advierte que la reactivación de las formaciones podría producirse en el momento en que quede acreditado que los partidos no colaboran con Batasuna-ETA. Destaca que tener ideas independentistas "es legítimo" en tanto éstas "respeten el medio democrático". "Son los medios utilizados para esos fines los que pueden justificar la limitación del derecho" de las formaciones, dice.
Así, el juez explica que la suspensión no se ha producido por la ideología de los dos partidos, dado que la izquierda abertzale no puede considerarse ilegal y "menos terrorista", algo que sería incompatible con el Convenio de Derechos Humanos.
Añade que la suspensión no es un acto destinado a evitar la concurrencia a las elecciones, "aunque resulta obvio que tiene una transcendencia en este ámbito". "No se pretende ilegalizar un partido político por las causas previstas en una ley no penal, como es la de Partidos, sino aplicar una medida cautelar tendente a prevenir la continuación de la utilización de esos partidos políticos para la comisión de los graves delitos antes mencionados", dice.
Hay 10 comentarios. Léalos aquí
bremon dijo el día 08 de Febrero de 2008 a las 14:46:19
La tendencia escandalosa y mendaz de la política de la izquierda, que se ha impuesto desde el Gobierno de ZP, es la causa de considerar a los españoles por idiotas e imbéciles. Pero un aspecto es la verdad y otro el abuso de poder contra la verdad objetiva que es el mayor vicio corruptor de un sistema de Gobierno que desde la democracia actúa como una dictadura comunista y por lo tanto obsoleta, pero que si el pueblo se deja esclavizar, es porque libremente ha renunciado a la verdad, a la democracia y a la libertad.
Batasuna es Eta y sus dos brazos políticos que el mismo juez hoy condena no es que estuvieran en el umbral de integración terrorista, sino que eran, desde su comienzo, la misma cosa.
El poder judicial es el menos valorado por el pueblo, porque se ha olvidado que es la justicia y se ha convertido en protector de las ideas políticas de algunos de sus miembros que aspiran a ser políticamente correctos aunque contra la más elemental justicia y sentido común.
Eta y Batasuna ¿no fueron consideradas por las mismas izquierdas la misma cosa?
Si desde el poder premias a los asesinos, concediéndoles la categoría de interlocutores de un Gobierno del que obtienen premios políticos, ahora no es de sospechar que haya otro pacto para, aparentando justicia, en el fondo haya acuerdo para un alianza gubernamental?
Tirubayu dijo el día 08 de Febrero de 2008 a las 14:45:44
Si es que esto es para masticar cerilla. No se nos puede llamar tontos ni más alto ni más claro.
¿EN QUÉ PAIS DEL MUNDO UN JUEZ QUE HA IDO EN UNA LISTA ELECTORAL POR UN DETERMINADO PARTIDO, SIGUE ACTUANDO COMO JUEZ? Esto es de una indignidad insoportable.
Puntilla dijo el día 08 de Febrero de 2008 a las 12:53:18
¿Y por qué no por cinco años? Si en las próximas elecciones no cambiara el gobierno, el último año de la legislatura, levantada ya la suspensión, ANV y PCTV estarían contínuamente bajo la amenaza de una nueva suspensión. ¿Otra baza para negociar?
pegaso_n dijo el día 08 de Febrero de 2008 a las 12:38:43
Mire usted, justito justito, para las siguientes municipales, pero es que se creen que somos tontos o que?, bueno algunos se lo tragaran enterito oiga...
Vicedo dijo el día 08 de Febrero de 2008 a las 12:27:55
"Garzón no estudia la ley pero se pone unas mechas muy aparentes o metrosexuales que podrían dar mucho juego en algún reality show, ahora que ha dejado de abrir los telediarios."
(http://web.mac.com/jpsvicedo)
icebrain dijo el día 08 de Febrero de 2008 a las 11:49:42
Ay PrevariGarzón, cómo se te ve el plumero!!!! Me alegra la decisión, porque es el primer paso para su ilegalización, pero no nos olvidemos que si están en las instituciones es por culpa de zETA, RuGALcaba, Conde Pumpido y el ínclito Garzón, que han utilizado las leyes según su conveniencia política.
NOTA: Los comentarios se añaden a una cola, y son revisados por personal de nuestra redacción a diario,
entre las 9:00 y las 23:00. Los que sean remitidos fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
Libertad Digital se reserva el derecho a rechazar, extractar o editar los comentarios enviados por los lectores.
Libertad Digital no se responsabiliza de las opiniones vertidas por terceros en este medio, y no está
necesariamente de acuerdo con ellas al publicarlas. Este servicio está regulado tambiém por
nuestros términos y condiciones. Si no tiene cuenta de usuario, pinche aquí. Si tiene problemas con su contraseña, acuda aquí.
