print
RESTA IMPORTANCIA AL VARAPALO DEL SUPREMO

Bermejo dice ahora que no era "necesario" suspender la actividad de ANV y el PCTV

Tras la decisión del Supremo de no suspender cautelarmente las actividades de ANV y el PCTV como pretendía el Gobierno, el ministro de Justicia ha reaccionado alegando que "lo urgente" era impedir que ANV concurriera a los comicios. "No estamos en el pleito principal. Estamos hablando de la medida cautelar", ha dicho el ministro. Para Astarloa, la decisión supone un "revolcón" al Gobierno. El Tribunal, mientras, ha dado este sábado las razones de su decisión.

Los efectos de la suspensión
El asesino de Capbretón, interventor. Barrena con Visa a cargo de ANV

Noticia publicada el 09-02-2008

L D (EFE) Según Mariano Fernández Bermejo, es "razonable" la decisión tomada este viernes por el Tribunal Supremo de no suspender la actividad de ANV y el PCTV porque "lo urgente" es que ANV no pueda concurrir a las elecciones del 9 de marzo.

En declaraciones a los periodistas en Melilla, Bermejo ha dicho que lo más importante es que el Alto Tribunal ha impedido que ANV pueda presentarse a los próximos comicios, tal y como, ha dicho, pretendía el Gobierno al pedir esta medida cautelar.

"No estamos en el pleito principal. Estamos hablando de la medida cautelar complementaria que hemos pedido", ha especificado el ministro de Justicia, quien ha considerado que lo fundamental era impedir que, cuando se dicte una sentencia, ésta pudiera quedar "vacía de contenido".

En opinión del titular de Justicia, "no es necesario" suspender actividades, salvo la de poder presentarse a las elecciones, que es precisamente lo que ha dictado el Tribunal Supremo. Según Bermejo, el proceso de ilegalización de un partido es algo "muy serio", por lo que el Alto Tribunal se muestra "prudente" y, según el ministro, "hace bien".

Por todo ello, ha considerado que no existe ninguna "contradicción" entre la medida cautelar solicitada desde el Ejecutivo y la decisión del Supremo, ya que lo dictado es "lo que el Gobierno pretendía".

dosporci dijo el día 09 de Febrero de 2008 a las 20:34:25
Es todo un pasteleo del gobierno (y el Psoe) con los terroristas. Lo tienen todo apalabrado y pactado, puede que incluso firmado. En "todo" se incluye "todo" -como es natural-: declaraciones, manifestaciones, atentados (con muertes incluidas), actuaciones judiciales (de fiscales y juez Garzón) reaciones, etc., etc. .... y lo que queda por venir Cada vez se ve más claro.



NOTA: Los comentarios se añaden a una cola, y son revisados por personal de nuestra redacción a diario,
entre las 9:00 y las 23:00. Los que sean remitidos fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
Libertad Digital se reserva el derecho a rechazar, extractar o editar los comentarios enviados por los lectores.
Libertad Digital no se responsabiliza de las opiniones vertidas por terceros en este medio, y no está
necesariamente de acuerdo con ellas al publicarlas. Este servicio está regulado tambiém por
nuestros términos y condiciones.
Email
Contraseña
Si no tiene cuenta de usuario, pinche aquí. Si tiene problemas con su contraseña, acuda aquí.

Enlaces patrocinados