Los enigmas del 11M
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Noticia publicada el 23-02-2008
LD (V. Gago) La expectativa del PSOE, pero sobre todo la del PP, es que Manuel Campo Vidal y Olga Viza no intervengan durante los 90 minutos que dura cada uno de los debates.
(Fotos: Mondelo / EFE)
En canales como Libertad Digital Televisión, que los transmitirá en directo, ese tiempo se extenderá –antes y después del cara a cara– en un programa especial con análisis de Federico Jiménez Losantos, José María Marco y Alberto Recarte, conducido por Dieter Brandau, director de Informativos.
Para los populares, un moderador invisible y mudo, tal cual se comportó Matías Prats en el cara a cara de Pedro Solbes y Manuel Pizarro celebrado el pasado 21 de febrero, justificaría su arriesgado placet a Campo Vidal y a su empleada, Olga Viza. Esto supone, de hecho, partir con desventaja: Rajoy no sólo tendrá que estar pendiente de su contrincante, sino de que el papel del moderador no se aparte de lo que ellos esperan. Sólo así podrá regresar a casa esa noche y decirles a los suyos: "¿Veis como el moderador era lo de menos?".
El hecho es que la suspicacia por la designación de Campo Vidal y Viza añade a Rajoy una presión que Zapatero no tiene. Y eso es partir con más peso en la carrera, o sea, con desventaja. La elección del moderador no es una decisión menor ni insignificante.
En este contexto, hay que interpretar los insistentes mensajes que salen del cuartel del PP, quitando hierro al rol de los presentadores.
"HASTA DEBAJO DE UN PUENTE"
Al conocerse, días atrás, que Campo Vidal asesora al Gobierno y otros datos de su dependencia mercantil e ideológica del PSOE, los populares proclamaron que no les preocupa la filiación del presidente de la Academia de Televisión porque "no somos sectarios" y porque, para el PP, lo prioritario es poder debatir con Zapatero. "Ya dijimos que Rajoy debatiría hasta debajo de un puente", remarcaron.
La imagen expresa de manera elocuente la disposición del PP a partir en una situación de desventaja, por tendenciosas que sean las condiciones. Lo que transmiten es esa idea mitológica de que Rajoy superará cualquier obstáculo, que es capaz de batirse con Zapatero y con el moderador al mismo tiempo, que puede con dos y con los que le echen. Ésa sobreponderación crea expectativas que también añaden presión al aspirante. Toda la presión de más que se va acumulando sobre los hombros de Rajoy, es una presión de menos en los de Zapatero, que es a quien debe examinarse. También eso es partir en desigualdad de condiciones. También en eso se nota la mano del moderador, antes de empezar el debate.
UN PARTIDO DE IDA Y VUELTA
El asesor de telegenia de Rajoy, Jorge Rábago, ha expuesto en COPE este sábado un dato relevante de la estrategia del candidato popular.
Señala que en el PP se plantean los dos cara a cara como "un partido de ida y vuelta", con lo que la estrategia será para la secuencia completa, y no para cada uno de los debates. ¿Qué significa esto?
Sugiere, en primer lugar, que Rajoy no quiere volver a cometer el error de José María Aznar en 1993, cuando, después de derrotar con claridad a Felipe González en el primer debate en Antena 3, lo que dispuso a su favor el voto de 1,1 millón de electores indecisos –según el sondeo de Demoscopia publicado al día siguiente por El País–, perdió el segundo y decisivo cara a cara por mala preparación o exceso de confianza.
En segundo lugar, indica que el candidato popular modulará los argumentos y el tono pensando en la secuencia completa, y no de manera independiente.
Habrá que ver cómo responde el candidato socialista a esta opción estratégica. Es posible que Rodríguez Zapatero, asesorado entre otros por su fiel Miguel Barroso –director de la Casa de América, esposo de la ministra Carmen Chacón, amigo personal del presidente y valedor del grupo de promotores de Mediapro y La Sexta que lidera Jaume Roures–, elija lo mismo que Rajoy. Si así fuera, cabe esperar un primer debate de contención y un segundo más intenso, al sprint.
O es posible que Zapatero opte por atacar desde el principio, sabiendo que la agenda cerrada, los complejos de su oponente con las condiciones del debate –elección de los moderadores y de la Academia de Televisión– y el mal resultado de Manuel Pizarro en el sondeo tras el debate con Solbes en Antena 3 le benefician y hace que todos estén más pendientes de la reacción del aspirante a estas condiciones de partida.
A POR EL MINUTO DE ORO
Los férreos límites de la agenda de temas y el precedente del cara a cara Solbes-Pizarro son otros factores que ya están operando en el debate Zapatero-Rajoy, antes de que empiece la emisión televisiva.
En Libertad Digital, ya se ha analizado por qué una agenda que empieza por un bloque de Economía y termina con otro de "Retos", y en la que los baldones de la gestión de Zapatero –sus cesiones políticas a ETA, las evidencias de que ha mentido reiteradamente, los escándalos de su Oficina Económica, la persecución, agresión y detención de opositores, su pacto vigente y estrecho con independentistas para cambiar el modelo de Estado por la vía de los hechos consumados, su rescate del odio de la Guerra Civil para llevar a cabo su proyecto político contra media España,...- apenas tienen oportunidad de examinarse entre los epígrafes del sumario del debate, es una mala condición de partida para el aspirante.
1) Economía y Empleo (minuto 00:00 - 18:00)
2) Política Social (18:01-36:00)
3) Política Exterior y de Seguridad (36:01 - 54:00)
4) Política Institucional (54:01 - 72:00)
5) Retos (72:01 - 90:00)Que los moderadores no tengan que intervenir, como esperan PSOE y PP, puede significar que los bloques del debate se desarrollan sin añadidos imprevistos y, por tanto, que Rajoy no está pudiendo hablar de lo que importa sobre el mandato de su adversario.
Y si, por otra parte, Rajoy intenta meter con calzador el examen de la verdadera gestión de Zapatero, entonces es probable que los moderadores intervengan para frenar en seco esa deriva del debate inconveniente para el presidente, con el pretexto de que se sale de la agenda pactada por los jefes de campaña de los dos partidos, José Blanco y Pío García Escudero.
En principio, de "terrorismo" sólo está previsto que se hable en el tercer bloque, sobre Política Exterior y de Seguridad, entre el minuto 36 y el 54. En el debate de Solbes y Pizarro, el llamado minuto de oro –el pasaje más visto del programa– fue entre el 39 y el 40.
Si volviera a recaer en esa franja, significará que cuando Zapatero y Rajoy estén hablando de Política Exterior y de Seguridad –terrorismo, seguridad pública en general,...–, habrá más personas pendientes de lo que digan que en ningún otro momento del programa. Una pista interesante para los contendientes y sus entrenadores.
El precedente del pasado jueves aporta más información útil, sobre todo para el aspirante Rajoy, quien, gracias a Solbes, ya sabe cómo va a enfocar Zapatero el bloque de arranque del debate y, gracias a las encuestas, sabe lo que debe corregir del primer intento de su número dos por Madrid.
El cara a cara de los gurús económicos del PSOE y el PP fue seguido por 4,7 millones de espectadores, lo que también permite estimar sin temor a equivocarse que los debates de Zapatero y Rajoy batirán las marcas de 4 y 5 millones de pares de ojos de los que celebraron González y Aznar en 1993. Más expectación que nunca. ¿Más papeletas que nunca en las urnas? Eso es otro cantar y depende, en buena medida, de lo que hagan los contendientes. De lo que hagan los moderadores, sólo estará pendiente el PP.
EL DAFO DE RAJOY
Fortalezas
|
Debilidades
|
Oportunidades
|
Amenazas
|
EL DAFO DE ZAPATERO
Fortalezas
|
Debilidades
|
Oportunidades
|
Amenazas
|
Hay 19 comentarios. Léalos aquí
traveler dijo el día 24 de Febrero de 2008 a las 20:13:36
Mariano, quiero y deseo verte de Presidente, YA, y seguro que lo comparten unos cuantos millones de ESPAÑOLES. Qué te puedo decir para tu combate de mañana, solo estos pensamientos:
.- "Al enemigo, ni agua y si tiene sed polvorones"
.- "Vista larga, paso corto y mala leche"
.- "Quien da primero da dos veces"
.- "Duro y a la cabeza"
.- "No te fies ni de tu sombra"
.- "La cabeza fría...y el corazón también"
.- "Tú puedes"
y que Dios te ilumine para bien de todos los ESPAÑOLES, incluyendo a los que no creen en Dios y a los que no se consideran ESPAÑOLES.
gens_got dijo el día 24 de Febrero de 2008 a las 20:02:38
Que empiece diciendo:
"Llego pronto a este debate (en transporte publico, por la buena gestion de aguirre), porque NO he venido en Cercanias". Podria ir en Autobus desde Plaza de Castilla, rodeado de un grupo de fieles.
Sutil ironia...Recordar lo de BuenaFuente le quitaria 100,000 votos en Catalonia.
SANCHA dijo el día 24 de Febrero de 2008 a las 19:52:40
En estos encuentros tan pactados, siempre tiene ventaja el que más tiene que tapar, el más sucio y el menos fiable, que no dudará en saltarse las normas a la menor oportunidad, si además, el moderador es de la cuerda, ya está todo dicho.
manupere dijo el día 24 de Febrero de 2008 a las 16:43:44
¿Acaso era esperable un debate imparcial en la España de hoy? Está clarísimo quién va a ganar el debate en los telediarios: ZP. Por supuesto, no necesita estar brillante ni ganar realmente; basta con poner a funcionar la maquinaria propagandística y cominterniana del PSOE. Con seguridad, vamos a escuchar y leer que ZP ha sido superior. ¿Qué puede hacer Rajoy? Dejarse de paja, ir al grano, tocar continuamente puntos débiles, desacreditar a ZP cada vez que hable, aportar mensajes sintéticos. Que vaya estudiando la forma de explicar con pocas palabras e imágenes claras la barbarie que es el socialismo y la sobrebarbarie que es ZP. No se trata más que de mostrar algo que, quitándose los velos de los ojos, es obvio. Sr. Rajoy, le ha tocado: Es usted, ahora mismo, la única esperanza de los españoles que queremos vivir en libertad. Sea contundente, por favor. No comulgo plenamente con usted (ni siquiera al cincuenta por ciento), pero la situación actual de España me obliga a apoyarle. No nos defraude. Ponga al tipo en su sitio.
Ra_F dijo el día 23 de Febrero de 2008 a las 21:55:18
En el minuto 1, en cuanto le den la palabra, RAJOY DEBE DEJAR CLARO QUE EL "MODERADOR" ES AFÍN AL PSOE. Debería decir: "Espero que el Sr. Campo Vidal esté a la altura de las circunstancias y no se deje llevar con su afinidad por el PSOE. Si es neutral, se lo agradeceré, y si no lo es, que los españoles tomen nota de ello" .... (o algo así).... Parece mentira, pero os aseguro muchos de los que verán el debate no se habrán enterado de las circunstancias adversas para el PP (árbitro comprado) en las que va a celebrarse este "partido" tan vital para el futuro de España. ->Efectos colaterales de la glaciación mediática
isKis dijo el día 23 de Febrero de 2008 a las 21:28:26
El debate de producirse, sólo habría de celebrarse desde la posición ventajosa y/o tramposa para el candidato socialista.
Sin argumentación sólida, vacio de principios, ni siquiera la casi absoluta concentración de medios ha podido ocultar las "evidencias" de su ineficacia al frente del Ejecutivo. Y los "hechos" y la "crisis" se le agravan.
Tras haber reconocido ante los ciudadanos que es capaz de mentir en asuntos relevantes con suma tranquilidad, sabe que sin amigos no es nadie.
Necesita del señor Campo Vidal para tener una oportunidad en el debate. Sabe que siempre le queda el As en la manga de acusar al oponente de cobarde, porque si el señor Rajoy no acepta las condiciones del "divo" presidente, el debate no se celebra.
Todos vemos a don Mariano crecidito como para saber que se esta metiendo en la cueva de Rub`AlKaba pero no le queda otra jugada.
Debería despedir a sus asesores don Mariano, a los que le aconsejaron que no debatiera en Tv la campaña anterior. Ellos le han dejado en esta posición.
Suerte don Mariano, a golpe de principios por la Causa de la Libertad
iPatrocl dijo el día 23 de Febrero de 2008 a las 21:05:03
Esto va a ser como si en un partido de futbol, el árbitro es socio de uno de los contrincantes.Si tuvieeran algo de dignidad y algo de decencia democrática no lo hubiese permitido.Vana ser dos debates amañados.
Hay muchas formas de amañar, esperemos que no intervenga, como lo hizo el otro día Matías en A3, pero por qué la cámara enfocaba constantemente a PIzarro cuando hablaba Solbes????
Sutilezas, hay muchas formas de manipular.
A pesar de todo tu sabes que juegas en campo contrario y con el árbitro en contra tuya, pero sabrás salir de esta.Y sobre todo, desenmascara al impostor!!!!!! Seguro que demostyrarás que puedes ser infinitamente mejor que este presidente felón , que ya no le apoyan NI LOS SUYOS.
San dijo el día 23 de Febrero de 2008 a las 20:57:58
Después de ver en Telecinco el final de la entrevista de Piqueras a zETA, si las preguntas de un presentador le ponen la autoestima debajo de la mesa, la mirada huidiza y asustada, Rajoy se lo comerá con patatas.
En el DAFO de zETA falta, en "debilidades", que cuando a uno se le pilla en una mentira flagrante, y más si es delante de media España, se derrumba. La autoestima hipertrofiada artificialmente a base de coaches-asesores aguanta mientras todo va bien, pero cuando se cae, se cae del todo.
Es equivocado poner en relieve en el DAFO las encuestas de los debates en el congreso, porque su formato da ventaja al presidente, que tiene la última palabra siempre y menos límites temporales.
Dejad de presionar a Rajoy con dudas, él solito sabe de sobra y es muy capaz de dejar al adolescente en ridículo.
Google dijo el día 23 de Febrero de 2008 a las 20:43:18
Pues nada, Rajoy.
Como debes suponer ya, el lenguaje corporal en televisión es muy importante y Zapatero ya lo sabe, de hecho, a copiado los mismos movimientos corporales que hacía Felipe Gonzalez cuando hacía mitines.
Se un poquito visceral hombre, o te van a comer por los pies... esto es la tele... ahí si además de llevar razón haces que parezca que la tienes... lo tienes en el bote...
Ánimo Mariano, que son pocos y muy, muy, muy cobardes.
doneloys dijo el día 23 de Febrero de 2008 a las 20:36:18
El Campo Vidal es más rojeras que los tomates, pero la Viza es que me pone malo con ese tonito semiengolado y esa sonrisa de feminista metomentodo, no la trago desde que hacia los deportes...., tampoco tengo dudas de a quien vota, por supuesto...
RicPazos dijo el día 23 de Febrero de 2008 a las 20:32:36
En la primera foto, a Olga Viza no se le ve en muy buena forma, ¿no? Lo mismo no es capaz ni para ayudar al PSOE
NOTA: Los comentarios se añaden a una cola, y son revisados por personal de nuestra redacción a diario,
entre las 9:00 y las 23:00. Los que sean remitidos fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
Libertad Digital se reserva el derecho a rechazar, extractar o editar los comentarios enviados por los lectores.
Libertad Digital no se responsabiliza de las opiniones vertidas por terceros en este medio, y no está
necesariamente de acuerdo con ellas al publicarlas. Este servicio está regulado tambiém por
nuestros términos y condiciones. Si no tiene cuenta de usuario, pinche aquí. Si tiene problemas con su contraseña, acuda aquí.
