La tormenta que ha levantado el desenlace del caso Otegi no tiene precedentes. El tribunal se vio obligado a dictar sentencia absolutoria porque el fiscal, una vez practicadas las pruebas, retiró la acusación. Sin embargo, el propio tribunal respondió con una dura sentencia que razona la existencia de prueba de cargo suficiente contra el proetarra. Ahora el fiscal Zaragoza ha pretendido defenderse con un ataque mal calculado. En una nota de prensa dice que el tribunal pudo impedir la absolución aplicando la Ley de Enjuiciamiento Criminal y, que por tanto, incurre en "dejación de funciones". El problema es que esa ley no se puede aplicar como dice el fiscal así que sólo caben dos interpretaciones a su actitud: manifiesta ignorancia o mala fe. Pinche AQUÍ para leer íntegra la sentencia.

El tribunal dice que el fiscal impidió la condena a Otegi
La Fiscalía tenía escrita su decisión antes del juicio

Los Tedax han explosionado de forma controlada un artefacto en una urbanización de Nigrán (Pontevedra). El paquete-bomba fue hallado por unos trabajadores de la construcción en un chalé de este municipio pontevedrés, según informaron fuentes de la Guardia Civil. El artefacto se encontró en el interior de una olla exprés. El obrero que lo descubrió leyó un cartel, escrito en un ordenador, en el que ponía: "Peligro. Bomba", por lo que decidieron avisar a la Guardia Civil, que envió al lugar a un equipo de los Tédax, que lo explosionaron de forma controlada. En estos momentos se analizan los restos del artefacto explosivo para intentar determinar su composición.

La juez Gemma Gallego decidió el pasado miércoles abrir juicio oral contra Miguel Ángel Santano, Pedro Luis Mélida, José Andradas y Francisco Ramírez por el caso del ácido bórico. Antes de esta decisión, la Audiencia de Madrid había rechazado archivar la causa, como pedían la Fiscalía y el Abogado del Estado. Basándose en la postura de estas dos partes, la defensa de la cúpula de la Policía Científica trata ahora de que se paralice la vista. Alega que si sólo acusa una acción popular y no la acusación pública o el fiscal no es posible abrir juicio oral. Aunque la juez ya se pronunció sobre este extremo en su último auto, la defensa quiere que se lo vuelva a aclarar.