Juan Carlos Vázquez Peña (Perú) encuentra que le resulta familiar la asociación de los sonidos 'r' o 'rr' con los nombres de ríos peruanos. Por ejemplo, Urubamba, Orcomoayo, Parené, Rímac y tantos otros.
Ramón Horrach Aguilar (Mallorca) opina que me "paso" al decir que extremar el sonido 'x' resulta relamido. Pido perdón si he exagerado un poco. El caso extremo sería el del castizo madrileño que dice "expléndido" porque, con esa 'x', considera que suena mejor. Al comienzo de una palabra, el sonido 'x' se debe acercar a la 's' y no a la 'ks'. Por ejemplo, "xenofobia". Más relamido es pronunciar "Méksico" en lugar de "Méjico" cuando se escribe "México". Los catalanes convierten el sonido 'x' en 'ch', y resulta muy simpático.
En España se ha puesto ahora de moda la exageración de algunos acentos regionales por parte de ciertos altos cargos. Por ejemplo, el ministro de Fomento (no se entiende qué es lo que fomenta) extrema la incapacidad para pronunciar algunos grupos de consonantes. Por ejemplo, subraya lo de "corruto, efeto, ación", etc. (No sé si también dice "ecétera"). El fundamento es que los gallegos hablan así, y, por tanto, hay que "acetar" el acento regional. No estoy de acuerdo. Los gallegos medianamente cultos saben decir y dicen "corrupto, efecto, acción, etcétera o aceptar". El problema está en que el ministro de Fomento es un gallego inculto y que se regodea en parecerlo. Algo parecido podríamos decir del presidente del Congreso de los Diputados, cada vez más entusiasmado con el proceso de convertir alguna 's' en 'j'. Por ejemplo, "ej que yo" o "loj que dijcuten". De nuevo, no es que los de Albacete hablen así; solo los albaceteños un tanto cazurros. No se entiende por qué el señor Bono quiere pasar por cazurro.
Antonio Grande (Cádiz) observa que muchas personas pronuncien algo así como "Torrejón de Ardoj" en lugar de "de Ardoz". Ese sonido gangoso es típico de algunos madrileños y manchegos, pero exagerarlo resulta cursi, dígalo Bono o su porquero.