Menú
NEULEVEL

Retrasan dos semanas, hasta el 7 de noviembre, el lanzamiento del ".biz"

La compañía de registro de direcciones en Internet NeuLevel ha anunciado este jueves que el lanzamiento del dominio de primer nivel .biz se retrasará hasta el 7 de noviembre a las 6:00 hora española (00.00 en Nueva York), en lugar del próximo martes, como estaba previsto inicialmente.

L. D. / EFE.- NeuLevel ha explicado que así dispondrá del tiempo necesario para probar el funcionamiento del sistema en previsión de una "importante demanda" tras su activación. A partir del 7 de noviembre, las solicitudes de registro en Internet de direcciones para empresas se tramitarán por orden de llegada. El director general de NeuLevel, Doug Armentrout, ha declarado que la compañía está "extremando las precauciones" para garantizar que los sistemas informáticos soporten la alta demanda prevista en los primeros días.

Armentrout ha asegurado que "Debido al reciente aumento de la demanda de direcciones en los nuevos dominios de alto nivel, incluyendo .biz , hemos decidido que necesitamos más tiempo para probar nuestros sistemas en colaboración con los socios en el canal de registro". El objetivo de la compañía es que su sistema de registro "pueda gestionar la demanda del mercado con independencia de la cantidad de tráfico generado", según ha añadido el director general de NeuLevel .

Este anuncio se produce una semana después de que un juez de la corte estatal de Los Ángeles (Estados Unidos) dictaminase en una vista preliminar que un aspecto del sistema inicial localización de nombres utilizado por NeuLevel podría violar una ley del estado de California. El juez determinó que la decisión de la empresa de cobrar dos dólares por procesar solicitudes de dominios .biz podría ser ilegal. La Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN), organismo que regula a nivel mundial el sistema de nombres de los dominios en la Red y que concedió a NeuLevel la explotación de este nuevo dominio, expresó su descontento con una decisión que aplica una ley estatal a unas actividades que no tienen por qué guardar relación con California.

ICANN considera que la actuación del juez en este caso es "contraria a principios legales ya existentes y viola los derechos de los ciudadanos no californianos y no estadounidenses", y añadió que el proceso, de mantenerse en los términos actuales, "sería dañino para la evolución de un Internet global".

En Tecnociencia

    Servicios

    • Oro Libertad
    • Inversión
    • Securitas