Lo siento el_zorro, pero el calentamiento global es discutible, pues no hay una forma única de definir la temperatura del planeta. Los puntos de medida están repartidos por el mundo de una forma muy desigual, no cubren la totalidad de la superficie y lo que llaman Temperatura del planeta es una estimación realizada de un modo matemático y ponderada, lo cual es de todo menos indiscutible. Si a eso añadimos que los puntos de medida varían con el tiempo, desapareciendo unos y apareciendo otros, hace que la correlación en el tiempo de los datos de temperatura también sean discutidos.
El termino calentologo y el termino negacionista son muy claros y significativos, y para un debate riguroso no están los periódicos, ni la opinión pública ni los políticos, sino que deberían estar los científicos.
La noticia es que la actividad humana es irrelevante tanto para el calentamiento global como para el cambio climático.
Seguimos sin entender la diferencia entre "calentamiento global" y "cambio climático".
A ver si nos enteramos de una vez que el calentamiento global ES INDISCUTIBLE, simplemente porque la TEMPERATURA es lo unico que se puede medir con total fiabilidad.
Y sin embargo, el "cambio climático" es DISCUTIBLE, porque el clima es muy difícil de predecir. Nadie sabe cómo responderá el clima al calentamiento global.
Muy mal por LD, persiste en su absurda utilización de calificativos como "caléntologo" en lugar de educar a sus lectores en el debate riguroso de un tema tan importante y controvertido.