L. D. / EFE.-
En un comunicado, esta asociación sostiene que el gobierno de Cantabria puede haber cometido un delito prevaricación al conceder los permisos necesarios para que se mate un toro dentro del espectáculo y le reprocha que no haya "adoptado la misma postura de firmeza y valentía que ha manifestado la Generalitat de Cataluña". El ejecutivo catalán prohibió esta versión de
Carmen
cuando iba a ser representada en la Monumental de Barcelona alegando una supuesta infracción de la legislación sobre protección de animales, pero el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña enmendó su decisión y la condenó a indemnizar a Salvador Távora con 40 millones de pesetas.
La Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales sostiene que esta versión de Carmen es una corrida de rejones, no un espectáculo musical, y considera que vulnera la normativa cántabra sobre protección de los animales. Por ello, acusa al Gobierno de Cantabria de haber concedido la autorización "a sabiendas de que conculca" la legislación de la comunidad autónoma, lo que, a su juicio, constituye prevaricación.
Esta asociación anuncia además una "denuncia administrativa" contra Caja Cantabria, como "responsable directa y financiadora del espectáculo", por "estimular la conculcación de la normativa vigente".
La Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales sostiene que esta versión de Carmen es una corrida de rejones, no un espectáculo musical, y considera que vulnera la normativa cántabra sobre protección de los animales. Por ello, acusa al Gobierno de Cantabria de haber concedido la autorización "a sabiendas de que conculca" la legislación de la comunidad autónoma, lo que, a su juicio, constituye prevaricación.
Esta asociación anuncia además una "denuncia administrativa" contra Caja Cantabria, como "responsable directa y financiadora del espectáculo", por "estimular la conculcación de la normativa vigente".