Menú

El escándalo del Zagreb-Lyon salpica al Ajax-Real Madrid

No sólo el resultado en Croacia es considerado sospechoso. También los dos tantos legales anulados contra el Ajax en su enfrentamiento ante el Madrid.

xing dijo el día 9 de Diciembre de 2011 a las 08:38:

Ahora tenían que empezar a salir directivos del deporte español diciendo que todos los éxitos del deporte francés son por amaños de despacho. Que si el Lyon, que si el Marsella... y que cuando no les sale el robo no se comen un colín.

Y que saliera el sol por Antequera.

Kerboga dijo el día 9 de Diciembre de 2011 a las 00:14:

Sería una lástima que esta polémica salpicase al RM, que no necesitaba la victoria y que por tanto no tiene nada que ver en los chanchullos del Lyon.
Y sobre todo teniendo aún reciente el amancebamiento entre Stark y el Farsa

Dixielan dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 23:32:

¿Qué se puede esperar de un organismo tan corrupto como la UEFA? ¿Cuánto dinero en apuestas se jugaban ayer Platanito y sus secuaces? Me imagino que la temporada pasada habría mucho dinero en apuestas en la semifinal Real Madrid - Barcelona y pasó lo que pasó.

Gracias asomar me has ahorrado la respuestas que le iba a dar a toba.

ANS, toba es casi como todos los culés. Son más antimadridistas que seguidores culés.

LiBReTTo dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 23:31:

Cuanto antes limpien las Cloacas de la UEFA mejor.

He visto el video del partido Zagreb - Lyon y es un escándalo. La versión oficial de la UEFA es que no ve nada raro. ¡Cómo va a ver algo raro la UEFA! Si es lógico que no vean nada raro, están en la línea de Villar y Platini.

Y es que ha habido demasiados arbitrajes escandalosos como para ahora ver algo digno de mención en el Ajax - R. Madrid. ¿Qué son un par de goles anulados en posición legal después de lo de Ovrebo y demás favores al Barça?

ANS dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 22:15:


TOBA,

no te enteras de nada.

O estás en la inopia

o eres el típico antimadridista bilioso y acomplejado.

Si ha habido chanchullo, ha perjudicado al Axax

al Real Madrid y al Barsa, ya que para los dos clubs

españoles era preferible que hubiera pasado el Ajax

y no el O. Lyon que actualmente es un equipo mucho más fuerte.

Paradus dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 21:18:

toba, desvarías.

El Madrid estaba clasificado como primero de grupo aun perdiendo. ¿Qué interés tendría en meterse en este fregado? Además, puestos a elegir, ¿no preferiría que pasase de ronda el Ajax antes que el Olympique? Pero claro, el "floren" debe ser mafioso por el artículo 33.

jeg06 dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 21:17:

toba, pues los cules hablando de arbitrajes mefiosos y amañados. Le dijo la sartén al cazo, apartate que me tiznas.

Libresde dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 20:40:

Por favor, una camisa de fuerza para el tal toba, es muy urgente!!!

asomar dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 20:38:

Para mafiosos los culés, representados por Villar y Platini. Si se lo hubieran hecho al Madrid todo el mundo estaría contento; a ver ahora que hace la UEFA y si sanciona al entrenador del Ajax por decir esas cosas, por menos se lo hicieron a Mourinho.

capalmon dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 20:36:

Durante el partido quedo claro que este Madrid que ya funciona como funcionaba el Inter tricampeon, es decir, un bloque de cemento inexpugnable con contraataque letal, hubiera ganado con goles anulados al Ajax o sin goles anulados.
Pero de verdad que viendo el partido sentí vergüenza ajena y esto debería aclararse por el bien del futbol y del deporte en general.
El Madrid debería ser el primer interesado en que se llegue al final por haberse visto involuntariamente envuelto en este asunto y si tiene que caer Platini que caiga.