Esto debería ser demostrado con alguna prueba: " Para colmo, al terminar el encuentro, en el primer boceto del acta arbitral que la Federación Española de Fútbol (RFEF) colgó en su página web, se señalaba que las amarillas habían sido señaladas, primero para "Marcos" y después a "Marco (sin indicar el apellido)", con lo que el caos aumentó. Tal fue la avalancha de visitas que la web federativa se colapsó para echar todavía más leña al fuego."
Esto es mentira: "Y también consideran que el jugador local Marco Ruben no debió seguir en el campo. Creen en el Madrid que el colegiado mostró dos amarillas al delantero argentino (minutos 19 y 55) pero no la roja. Las imágenes de televisión y las fotografías también parecen indicarlo así, pero el árbitro le atribuyó la primera cartulina a Marcos Senna. Si fue así, se la mostró mientras el hispano-brasileño estaba de espaldas y a muchos metros de distancia. En cambio, Ruben se encontraba frente a él y mostró gestos de desaprobación." El R.Madrid (su delegado) sabe perfectamente en el descanso los jugadores amonestados en la primera parte.
Esto es mentira: "Y también consideran que el jugador local Marco Ruben no debió seguir en el campo. Creen en el Madrid que el colegiado mostró dos amarillas al delantero argentino (minutos 19 y 55) pero no la roja. Las imágenes de televisión y las fotografías también parecen indicarlo así, pero el árbitro le atribuyó la primera cartulina a Marcos Senna. Si fue así, se la mostró mientras el hispano-brasileño estaba de espaldas y a muchos metros de distancia. En cambio, Ruben se encontraba frente a él y mostró gestos de desaprobación." El R.Madrid (su delegado) sabe perfectamente en el descanso los jugadores amonestados en la primera parte.
¿ Y los dos penalties qué ?. Encima que les benefician, se quejan. Al Barcelona fue al reves.
A ver si el Sr. Sanchez Arminio denuncia a Cristiano por decir que el arbitro roba. Con Piqué no lo dudo ni un minuto.
Para Agnollar
El criterio del señor Guillermo Domínguez no adultera la competicion. El doble rasero del arbitro sí la adultera.
Ademas, el señor Guillermo Domínguez no hace mas que señalar hechos. Si usted no quiere discutir esos hechos me parece bien, puede usted refugiarse en el resto de prensa deportiva, incluida la madrileña, que se fijan solo en lo que puede servir para atacar a Mou y al Madrid, sabiendo que el Real Madrid no es el club con mas seguidores en España, sino que el club con mas seguidores es el "anti-madrid Club de futbol", club con seguidores sectarios que no reaccionan bien cuando un periodista señala con hechos las diferencias de trato de los arbitros en contra del Madrid .( fijaros en la web de Marca, periodico madridista se supone... en cada encuesta que hacen se ve una clara mayoria cule entre sus usuarios ... saben que perderian mucho si no les tienen contentos.)
agnollar, guillermo dominguez emite la opinion de un periodista que ud. puede o no leer y puede o no estar de acuerdo, pero no tiene mas consecuencias que el cabreo que ud se coja, la decision del arbitro supone que el RM no podra contar ni con Sergio Ramos, ni con Pepe, ni con Ozil, ni con Callejon en los proximos partidos y que el entrenador y el preparador fisico tampoco podran sentarse en el banquillo en la proximas jornadas, entiende la diferencia?
De hecho sacó dos tarjetas amarillas a marcos ruben y no le expulsó:
min.19 córner a favor del villarreal que saca desde el lado derecho "marcos" senna.Saca y el árbitro pita algo desde el lado opuesto del campo, a 70 metros de marcos senna y saca tarjeta amarilla a "marcos" (según acta).Marcos ruben está a tres metros del árbitro e incluso en la tv rotulan a ruben con tarjeta.
min.54 le saca la segunda amarilla...
En mi opinión, el árbitro se despistó y se dió cuenta al redactar el acta y la manipuló, no le quedaba otra. Ahora bien, se despistó porque estaba más pendiente del banquillo del madrid que del partido.Bochornoso.
Mou, del que soy defensor, la cagó al autoexpulsarse y poner más nervioso al equipo que acabó perdiendo los papeles y a la espera de sanciones estilo villarato.
Por supuesto lo del doble rasero ya es una pregunta retórica.Las culebras tienen patente de corso para linchar árbitros
Soy madridista. Es posible que el tipo este con silbato nos perjudicara en el tramo final. A un equipo como el Real Madrid le pueden meter un gol perfectamente parable como el de ayer, un fallo lo tiene cualquiera(Casillas), lo que no se puede es tirar siete minutos a la basura por un ataque colectivo de histeria y megalomanía.
Dicho lo cual, queda mucha liga por delante, ahora lo decimos nosotros y ¡Hala Madrid!.
Al estamento arbitral se le presiona donde hay que presionarle, no en el campo ni en las ruedas de prensa, como muy bien sabe el Barca.
Y yo digo ¿quién le saca tarjeta roja al arbitro?, y no solo al primer
arbitro, sino también al cuarto arbitro, que me imagino estaba debidamente aleccionado para que estuviera pendiente del banquillo
del Real Madrid que del juego.
El arbitro, que se convirtió en protragonista del juego, estaba mirando
con el rabillo del ojo al cuarto arbitro y al banquillo del Real Madrid, y a las jugadas que se producian en el terreno de juego.
Esta pareja de arbitros tendrían que estar en Tercera Regional, y que
cuando pitaran mal un partido les corriera la afición del pueblo correspondiente, entonces iban a saber lo que es hacer atletismo.