Ancelotti y Simeone, el huevo y la castaña
Por supuesto que no voy a discutir qué cosas se pueden preguntar y qué cosas no, cada uno que haga lo que le dé la real gana. Pero sí se puede (y, además, se debe) analizarlo todo, también las preguntas que hacemos los periodistas, por qué no. El mundo de la comunicación ha cambiado y aquí ya no vale de nada decir, por ejemplo, que como Pepe Herrero no es periodista no puede hablar en sus perfiles de Twitter o de Instagram de lo que él quiera. Pepe es más listo que muchos periodistas que conozco, incluyéndome por supuesto a mí mismo, de modo que podrá analizar lo que le venga en gana (siempre con respeto) más que nada porque la esencia de nuestra profesión es la de analizar, y en muchas ocasiones criticar, a entrenadores y jugadores profesionales. Ellos también podrían decir que nosotros no hemos jugado al fútbol y, en la mayoría de los casos, no lo hacen.
El otro día mi amigo Antonio Ruiz le hizo a Simeone la pregunta que él quería hacerle. Y, probablemente, también la que más le interesaba al Cholo, que no atraviesa precisamente por su mejor momento. Como se dice popularmente, se la puso en bandeja para que Simeone rematara. Y lo hizo, remató a puerta vacía. A la vista está que el Real Madrid de Ancelotti y el Atleti de Simeone no juegan en absoluto a lo mismo, y para comprobarlo no es necesario irse veinte años atrás, no. Basta con repasar el partido del Metropolitano contra el Rayo del martes y el de anoche del Martínez Valero. Pero esa pregunta le sirvió a Simeone para reivindicar su fútbol, el que él practica, y que tiene, por ejemplo, a Joao Félix, el futbolista más caro de la historia rojiblanca, al borde de un ataque de nervios y contando los minutos para largarse de aquí. Cada hora que pasa tengo más claro que Ancelotti estaba bromeando cuando dijo que para él era un piropo que a su Madrid le llamaran cholista. El Atleti juega peor que el Madrid probablemente porque, y siempre en líneas generales, tiene peores futbolistas. Pero es que, incluso en su momento competitivo más álgido, que quizás se remita a cuando llegó a las dos finales de la Champions, el equipo rojiblanco tampoco se caracterizó por bordarlo. No era el suyo un fútbol atractivo, divertido, aunque sí era un dolor de muelas para el rival. Entonces no había muchos atléticos que lo criticaran pero es que en aquel momento, y a diferencia del actual, el equipo ganaba y todo era más soportable.
Como a Richie Rich en Niño rico, el perioatletismo malcría al Atleti. No se puede decir que tiene un presupuesto de 611 millones de euros… pero lo tiene. No se puede decir que Simeone cobra 3,3 millones de euros brutos mensuales… pero los cobra. No se puede decir que Joao Félix costó 127 millones… pero los costó. Tampoco se puede decir que el equipo juega muy mal… pero lo hace. Y parece que se tiene que negar la evidencia, o sea que el aburrimiento ha provocado entre la afición colchonera, tradicionalmente muy activa e implicada, cierto decaimiento, un desánimo que, por ejemplo el martes, acabó en indiferencia. Eso tampoco se puede decir… pero María Trisac lo dijo el otro día en Fútbol EsRadio. Y lo dijo porque es una periodista independiente, lo dijo porque puede decirlo.
No sé si hay que pedirle más al periodismo que cubre habitualmente la información del Atleti, lo desconozco. Pero al equipo y al entrenador sí hay que exigírselo. Quien viera el 1-1 del martes y el 0-3 (y con otros tres goles anulados) del miércoles sabe perfectamente que el Atleti y el Madrid se parecen tanto como un huevo a una castaña. Si el Real Madrid de Ancelotti es cholista, el Cholo no debe serlo. Seiscientos millones tienen que dar para más. Y 3,3 brutos al mes tienen que tener alguna justificación más allá de los movimientos compulsivos de Simeone en la banda, similares a los de la niña de El exorcista. Todo esto tiene que decirse para que el engaño no se instale definitivamente en el Metropolitano. "¿Me va a creer a mí o a lo que vieron sus ojos?" Yo me fío de lo que vieron los ojos de María.
Pole de novato!
Un dato para la comparativa:
Disputada la jornada 10 del Campeonato Nacional de Liga, el Real Madrid C.F. aventaja en OCHO PUNTOS al Atlético de Madrid, S.A.D.
Para jugar al estilo cholista nos va mucho mejor que al inventor del cholismo.
Que pena de debates, como hemos visto pasar esto dos años, se nos fue chachi y ayyy no aparece.
Se ganó la liga, se ganó la Champions, sin Ramos, sin Varane, sin delantero centro suplente.
Que pasaba si se lesionaba Casemiro, no se lesionó, se largó, nos quedamos sin mediocentro, se nos lesionó Benzema, ayy, si se lesionaba, y hasta Courtois.
Y lo que era una liga en 3 años lleva camino de 3 ligas en 4 años, 5 Champions en 8 años.
En fin, el inútil de Vinicius siembra el pánico, y el pajarito ha devenido en lo que era desde hace mucho tiempo, un crack.
Entretanto el denostado e inútil Limitao seca a Lewandowski y se nos antoja que nos sobran defensas, y si alguna vez nuestro entrenador le diera por poner a los 4 negracos.
Pero Militao no sabe jugar de lateral, eso dicen, y me da a mí que sería la releche también.
Pero que sabré yo de júrgol.
Sin haber leido aún la entrada de Juanma apunto una notable diferencia entrel Cholo y Carleto.
El Cjolo suele tener un único registro. Se enfrente a quien se enfrente su esquema o sistema es incegociable (¿Les recuerda algo lo del sistema innegociable?).
Carletto hace variaciones en función del rival, de la fuerza de los suyos, del desarrollo del partido.
No, definitivamente el parecido son coincidencias puntuales.
Leuda la entrada quisiera decir, que hay momentos en los partidos en que el Atleti no juega mal, pero de pronto, incluso con el resultado a favor, se pone a jugar sin ton ni son, sin ninguna coherencia, sin ir a ninguna parte.
¿Es culpa del Cholo? Que los atléticos lo decidan.
abundando en el regio comentario de arriba, no es que el Madrid gane de cualquier manera. Es que el Madrid sabe ganar de todas las maneras.
Respecto a la entrada de hoy... que decir. Carletto se las sabe todas, y cuando le preguntan si su equipo juega defensivamente, espera que diga que no. Por tanto no es cholista, por tanto le parece mal como juega el Malakito... y ya tenemos artículos para una semana más. No, Carletto no se presta a ese juego. Cuanto añoran los periodistas a Mou aunque no lo quieran reconocer...
Buenos días madridistas. Como los periodistas no saben ya como atacar al Madrid inventan estas polémicas insulsas porque no hay mucho que hablar. Ancelotti es un hombre inteligente que sabe “torear” muy bien las preguntas tendenciosas y por ello las libra bien.
Ya no está Bale, ya no hay caso Hazard, se hacen rotaciones porque tenemos un equipazo… de que pueden hablar los “especialistas” deportivos: del estilo y por eso salen las payasadas de Xavi y las tonterías en referencia al cholismo.
No he visto los sesudos análisis de los goles anulados ayer, pero me imagino como hubieran empezado todos los telediarios y tertulias si hubiera sido a la inversa. Por más que Roures y sus secuaces quieran afectarnos no pueden hacerlo.
Hala Madrid y nada más…
No hay duda de que Ancelotti es, en conjunto, el mejor entrenador para el Real Madrid y viene a confirmar por enésima vez que es el perfil de entrenador que necesita el mejor club del mundo.
Estaremos o no de acuerdo puntualmente con alguna decisión técnica pero es súper respetado por los jugadores, un motivador tranquilo, un gran gestor de vestuarios y un sabio del fútbol. No en vano es el mejor entrenador de la historia en varias estadísticas.
Además, aunque está de vuelta de todo, se ve que lo disfruta, que mantiene esa ambición y cumple el sueño, a su edad, de ser entrenador indiscutido del Madrid.
Quien nos iba a decir que tras la marcha de ZZ vendría de vuelta Carletto a devolvernos a lo más alto y a hacer un equipazo. Al Cesar lo que es del Cesar.
Dos cosinas:
Por un lado me da la risa que el otro día oí comentar que daba pena ver que Militao andaba persiguiendo a Lewandiski y al día siguuiente sale Xavi diciendo que se jugó como quisieron ellos.
Y por otor me da un poco de miedo que en la etapa anterior de Ancelloti, hasta que se ganó el mundialin ese de clubes, eramos los mejores y gaánabamos todo y de repente... se acabó.
Perdona,joanferr, no te vayas tan lejos, que ese argumento era para el año pasado, pero... no funcionó.
Argumento caducado.
La esquinita ha resucitado ...hasta el próximo batacazo que no tardará más de dos partidos.
Hola a todos,
parece que tenemos nuevo tema para una próxima entrada del boss: las jugadoras que querían echar a Vilda se reunieron con las chicas que las sustituyeron en la selección (y que por cierto lo hicieron de cine), para presionarlas y que simularan problemas psicológicos para que así puedan volver a entrar las rebeldes, que ahora se ven fuera del mundial.
Es un comportamiento absolutamente mafioso que deja bien a las claras de que calaña son estas señoras.
Se les debería de vetar de por vida el acceso a la selección.
Triunfo en baloncesto.
Sólo he podido ver una parte del partido y no me ha gustado.
Me ha dado la impresión que con todos los cambios, entrenador y jugadores aún no se ha cogido una buena dinámica de juego. Por momentos imper cierta confusión
Hola.
He pasado unos dias en Madrid...llegamos el domingo.
Nos metimos en un bar a ver el partido.
Unos 20 madridistas.
Oigan, ni una palabra malsonante o desagradable contra nadie, ni arbitro ni rival.
Nada.
Los goles anulados : nada, bien anulados segun la peña. Ni liga corrupta, ni varsa, ni un grito.
Zero forofismo.
Al final nada de ponerse nerviosos o a insultar.
El penal no era...todos decimos que se tira...pero viene la repeticion y vemos el pisoton...ah pues si, era. Goooooooool
Todos contentos. Nadie se pitorrea del barsa, nadie dice nada desagradable.
Pago las cañas y me voy orgulloso de ser del Madrid.
Y ustedes entonces, de donde coño salen?
*Cero
Suerte tienes Quirce de meterte en un bar a ver el Madrid-Barça y hayan solamente 20 personas. En Granada (y en otros sitios) entre que por los precios, y por los horarios al Madrid (muchos domingos y a las 9 de la noche, aunque el sábado a la misma hora tampoco es un día para hacer negocio) hay muy pocos bares que den el fútbol, y en los Madrid Barça no se caben, además que lógicamente además de madridistas hay culés, y no me gusta nada. Así que yo está vez me fui al teatro y no lo vi.
Opinaré de los arbitrajes. Desde que se fue Villar, en lo que respecta a nosotros, han mejorado bastante, pues en mi opinión, un árbitro no necesita "ser valiente" y fastidiar al Madrid para ser internacional.
Tuvimos una buena racha de arbitrajes durante la pandemia, pero no dejaba de ser curioso, que nos pitaran casi todos los penaltis que nos hacían (eso no ocurre casi nunca), pero al año siguiente y tras lo de Barcelona, los árbitros se acongojaron y no ganamos aquella Liga por culpa de esos señores. El año pasado no nos fue mal, aunque a otros como el Barça les fue mucho mejor. Pero el discurso de la prensa es que nos favorecen. Si un jugador no es expulsado de oro equipo, jamás se monta polémica, si es del Madrid (Casemiro o Camavinga contra el Sevilla) es un escándalo sin precedentes, aunque en el mismo partido te hayan escamoteado un penalti por mano de voleibol, te hayan metido un gol con la barrera estorbada, y te hayan anulado un gol por una mano que sólo vio el árbitro principal)
Sin ir más lejos, el miércoles pasados nos hicieron creer que en el gol de Valverde, Vinicius podía estar en fuera de juego posicional poniéndonos una imagen donde no se veía el momento del disparo.
Siempre hay una campaña para minimizar nuestras victorias y decir que los arbitrajes nos favorecen, aunque hallamos perdido ligas como la 2013-2014; la 2015-2016 y la 2020-2021 por menos de dos puntos de diferencia con un saldo arbitral lamentable en comparación con nuestros rivales.
Lo que yo me pregunto es de dónde coño sales tú, quiste.
Jajaja
Me parece perfecto que descanse Benzema. Hay que dosificarlo con el Mundial por delante. Ya ha ganado el Balón de Oro. Ahora a tenerlo lo más fresco posible en los partidos importantes.
Quirce.
Erais unos 20 madridistas, y tú, claro.
Se te ha olvidado ponerlo.
De nada.
Buenos días madridistas. Regresamos a la actividad. Me alegra que no haya polémicas porque eso deja trabajar al equipo.
Espero que lo de Benzema no sea grave y que vaya recuperando su nivel, aunque el crecimiento de Rodrygo y el buen estado de forma del resto del equipo permite que sea menos preocupante su lesión y ratifica el buen trabajo de la dirección deportiva.
Son ridículas las preguntas que se le hacen a Carletto y él las libra con inteligencia y buen humor. Apenas se habla de Isco pues ya no pueden malmeter con él y se demostró que después de la operación de apendicitis perdió algo más que ese apéndice pues no volvió a recuperar su nivel.
Supongo que hoy tratará de salir a confirmar la ley del ex y tratará de dar el partido de su vida, pero no creo que sirva de mucho.
Hala Madrid y nada más…
Sin Benzema, y van.., sin suerte,y vamos camino de los 100 puntos.
Buenas noches a todos
Partido de los que me gustan por el final. La lluvia ha deslucido un poco el partido, y me parece que el césped no estaba demasiado bien. Espero que se arregle, y que no sea cosa del invento de tenerlos bajo tierra.
Buen Vinicius, un Rodrygo que a pesar de dar muestras de su calidad, lo he visto mal adaptado a las condiciones. Un Fede cuyo gol diario no deja de sorprendernos, y excelentes Cama y Asensio.
Lo peor el rodillazo a Valverde, que tratándose del Papu es posible que haya sido intencionado (me parece que el megacrack se ha podido también torcer el tobillo). Esperemos que sea sólo el golpe. Miraré pasado mañana Transfermark, y como Valverde tenga delante a más de 3 jugadores, no la creeré más en absoluto.
Buenas noches madridistas. Se ganó, aunque creo que se debería haber anotado algún otro gol en el primer tiempo para no permitir la reacción del Sevilla.
Las desconexiones no son solo de la defensa, son de todos y esas pérdidas de balón ocasionan goles y dolores de cabeza. Pero la calidad del equipo permite rehacerse y ganar. En parte se entiende por la carga de partidos y se trata supongo de evitar desgaste, pero nos pone en aprietos.
Punto y aparte son los cerdos jugadores del Sevilla y los inútiles del VAR. La entrada a Valverde es de juzgado de guardia y por el estilo las que le hicieron a Vinicius. Cuando protegían a Messi y los teatreros del Barza era por proteger a los jugadores talentosos y ahora ¿de qué se trata? Confío en que lo de Fede no sea grave y se recupere bien.
Ahora a descansar para asegurar el primer lugar del grupo de Champions el martes y seguir adelante en la Liga.
Hala Madrid y nada más…
Buenos días,
Perdonamos en exceso a los rivales, controlamos el juego pero tendemos a relajarnos sin matar los partidos y eso es peligroso. Es la tónica habitual.
Buena reacción de Ancelotti con los cambios y una nueva aparición decisiva de Asensio, que indiscutiblemente se está haciendo acreedor de más minutos. Es difícil hacerle hueco en el once inicial pero alguna titularidad se va mereciendo. Ni un reproche al balear en actitud y aprovechamiento de sus oportunidades.
Rodrygo no anda fino en la definición pero su aportación en otras facetas en ataque es bestial.
Valverde se lo ha creído. Es el Vinícius de esta temporada. De repente sacó el cañón que tenía guardado. Megacrack.
Y Kroos sigue espectacular. Por Dios, que este hombre renueve ya. Por favor Toni, sigue, eres imprescindible.
Hala Madrid!!!!
Curioso los análisis de muchos entrenadores cuando se enfrentan al Madrid.
Según ellos pagan sus errores, pero no nombran que ellos han marcado por un error del Real Madrid, o que antes el Madrid ha fallado 2 manos a mano.
El entrenador del Elche sí fue honrado, supongo que en breve le alecconaran.
Por cierto, nos quitamos con Casemiro y Ramos el vivir siempre con el corazón en un puño porque te podías quedar con uno menos, pero seguimos con la tontería perpetua en cada partido de Carvajal empujando a un rival dentro del área, aunque el rival no tenga opciones de llegar.
Militao lateral derecho ya.
El Sampaoli ese es tonto, y ya está. Además ha llegado a un club cuyo Director Deportivo odia al Madrid sobre toda las cosas, y no va a soltar ningún piropo. El Sevilla jugó bien los 20 primeros minutos de la segunda parte, así que no se a que viene eso de que hicieron todo bien, pero sin recompensa.
Carvajal, aunque hizo buenos partidos al final de la última temporada, lleva años sin convencerme, en estos años hace siempre lo mismo, y en defensa, como anuncia Fran nos va a matar de un infarto. No le han pitado penalti, porque es suficientemente listo para empujar poquito, pero antes ha perdido la posición, y en muchos casos como con Lewandoski y ayer el delantero ha perdido ya la pelota. Recuerdo sus penaltis más famosos: El del Valencia que supuso el despido de Benitez, el de la Juve que nos costó la eliminación, el de Mbappé que le paró Thibaut al hormonado...y todos iguales, un jugador que va a la línea de fondo sin posibilidad de disparo, y Daniel que mete la cadera para derribarlos...
Habláis mal de Carvajal en defensa, pero en el lado izquierdo no estamos para tirar cohetes con Mendy, que lleva unos cuantos regalitos seguidos. Y Alaba tampoco se ha lucido mucho jugando de lateral.
Creo que estamos de acuerdo en que los dos laterales son los dos puestos más manifiestamente mejorables de la plantilla
Carvajal, no es que haya perdido su posición, es que, aún, no la ha encontrado y eso que es bien fácil: su posición está en la banda derecha, con un chaleco con bandas reflectantes y mirando a los espectadores. Es en la única posición, dentro del campo, en la que me dejaría tranquilo.
Mendy es un auténtico cerrojo en la banda izquierda. Ha tenido dos despistes, sí; dos únicos despistes desde que se adueñó de ese puesto. Me vale perfectamente como lateral izquerdo defensivo (hasta que podamos encontrar uno que se parezca algo a Roberto Carlos).
Valverde (el entrenador), decidió ayer que era un buen día para hacer experimentos con gaseosa caducada y colocó de media punta -una posición en la que nunca había jugado- a Zárraga y prescindió de Iker Muniaín. Le metieron 4 como le podrían haber metido 8.
¿Por qué nunca hacen esos planteamientos suicidas contra el Madrid?
No sé, Alekhine, me parece muy optimista la posición en la que quieres mandar a Carvajal, siempre se puede dar la vuelta.
Yo le pondría mejor en alguna puerta y que se encargue de empujar a la gente si hay aglomeración, que eso se le da bien.
Por otro lado, y en relación a lo que dice Alekhine, está claro que a la esquinita, con esa defensa adelantada y todos en el campo contrario, lo que le hace daño es la salida limpia de alguien que tenga sangre fría y calidad para ello, Muniain, pues no lo sacamos.
A mí no me sorprende en exceso las goleadas de la esquinita en su campo, aunque el otro día el Villarreal tuvo 3 salidas claras con 0 a 0 que no llevó a cabo y que hubieran cambiado el partido.
Tampoco me sorpende el buen partido de Dembelé.
Pero esto es una competición de 38 partidos, y tú tienes que preparar tu equipo para partidos grandes.
Y ni uno ni lo otro se hace en la esquinita.
Ahora vivirán en el alboroto continuo, el jolgorio de las goleadas, y la perfección del disfrute del juego.
Pero Dembelé perderá balones por un tubo fuera, les pillarán la espalda, y los equipos grande no perdonarán, ni tampoco los pequeños en casa en los partidos duros.
Resultado, 0 títulos otra vez.
Al tiempo.