¿Pole?

podio

QUINTUS de manual.

47panyvino, día 28 de Septiembre de 2023 a las 18:47


¿Por qué será que SinPito no ha venido a reírse de la niña negra que agredieron verbal y físicamente sus conmilitones del Frente Atlético, ese club ejemplar con el que se ríe de nosotros?

¿Tampoco ha venido SinPito a reírse del magistrado-juez Joaquín Aguirre que imputa delitos a su Barçagate, con el que viene a reírse de nosotros?

Si no ha venido a reírse SinPito es porque peca de lo que se ríe, es decir, que es tan delincuente como sus amados equipos que le sirven para reírse pero no para que le apliquen la justicia a sus delitos.

Los que apoyan delitos continuados no criticándolos nunca, es porque apoyan de alguna manera que se delinca con impunidad, y a eso se le llama colaboradores necesarios. Son los que difunden la mentira, el relato, la infamia porque quieren a su vez tapar los delitos de sus compinches.

yo hasta que no vea sanciones al Barsa (deportivas a ser posible, no multitas) no me creeré que tenga consecuencias. Y aunque haya sanciones, luego está el que las cumplan, que ese será otro cantar, como siempre. Ya sabemos como se las gastan en Cataluña con los indultos, amnistías y demás formas de librarse de la justicia.

En el hilo anterior ya comentaba algo de este tema. La justicia tarde o temprano les llegará.

Los equipos garrapata como bien les dice el sr.Panyvino y los comparsa como los patéticos, saben que han vivido a costa del Madrid y del Varsa mientras tuvo a Messi y a Negreira en sus filas. Ahora poco a poco el Varza se irá desinflando hasta desaparecer como Sociedad Anónima y sus socios que parecen abducidos por sus mentiras llorarán y se rasgarán las vestiduras, para posteriormente seguir dejándose engañar.

Y los payasos J Jordis y tontos parecidos de las distintas tertulias son cómplices indirectos, porque inventan estos relatos para entretener a su público, mientras saben que se actuó con dolo y que hicieron trampa durante 20 largos años. Pero esos payasos se mantienen en las tertulias haciendo de comparsas para entretener a su público, hasta que la verdad los arrastre al fondo de la cloaca a la que pertenecen.

El miserable traidor que el Gilito Marín, ha tenido tiempo para criticar los videos de RMTV, pero no ha tenido tiempo para pedir una investigación de los orangutanes del Patético de Maddrid que amedrentaron a la niña, no ha tenido tiempo de condenar el acto de estos impresntables y ni siquiera ha tenido tiempo de pedir disculpar y proponer un acto de desagravio a la pequeña y desautorización de esos atléticos aficionados a la bronca incluído el asesinato.
Estos hechos nos llevan a pensar que este sujeto es un colaborador principal de esos energúmenos.

La verdad es que es muy triste todo lo que está pasando, pero es fácil que se quede en nada.
Primero, la justicia deportiva ha prescrito, lo hicieron bien.
Segunda, la corrupción deportiva será difícil de encontrar porque si hay algo que se mueve bien y se guarda silencio en España, es el dinero B, que por eso vamos a la desaparición del metálico.
Tercero, el delito de cohecho es para funcionarios y aunque parece que está muy bien argumentado, el Barcelona trasciende lo deportivo, y ahí aparecerá la mano que diga que el señor Negreira no era funcionario.
Y lo peor es que la batalla de la opinión pública, gracias a la cloaca que son los medios de comunicación, y a la actitud de trincheras en el pensamiento de los españoles, carente de crítica y opinión propia en cualquier tema que suscita debate ( siempre con los míos) está también perdida.

Aclaro, en fútbol los míos no son los del Barcelona sólo, son los del Barcelona y los que odian al Real Madrid, que son muchos más que éstos, empezando por los intensos a los que yo considero simplemente seguidores antimadridistas, si desapareciera su club, les daría igual, se irían al campo del Getafe o al del Rayo a expresar su odio hacia el Real Madrid

Pregunta Juanma sobre Gil Marín ¿Tan tontos piensa usted que son los seguidores del Atleti, Gil?
perdona Juanma, ni para bien, ni para mal se puede generalizar pero si hay seguidores del patético muy tontos y algunos muy bestias.
Gil Marín es un impresentable y un traidor, un personaje miserable y con personajes como él, Gaspar, Villar, Rubiales, y algunos de sus lacayos , la FEF ha sido un nido de corrupción que ha intentado tapar la corrupción del Barcelona.
Parece que las niñatas tan poco han pedido el cese de este mal sujeto.
Se echa de menos a su padre, era un bruto pero iba de frente.

Afirmaciones que se reiteran en la STS de 7 de febrero de 2007.


2. CONCEPTO DE FUNCIONARIO PÚBLICO A EFECTOS PENALES

“La jurisprudencia, STS 1030/2007, de 4 de diciembre, y 1125/2011, de 2 de noviembre, ha
señalado, que el concepto de funcionario público contenido en el art. 24 del Código Penal, según el
cual "se considerará funcionario público a todo el que por disposición inmediata de la Ley, por
elección, o por nombramiento de autoridad competente participe en el ejercicio de funciones
públicas", es un concepto aplicable a efectos penales, como se desprende del mismo precepto, que
es diferente del característico del ámbito administrativo, dentro del cual los funcionarios son
personas incorporadas a la Administración Pública por una relación de servicios profesionales y
retribuidos regulada por el Derecho administrativo.

la Generalitat y el Varxa son dos vidas paralelas, robo, derroche, miseria y vuelta a robar para salir de la miseria a costa de todos.
Cataluña empezó a aprovecharse del resto de los españoles hace 500 años, desde el advenimiento de la democracia cambió el aprovecharse por algo más allá-
De ahí su élite se permitió robar y derrochar hasta llegar a la quiebra actual.
para salvar esa quiebra, montan un relato y en colaboración con un canalla en la presidencia de España intentan volver a saquear a todos para dárselo a los delincuentes.
Si miramos al Varxa vemos lo mismo.
Han robado a todos los integrantes de las competiciones españolas y hay demasiados indicios de que también en la europea, han derrochado y ahora están en la quiebra.
Han montado su relato y en colaboración con la FEF y Tebas han apalancado chanchullos para sostenerse y es posible que entre el Gobierno y el dinero de todos acaben sacándoles del hoyo.
la corrupción está inslada en España hasta tales profundidades que me temo al Juez Jimenez no le dejen trabajar en libertad.
Hoy la GC tuvo que ir a la sede del CTA porque la FEF no ha querido colaborar con el juez enviando la documentación solicitada.

Por el contrario, se trata de un concepto más amplio que este, pues sus elementos son exclusivamente
el relativo al origen del nombramiento, que ha de serlo por una de las vías que el art. 24 enumera, y,
de otro lado, la participación en funciones públicas, con independencia de otros requisitos referidos
a la incorporación formal a la Administración Pública o relativos a la temporalidad o permanencia
en el cargo (SSTS 1292/2000, de 10 de julio; 68/2003, de 27 de enero; 333/2003, de 28 de febrero,
y 663/2005, de 23 de mayo), e incluso de la clase o tipo de función pública, y aquella participación
en las funciones públicas puede serlo –como expresa la STS 22 de abril de 2003– tanto en las del
Estado, entidades locales o comunidades autonómicas e incluso en los de la llamada
administración institucional que tiene lugar cuando una entidad pública adopta una forma
independiente, incluso con personalidad jurídica propia, en ocasiones de sociedad mercantil, con
el fin de conseguir un más ágil y eficaz funcionamiento, de modo que cualquier actuación de
estas entidades donde existe un interés público responde a este concepto amplio de función
pública.

Y en lo que se refiere al acceso al ejercicio de tales funciones públicas nada importan en este
campo ni los requisitos de elección para el ingreso, en la categoría por modesta que fuera, ni el
sistema de retribución ni el estatuto legal y reglamentario ni el sistema de provisión ni la
estabilidad o temporalidad (STS de 4 de diciembre de 2001).
Como dice la STS 1608/2005, de 12 de diciembre: "(…) el concepto de funcionario público es propio
del orden penal y no vicario del derecho administrativo, ello tiene por consecuencia que dicho
concepto es más amplio en el orden penal, de suerte que abarca e incluye a todo aquel que «(...) por
disposición inmediata de la Ley, o por elección o por nombramiento de autoridad competente
participe en el ejercicio de funciones públicas (...)», art. 24.2.º y 2, el factor que colorea la definición
de funcionario es precisamente, la participación en funciones públicas. Por ello se deriva que a
los efectos penales, tan funcionario es el titular, o de «carrera» como el interino o contratado
temporalmente, ya que lo relevante es que dicha persona esté al servicio de entes públicos, con
sometimiento de su actividad al control del derecho administrativo, aunque carezca de las notas de
incorporación definitivas ni por tanto de permanencia" (SSTS 1292/2000, de 10 de julio; 4 de
diciembre de 2002, y 1344/2004, de 23 de diciembre).

Que curiosa es la vida.
La corrupción lleva a la quiebra
para salir de la quiebra usan la corrupción
Y vuelta a empezar.
Ello requiere de la colaboración de golfos que se venden por poco o por un sillón y de tontos útiles.


Hace falta ser Patético para ceder un jugador que te costó 120 mm a un competidor directo.
Llevaré unas velas al santo del día para que cuando se enfrenten Atleti y Varxa, joao Felix haga 5 ó 6 goles.

y a todo esto Juanma los seguidores petéticos no tienen nada que decir, igual hay algún tonto en sus filas.

En la STS 876/2006, de 6 de noviembre, que confirmó la sentencia por un delito de atentado del que
fue víctima el Director Conservador de un Parque Natural, designado por el Conseller de Medio
Ambiente y dependiente de la Dirección General de Conservación del Medio Natural, se afirmó que

"la jurisprudencia exige, para la determinación de la función pública, la existencia de un órgano
estatal que realiza un acto que consigue finalidades públicas, y no privadas, y dirigidas al bien
común. Desde esa perspectiva, la Jurisprudencia ha considerado como funciones públicas, las
que afectan a la cultura, a la Hacienda pública, a la enseñanza, justicia, comunicaciones,
agricultura, abastecimientos, vivienda, etc., y, consecuentemente, funcionarios públicos, a
quienes desarrollan funciones del Estado, en un sentido amplio.

/.....


En relación al ejercicio del cargo, no es exigible en el delito de cohecho que el funcionario que
solicita la dádiva sea el encargado del acto sobre el que actúa el cohecho, bastando que el mismo
se vea facilitado por la acción del funcionario receptor que solicita el cohecho antes petición
pacífica que resulta del propio tenor legal del tipo penal que refiere la recepción para la
realización de ese acto en el ejercicio de su cargo (STS 504/2003, de 2 de abril).

pany, por favor, no seas ingenuo, se van a saltar la jurisprudencia por el mismo sitio que van a usar para la amnistía, y eso, segundo, es más serio.
Rey, yo si recuerdo a un jugador que costó 150 kilos metiendo uno de los 8 goles en su eliminación europea, vidas paralelas, intensos y esquiniteros.

Parece que no me ha salido un comentario, no es nada nuevo, venía a decir que a los seguidores del Atlético les pasa lo mismo que a los de Estudiantes en basket, pueden hacer una temporada nefasta, pero si le ganan al odiado enemigo blanco, salvan la temporada y se dan por satisfechos.
Les puede la mediocridad y el complejo de inferioridad

# 4


Buenas tardes a todos...

Felicitaciones a don Prozakblues por su pole y a los señores amarma7 y panyvino por acompañarlo en el podio.

Estoy de acuerdo con don amarma7 en lo que respecta a la posible falta de consecuencias del continuo modus operandi del Barcelona como el gran y notorio ejemplo de un equipo que no es adulterador.

Ya lo saben ustedes, por supuesto. El escorpión, simpático animalito por cierto, no puede ir en contra de su naturaleza.

Y los escorpiones del Comité de árbitros han puesto a uno de los suyos en el campo y otro en el Var para el próximo partido.

Página 20 de 21


- El pago por el FC Barcelona a E.N. o a su hijo E.R. puede considerarse realizado en atención al
cargo que desempeñaba el primero pues los pagos se prolongaron aproximadamente durante
unos 18 años, fueron incrementándose desde los 70.000 € iniciales hasta los 700.000€ anuales;
el FC Barcelona cesó en el pago tan pronto como E.N. cesó como vicepresidente del CTA. Por
deducción lógica los pagos realizados por el FC Barcelona satisfacían los intereses del club en
atención a su duración y al incremento anual. De aquí se deduce también que los pagos
produjeron los efectos arbitrales deseados por el FC Barcelona, de tal manera que debió existir
una desigualdad en el trato con otros equipos y la consiguiente corrupción sistémica en el
conjunto del arbitraje español. No obstante, las investigaciones de a Guardia Civil podrán
confirmar estos extremos obtenidos por inferencia lógica.


- Tras ser cesado como Vicepresidente del CTA a mediados del año 2018, el FC Barcelona decidió
prescindir de los servicios de E.N.. Ante ello, este último envió una carta intimidatoria al ex
presidente del FC Barcelona B. indicándole, en esencia, que si no le seguían pagando revelaría
una serie de hechos que podrían perjudicar gravemente al club.

........



Página 20 de 21


- De esto último se deprende que E.N. tenía consciencia de que se habían producido actos ilícitos
en favor del FC Barcelona de bastante gravedad. Este conocimiento directo por E.N. implicaba
bien su participación en la comisión de dichos actos en favor del FC Barcelona, bien en un
conocimiento muy próximo de las personas que los habrían cometido. En suma, E.N. era
consciente, en mayor o menor medida, de la ilicitud de sus actos e, incluso, de otros actos
desconocidos hasta ahora.


- El delito de cohecho se ha consumado al haberse realizado el pago, se demuestre o no la
corrupción sistémica del arbitraje español a causa de tales pagos.


La responsabilidad penal de la persona jurídica FC Barcelona.-
El artículo 427bis permite la aplicación del delito de cohecho a las personas jurídicas, por lo que el FC
Barcelona seguirá teniendo la consideración de investigado.



Fin.

Hoy no le vamos a tener que contestar en Real Madrid TV, le van a contestar los de Osasuna, el partido ha sido un monologo de Osasuna, y el Atlético ha vuelto a su esencia.
Por cierto, el primer gol de los intensos, calcados a los que nos metieron a nosotros.
Ains, ese gol anulado...
Así, así, así gana el Paleti.

Ya se ha cobrado el Malakito la ayuda prestada al Comité Técnico Arbitral Catalano-Kosovar con decir que el Madrid adultera la competición. Roma paga a sus súbditos.


https://tinyurl.com/2p8cj3zy

Por lo visto, en diez días juega el Madrid allí, entonces será el momento de que el Osasuna reciba -árbitros mediante- los puntos que le robaron el Barçagate y el Malakito.

Acabo de buscar el palomitón Payá del baúl de los recuerdos. Aunque seguro que el juez tiene un sobrino cuyo cuñado trabaja en ACS. A lo mejor Puchi y el cerdo triste, esa gran persona que en pleno dolor de todo el país por el atentado de las Ramblas, aprovechó la ocasión para vejar al primero de los españoles, rebajan sus pretensiones a Sánchez a cambio de salvar al Barcelona.

Por cierto, siendo jugadas distintas, el gol anulado al Osasuna, tiene el mismo modus operando, que aquél de Higuain, allí Piqué, empujó a Cristiano, y Maschera o que no llegaba al balón, notó el contacto del portugués y se zambuyó. Hoy el atlético empuja al Navarro, este roza con la mano a Witchje (o como se llame), zambullida, y aunque el balón no pasa por los dominios del jakson five, el sicario anula el gol. Entonces Andújar, contradiciendo a Aristóteles dijo, que si el árbitro no pitó la falta de Piqué, hizo bien en pitar la falta de Cristiano, ante el estupor de todo el mundo, hasta de los barcelonistas que como siempre lo que negaban era la falta del exshakiro, hoy clarochío

Para tenerlo claro.
El auto del juez está describiendo lo que realmente ha pasado sin exagerar y posiblemente se añadan más cosas.
Ahora bien, todo lo que resulta mas que evidente en terreno judicial necesita documentación o testigos y eso no va a ser fácil.
No va a ser fácil porque en estas corruptas operaciones no se procura dejar mucho rastro y han tenido mucho tiempo para destruir documentación.
Tampoco será fácil conseguir testimonios unos por estar implicados y no van a declarar en contra de si mismo y otros por miedo a represalias.

En estos momentos hay una cuestión realmente alarmante y es que la FEF no haya puesto en cuarentena a todos los árbitros sobre los que puedan recaer sospechas, sea por sus actuaciones, sea por su vinculación con los Negreira.

Este miserable no se corta en dejar claro que es un completo impresentable.

Javier Tebas arropa a Gil Marín: «Real Madrid TV falta al ‘fair play’ deportivo»

Tú Tebas si que faltas a todos los fair plays sinvergüenza.

Buenos días.
Para Tebas Real Madrid televisión tiene una función pública, pero no el Sport ni Mundo Deportivo cuando hablam de robos o persiguen árbitros hasta en su casa con noticias falsas.
Y curiosamente, para él, el Madrid sí, pero la Federación no es un estamento público en el que cabe el delito de cohecho.
Imagino que las licencias a las televisiones, a todas, va lo de la función pública, ya me diréis si la cumple Tele 5 y sus programas del Vázquez, de las tentaciones, etc.
Es vomitivo todo

Por cierto, que clase de auditores permiten que ingresos diferidos de derechos de televisión, que se cobran anticipadamente en un solo año, se imputen directamente en la cuenta de pérdidas y ganancias en un solo ejercicio.

Tebas odia al Madrid pero necesita que el Madrid fiche a Mbapapa para tener un producto decente, de hecho su producto es una mierda.
Gil es un mafiosillo como su padre pero este era más gracioso.

Fran, como se ha dicho el Barça ha perdido este año 200 millones de euros, hablo de memoría pero no creo que difiera mucho. 500 millones de la venta anticipada de derechos y 300 por la palanca que nunca existió, y además creo que 60 millones o algo así de unas plusvalías de estas que nunca entendí. Meter una palanca de 300 millones en un año por algo que supuestamente ibas a cobrar en tres, puede entenderse porque era un bien por explorar, meter la cesión de derechos de televisión, es maquillar un año para quedarte arrugado los siguientes. Pero suponiendo que el Barça se haya quitado del balance, la palanca que nuncaexistió. Sí recibió 500 millones, ganó 300, sin estos ha perdido 200. El Madrid el año pasado metió 300 millones por la nueva explotación del Bernabéu, y aprivechó para hacer limpia de deudas {Hazard, Mariano...) por lo que se dice el Barça rodavía no ha liquidado a los 4 mosqueteros (Messi, Piqué, Alba y Busquets, y creo que Sam) No ha resuelto los contratos de Mitotic y el otro. Está diferiendo salarios. Se le ha devaluado Ansu y en menor medida Pedri. Lamin es todavía muy joven para sacar todo lo que se podría. Va a tener menos ingresos por entradas, y por televisión y Negreira puede dañar patrocinios... Muy negro, salvo un rescate con dinero público o qstarí

FÚTBOL CASO NEGREIRA
"Iturralde, otro de los árbitros claves en el 'caso Negreira': presionó junto a Gaspart a otros colegiados
Fue una pieza muy importante para que Villar continuara como presidente en 2004 y fue recompensado con una importante carrera internacional.

Jorge Calabrés @JorgeCalabres
Eduardo Iturralde González ha sido el árbitro más crítico con el Real Madrid en el siglo XXI. Primero fueron sus polémicas actuaciones sobre el césped cuando dirigía al club presidido por Florentino Pérez y tras su retirada han sido continuos los ataques hacia la institución madrileña desde los medios de comunicación.

Sin embargo, Iturralde González fue uno de los árbitros de confianza de Villar, Sánchez Arminio y Enríquez Negreira. Desde que se destapara los pagos del FC Barcelona al número dos del Comité Técnico de Árbitros, las declaraciones del vasco han ido siempre en una sola dirección: reprender públicamente la actitud del Real Madrid y de su canal oficial de televisión.

Para presionar al resto de compañeros, según esta información de 2005, Iturralde "asistió a la cena de la víspera para que el día de la votación no saltara la sorpresa". Antes de ello, Iturralde González había solicitado al resto de árbitros un "respaldo por escrito para Villar". Las presiones se produjeron durante unas pruebas físicas en las que también estuvo presente el ahora investigado José María Enríquez Negreira.

Esa actitud creó una gran tensión con algunos árbitros como Mejuto González, el cual le recriminó su conducta por situar al colectivo en un posición incómoda y completamente tendente a favor de Victoriano Sánchez Arminio y Ángel María Villar."



Todo es podredumbre en el CTAC-K, era un delincuente cuando ejercía y ahora es otro delincuente con micrófono tergiversando la realidad y aplicando el relato del manual del ANTIMADRIDISMO.

Un HDLGP para toda la eternidad.

@JorgeCalabres
·
3h
Sobre el #casoNegreira hay puntos claves a tener en cuenta:

- Los pagos los inicia Gaspart.
- Gaspart es jefe de campaña de Villar en 2004.
- El Barça cambia su voto a última hora y apoya a Villar junto a los árbitros.
- A partir de entonces aumentan los pagos a Negreira.

@futbolgate_ES
·
4h
#RadioMarca J.M Stampa, abogado experto en materia deportiva.

🗣️ "El juez tiene sus argumentos… no ha hecho ninguna barbaridad"

🗣️ "El FCB no habría pagado a alguien para que luego no influyera"

🗣️ “#Negreira tuvo una influencia clarísima en el arbitraje"

Soborno probado: el Barça debe ser sancionado cuanto antes

Ni LaLiga ni la Federación ni la UEFA pueden continuar de perfil ante un delito constatado

El caso Negreira ha dado un salto cualitativo que obliga a una reacción inmediata y contundente por parte de los máximos organismos rectores del fútbol nacional e internacional: el FC Barcelona debe ser sancionado cuanto antes.

El juez que investiga la mayor trama de corrupción de nuestro deporte considera ya probado que el club sobornó a José María Enríquez Negreira -vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) entre 1993 y 2018- al menos desde el año 2011 hasta que cesó: «Negreira realizó unos actos contrarios a los deberes inherentes de su cargo (...) en atención a las cantidades que le pagaba el FC Barcelona (...). Es inadmisible», escribe el magistrado en el auto que se conoció ayer, donde califica el delito como cohecho tras fundamentar la función pública del CTA y de Negreria. Esto quiere decir que en la fase inicial del proceso judicial ya está constatado que durante casi dos décadas el Barça pagó a Negreira 7,3 millones de euros para obtener a cambio una ventaja competitiva.

La vergüenza es mayúscula para nuestro fútbol; el desprestigio y la pérdida de reputación, incalculables. Ni LaLiga ni la RFEF ni la UEFA pueden continuar de perfil ante unos delitos que ponen en duda cada uno de los títulos nacionales que el FC Barcelona levantó en ese periodo -nueve ligas y seis copas- al evidenciar que se quiso instaurar una corrupción sistémica del arbitraje. Las sanciones son ineludibles y al presidente Joan Laporta -al que el juez, como publicamos hoy en nuestras páginas, tiene cercado- no le queda otra salida que apartarse. Al añadir el delito de cohecho a los que ya se estaban investigando, la acción de la Justicia también afectaría a la anterior presidencia de Laporta, puesto que los hechos no habrían prescrito. Cabe recordar que bajo su mandato se incrementaron los pagos a Negreira.

Qué razón tenía quiste cuando aquí ha denunciado, día sí día también, en contra de todos, la corrupción de la Liga y de la Federación.

Jiñate lorito y fue el lorito y se Jiñó.
El gol que anularon ayer a Osasuna fue practicamente un calco del anulado al RM en el "derbi", pues bien; incluso para los perioatléticos el de ayer estuvo mal anulado y el otro estuvo bien.

lamentablemente en la sociedad actual, quizás por culpa del periodismo, no hay coherencia, ni ética, ni vergüenza, no tienen ningún inconveniente en hacerse trampas ellos mismo e intentar hacérselas a los demás.

Ahí tenemos casos como el del Corruptolona, que después de 17 años pagando a un vicepresidente del CTA, aún te encuentras al culeperiodismo negando que ahí pueda haber corrupción o esa frase de "más le han favorecido al Madrid".

Estos impresentables pueden seguir medrando porque demasiada gente busca lo que quiere oir y no la verdad.

Después del partido contra el Atlético hablamos aquí de Brahim y la conveniencia de darle minutos. Después del partido contra Las Palmas ya lo ha descubierto el periodismo. Este es el nivel.

Por cierto, cuanto ruido por el pico en una celebración a una señora de unos 30 años y cuanto silencio por el acoso a una niña de 8.
¿Todavía hay alguien que se atreva a pedirme apoyo para las niñatas?

Peano 31

Como todo esto en torno al Corruptolona es tan corruptamente opaco es difícil poder tener un conocimiento exacto del asunto pero, ssegún ciertas informaciones alguna de las palancas del año pasado fue falsa, es decir, hacemos un contrato palanca para que Tebas tenga un respaldo pero todos sabemos que no se va a ejecutar, que el dinero no va a llegar.
Así que este año se han vuelto a rehacer alguna de esas palancas y me temo que se ha vuelto a hacer con alguna nueva palanca falsa.
En su momento ya comenté lo raro que resultaba aquelo de los alemanes, luego los mejicanos, después los alemanes otra vez; toda eso tenía olor a mafia de Roures y similares.
Un paripé falso con el que de momento van tirando.

os habéis parado a pensar lo que se debe estar moviendo bajo cuerda para que algún "Franco" les eche una mano u tres.
¿A que están hablando con Puigdemont para que les meta también en la amnistía?.

panyvino 34

En el descrédito que mencionas del futbol esapñol hay que tener presente tiene una muy importante contribución la FEF, el CSD y el Mª de saltimbanqui Iceta.

Desde el primer momento la FEF debió iniciar un proceso de estudio de todos aquellos árbitros sobre los que cupieran sospechas de estar manchados por la corrupción de Negreira.
No digo que los echaran, sí que sólo pitaran partidos sin repercusión, es decir, con todos mis respetos, un Cadiz-Rayo, un Celta-Alavés, etc..
Encarga un estudio a fondo a una consultora independiente y limpiar donde se apreciara que hubo cosas raras, como la suma de errores continuados en una óla dirección.
No han querido hacer nada y la porquería sigue flotando y creando recelos.

Agarrense que este es el nivel hacia el que va nuestro país, Argentina, Venezula y finalmente Cuba.

"A cuatro economistas -entre los que me encuentro- que colaboramos en los medios de comunicación con nuestros análisis económicos y políticos, nos ha llegado, a través de una tercera persona que no tiene nada que ver con el Gobierno pero que cuenta con gran prestigio, relevancia y responsabilidades a nivel internacional, un recado, en forma de advertencia, según nos dicen, procedente de los entornos gubernamentales, donde afirmarían, de ser cierto, que, "si siguen así, vamos a por ellos".
J. Mª Rotellar

Pues eso, ya dijo una vez un exiliado venezolano, al llegar a España, que venía del futuro. Pues eso, el futuro ya está aquí, se llama "la republica bananera de españita". Que todos los que les han votado lo disfruten con tanta salud como cosas "buenas" haga el proximo antigobierno

Antecedentes criminales del sicario que nos han colocado mañana en Gerona.

https://tinyurl.com/43u5m4pt


El curso de acceso a Primera División lo sacó con Matrícula de Honor.



¡HHDDLLGGPP!

Si yo fuera el Gerona,me estaría tentando la ropa, apuesto a que mañana el arbitraje será decente y la polémica caerá del lado blanco , mensaje de veis no podéis quejaros por qué también os pitamos a vuestro favor.
No sería la 1 vez

Debo acusarme de haber cometido un error al confundir el gol anulado a Osasuna con el de otro partido que ahora no recuerdo cual es.
Lo de Osasuna, ocurrió al parecer porque el árbitro estaba muy presionado por los videos de RMTV.
¿Y si ese favor tiene que ver con mantener al Patético en la buena senda de defensa de la corrupción culerda?

Pany, y su actuación en Anoeta el año pasado fue de las que te catapultan a la Internacionalidad
Permitió impertérrito 3 o 4 entradas criminales, creo que de Otarzábal, y expulsó a Carvajal: creo que primero le sacó amarilla por una minucia, y luego otra,por llegar al balón mucho antes que un donostiarra. Recuerdo que está última tarjeta tardó en sacarla.

¡Vaya por Dios!, resulta que en el Atlético ven que Morata está "desprotegido", que es uno de los delanteros de la liga que más patadas recibe, a ver si va a ser que es un "provocador", lo curioso es que el medio donde lo leo le defienden, lógicamente, pero contrasta con como trataban las mismas circunstancias cuando la víctima de las marrullerías era Vinicius, lo de siempre, las distintas varas de medir...

Es curioso el tango que arman los patéticos por una merecida expulsión, cuando les regalaron el triunfo por ese gol mal anulado al Osasuna. Lo que me preocupa es que cuando juguemos contra los de Osasuna les van a regresar el favor.

Y lo más simpático es que los que adulteramos la competición somos nosotros y los demás destilan fairplay y honestidad. No tienen vergüenza.

acabo de ver el gol que anulan a Osasuna y no me lo puedo creer. Osea, que un jugador del patético empuja con las dos manos a uno de Osasuna que con la inercia impacta contra otro del patético, con tan mala suerte que, al parecer, yo no lo veo, da en su cara, y le pitan falta a Osasuna anulando el gol. Esto es de juzgado de guardia. ASI, ASI, ASI GANA EL PATETI

El alelao de Miguel Ángel Gil está hoy callado. Ese tío es un berzas. El hijo tonto de Jesús Gil. Menos mal que su padre le dejó una buena herencia porque le falta un hervor. Pobrecillo.

La respuesta de Simeone en la rueda de prensa sobre esa jugada es reveladora. Hombre, pues sería foul...

Parece que hay algo de dignidad entre los garrapatas.

📋 Comunicado del @SevillaFC sobre el 'caso Negreira' horas antes de su partido contra el @FCBarcelona:

🗣️ "Muestra su total indignación y repulsa por las prácticas realizadas por los exdirigentes del FC Barcelona imputados"

❌ No habrá representación del club en el palco


Todos los clubes deberían hacer lo mismo. Todos.

Debo decir que la directiva del Sevilla no goza de mi aprecio, pero me agradó su comunicado de hoy su no aparición en el palco del Farza. Al menos muestran un poco de congruencia.

Menudo vídeo acaban de sacar en RMTV sobre Pulido Santana. Han puesto el partido de Anoeta de la temporada pasada: RM 9 faltas 7 TA y un expulsado. RS 17 faltas 1TA.
La expulsión de Carvajal de juzgado de guardia. Cómo ladraba al pobre de Rodrygo con gestos amenazantes e inmediatamente le saca TA.

¿Qué puede hacer este criminal mañana con Jaime Latre en el VAR?

Yo soy el Madrid y me hacen lo mismo y me voy del campo corriendo y ESCANDALAZO MUNDIAL, pero al menos hay repercusiones a nivel mundial.

Como ya está sucediendo por la Corrupción del Barçagate/Negreirato.

https://tinyurl.com/nmv9xk5w