Contrato vitalicio para el Cholo ya
Anoche, en El Chiringuito, mi amigo Fran Garrido dijo que Simeone tenía un nuevo ayudante para trabajar en la salida del balón porque, después de once años, se había dado cuenta de que el juego no evolucionaba. ¿Once años? ¿Sólo once? ¿Sólo ha tardado once años en darse cuenta de eso? Me parecen pocos, la verdad. Si Simeone ha tardado once años en llegar a la conclusión de que el Atleti tenía un problema a la hora de sacar jugado el balón desde atrás, no me extraña que tengan que ampliarle su contrato por lo menos hasta 2027. Y, por cierto, ¿no sería más directo y supongo que también más barato fichar a la persona que está ayudando al entrenador de fútbol mejor pagado del mundo a que su equipo saque el balón jugado con fluidez desde la defensa?
Mis amigos colchoneros, que los tengo y muy buenos además, me preguntan a veces qué tengo yo contra el Cholo y siempre les respondo lo mismo: absolutamente nada. A mí Simeone me cae muy bien y me parece un buen entrenador, probablemente peor de lo que sus aduladores del periodismo piensan, pero un buen entrenador al fin y al cabo. De modo que no sólo no tengo nada contra él sino que, en el fondo, le estoy agradecido por ponerle en bandeja de plata La Undécima al Real Madrid. Pero, y aunque al perioatletismo pueda parecerle revolucionario esto que voy a decir, el periodismo debe ser crítico, y resulta que Simeone está ahí, en el Atleti, y hace cosas bien y hace cosas mal. Y, desde el punto de vista de un madridista, no está muy bien y no es fácilmente asumible que el entrenador de un club tan grande diga, como dijo el otro día él, que media España piensa que el Real Madrid adultera la competición. De ser así, Cholo, créeme, es la España triste que ataca a Amancio Ortega por ser rico y a Julio Iglesias porque no canta bien. Es como si tuviéramos asumido que al Real Madrid se le puede insultar, vejar, mancillar el honor y denigrar sin que absolutamente nadie se inmute. Y al Real Madrid no le inquieta lo que pueda decir o dejar de decir el Cholo porque es infinitamente más grande que él, pero a mí me llama la atención, me sorprende, del mismo modo que me sorprendió que en su día dijera que aquella Liga que luego acabó ganando el Barcelona estaba peligrosamente preparada para que se la llevase el Madrid.
¿Todo vale? Yo creo que no. Una cosa es que el Real Madrid de Florentino fustigue con el látigo de su indiferencia a Simeone, que ha dicho algo gravísimo, y otra bien distinta que los demás la pasemos por alto. Yo no tengo nada contra el hecho de que, según información de El Español, Simeone cobre un bonus de 6 millones de euros al año hasta 2027 si el Atlético de Madrid queda entre los tres primeros en la Liga, pero sí debo decir que en el Real Madrid, que es la obsesión de Gil y de Simeone, las cosas no funcionan así. A Manuel Pellegrini, que hoy triunfa en el banquillo del Betis, le pusieron de patitas en la calle por presumir de acabar segundo por detrás del Barça mientras que en el Atleti te premian por ser tercero. Hombre, no seré yo tan osado de decir que eso adultera la competición porque, al fin y al cabo, el Club Atlético de Madrid Sociedad Anónima es una entidad privada y su consejo de administración puede premiar a sus trabajadores por lo que crean conveniente, por ser terceros, quintos o penúltimos, pero si no adultera sí que amputa en cierto sentido la competitividad, ¿no? No adultera pero adocena, no adultera pero aletarga. ¿Y hasta qué punto? Pues hasta el punto de ver a otro buen amigo mío, José Damián González, diciendo que le parece un milagro que el Atleti haya ganado dos Ligas en los últimos doce años. ¿Un milagro con cuatrocientos millones de presupuesto? Cómo no va a tirarse el Cholo dieciséis años en el banquillo del Atleti si eso es el balneario Comodín, que igual da quedar primero, segundo o tercero.
El otro día Simeone volvió a hablar de su Liga, de la Liga del Atleti. Porque para el Cholo hay dos Ligas, una la que juegan el Real Madrid y el Barça y otra la que juegan los demás. No es así en realidad porque a la Liga que, según su entrenador, juega el Atleti no podrían acceder, y por idéntico motivo presupuestario, el Alavés, el Celta de Vigo o el Osasuna, pero bueno… Como resulta que la Liga del Atleti se juega contra Real Sociedad, Sevilla o Athletic, si el Atleti queda tercero es como si en realidad hubiera ganado la Liga, ¿no? Gracias a Dios, y siempre pensando en mis amigos colchoneros, también dijo en esa entrevista que ahora son más ambiciosos. ¿Querrá eso decir que se conforma con acabar segundo como Pellegrini o que sueña incluso con el milagro de la Liga real?
Claro que el ejemplo que, por arriba, le dan a Simeone no es que sea tampoco muy echado para adelante, la verdad. La propiedad es valiente para decir que el Real Madrid adultera la competición pero luego, cuando le preguntan a Enrique Cerezo por la SuperLiga, va y dice que es lo mejor para el futuro del fútbol. "¿Y por qué se fue el Atleti?", repreguntan. Respuesta: "Para evitar una sanción de la UEFA". Me quedo sin palabras ante semejante gesto de valentía. Titanes así son los que necesita la patria en estos momentos de tribulación. Y con principios: sé muy bien que lo que defiendo es lo mejor pero pongo pies en polvorosa porque viene la lechera de Ceferin. Y si, además, dejo colgado de la brocha a Florentino, que fue quien nos coló, mejor que mejor. Héroes del 2 de mayo. Contrato vitalicio para el Cholo ya.
Buenas tardes a todos…
Las noticias sobre España no son satisfactorias. En fin, ha llegado el triste momento de la aceleración hacia el “autoritarismo endulzado”.
Desde este lado del Atlántico sigo sin poder aceptar que algunos muchos apoyen la transición de España hacia Castillagaliciaextremadura y navarracantabriavascongadasmurciacataluñayasociados
Segundo lugar.
Comparto su tristeza sr. Ungusani
Tercero
Como ya se habrá dado de baja Oski, no vendrá hoy a reafirmarse en su diatriba de ayer con el otro artículo.
A ver qué ocurre.
Vivimos en un mundo revuelto, en que la manipulación de la información, de las emociones, de los deseos, etc., reina y los ciudadanos aborregados permitimos que se destruya la verdad, las naciones y las vidas con cualquier pretexto.
Lo mismo sucede en el ámbito deportivo se manipula la información, se crea un relato y la gente lo sigue sin ningún sentido crítico, como vemos cada día en las tertulias deportivas. El Atlético de Madrid, su entrenador y dirigentes han sido comparsa del Barza, y sus seguidores lo han aplaudido, porque si pierde el Madrid ellos son felices… con que poco se contentan.
Barcelonitis, colchonitis e izquierditis.
Y nada sobre lo de Arda Güler y las lesiones, que llevamos sufriendo desde los mismos años que el Atleti no sabe salir con el balon jugado.
Mal empieza el parón de selecciones pues parece que Camavinga se lesionó con Francia. Esperemos que no sea nada grave y que se recupere a tiempo.
Hoy el Cerezo ha hecho unas declaraciones en las que viene a decir:
La superliga es buena para todos y también para el futbol español.
El que no se haya llevado a cabo sólo ha beneficiado al futbol inglés que se ha podido llevar a los mejores jugadores. Entre otras razones por saltarse el Fair Play.
El Atlético se salió por miedo a una sanción de la UEFA, luego queda justificado que son cobardes y traidores.
Camavinga tiene una lesión en el ligamento lateral externo de la rodilla derecha. En las pruebas realizadas (ecografía y resonancia) no se han encontrado signos de rotura pero, aún no son definitivas (puede que estuviera enmascarada por la inflamación local). Más bien, parece que haya sido una distensión. Si sólo es éso, fisioterapia y unas seis semanas de baja. Mañana, estará ya en Madrid para seguir el caso. La única ventaja es que son pocos los partidos que se puede perder por este parón de selecciones y el de Navidades.
Espero que se recupere muy pronto.
Los dirigentes atléticos y su entrenador andan prodigándose en entrevistas, están felices y así lo manifiestan.
En una de esas entrevistas, Cerezo se atreve a hablar del asunto Negreira.
¿Qué ha dicho? pues algo para nadar y guardar la ropa. Dice que "es una guarrada y una cerdada si se ha pagado a un árbitro para mediar un partido", pero que él irá al campo que homenajea a un asesino.
1ª) Que lo de Negreira merece un calificativo más fuerte que guarrada y cerdada.
2º) Que el hecho de comprar a un vicepresidente del CTA ya es corrupción y no se necesita un pago directo a los árbitros, que en algún caso también lo hubo, bastan los manejos de Negreira para tratar el sistema de corrupto.
3º) El irá al palco no sea que se enfaden los del Corruptolona y en equipo filial no debe enfadarse con su equipo matriz.
Pues se va confirmando la baja de Eduardo,yo pondría a Alaba ahí.
me defeco en la Fifa, la Uefa, la Liga y en tos sus muertos.
Esto es lo que traen las puutas selecciones y sus asquerosos parones, lesiones, cansancio muscular y lesiones a los pocos días de regresar de estos engendros de competición.
Me refiero a lo de Camavinga, que esperemos sea el último de los nuestros, de los otros que se lesionen y se fastidien haber si se enteran de que esto es un cachondeo.
Confeccionas un equipo, no te puedes pasar en contrataciones por el fair play y por no arruinar la institución, y llegan las corruptoselecciones y te lo arruinan todo..
Te quitan hasta las ganas de futbol.
Buenas tardes
pues si Sabasgra yo había pensado en Alaba que ya jugó bastante en el Bayern de medio centro , Alaba de 5 y Kroos a su lado , otra opción dada tb.la baja de Aurelien sería subir del Castilla a Mario Martín o a Manuel Angel ambos con Kroos al ladito , pero conociendo a Carletto pondrá a Toni de 5 y Modric al lado , hagan sus apuestas.
La verdad es que lo de Camavinga es un bajón en toda regla con el partidazo que se marcó ante el Valencia y ahora teníamos varios partidos para disfrutar y ahora en cambio estamos partidos por la pu...mierda del Francia vs Gibraltar que asco.
Pues sí, poner a Alaba ahí soluciona 2 problemas, porque de central anda bastante lento y distraído, y en ese puesto, aunque también hay que estar listos, por lo menos no necesitas ser tan rápido.
También tenemos a Ceballos que es un perro de presa defendiendo
Ceballos creo que sigue lesionado, y si no fuese así lleva sin jugar la intemerata para ponerle de titular.
Es cierto, ftorres. Entonces me temo que jugarán Valverde, Kroos y Modric
No lo creo, forerix, es demasiado tiempo de baja para los dos, y no te puedes quedar sin ningún centrocampista ennel banquillo, ni usar esos tres todos los partidos.
O bien opta por poner 3 delanteros y Bellingham de centrocampista o prueba ahí a Alaba, porque no va a poner ningún chaval de titular que no han jugado ni un solo minuto, y dejar en el banquillo a Modric.
ftorres, decía que me temía porque Ancelotti no va a poner a ninguno del Castilla y me cuesta pensar en que ponga ahí a Alaba, primero porque no creo que lo pruebe en esa posición y, según tu razonamiento, supondría no dejar ningún central en el banquillo (y vamos justos).
Lo cierto es que esta plaga de lesiones le está dejando casi sin alternativas. Y como no es un entrenador de experimentos me inclino a pensar en que va a tirar de los suyos Kroos, Valverde y Modric, tirando de Brahim para dar descansos a Modric. También puede retrasar a Bellingham.
El Madrid de basket tiene reconocidas unas pérdidas de 27'8M en un presupuesto de 50'3M. Es el segundo presupuesto de la Euroliga. No nos hagamos trampas en el solitario