Buenas tardes, a Relaño le dicta los artículos Bartomeu. Tengo en mi poder unas pruebas tan válidas como las del Daily Mail...

No hay que aportar pruebas para negar algo que otro afirma. Es el que acusa el que debe aportarlas si las tiene.

Yo ya lo dije, la alineación de Danilo (y James) frente al Betis me pareció una bajada de pantalones. ¿que será mentira lo del Mail? posiblemente. Pero esto es como el arbitraje: ¿favorecen a un equipo a propósito? no creo, saben lo que al jefe le gusta y en caso de duda lo que al jefe le gusta. Zidane naturalmente creía que Danilo lo haría mejor y por eso lo puso, pero si Carvajal es el de los 31 millones no lo quita ni con soplete.

En caso de duda, mientras no se pueda probar la acusación, la verdad la tiene el acusado.

Yo desconozco la verdad, pero que jugamos la primera parte con dos hombres menos estuvo claro. También creo que se equivocó sacando a Jesé, personalmente hubiese preferido a un extremo puro como Lucas Vázquez, porque Jesé no centra bien.

De todas maneras hay que darle un plazo mayor a Zidane, es pronto para juzgarlo y se merece que le dejemos definir su estilo. Hala Madrid

Que vuelva Mourinho ya. Pero ya de ya.

Vale, como decíamos cuando éramos niños: la p.erra gorda para ti.

no vi el partido, pero si ante un betis en horas muuuuy bajas, no podemos cambiar a Carvajal por Danilo, entonces volvamos a lo de Carletto, agotar a los 13 que están bien y en mayo todos muertos..... Vale que el Boss tiende a defender sieeeempre a Flo (supongo que en parte es porque no ha olvidado a Calderón, o Sanz, que metía la mano en la caja...), pero esta vez creo que tiene razón... no creo que el presi sea tan tonto de cambiar el entrenador, dejarle hacer lo que quiera dos partidos para que gane por goleada y luego meterse en las alineaciones... me niego a creerlo... No dudo que en verano, si la sanción FIFA se lo permite, Flo volverá a ponerse el mono de Director deportivo, pero quiero pensar que hasta final de temporada dará un pasito al lado, a ver si suena la flauta y ganamos algo (la décimo primera podría apaciguar a las bestias, un par o tres de semanas)

Danilo es un paquete de 31 kilos más intereses, casi 38. Aún con el comentario del Buitre de que estaba con unas décimas, Carvajal, hasta estando cojo, es mucho mejor lateral que Danilo. Y su titularidad es indiscutible. Otro tema sería que jugando contra el Betis preveas un partido facilón y quieras darle minutos. Ahí pudo estar el pecado de ZZ. Pero es que no tenemos partidos de Copa para dar minutos a los suplentes y de alguna manera hay que recuperar competitivamente a TODOS los jugadores de la plantilla. ¿Te la vas a jugar dándole la titularidad a Danilo en un partido "importante"? ¿O será mejor darle minutos en uno, a priori, "intrascendente"? Oño señores, que era el Betis... sin respetos ni gaitas. Del tema Florentino.... Pues ni me lo creo ni me lo dejo de creer. No creo que se atreva a hacerle al técnico las alineaciones. Pero hubo partidos de Benítez en los que lo parecía. Lo que está claro es que a cuenta de Floper nos están dando muchos palos al Madrid. Y esto no va a parar hasta que consigan sacarlo de la presidencia. Definitivamente, hay campaña. Contra el Madrid en general y su directiva en particular. Saludos

Hasta donde yo sé Carvajal no estaba bien físicamente para jugar 90 minutos. Zidane lo sacó en la segunda parte como tenían previsto, si el marcador hubiera sido favorable suficientemente no habría jugado ni un minuto. Lo peor fue jugar con James e Isco, entre los dos no hicieron ni medio jugador. Eso sí que fue una pena. Y no, no me creo de ninguna manera lo del Daily Mail. Florentino será lo que sea pero no puede ser absolutamente un necio, un tonto y un estulto. Sería lo mismo con una calificación solamente. Hay que ser muy retorcido para decir eso y muchísimo más creérselo.

DEL INFIERNO A TEXAS (1958) Interesante y original western de tintes religiosos. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2015/12/critica-del-infierno-texas-1958.html LA GRAN APUESTA (2015) Última Parte. Un sensacional montaje. El montaje conceptual. Economía y cine. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/01/critica-la-gran-apuesta-2015-ultima.html LA GRAN APUESTA (2015) 1ª Parte. Recién estrenada. 5 nominaciones al Oscar. La gestación de la crisis y sus visionarios. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/01/critica-la-gran-apuesta-2015-parte-12.html

Por aqui hay un tufo a pipas que tira pa'tras. Ya los piperos no quieren a Zizou. Pues finiquitese! A quien traemos?

Diferente trato arbitral. Así es muy difícil ganar una Liga con FAVORES ARBITRALES día y noche. http://www.defensacentral.com/userfiles/2016/Jan_25/Ayudas_Betis_67_original.jpg Recordemos: mismo equipo; Betis; despeje de puños del portero; PENALTI. Pisotón en el pie que va a golpear el balón; NADA de NADA. Agravios comparativos múltiples en una "peligrosamente preparada para el Madrid". ¡¡Y un cuco que te cante, Simeone!! A ver si va a ser para que la ganes tú.

cnn, es muy pronto para juzgar a Zidane, y desde luego debe acabar la liga, sea lo que sea, pero a mí lo de Danilo no me gustó, y no me vale lo de los relevos, pues Carvajal ha jugado más bien poquito. Había otros cambios en el centro del campo más interesantes. Yo lo digo, me parece un entrenador diplomático hasta ahora. Si Carvajal tenía fiebre puede ser una excusa, en fin, veremos acontecimientos. Desde luego lo de la copa fue una trastada, más allá de la pérdida de un título, tenemos una plantilla larga en el que la mitad no van a jugar nada (y espero que no sea por el número de camisetas que venden)

Buenas tardes. ZZ se equivoco con Danilo, es todo. No creo que FP haya tenido alguna influencia en la decision de Zidane. Lo que si es en hecho es que FP ha dicho que el Madrid no fichara en invierno porque tiene al mejor equipo y al mejor entrenador. Eso si me parece grave porque demuestra una ceguera futbolistica de 3 pares de Di Marias. ayer: Si CR7 no hubiera fallado aquella pared dentro del area con Benzema que se quedo solo frente al portero y la tiro de zurda por fuera del arco, si James no se hubiera comido ese gol hecho a dos metros de Adan y que se fue en blanco porque no le dio con la derecha, a estas horas tendriamos 3 puntos, el arbitro seguriria siendo horrible y el debate estaria centrado en el futbol y no en el arbitraje. Critico que siempre busquemos justificaciones en el arbitraje cuando el RM pierde o empata. Un abrazo.

De acuerdo, una vez más, y de inicio a fin, con el comentario #21 de cubano 49.

No es exacto, querido compadre antillano. Hace bien poco nos hemos quejado alto y claro del robo q sufrimos contra el Rayo pese a ganar por goleada. Te digo q, con todas nuestras deficiencias, con chifles no delincuentes, ahora mismo seríamos -seguiríamos- líderes. Pani tiene los datos y hasta las imágenes y lo puede probar, no como el Daily inglés. Por cierto, ahí estoy con roju: ni me lo creo ni me lo dejo de creer. Para mí Pérez tiene, en todo caso y a estas alturas, la misma credibilidad q el Daily inglés: próxima a cero. Estoy convencido de q sí ha hecho, y no hace mucho, alineaciones, incluso por toda una temporada, directa o indirectamente. ¿Me vais a decir q, por ejemplo, en el curioso desenlace del afer López- Casillas no estuvo la manaza del hacha corporativa q va camino de convertir la sala de trofeos en el museo de copas?

los culpables de que el Madrid sea mas temido por la competencia en venta de camisetas por las tiendas deportivas de otros clubs sois los que defendéis a capa y espada este modelo de fichar con la cartera y pasar de los chavales de la cantera que son los que de verdad sienten los colores, si prefieres ser el club de fútbol con mayores ingresos en lugar del que gana mas títulos pues hay lo tenéis, el tito floren sera un crack en los negocios pero de fútbol no tiene ni idea

Qué digo antillano: español del otro lado.

vfawkes: Muchas gracias. ayer: No dudes nunca que España tiene un lugar especial en mi corazon. En lo de FP si estoy de acuerdo contigo porque creo que influyo en la salida de DL.

Caramba, veo que no fue un fallo sino una eliminación de Mr. Liston. Pues entonces solicito, de motu propio, al controlador de turno que borre mi #26.

Avogadro Sera muy pronto para juzgarlo, pero ya se esta haciendo. Y seguira siendo asi. Si se ganan los partidos, no se dice nada. Si se empatan, se le dan palos por todos lados. Si se pierde, hay que echarlo a la calla YA. Los aficionados del Madrid somos resultadistas. Hablamos mucho de proyectos pero a la primera que se empata un partido ya empezamos a decir que el tecnico pone a los jugadores que el Presidente quiere y mandamos el proyecto al carajo. Eso si, al mismo tiempo hablamos de que los arbitros nos roban. Quien lo entiende? Un ejemplo es lo de Danilo. Se considera una c.agada de Zizou el haberlo puesto a jugar contra el Betis, lo cual puede ser cierto, pero: tenemos toda la informacion necesaria para juzgar esa decision? Sabemos si Carvajal tenia algun problema? Si de las sopotocientas oportunidades falladas contra el Betis se hubiese convertido una sola, se habria gana do el partido y este debate no tendria las dimensiones que se le esta dando. Lo que yo estoy viendo es que ya se empieza a poner en duda a Zizou. Asi no hay forma que se pueda hacer nada.

Pero, para que quede claro, luego del educado # 27 vFawkes repite los pasos de Galileo: E pur si muove.

Para poder recuperar a 2 jugadores como James y Danilo y q se pongan en forma hay q ponerlos s jugar,en el banco o en la grada no se recuperarán jamás.Si el equipo llevase trabajando los 4 meses de liga como está trabajando e intentando jugar como con Zidane en 2 semanas,no importarían 2 jugadores en baja forma para ganarle al Betis.Lo anormal es q Zidane tenga q estar haciendo pretemporada en enero

Le he pegado otra patada en la cara a Florentino en el culo de Danilo. Pues eso. Aburre ya...

Cani: Danilo no es recuperable, es malo de nacimiento.

I "La olla de cebollas" _Al caer la noche, el Barón de los Cerros Gordos se encerró solo en un cubículo secreto y atrancó la puerta para impedir que nadie le molestara. Corrió las cortinas de arpillera, se desnudó como un santo pues así lo exigía el ritual y sacó con sumo cuidado de una oscura alhacena, una olla de arcilla cubierta con un polvoriento paño que contenía cebollas crudas. La utilizaba a modo de bola de cristal para conocer el futuro porque la que le regaló en su día el mago Merlín, acabó estrellada sobre el foso de la Torre haciéndose añicos. Después de realizar los conjuros de rigor y tras unos momentos de tensa espera, las imágenes que vio le hicieron salir corriendo espantado y aullando como un poseso escaleras abajo. Los criados entretenidos en la cocina jugando al rentoy, alarmados por tan extraños gritos le detuvieron a tiempo antes de que la gélida noche le sorprendiera cruzando el patio de armas y se resfriara. Tras obligarle a beber una tisana de hojas de ortiga con el respeto que le debían, trataron de indagar intrigados que es lo que había visto su Señor para que su "varonía", hubiera mermado tanto que apenas se le apreciaban como dos pequeños huesos de aceituna de manzanilla. No les pudo contestar, con el horror aún reflejado en el rostro y los ojos como platos fuera de sus órbitas, señaló con el dedo índice de su mano derecha hacia arriba. Media docena de criados corrieron raudos escaleras arriba y se pusieron a mirar con curiosidad el contenido de la olla.

II A los pocos segundos, fueron cayendo uno a uno fulminados como si hubiera caído sobre su vasallas cabezas un rayo. Tres de ellos se retorcían de dolor en el suelo en una situación lamentable como si estuvieran endemoniados, otros dos se pusieron a llorar a chorros en un estado catatónico mientras el sexto, haciendo acopio de una gran entereza, por eso era el encargado de realizar la matanzas de los marranos por San Martín, soportó con incredulidad y estoicamente las bastardas y aberrantes imágenes que salían de la improvisada pantalla. Eran escenas apocalípticas, bastó un inmerecido tropiezo para que en el taller de Geppetto montaran la fiesta y los deslenguados pinochos, salieran a enredar dando por amortizado al nuevo general y derrotada a la "tropa", ¡que ilusos! En su primera incursión en campo enemigo, tras las dos anteriores victorias conseguidas en su propio feudo y que al populacho dieron mucha moral, las cosas a la de tres se torcieron inesperadamente para el nuevo general que encontró a un enemigo muy motivado y que mientras le aguantaron las fuerzas, toda la primera parte, exhibió una incontestable intensidad para después, al borde del agotamiento, replegarse a una heroica defensa en la que se alió con la fortuna , la partida quedó en tablas. El general "Zizou" mereció más, la tropa estuvo comprometida y en líneas generales, sobre todo en la segunda parte tras la entrada de Carvajal, se mejoró.

Y III En el aspecto técnico y táctico se vieron buenas maneras aunque sigue faltando velocidad en las transiciones, equilibrar la defensa y mejorar la precisión de los centros laterales que además de mal dirigidos, faltan rematadores dado que determinada pieza pesada que se antojaba fundamental para esos menesteres, no termina de arrancar y encajar en el dispositivo suponiendo un lastre. Ha perdido la brillantez y eficacia de antaño y en su megalómano universo, parece ya más pendiente de disfrutar de otras cosas que estimulan su vanidad que de poner los cinco sentidos en el fútbol, tal vez consciente de que inició su ocaso, el canto del cisne. A pesar del inesperado tropiezo, Zidane me infunde confianza y la temporada por supuesto, todavía no ha terminado. Tras la traumática experiencia anterior y de forma imprudente, tras escanciar en su estómago tres gorros de caldo costeño para reponerse del susto, el arrojado In the Garden, Barón de los Cerros Gordos se atrevió a enfilar de nuevo las escaleras y entrar sigilosamente en el habitáculo secreto. Se situó de frente a su oráculo cebollar no dándole tiempo a terminar los conjuros porque de la finísima pantalla con imágenes que se refractaban en la olla, salió una voz ponzoñosa presentando el horóscopo, debía de ser alguien colocado allí por la caverna. Pero el Barón ya está exorcizado y por qué no decirlo, alcoholizado. La imagen acaba desvaneciéndose y el silencio y la temblorosa oscuridad vuelven a la celda monástica improvisada por nuestro caballero penitente. Soñar, no cuesta.

Quien quiera leer el comentario sin cortes en mi bloc, o blog, más los otros ochenta anteriores lo puede hacer en: http://www.defensacentral.com/intranet/blogampliado-67605

Estoy con el barón, soñar no cuesta.

Quizás hay una cosa que no me ha gustado de Zidane, pero vamos a esperar porque todavía es muy pronto. Y es el trato con el trío nuevo, Vázquez, Casemiro y Kovacic. Es como si los viejos del lugar mirasen por encima del hombre a estos tres chavales con hambre, y Zizou, por no molestar a las "vacas sagradas", los haya sacrificado. El otro día había tres cambios claros para hacer en el minuto 15, Danilo, James e Isco, y lo mismo que pasó en el clásico, todavía no sabemos porque no se hicieron cosas que todo el mundo lo estaba viendo claro.

Yo no estoy nada de acuerdo en que tengan que jugar más jugadores de la cantera por el hecho de serlo. Tienen que jugar los mejores, si son de la cantera, como Carvajal y son mejores que el extranjero por supuesto que deben jugar. Pero nada de tópicos. Deben jugar además en su sitio. Estoy harto de ver jugar a Bale por la derecha (ya va para 2 1/2 años) cuando es el mejor extremo izquierda que tenemos. Me gusta el gen ganador de Ronaldo, pero odio el que se caiga a la mínima al más leve contacto. El otro día fue una verguenza ver a Danilo y Marcelo centrar a la grada o al portero continuamente, les tenía 3 días centrando balones sin parar en los entrenamientos. ¿Porqué ha desaparecido Casemiro de las alineaciones? Era un jugador que aportaba mucho equilibrio, quizá no venda tantas camisetas como James e Isco, pero pierde infinitamente menos balones que cualquiera de ellos y recupera más que los dos juntos. Además, tiene buen pase interior y va bien de cabeza en defensa y ataque. En cuanto al hilo de hoy, me parece bien que Juanma critique a los periodistas del Daily Mail, pero hemos tenido que sufrir cosas mucho peores de compañeros de tertulias y se nos ha afeado cuando hemos criticado dichos comentarios.

Toma Patetric, te lo regalo: http://s28.postimg.org/54bu3p0b1/EL_MAS_GRANDE_HIJO_DE_PUTA_JAMAS_VISTO_JPG.jpg

Saludos Diderott, siempre tomo buena nota de los errores lingüísticos y de las faltas de ortografía que, más veces de las que me gustaría, cometo. Está vez no será una excepción.

#27 cnn: Has dado en el clavo. 100% de acuerdo. Los aficionados del Madrid somos el peor enemigo. Una cuadra de histericos cada vez que no se gana. ZZ pudo haber elegido a Danilo porque Carvajal pudiera haber sufrido un golpe o que no estaba al 100%. ZZ lleva tres partidos, contra. No puede poner a todos por que solo caben 11. Casemiro, Vazquez, Kovacevic no han jugado porque ZZ ha puesto a Modric, James, Isco y Kroos. No es descabellado, o si? Sobre si jugadores de la cantera Deben hacerlo por el hecho de serol ...a medias. Si no juegan nunca, nunca mejoraran. Lo que hay que hacer es tener una politica de formacion de jugadores jovenes con sentido. Creo que con Carvajal funciono. Con Cheryshev, tambien. Espero que el aficionado le perdone la cagado de la copa porque creo que es un buen jugador. Hay que dar oportunidades a los jovenes talentos. Hala Madrid y Hala ZZ!!! Saludos

Hola, Nustro Señor Perez no tiene porqué ir a ver a tal o cual entrenador para decirle quien tiene que poner. Claro que lo que apunta el Daily Mail no se fundamenta en nada comprobable. Pero lo que nadie puede negar es que en el Real Madrid se ha formado a un chico llamado Carvajal que juega de lateral derecho. Que ha sido internacional español en todas las categorias juveniles. Que le han subido al primer equipo y prestado al Leverkusen. Que alli le nombraron mejor lateral de la Bundesliga. Que a continuacion Mou le repesco y le puso en la primera plantilla ya con 21 años. Y que dos años despues de subirle al primer equipo, va el Presidente o el que sea y se gasta 31 millones en un lateral derecho... Hace falta abrir la boca para decir quien tiene que jugar? Y con este puesto, pues con todos.

#14 rohudi, Viendo a Zidane en las ruedas de prensa anteriores al partido, saqué la conclusión de que esperaba un paseo militar ante el Betis. Porque veía la mala temporada que lleva, y porque si de algo peca Zidane es de optimismo y confianza (también hay que tener cuidado con eso...) Así pues, creo que si sacó a James y a Danilo fué porque aún no había contado con ellos, como un modo de darles minutos, y de decir "cuento con todos". Supongo que irá también metiendo a Lucas Vázquez y a Casemiro. En cuanto a lo de Floper, lo que sí sé es que, desde que Inda contó en "El Chiringuito" que "la cúpula le ha dicho a Benítez que se deje ya de rotaciones, y alinée a los importantes", Casemiro desapareció de las alineaciones, Benítez empezó a alinear a los que se supone que la cúpula quería, y pasamos a hacer el ridi contra Barsa y Villarreal. Paso de lo que diga o deje de decir el "Daily Mail", pero está lo que vemos por nosotros mismos. Y lo que vimos es que Ancelotti se deshizo de Diego López, y puso a Casillas de titular. ¿Qué explicación puede tener una decisión futbolística tan desacertada? Es algo que no se puede entender sin recurrir a criterios que no son los estrictamente deportivos. Como dijo Camacho, en este Madrid "primero está todo lo demás, y lo último el fútbol".

#20 cubano49, "Critico que siempre busquemos justificaciones en el arbitraje cuando el RM pierde o empata." Los jugadores no son perfectos, y pueden fallar. Y aun así, con arbitrajes normales habríamos ganado en Sevilla, en Villarreal, en Valencia (que yo recuerde), y estaríamos líderes de la Liga; por cierto, el Barsa estaría hundido (con arbitrajes normales, digo). El Madrid lucha como ninguno, juega un montón (aunque sea un equipo desequilibrado), y no puede recoger su justa recompensa por culpa de los villaratos. ¿Cuántos títulos habría ganado el Barsa de los últimos años, y cuántos el Madrid, de no haber habido tanta trampa chiflera? Incluso con Kroos jugando donde no te gusta, los títulos no se habrían ido para el Paranoias Fútbol Club.

El Daily Mail hace su particular "meidei, meidei", sin prueba alguna que lo corrobore, y con unos antecedentes dudosos, es cierto. Un tropiezo es nada para ya "catalogar" a un entrenador, aunque la Liga parece ya cuesta arriba. Saludos “La Izquierda Ultra acorrala a la izquierda moderada” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Le digo una cosa, don Juanma, la afición del Real Madrid (y la prensa) está llena de los lloricas del FM, que cuando se cogen al Real Madrid o al Manchester City, creen que deben ganar todos los partidos ante cualquier rival y, si no ganan un partido, es que el juego está mal, está hecho para fastidiar al jugador y hay que cambiar al entrenador del Madrid. Pues no. El fútbol no es tan sencillo. ¿Me pueden decir quién ha conseguido ganar todos los partidos de la temporada? ¿Quiénes han logrado una temporada sin derrotas a parte del Arsenal "invencible" del '03-'04 (o '04-'05)? Sólo idiotas y prepotentes que creen que eso se consigue fácilmente por tener tal camiseta o tal plantilla.

Estoy oyendo Radio Marca, rueda de prensa con Simeone, y le acaban de preguntar "¿Está la Liga peligrosamente preparada para que la gane el Madrid?" y juraría que le he oído decir, "no, está preparada para que la gane el Barcelona". Bueno, quizá he oído mal...

En el anterior sobra el "que" tras prepotentes. Hace que parezca que digo que así son los aficionados del Madrid, cuando digo sólo aquél que cree que su equipo X por tener un plantillón o ser un equipo de los grandes ya debe ganar todo y se le debe exigir hasta el punto de que un partido no ganado basta para querer echar al entrenador.

El Barsa está pensando en impugnar el resultado del partido de baloncesto del domingo pasado, cuando perdieron ante el Valencia, porque dudan sobre si en un tiro el jugador pisa o no la raya... ¿Podemos quejarnos de los árbitros, o sólo ellos?

#44 Quirce: tienes razon. Parecido razonamiento ha hecho Asoro. Creo que hay decisions inexplicables de FP en cuanto a fichajes. La de Lopez lo es desde luego. La de Danilo....hombre, se le ficho porque hizo una gran temporada y para tener un recambio de Carvajal si este se lesiona. Tampoco me parece tan descabellado. Es tan malo Danilo?? No se, creo que se le esta juzgando muy duramente.

SanPito: Usted es un nazi violacabras, y si es incapaz de presentar pruebas que lo refuten, epistológicamente siempre quedará la duda... Cani: A lo mejor no habría que hacer pretemporada en enero si los jugadores hubieran escuchado a Benítez, cosa que James confesó el domingo con absoluta desvergüenza que no hacían.

#52WhiteFox No lei a nadie antes de opinar. Ahora ya si os he leido. Un fichaje de 31 millones no se hace para el recambio de un canterano. De hecho le pusieron de entrada. O sea, que no se gano el puesto. Quien pidio a Danilo? Carlo? Benitez? Y a mi me parece muy malo. Lo que no quiere decir gran cosa porque no entiendo. Pero defensivamente no le veo fino, y los centros que pone, mejor no hablar.

Asoro: Coincidimos en muchas cosas pero no en el tema de los arbitros. Casualidad que cada vez que el RM juega con un equipo con cierta categoria sea un desastre? No creo en las casualidades. Si $R4 y Marcelo hubieran estado atentos y si Pepe no se hubiera quedado rezagado el RM hubiera ganado al Valencia 2-1 a pesar del penal no pitado que le cometieron a Bale. Era el Betis coño, el Betis, no era Brasil del 70 ni la España del 2008.

Leo que el RM prepara 98 millones por Lewandowski y 30 por Ricardo Rodriguez. Supongo sea un chiste porque ese dinero tenia que haberse pagado por el polaco hace dos años, no ahora. Es enfermizo esperar siempre el momento inadecuado para fichar. Los 30 millones por Ricardo Rodriguez? Otra Florentinada.

#55 cubano49, El tema de los árbitros con el Madrid no se entiende separado del tema de los árbitros con los farsantes. Para entender el primero hay que compararlo con el segundo. Siete goles en fuera de juego concedidos como buenos, 10 penaltis a favor entre ellos el sonrojante de Adán a Messi, sin penaltis en contra (cero penaltis) en lo que va de Liga, hay que entenderlos contra los fueras de juego que le han pitado al Madrid (que no eran) y sus goles han sido anulados, cinco penaltis a favor (y no se cuantos sin pitar) y los tres en contra, de los cuales me voy a ahorrar las circunstancias de los momentos oportunos. Y en otro orden de cosas habrás visto los posts que ya puse en otros hilos de las tarjetas amarillas en contra y a los contrarios de uno y otro. Las rojas en contra y a los contrarios de uno y otro. El mal juego del Madrid, los fallos de alienaciones de sus entrenadores (como muy bien siempre detallas) no ocultan el SALDO ARBITRAL siempre favorable a los farsantes, SIEMPRE.

...los fallos de alineaciones de...

panyvino: Entiendo lo que dices y tienes razon, pero nunca me gusto buscar justificacion en los arbitros. El Barcelona estuvo un siglo hablando de lo mismo cuando no ganaba nada. Que sucedio? Pues que ahora ganan y los arbitros no cuentan. Cuando el RM gane otra vez, que lo hara, el arbitraje pasara a un segundo plano. Y cuando el Barcelona pierda otra vez, que lo hara, el arbitraje y los favores al RM volveran a estar de moda pasando por Franco y llegando gasta Guruceta..

#55 cubano49, a ver si aclaramos esto. Sobre los defectos futbolísticos del Madrid, estoy de acuerdo contigo; veo jugadores fuera de sitio, esquemas desequilibrados, etc. PSG y Barsa nos mearon, por culpa de todas nuestras carencias; y no por culpa de los árbitros. Pero, aun con todas nuestras carencias, habríamos ganado en Valencia, al Betis y al Villarreal, si hubiésemos tenido un arbitraje decente. Por ejemplo, a Modric le hacen falta para facilitar el gol del Villarreal. Vale que a continuación Ramos hace el canelo; pero igual te digo: con un arbitraje normal, lo de Modric es falta, y no hay gol del Villarreal. Y es que el Madrid, aun con todos sus defectos, crea el suficiente peligro como para ganar, arbitraje justo mediante, juguemos bien o juguemos mal. Hay que mejorarlo todo, obviamente: nuestras carencias futbolísticas, y nuestras carencias chifleras. Y las segundas también, porque realmente sería muy frustrante subsanar nuestros defectos futbolísticos, que podamos llegar a jugar bien, y aun así estemos condenados a no ganar títulos porque estén peligrosamente preparados para el Barsa. - #56 yo creía que la directiva había aprendido a fichar jugadores ANTES de que triunfen, no cuando ya están consagrados, y nos vamos a comer su declive. Pero supongo que alguien habrá pensado que necesitamos un delantero centro. Yo creo que tenemos lo necesario, siempre que Ronaldo prosiga por la buena senda de ser el delantero total, que combina con sus compañeros, y es capaz de rematar, viniendo a la carrera, los pases al área chica. En estático, como un 9 clásico, no sabe, ni sabe jugar de espaldas a la portería; tiene que ser siempre en movimiento. Si Ronaldo combina, será fantástico; si se empeña en resolver las cosas por sí mismo, no resolverá nada, porque ya no las enchufa como antes, ni se va por piernas como antes.

Asoro: Yo no vi falta a Modric en el gol del Villarreal. Para mi perdio el balon limpiamente por no tocar de primera. En lo demas estoy de acuerdo.

Buenas tardes, si inhabilitan a villar y no puede presentarse a las elecciones, sera la mejor noticia que tendremos los madridistas en mucho tiempo. Yo hasta lo pienso celebrar con ibericos y todo.

Danilo está jugando su primera temporada. Habrá que esperar un poco. Si Amancio decía que Modric no era jugador para el Real Madrid y ahora reconoce su error .... Carvajal pone cara de velocidad en sus acciones pero sigue siendo el suplente de Juanfran, de Juanfran, en la selección. El otro día cuando salió a jugar los del Betis ya no podían ni con las botas y asi es mas fácil.

Ah, se me olvidó. Repasen la que le lió Willians al pobre Carvajal la temporada pasada en Bilbao.

¡¡Aaay mi Melilla, carajo!! Melillaaaaaa Hoy lo dije y lo repito: Chufle o no el Madrid, hoy sería -seguiría- líder de la Liga si no le hubieran trincado diez puntos ya. No puedo admitir q protestamos pq perdemos, igual q hacía el culé en el pasado. Eso es tanto como decir q nos inventamos la persecución institucional lo mismo q se la inventaba el culé. La persecución villariana existe desde hace años y no existió su equivalente de signo contrario en el pasado. No me compares un par de partidos concretos con una campaña sistemática y global q dura ya años. A esta se añade una persecución mediática nada desdeñable, q no solo nunca existió en ese pasado en el q lloraba el culé, sino q tiene una intensidad con tintes de odio y una constancia y amplitud desconocidas en ningún otro campeonato nacional actual. Discrepo también de la teoría de q se acabará ganando. Hay q entender la magnitud del reto, pq igual q Zapatata vino para q no volviera a mandar la derecha, este sistema está pensado -y es muy eficaz- para q el RM no vuelva a ganar la Liga. Así de claro y así de fuerte, juegue Danilo, Carvajal o Robocop.

Sicagone tenía razón en una cosa "La liga estaba peligrosamente preparada", pero se equivocó en el nombre del destinatario. muchos de los que se llaman periodistas han negado los penaltis contra la Real Sociedad (a pesar de no saber aún cuando una mano lo es y cuando no), pero ninguno de esos ha hablado del gran escándalo de Valencia. Tampoco vieron el penal a Cristiano ni la leña que le atizó el betico, pero oye todos vieron la patada de Cris y no vieron la obstrucción (jugada muy habitual en los que marcan a Cristiano y que queda sin sanción cuando son de clara tarjeta amarilla). Una de Cabezón obtuso Gómez: "El Madrid esta preparando la venta de James para el Verano", este es el que siendo Schuster entrenador anunció en Noviembre que en el mercado navideño salían del Madrid nueve jugadores. Creo que no salió ninguno. Fiaros de los periolistos aunque sean Englishmen

En vista de que no tenemos copa por un jilipuertas con nombre ruso y no tenemos liga por un tío que se ensució los calzones, hemos de pararnos en anécdotas. Con permiso, alguna ocurrencia: -El Madrid no puede cambiar a dos jugadores con el Betis y el otro cambia a cinco con el Málaga. Y como no es anecdótico, esa es una GRAN diferencia. - Ví el partido del Atlético y el Sevilla.Las botas echaban chispas. Nuestros medios y defensas ( except Arbeloa) saldrían asustados.¡Qué envidia! - El semipenal (Ayer) a Cristiano disminuye un grado porque lo exagera y además groseramente. Benzema y Varane, las que salen por las que entran. - El segundo tiempo no me disgustó. Y vale.

Me paso a la política. Este Rus, el de los doce mil euros, no necesita policía: la cara lo delata como a Bárcenas. Este pajarito ya quiso ser presidente del Valencia; luego no se pidió la consejería de Justicia, es un decir, sino la Diputación.

Personal. Ha caído, por fin, con la banda una amiguita mía. El currículo : Imelsa, representacion social en el Banco de Valencia , funcionaria en la Diputación y me callo Rita. Me alegro como buen cristiano: me contento con que se tope con la justicia a hacerlo con el paragolpes de mi viejo cacharro.

Y termino. Con el PP en Valencia pasa como la Iglesia. Con todo eso, se ha dejado nuevecito quizás el hospital público más confortable de Europa. Y en Manises, y en Liria .. Con la asignación autonómica más baja de España en una región especialmente castigada:caída de la agricultura tradicional, de la insdustria tradicional, sin agua..

Para mí, el fútbol es el penúltimo cartucho que le que queda a la pasión en el mundo actual. Pero tampoco conviene pasarse.

Si todo lo que gana el Barça y no gana el Madrid, es por los árbitros, ¿para que echar a Casillas y poner a Keylor? ¿Para que fichar a nuevos jugadores?

Se agradece que algunos foreros madridistas, esquiven el mantra progre de "el responsable de mi desgracia siempre es otro" y busquen razones futbolísticas. Que a veces las hay. Por mi parte, y como aficionado al Barça me seguiré alegrando de las victorias deportivas de ese club, sin que eso signifique que estoy de acuerdo con sus proclamas independentistas, ni que Alves me parezca un modelo de deportista,etc

¿Quiere eso decir que Benítez demandará al Daily Mail? De nuevo se confunde interesadamente la lealtad incondicional al presidente con la crítica leal y constructiva. ¿De verdad el presidente está gestionando bien el club? ¿De verdad? Florentino ha demostrado durante bastante tiempo que es un dirigente de otro tiempo. Otra cosa es que su recambio sea peor. Si lo permiten los estatutos. Así que, ¿a quién hay que ser leales: al presidente o al Madrid?

Juanma: Sinceramente ayer tu videoblog fue el peor de los que has editado. Aunque reconociste el hecho de que posiblemente defiendas al ser superior en todas sus actuaciones, la "cosa" con Zizou no es tan fácil cómo lo planteaste. Es evidente que Flo se ha pegado un tiro en el pie, con un error clamoroso imponiendo un entrenador no contrastado al frente de esa tortura de vestuario, después de haber dado seis meses a Benítez. Parece buscar que las aguas se calmen simplemente, y dejarlo pasar, al estilo marianil. No es tan sencillo tampoco como no tener un director técnico, no señor. Si estoy de acuerdo con tus impresiones con respecto al periodismo antimadridista falaz y rastrero, pero Flo lleva demasiado tiempo con estrategias deportivas que fallan conceptualmente. Y e Barsa, lamentablemente, todo lo contrario, y ya es demasiado tiempo. Y eso me fastidia. No son ciclos, porque si es así, este "ciclo" corresponde a Florentino Pérez...y ¿qué hace ahí entonces? A pesar de que no haya nadie para sustituirle porque ya se se han (o nos hemos) encargado de ello.

Je. Me resulta muy útil la nota de q eres culé, cine. No me extraña q pases del mantra. En todo caso, es de doble dirección: a veces el otro es responsable no de mi desgracia sino de mi fortuna. De la tuya, digo. Promuuuuuu Me da asco lo del Reino de Valencia. Mariano no se merece tanto trincón junto. Alguno hay incluso q lo llama adicción al dinero. Je. Pocos hay en cambio adictos a caminar descalzos sobre vidrios rotos. Y esta es la historia de la democracia española, secuestrada por partidos corruptos. A chupar,q son dos días. Y la regeneratio la quiere traer el niño comunista q cobraba su sueldo sin asomar por el trabajo. Señores, tiene q llover a cántaros guerreros y q una lluvia fuerte traiga un cielo más claro.

Buenos días. Del Bosque: "Casillas quiere estar en la Eurocopa aunque sea de suplente". Yo también quiero ir, aunque sea de octavo delantero centro, no te j.ode.

Creo que lo del PP ya no tiene remedio, unos pocos han robado a manos llenas y otros muchos no han sido capaces de pararlo. Traidores unos y otros al partido, a los votantes de buena fe y a España.

#74 cinedin, "Si todo lo que gana el Barça y no gana el Madrid, es por los árbitros, ¿para que echar a Casillas y poner a Keylor? ¿Para que fichar a nuevos jugadores? No todo. El Barsa ha ganado títulos siendo absolutamente superior a sus rivales, con una plantilla fenomenal, incluído el extraterrestre Messi. Pero, aparte de que dudemos de que estar hormonado sea deportivo, o de que lo sea estar batidizado, lo cierto es que sin los escandalosos y numerosísimos regalos arbitrales que ha recibido, habría ganado muchos menos (ni la mitad de los que ha ganado). Empezando por la Copa de Obrevo. ¿Que para qué fichar jugadores? También para vender camisetas. También para disfrutar del equipo, que pronto llegaremos a los 20 goles contra el Betis en casa. Pero sobre todo, el que ficha lo hace para generar ilusión; pasa que algunos no somos ilusos.

La operación de Valencia ocurre en un momento en el que se pretende favorecer la creación de un pacto de gobierno medianamente racional. Y Mariano sobra. Pero Mariano no se puede quejar. No está legitimado para encabezar ninguna cruzada contra el Patio de Monipodio en que se ha convertido España. No está legitimado por colaborador necesario, caso de que estuviera al corriente, o por inútil, si no se dio cuenta de nada. Exactamente igual que FG en los “buenos tiempos” del PSOE. La victima de todo esto no es Mariano, es la ciudadanía contribuyente que ha estado llenando los bolsillos de demasiados ladrones. Y lo mismo que a Mariano, culpo a todos esos políticos partitocráticos que se dicen honrados. Es materialmente imposible que no supieran lo que estaba pasando y han mantenido un silencio cómplice para mantener el sistema del que viven. Esto no quiere decir que tengamos que ponernos en manos de destripaterrones leninistas. Yo pido un paso al frente de gente honrada y válida. ¿No encontraremos un puñado de gente honesta y cabal? Y dejo la política para volver al fútbol. Me he enterado que un equipo ha comunicado al “Raúl de sus entretelas” al “símbolo de su parroquia” que no piensa renovarle. Que su rendimiento no encaja con lo esperado… La noticia no ha venido acompañada de “rasgamientos de vestiduras” ni invocaciones al “todo lo que nos ha dado”. Probablemente porque pese a estar domiciliado en la Villa y Corte, el club que ha cometido esa “fechoría” no es el Madrid. Que no se ofendan los colchos, esta puyita no va contra ellos, sino contra el sempiterno "doblevarismo" de la canallesca.

Asoro: La de Obrevo en '09 con seis penaltis tangados fue un robo digno de Lupin. Pero no olvidemos la de '06: Robo en octavos al Chelsea. Penalti no pitado a favor del Benfica en cuartos. Tangada al Milán en semis anulando un gol legal de Shevchenko. Robo en la final al Arsenal con la expulsión de Lehmann y gol en fuera de juego de Etoo. O la de '11: atraco al Arsenal en octavos con expulsión injusta de Van Persie. Atraco en semis al RM con Stark al silbato... Son tres orejonas ominosas. 11julio: Lo de las renovaciones supeditadas al rendimiento deportivo es una estupidez. Hay que aguantar como sea a los jugadores en declive "que tanto nos han dao". Qué poco señorío éstos del Manzanares. Por cierto que para reírse de la prensa inglesa tenemos esta perla del domingo: Mou suplicando curro al United diciendo que "puede cambiar".... http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/jose-mourinho-to-manchester-united-ex-chelsea-manager-six-page-love-letter-i-can-change-a6829971.html Pd: Ayer después del balonmano estuve viendo un rato tdp. Análisis en directo y con pizarra de las tácticas ofensivas/defensivas. Prácticamente jugada a jugada. Explicaciones del más mínimo detalle. Todo acompañado de imágenes del partido. Nada de mamarrachos voceando. ¿Tan difícil es hacer algo parecido en el fútbol? Saludos

Ayer, la doble dirección del mantra me suena al aquí denostado doblevarismo. Si ganan los míos es porque son buenos y si ganan los otros es por los árbitros. Y por supuesto que creo que los árbitros son humanos, y no son imparciales y además se dejan influenciar por el ambiente y los medios. Pero si de verdad piensas que los árbitros sólo son imparciales cuando gana un equipo y pierde otro, pues no estoy de acuerdo. Sólo es mi opinion, pero leyendo algunos comentarios da la sensación de que todos los puntos perdidos por el Madrid han sido por los árbitros y todos los obtenidos por el Barça también.

En politiqueo, que no política, más trinquete. Nada nuevo bajo el sol. Bueno, que ya no se cortan ni un pelo: Hablo del surrealista nombre de la peluquería de Marcos Benavent "Qué hay de lo mío". Y el coletas llorando porque no le sientan en el primer tendido cerquita del burladero. Pobrecito, no va a poder hacer sus sainetes en el Congreso a porta gayola. Y lo que nos queda por ver...

Asoro, en cuanto a la deportividad de que un futbolista juegue hormonado, no dispongo de conocimientos médicos para discutir ese asunto. Sólo planteo que si no es delito y genera esa superioridad, no entiendo como ese tratamiento no se aplica de forma extensiva, salvo que el fútbol sea el único deporte en el que todos sus miembros menos uno, respeten escrupulosamente reglas éticas no escritas en un mundo hiperprofesionalizado.

Es curioso que el Madrid no se pueda quejar de los árbitros, ni de que los rivales rascan, pero cuando hace apenas dos semanas el Barça empató con el Español, la campaña que se hizo contra ellos fue brutal. Pero ellos tienen seny, ellos nunca se quejan ni hablan de los árbitros ni nada por el estilo. Ayer mientras cenaba tenía puesta la radio, Radio Nacional, y hacían una entrevista, bueno entrevista, simplemente dejaban que el señor Junqueras de ERC soltara su discurso, diciendo que España tenía el récord de bancarrotas, que Cataluña récord de exportaciones, que España estaba muy endeudada, que Cataluña lo que crecía...y al final le dedican un laudatorio a este hombre. Me gustaría saber en que país del mundo a un tipo abiertamente separatista que quiere romper el país, se le pone el altavoz de la radio pública para que venga a reírse de todos, diciendo que nosotros somos muy malos y que por eso los pobrecitos se quieren ir. ¿Y lo de Valencia?¿No sorprenden los tiempos? Aquí al final, a la cárcel sólo van los del PP. ¿Cuántos dirigentes de CiU en prisión?¿Cuántos dirigentes del PSOE andaluz en prisión?¿Por qué Narcís Serra, MAFO, Chaves, Griñán, Gaspar Zarrías, Pujol e hijos siguen en libertad?¿Alguien sabe lo que pasó en el PSOE de Ibiza, que cuando iba el fiscal a preguntar justo ese día le mandaron a Gran Canaria a vigilar una cantera? Es el mantra señores, el mantra. En cambio, en el trabajo, nadie sabía lo del nuevo gerente de la M-30. ¿Por qué será?

cinedin, http://www.dmedicina.com/vida-sana/deporte/2002/05/26/principales-sustancias-dopantes-6870.html Como verá en el apartado de Hormonas Peptídicas, la Hormona de Crecimiento está prohibida. Y la lista es de 2002. ¿Y en el caso de Messi? Ah, si tiene explicación, yo no la conozco.

Pues quedo enterado de todo ello. Messi es bueno porque se hormona, el Barça sólo gana cuando le favorecen los árbitros y sólo los arbitrajes promovidos por Villar, Blatter y Platini han impedido que el Madrid continúe siendo este siglo XXI el mejor equipo según la FIFA. A pesar de ello, me sigue fascinando el fútbol más por un recorte de Messi que por una falta táctica de Mascherano, o dicho de otra forma me fastidia más tener que disfrutar de un remate de cabeza estratosférico de Cristiano que de un despeje de Pepe.

Como veo que mis argumentos futbolisticos son tan poco sólidos que no logro convencer a nadie, me salto a la política. En este campo si que espero ser más objetivo. Es triste ver que en cuanto olisquean el aroma del poder, los resentidos o mediocres empiezan a aflorar. En apenas dos dias MAFO y el Dr. Montes, quien será el siguiente? Apuesto por Almodovar o algun Bardem.....

- #85 cinedin, "si de verdad piensas que los árbitros sólo son imparciales cuando gana un equipo y pierde otro, pues no estoy de acuerdo." ¿SÓLO? "de que todos los puntos perdidos por el Madrid han sido por los árbitros y todos los obtenidos por el Barça también." ¿TODOS? ¿A qué viene una manera de razonar tan extremista? ¿Es que eres podemita? - #87 cinedin, "no entiendo" vaya.. créeme que lo siento. - #88 setecaba, "Aquí al final, a la cárcel sólo van los del PP." Es un partido dirigido por estúpidos falsarios. "¿Por qué Narcís Serra, MAFO, Chaves, Griñán, Gaspar Zarrías, Pujol e hijos siguen en libertad?" Porque Rajoy y adláteres (o sea, los estúpidos falsarios antes mentados) quieren que sigan en libertad.