Menú

Don Santiago se habría cenado mil FIFAS

200

Muy mal debí explicarme ayer cuando, y precisamente después de uno de mis artículos más extensos, algún participante en el blog aún me pidió que argumentara por qué la FIFA no tenía razón. Repetiré este sábado, palabra por palabra, lo mismo que el viernes, y perdón por la autocita: "Para hacer todas y cada una de sus operaciones el Real Madrid contó con el primer aval de la federación madrileña y el posterior de la federación española, que es la representante del máximo organismo del fútbol mundial en nuestro país". Otra cosa es que el argumento no convenza o que no guste pero creo haber razonado el por qué, en mi opinión, salta a la vista que la FIFA no tiene razón; si la tuviera y si, más allá del esperpéntico caso de los hijos de Zidane, que es una broma, FIFA hubiera castigado correctamente al Real Madrid, entonces habría que cerrar la federación española y, justo después de echarla abajo, habría que clausurar la propia FIFA por haber confiado en gente tan irresponsable; pero no, a diferencia del caso del Barça, la FIFA no ha castigado aún que se sepa ni a la federación española ni tampoco a la madrileña; me parece razonable deducir que si FIFA no ha castigado a la federación española, como sí hizo cuando penalizó al Barcelona, es porque piensa que hizo las cosas bien y no mal, ¿no?...

Me cuentan que Zinedine Zidane tiene un enfado monumental con Diego Torres por un artículo del 8 de enero en El País titulado "Enzo, estímulo de Zidane" cuya tesis viene a ser más o menos la de que si Zizou se sacó el título de entrenador fue para "enchufar" a su hijo: "Decidió sacarse el carné en 2013 principalmente inspirado en el deseo de convertir a su hijo, volante del Castilla, en futbolista profesional". El artículo, como casi todos los de Torres, busca hacerle al Real Madrid el mayor daño en el menor tiempo posible y, aún así, Florentino Pérez no se atreve a pronunciar El País, como si soy capaz de hacer yo, muchísimo más modesto, y la primera vez en su vida que decide hablar con los medios de comunicación, José Ángel Sánchez corre como un poseso a confesarse a la Ser, perteneciente al mismo grupo periodístico que el diario que el presidente del Real Madrid ayudó a fundar pero cuyo nombre no se atreve a pronunciar. Quien dedujera que mi artículo de ayer es fruto de la ofuscación personal tras comprobar en primerísima persona cómo el club deportivo más poderoso de la Tierra se arrodilla ante la Ser o El País, que llevan torpedeándole desde tiempos inmemoriales, está en lo cierto. Yo, como decía Mourinho, no soy mejor que nadie... pero tampoco hay nadie mejor que yo, que es lo que vinieron a decirme el jueves las personas responsables del club de mis amores. Se ve que equivoqué mi carrera y, como en Prisa, debí dedicarme a la proctología y a meterle el dedo por el recto al director general: "¿A que duele?"...

Vuelvo a repetir lo mismo: el Real Madrid se encuentra en una encrucijada histórica, que, en vista de los antecedentes blandiblú que jalonan al club, probablemente desaproveche. No importa que la FIFA tenga o no tenga razón para que, al final, si el club blanco no se decide a sacar la pelea fuera del ring de la justicia que imparte (¡acabáramos!) la propia FIFA, acabe perdiendo. Como Bosman hace veinte años, aunque con la diferencia de que el Real Madrid tiene probablemente más cosas que perder, la última decisión consiste en responder a una sola pregunta: "¿Vamos a por ellos?"... El Real Madrid de don Santiago Bernabéu se hubiera desayunado a cien tipos como Villar, se hubiera comido cien UEFAS y se habría cenado mil FIFAS, pero don Santiago lleva muerto casi cuarenta años y, para nuestra desgracia, no se le puede fichar en el próximo mercado de verano. Al actual Real Madrid sigue atenazándole un buenismo que saca de quicio a quienes le queremos y que sirve de solaz para sus odiadores profesionales, esa forma lamentable de encarar la vida que, para referirse al estado actual de la derecha política española, Federico Jiménez Losantos bautizó como "maricomplejín". Y ni con Mari ni con complejín, amigos míos, vamos a ningún lado; bueno sí, miento, vamos, y echando el bofe además, a la Cadena Ser.

200
comentarios
1 mrsambo, día

LOS ODIOSOS OCHO (2015) La octava película de Tarantino, recién estrenada. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2016/01/critica-los-odiosos-ocho-2015-parte-12.html EL FINAL DE LA CUENTA ATRÁS (1980) Viajar en el tiempo para evitar el ataque a Pearl Harbor. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2015/11/critica-el-final-de-la-cuenta-atras-1980.html BEGIN AGAIN (2013) Última Parte. Música descriptiva y almas desnudas. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2015/11/critica-begin-again-2013-ultima-parte.html

2 portega, día

A todo esto, espero que el Madrid no alinee a ninguno de los jugadores afectados por la sanción hasta que a ojos de la FIFA su situación quede regularizada, porque se expone a sanciones por alineacion indebida. El único que quizás no se vea afectado sea Enzo Zidane por ser mayor de edad, pero tampoco estaría tan seguro, porque su situación viene viciada de atrás.

3 hammond, día

Excelente artículo, Juanma. Das por hecho que el Real Madrid no va a enfrentarse con la fifa en los tribunales y creo que tienes razón: hay muchísimo que perder. Otra cosa es que de una vez ponga en marcha la liga europea, en la que ni federación, ni fifa ni uefa puedan mangonear, y eso sí que les haría daño de verdad. Pero tampoco me fío de algunos de los compañeros de viaje

4 hammond, día

Por cierto, en la última frase del segundo párrafo hay un ve con tilde que hace daño a la vista

5 kaus, día

Quiero rendir un humilde homenaje a un jugador exquisito como fue Velázquez. Gracias.

6 portega, día

Hace mucho tiempo que vengo pidiendo la destitución de José Ángel Sánchez. Hoy sería un buen día para tirarle a la cara la portada del AS (del mismo grupo que la SER y El País) y también la diatriba del su miserable director contra el Presidente. Pero como bien dices son maricomplejines y está demostrado que, o actúas con fuerza frente a los ataques o nos pasan por encima. Estos dirigentes y ejecutivos que tenemos prefieren poner el culo en pompa y hasta la vaselina.

7 panyvino, día

Le felicito Don Juanma, porque hay muchas verdades en lo que dice, entre ellas: "Al actual Real Madrid sigue atenazándole un buenismo que saca de quicio a quienes le queremos y que srive de solaz para sus odiadores profesionales,..." Es una de las cosas que no soporto. El Madrid no es el Vaticano. El Madrid no es la Fundación Real Madrid, la Fundación es un apéndice que conviene tener dentro de la estructura del Club por las razones que sean, pero el comportamiento ante los atropellos, los errores de otros, los insultos de los medios, los tejemanejes en definitiva CONTRA EL CLUB, se deben de contrarrestar en derecho y también contestando y devolviendo la bofetada, porque precisamente cuando se insulta al Madrid se está insultando el sentimiento de muchas personas. Florentino se empeña en que el Madrid es el Vaticano 2 y vamos por el mundo haciendonos perdonar todo, por no sé qué extraño COMPLEJO de vaya usted a saber. Se equivoca y mucho el Real Madrid por boca y manos de sus dirigentes, por inacción y por omisión. Y muchos estamos hartos y decepcionados.

8 quirce, día

Hola buenas tardes, Me voy a dar por aludido respecto a las primeras frases del jefe. Creo que ayer fui el primero que se quejo de quedarse con las ganas de explicaciones. Luego volvi a precisar que tampoco entendia porqué hace unos meses este tipo de sancion estaba justificadisima contra el barsa y ahora es una chapuza aplicada a nuestro club. Noto que en el barsa pasa lo cantrario. Ayer alguien colgo algo de un dirigente del barsa que dice ahora que no debieron de hablar en aquellos tiempos de mano negra...enfin. Creo que esta muy claro que estos organismos deportivos van, en los temas disciplinarios, como electrones libres. Sus leyes son propias y no estan basadas sobre las leyes comunes. Pongo el caso de Anelka Cuando el Mundial de Sudafrica le castigaron dos o tres veces por la misma falta : faltar de respeto al entrenador. Le expulsaron del mundial. Le aplicaron una multa economica y le suspendieron de internacionalidad. Y en ley del trabajo francesa eso esta prohibido. Si hubiese recurrido a la justicia ordinaria hubiese ganado. Domenech lo hizo o amenazo de hacerlo cuando le echaron y cedieron o gano, ya no me acuerdo. Para terminar, lo que me parece fundamental en estos casos (incluyo al barsa y al atleti) es el argumento del aval de las federaciones madrileña y española que representan a la Fifa en España, de estos fichajes. Ese es el argumento a oponer y no otro. Dejarse de lo de los hijos de jugadores, fechas edades y gaitas. Ir directamente al daño : Si hago algo mal con el aval activo del que te representa, castiga al que te representa y no a mi.

9 quirce, día

Leido el resto de la entrada, aprecio que es el primer articulo que leo donde se atiza al Director del club aunque sea sin nombrarlo. Pero como ya dijo alguien ayer, el buenismo y la falta de combatividad del presi frente a los ataques que padecemos, no es de ahora. Creo que el tercer puesto de ayer va a marcar un antes y un despues en este espacio.

10 vfawkes, día

Ay, Liston, da un paso más en la nueva y buena dirección y ponle nombre y apellidos al blando que hasta hace poco decías que iba ser el Bernabéu del siglo XXI. La pena es hayas abierto los ojos solamente cuando te han ninguneado personalmente. Pero nunca es tarde si la intención es buena y sinceray, sobre todo, definitiva.

11 Asoro, día

Discúlpeme, Sr. Rodríguez, si deseó que le atizen mucho con el látigo, porque cuando se cabrea de verdad es cuando saca lo mejor de usted mismo. Efectivamente, el argumento es simple: si las Federaciones avalaron, no hay culpa alguna en el Madrid. Venga, otro símil: pides un permiso de obra mayor a la concejalía de tu distrito. La concejalía te lo concede. ¿Y luego viene Carme/ona a multarte? Oiga, que yo solicité el permiso, su sucursal me lo concedió, ¡a mí que me cuenta! Yo creo que es bueno ser bueno; de hecho, es de lo mejor que se puede ser. Pero ser buenista es otra cosa; eso no es ser bueno, eso es ser un fariseo. Igual que es bueno ser pacífico -o sea, alguien que no va buscando bronca contínuamente- pero no es bueno ser pacifista o sea, imponer la paz, incluso cuando los malos no se merecen otra cosa que partirles la cara (o te la parten ellos antes). Ser pacífico está bien; ser pacifista, está mal (y además, suelen ser fariseos). Pues eso, que estaría muy bien ir siempre con la verdad y la justicia por delante. Pero como muy bien dijo ayer JMR en la tertulia de RM TV, Bosman tenía poco que perder, el Madrid mucho. Pero, ¿no es el momento de recabar ayudas en otros equipos, en el sentido de organizar un plante ante los chupópteros de FIFA y UEFA? Se puede pensar que a Bayern o Manchester UyC no les interesa ayudarnos, pero no se trata de nosotros, se trata de todos ("Vinieron a por los comunistas, y como yo no era comunista...", etc.). Ahí sí que se podría ver si la política de abrazos y compadreo del Madrid, su diplomacia, funcionan. ¿Es posible organizar un frente anti FIFA y anti UEFA? ¿Mandarlos a tomar por c de una vez? Si eso sucede, no me pierdo la entrada del blog de JMR, si es que la emoción no lo mata antes.

12 josemp, día

Claro y demoledor artículo, Juanma. Complejos, complejos, complejos. Simples complejos. saludos “Una de beatles, oiga” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

13 quirce, día

Ahora parece que tambien hay un problema con uno de los ayudantes de Zidane que no tiene diploma para ejercer de segundo entrenador. Que aburrimiento.

14 AJO, día

Cualquiera sabe qué hubiera hecho Bernabeu en estos tiempos. Igual, ni hubiera sido presidente... El gran error de FP es no haber impoulsado una gran liga europea...pero hay que ser conscientes que para ello hace falta contar con 16-20 clubs con las mismas pelotas de salirse del uefismo. el otro día pensé: a ver cuanto tiempo pasa hasta que alguno se le ocurra decir que Zidane es entrenador para poner a su hijo...pues ya lo ha soltado el impresentable ese. En lo que estoy de acuerdo es que si sigue dando trato de favor a prisa, que luego no se queje de campañas

15 quirce, día

Caso fraude Neymar Caso fraude Messi Caso fraude Rosell fichaje Neyma Caso fraude Bartomeu fichaje Neymar Caso fichajes niños Caso Mascherano Caso esteladas Caso Joan Olivé por espionaje Caso Xavier Matorell por espionaje Caso damanda de responsabilidad de Joan Laporta Caso empresa MCM por explotacion publicitaria de La Massia Caso contra padres de 3 futbolistas del barsa que se han ido con ellos a Inglaterra Caso por despido imporodedente de Albert Puig Caso del linier Piqué Alves Suarez Como cuando te abren una cajita de bombones llena. Uno no sabe qué elegir.

16 ALMP, día

Asoro, ya que usas ejemplos de fuera del fútbol: Conozco a un inglés que se hizo una casa en los montes que hay detrás de Nerja, con su licencia municipal. Unos tres años más tarde, la Unta se sacó una ley "medioambiental" del mismo sitio por donde deben desaparecer los miles de millones de los EREs, diciendo que su casa estaba en un "humedal", y le tiraron la casa. No he visto llover ni una miserable charca por allí en mi pu... vida, pero eso son nimiedades, se conoce. Ha llevado tanto al Hay-Untamiento de Nerja como a la Unta a Sevilla, a Madrid y a Estrasburgo, siendo su posición que el Hay-Untamiento le tiene que indemnizar, ya que es problema de ellos si le dieron una licencia no válida. Lo mismo ha cobrado el por su casa que tú, y además del pastizal que se gastó en abogados. Ahora tiene una casa cerca de Faro, no quiere oír hablar de España ni en la tele, y no puedo más que agachar la cabeza y callarme. Eso sí, tiene un precioso "humedal" de 3.000 m2 en Nerja en el que no puede ni plantar una tienda de campaña, pero por el que tiene que pagar contribución URBANA, y que nadie quiere ni regalado, y no es una frase hecha, que lo ha anunciado. Ya lo decía D. Alonso Quijano, "Allá van Leyes, Do Quieren Reyes", y nos la vamos a comer doblada porque ya está establecido que así tendrá que ser.

17 Webley, día

Los HDLGP en este blog siguen la teoría de que la energía no se crea ni se destruye, simplemente se tranforma. Qué gentuza.

18 Asoro, día

#22 ALMP, o sea, que una cosa es tener razón, y otra muy distinta que te la den. Vamos, que el Madrid va a tener que pagar por sus humedales. El precedente de Cherysev es lo que invita a pensar; ahí la FEF falló a favor de quien falló (la FEF). ¿Será el día de la marmota?

19 cubano49, día

Buenas tardes. El RM es lo que es en estos momentos por obra y gracia del ser que se cree superior para lo bueno y para lo malo. El RM vive entre comunicados y justificaciones. Hasta cuando?

20 Asoro, día

Bernabéu tuvo a Saporta para solventar los asuntos federativos y uefísticos. Aunque todo el mérito se lo ha llevado don Satiango, no debemos olvidar lo mucho que le debe a su vicepresidente. No parece haber alguien así en el Madrid actual; problema que se suma al principal (el de que, como explicó Camacho, el fútbol parece ser lo último en importancia).

21 portega, día

Lo del AS es enfermizo. Después de la magitral rueda de prensa de Zidane y de dar la lista de convocados para mañana (se quedan fuera Nacho, Vázquez y Cheryshev), para ese panfleto el titular es que Zidane se pone en manos de los pesos pesados del vestuario. 10 días de cortesía le ha dado al francés.

22 avogadro, día

Buenas tardes Cubano. Yo no se exactamente cual fue el caso del Barcelona, pero la defensa de este club fue siempre decir que nunca desatendió a los menores, aunque se incumplió la norma. El Madrid niega haber incumplido la norma. En este enlace http://www.elmundo.es/deportes/2016/01/16/56997ec322601d98228b464e.html Un periodista publica al menos algunos casos. Esta claro que en el de los hijos de Zidane es una metedura de pata de la Fifa (lo que hace sospechar de mala fe). En el de Garay,parece más de lo mismo. Es como si Messi tuviera un hermano y no pudiera jugar en el Barcelona porque su padre no trabaja en nada (o en algo que no esté relacionado con el fútbol). El de los dos venezolanos puedes juzgar. falta 3 casos de los 8 que el redactor no menciona. Por cierto, creo recordar que hace unos años jugó en el Atleti un chico que entró ilegalmente en España en patera ¿lo habrá sancionado por este caso? En fin, que cada cual juzgue, aunque en el caso de los Zidane Pérez yo veo mala fe.

23 quirce, día

La ultima vez que jugo, Cheryshev no hizo un mal partido ni mucho menos. Le cambiaron al descanso por el motivo que sabemos. Rafa estaba condenado si o si y no creo que su despido tenga nada que ver con lo de la Copa. Pero desde entonces Cheryshev no ha jugado ni un minuto y creo que ni ha entrado en ninguna convocatoria. Me parece muy injusto como le estan tratando.

24 portega, día

¿Dónde estás Cardenal y tu marca España para el Madrid? También espero (ya que no han dicho ni pío para defender a un equipo español), que el Real Madrid solicite una certificación a la FEF de la inscripción correcta de los jugadores implicados y lo muestre públicamente. Aunque conociendo la cobardía para defender a nuestro equipo de José Ángel Sánchez y de Florentino Pérez me esperaré sentado.

25 avogadro, día

A mi me gustaría que nos mostraran las diferencias con la sanción del Barcelona, aunque no se si esta se hizo pública. Según JMR, en aquél caso fue también multada la RFEF por permitir las inscripciones, pero en este caso no. De los tejemanejes de Villar a favor del Atleti, prefiero no enterarme.

26 cubano49, día

avogadro: No me gusta la actitud victimista del Madrid. No puede ser que el Madrid siempre sea la victima y que todo sea culpa de terceras personas que intentan burlarse o desestabilizar el club. Caso Cheryshev? No culpable. Caso menores de edad? No culpable. Ok, el RM es inocente, entonces... que espera para defenderse como un leon? Quizas no vaya (el Madrid) hasta el final del asunto para no sacar mas mierd.a a flote, quien sabe. Entre tanto señorio y una pesima planificacion deportiva cualquier cosa es posible. Saludos.

27 portega, día

avogadro, He leído el enlace que pones del Mundo y más o menos coincide con lo que comentaba ayer en algunos aspectos. En una justicia normal ordinaria esto es ganable . En la deportiva no hay esperanza, porque se ve a las claras que hay una intención clara de sancionar.

28 cubano49, día

El RM y FP temen al periodismo. Si eres inocente, por que temes? Si la verdad te acompaña siempre, por que temes?

29 avogadro, día

Cubano, no se trat de victimismo, en el caso Cheryshev las cosas esta claro que se hicieron mal, pero la sanción es muy grave y en mi opinión injusta, aunque la ley es ley aunque se dura. Pero entonces si la ley es dura deber aplicarse correctamente, por lo que yo el primero, no defendía al madrid, sino que ataqué a la federación, si tu sancionas tan gravemente por lo menos debes comunicar las cosas correctamente, por lo que en mi opinión es justo aducir defecto de forma. En este caso, no tengo datos, sólo lo que he leído en el enlace y los argumentos de portega que son similares. Ahí no tengo ganas de leerme las leyes de la fifa, (además supongo que estarán en inglés, y no tengo ganas de acabar llamando a los "periodos de fichajes" ventanas como hace el grupo Prisa), ni mucho menos las inscripciones de los jugadores. Si el madrid ha obrado mal que se le sancionen, pero en el caso de los hijos de Zidane, lo que se observa el MALA FE, y eso lo ve cualquiera. En el de Garay esta claro que la sanción va en contra del espíritu de la ley, aunque puede incumplirla. En los otros no tengo ni la más remota idea.

30 portega, día

La prensa de Madrid influye mucho en el piperío (80% del Estadio) y los partidos se hacen interminables con las protestas y los silbidos a los nuestros y los apláusos a los contrarios. Que le pregunten a Benítez, que ya le silbaban desde que anunciaban su nombre en la época que se ganaba y no se recibía goles porque decían que eran defensivos. Lo de este Estadio (soy un habitual) es de estudio psiquiátrico. Por eso procura no enfadarlos demasiados, aunque como vemos no sirve para nada.

31 portega, día

Aplauso quería decir.

32 cubano49, día

Creo que el RM ha tratado de proyectar el caso solo con esos ejemplos para acentuar el victimismo. No creo en la inocencia del Madrid en este asunto como tampoco creo en la inocencia de los otros clubs involucrados. En este negocio hay que tomar riesgos y unas veces salen bien y otras mal. De cualquier manera, el club ha tenido tiempo suficiente para fichar mas y mejor, pero a estas alturas seguimos con un 3, un 5 y un 9.

33 jeramy, día

Buenas tardes, el problema del Madrid con sus socios, tiene solucion. Como dicen nuestros insufribles politicos, se trata de hacer pedagogia. Como el Madrid los tiene identificados, es solo cuestion de abrirles los ojos. Que periodicos o programas deportivos deben seguir o no seguir. Tampoco son tan tontos. Si son del Madrid, se sentiran tan agredidos como nosotros en cuanto se les explique. Y totalmente de acuerdo en que el Madrid, se esta convirtiendo en maricomplejines. Hay que responder con mas fuerza que los que te agreden...jod..

34 portega, día

jeramy ¿Los dirigentes actuales pedagogía? Tienen la oportunidad de ir a un programa donde tratan bien al Madrid (El primer palo) y prefieren ir a la SER (El País y AS) y a la Cope de los Manolos. Hasta que no salgan éstos y no nos llegue un Sanchís sino un Laporta (que se me entienda, solamente en la defensa del Club), poco se puede hacer.

35 Asoro, día

#28 cubano49, en el caso de Cherysev, me tomé la molestia de leer la normativa, etc., y formarme mi propia opinión. En el caso FIFA, no tengo suficiente información, así que habré de fiarme de lo que se comenta desde el club. Se dice, por ejemplo, que la FIFA está sancionando al Madrid, entre otros casos, por la inscripción de jugadores que en realidad nunca fueron inscritos. Eso sería una metedura de pata tan flagrante por parte de la FIFA, que realmente cuesta encontrarle otra justificación que la de acallar a los pelmas del Farsa. Así que, una vez más, el Madrid sí puede considerarse víctima. No sé si habrá errado en algún caso, pero incluso así, no dejaría de ser víctima de un expediente que contiene casos tan esperpénticos que, insisto, son imposibles de justificar si no hay intereses por detrás que muevan a sancionar al Madrid con razón o sin ella.

36 jeramy, día

36 Portega De acuerdo contigo. Lo que digo es que tiene solucion, pero claro, hay que querer solucionarlo y D.Florentino no esta por la labor.

37 avogadro, día

Veo Asoro que coincides conmigo en todo. De todas formas a mi hay cosas que no me entran en la cabeza del fútbol actual, y es el de las escuelas o academias o como quiera que se llamen. Yo creo que es la raíz del problema. Por poner un caso conocido, y no se me mal entienda que lo pongo por conocido y no por meterme ni con el Barça ni con el jugador, el caso de Messi. ¿cómo un equipo de Gerona puede traerse a un chico de Argentina y pagarle un tratamiento? ¿de dónde sacan la pasta?. En el caso de los venezolanos que menciona el enlace del mundo de mi #24, podemos justificarlo pensando que los padres son millonarios, pero sino como puede una escuela de Carabanchel pagarle todos los gastos de estancia y manutención a chicos extranjeros, sino es porque el Madrid paga por detrás. Los de Carabanchel deberían enseñar a los chicos de Carabanchel, y los de Gerona a los de Gerona. Y desde luego poder traer a los no comunitarios a los 16 años que es la edad en que se puede ser profesional.

38 Diderott, día

Supongo que si el Real da prioridad a la SER y a la COPE será por su número de oyentes, muy superior al de otras cadenas. En cuanto a lo que se dice de Bernabéu, no creo que pudieran haber hecho mucho ni él ni Saporta en un caso similar. España era una dictadura de extrema derecha a la que se miraba por encima del hombro cuando no, directamente, se la despreciaba. Por ello los clubes españoles, incluido el Barça, tenían muy poca influencia en los organismos internacionales.

39 Asoro, día

Al final, qué remedio, he tenido que buscar la reglamentación, y leérmela: http://www.marca.com/futbol/2016/01/14/5697e7f4268e3e7e078b471a.html Lo que no encontré es una página en la que se detallen los casos por los que la FIFA sanciona al Madrid, y el argumento que aduce la FIFA en cada caso. La normativa FIFA es una muestra más del totalitarismo imperante. Lo único que tendría derecho a exigir es el consentimiento de jugador y padres, y las "obligaciones mínimas" expresadas en 19.2.b, apartados i, ii, iii, y iv. A las cuales yo añadiría la obligación por parte del club de asegurarse de que el jugador retorne a su entorno original, o quede en el país bajo condiciones equivalentes a las "obligaciones mínimas", en caso de dejar de interesar al club. Si el chico y los padres quieren que juegue al fútbol en un equipo grande, colmando las aspiraciones del chico y quizá solucionando su futuro profesional, ¿quién es la FIFA para decir que no puede hacerlo? Es totalitarismo, ese totalitarismo que quita a los padres el derecho a decidir sobre sus hijos. ¿O hay algo que se me escapa?

40 zias_i, día

Si España hubiera sido una dictadura de extrema izquierda, entonces sí los clubs Españoles, incluido el Barçta (¡manda cojones!), hubiesen tenido influencia en los organismos internacionales. ¡Siempre hay alguien que no se conforma con ser un enano intelectual sino que tiene que demostrarlo día sí día también!

41 Diderott, día

Si algo unía a los vencedores de la IIGM era el antifascismo y, ¿quiénes ayudaron a Franco a ganar su guerra? ¿Hitler y Mussolini? No es casualidad que España no fuera aceptada en la ONU hasta nada menos que 1956 y se negara su admisión en la CEE en vida del dictador. Ziasi, felicita a tu amigo culé.

42 Webley, día

Ya apareció el tipejo devenido a enciclopedista. Vete a la mi.erda y haz honor a tu promesa de irte.

43 Webley, día

El tío nos oculta que el R. Madriod junto a L´Equipe y el Stade Reims fueron los creadores de la Copa de Europa. Tipejo , que eres un tipejo.

44 jeramy, día

Y que otra cosa era el frente popular y la II republica, sino fascismo puro y duro. Anda por ahi...

45 cubano49, día

No fue Franco quien salvo de la quiebra al Barca? No condecoro el Barca a Franco dos veces? ONU? Para que sirve?

46 panyvino, día

Que va, que va, que va... cubano49, no era Franco, era Eisenhower, lo que pasa es que ya estaba muy desmejorado el hombre. Ellos nunca se han juntado con un facha.

47 cubano49, día

panyvino: Es que hay que aguantar cada numerito.... Cuando no es Franco es la ONU, y cuando no es la ONU es Quebec y Escocia comparadas con Cataluña. Y lo dice tan tranquilo que asusta, como si tuviera la verdad en sus manos.

48 portega, día

Medalla entregada a Franco http://hemeroteca-paginas.mundodeportivo.com./EMD01/HEM/1971/10/14/MD19711014-001.pdf

49 portega, día

Que lo mismo una era poca cosa. Sin problemas, le entregamos otra. http://hemeroteca-paginas.mundodeportivo.com./EMD01/HEM/1974/02/28/MD19740228-002.pdf

50 portega, día

Y dicen que a coro los azulgranas cantaban a su Caudillo: Todo el campo, es un clamor. ¡Somos la gente azulgrana! No importa de donde vengamos Pero esta medalla te entregamos

51 zias_i, día

Durante la dictadura de Francisco Franco si hubo una provincia Española franquista esa fue Cataluña.

52 Asoro, día

Ergo el Barcelona es un club fascista.

53 ayer, día

¿Dónde está javi, el q dicen el 75?

54 panyvino, día

Lo que se nos viene encima: http://i.imgur.com/4e8yXCo.png http://i.imgur.com/OJEzyr2.png http://i.imgur.com/JhvQ4hD.png Estáis avisaos.

55 ALMP, día

AntiFranquistaDesdeEl21-N-1975, príncipe, tú que todo lo sabes y que de todo das lecciones: La Eurocopa de 1964, ¿Dónde fue? Y ¿Quien gobernaba en ese pais en 1964? ¿Y cúantas Eurocopas ha conseguido organizar España con Villar, y mira que ha medrado y lo ha intentado veces? Por si los compis te habían dejado un huequecito libre del cielo de la boca sin administrate un saludable fostión, que yo creo que no, pero en fin. Y en otros menesteres, estoy con Cubano, ya vale de semivictimismos, o como diría mi yayica, de cagar con medio culo. A) ¿Somos realmente inocentes? A muerte con los mejores abogados del mundo a la justicia ordinaria o donde haya que ir. B) ¿Que no lo somos? A callar y poner buena cara.

56 ALMP, día

Pues claro que somos inocentes, Asoro, pero ¿Qué más da? Si protestamos, aunque ganemos, lo pagaremos con los chifles, y lo mismo nos dará poder fichar lo mejorcito que haya porque jugaremos todos los partidos contra 14. ¿O por qué te crees si no que mi conocido sigue con su "humedal" calificado como finca urbana? Es la que le guardaba el Hay-Untamiento de Nerja por no habérsela comido con una sonrisa.

57 counali6, día

Estimados, En lo futbolístico el RM existe en un entorno totalmente en contra, tanto a nivel nacional como a nivel internacional. Si te expulsan de la copa por humillarte tienes q tomar una decisión taxativa: renuncio a participar en ella durante 5 años. Impones, con esa medida, RESPETO. Te te cargas la competición, ya q el ganador sería un vencedor señalado. Y asunto solucionado. Los responsables federativos se harían blando cada vez q oyeran RM. Ahora, con los estamentos internacionales, lo mismo. No cedemos jugadores a las selecciones y si siguen con esas sanciones ridículas, nos retiraremos de las competiciones. Sería el escándalo del mundo mundial. Pero claro, para ello habría q tener un presidente como lo era d. Santiago. Digan lo q digan algunos por aquí. El q preside aún no se ha dado cuenta de la trascendencia del RM, por lo q siempre le censuraré: cagao. En lo político, lo mismo. ¿Qué, objetivamente, hace diferentes a los territorios? Los políticos, o llàmeseles aprovechados, q encuentran vías de notoriedad y financieras explotando la ignorancia de las masas y las leyes favorables a sus intereses. Los territorios, son asentamientos de siglos, arraigados por proyectos comunes. No puede llegar un grupito de gente de cualquier territorio a imponer lo q les plazca para seguir mamando de la teta. Por eso es imperioso hacer una reforma urgente de la constitución, pero para prohibir e ilegalizar todo partido político, agrupación y asociación q no respete la unidad de España, bien sea por acción o por omisión. El rey, si fuera D. Bernabéu, debería provocar un 23-F y dejar clarito el asunto. Posteriormente hacer elecciones con partidos españolistas, de izquierdas o de derechas, pero leales a España. Cuidense

58 counali6, día

Me gusta este blog, sobre otros q sigo y participo, porque JMR tiene personalidad propia y no sigue línea editorial alguna. No siempre ( casi nunca) estoy de acuerdo con lo q expone, pero piensa y se expresa con independencia. Q es un mérito excepcional en un país de vendidos y traidores como el q tenemos. En cambio, con bastantes de los q aquí participan, la afinidad intelectual es extraordinaria. Estaremos más o menos de acuerdo, pero el respeto es lo q debe predominar. Sin él, la civilización pierde su razón de ser, pasamos a ser bestias llenas de nepotismo. Por eso, todo aquél q transgrede la línea del respeto, tiene un problema consigo mismo, a no ser q esté cobrando por esa sobreactuación, cosa q aún sería peor: alimaña y miserable. Así q piense en el karma, se cosecha lo q se siembra. El futuro le pasará factura. Se entiende q éste es un blog de madridistas y para madridistas. De españoles y para españoles. Q otros participen no lo censuro, ni lo veto. Pero cuando aporto aquí es bajo la argumentación RM-España, me dirijo a españoles del RM, exclusivamente. Por eso soy un tanto intransigente con lo q no cumplen los dos factores o uno de ellos. ¿ qué les importa lo q un español del RM pueda contar? Es como si a mi me importara lo q diga la vanguardia o lo q cuente Luis Enrique. Lo hablaremos aquí en clave español-madridista. Queda bastante claro. Acabo con la idea del comentario anterior: borrarse de la copa durante 5 años y no ceder internacionales si insisten en la sanción. ¿ recordáis las olimpiadas de moscú y los ángeles? Se presume de medallas, pero siempre, siempre está el " sí, pero...."

59 quirce, día

#63counali6 What? Me alegro que me tolere en este espacio. Y a cubano o algun otro. Pero el Madrid es un club de vocacion internacional. Universal que diria FP. Somos muchisimos mas madridistas no españoles que españoles. Sin nosotros este club seria mucho menos. O casi nada. Tampoco es que el club brille por la cantidad de españoles que juegan en él. Contra el depor el 11 inicial salio con tres. Contra el Valencia con uno. Ya ha habido partidos que hemos salido sin ninguno. Si el Madrid fuese un club inglés aqui postearia gente de muchisimos paises por poco que conociesen el blog.

60 ayer, día

Luisacooooo ¿Y qué decir de la Eurovisión del glorioso 68? ¡Qué manera de boicotearnos el Lalalá el mundo libre! Jaja. Yo creo q el único boicoteador q tuvimos con Franco y sin él fue Al-Faransiya. Si es por nuestros vecinos de arriba, aún estábamos llamando a las puertas de la Unión. Ahora, q también dicen algunos q Franco compró el festival. No creo, pero y qué. ¿No se compró Alemania el mundial del 6?

61 counali6, día

Joer quirce...... No me expliqué bien (??)...me refiero a antiespañoles.......disculpad tanto tú como cubano y tantos otros...!!! Evidentemente el RM es universal, de ahí su fuerza. Hilaré más fino próximamente...!!!!

62 ayer, día

En la hora actual de España, el fútbol es muy secundario; una sombra en la que se pueden reconocer vicios más generales, pero una sombra al cabo. Por eso, prefiero 300 veces a un buen español de, pongamos, el Atleti, que a un supermadridista rojo. Yo quiero unión en lo más, no en lo menos.

63 Asoro, día

#62 counali6, paréceme que el evangelio de los tiempos que corren podría ir de esta guisa: "y la estupidez se hizo hombre, y habitó entre nosotros". Podríamos retirarnos de las competiciones por dignidad; pero no hay la menor posibilidad de que otros lo entiendan, ni de que la dignidad vuelva a tener alguna importancia en el mundo real. Eso no va a suceder en toda la era de Acuario, y no ha hecho más que empezar. Las antiguas lógicas del "respeto" no funcionan ya. "¿Que te retiras? Tú te lo pierdes. ¡A ver, el siguiente! ¡Que ocupe el puesto vacante!", ése es todo el respeto que íbamos a conseguir. "¡Pero es que el Madrid es muy grande!" Ya, ya, y la estupidez también.

64 portega, día

Ninguno de los jugadores menores afectados por la sanción de la FIFA, salvo Enzo que es mayor de edad, participaron ayer en los partidos de la cantera. Entre los que no jugaron se encuentran tres hijos de Zidane y el hermano de Garay.

65 Asoro, día

Publica hoy en LD un artículo FJL, bajo el título "La tragedia de España: otra vez en manos del PSOE". Cuando las elecciones de 2008 y 2011, dije que votar a Rajoy era la manera de garantizar el retorno del P$O€, en vez de aprovechar la oportunidad histórica de hundirlo para los restos. Y así ha sucedido. Ayer, y tú pensarás: "lametear a FP es garantizar la supervivencia del merchandising über alles". Yeah! Pero... al menos FP algo aprende de sus errores; insuficiente, llegará tarde, pero algo -Rajao (el de la Moncloa, no el otro), ni eso.

66 ayer, día

Retasooooo Me encanta y encabrita lo escrito por Federico. Destaco esta perla descriptiva: '...hete aquí que llega Pedro Sánchez y con sus míseros 90 escaños, se ofrece al separatismo catalán para liquidar el sistema constitucional que el PSOE ha disfrutado más que nadie.' Y repito: ¿por qué, si lo ha disfrutado más que nadie, lo quiere liquidar? Pues sencillamente pq no le garantiza el poder, que es lo único que le interesa a cambio de cualquier cosa, incluida la hacienda y la vida de los ciudadanos.

67 hammond, día

Tranquilo Ayer, Snchz no tiene 90 diputados...si pacta con los separatistas la mitad de los diputados del psoe van a pasar de él

68 hammond, día

Perdón, ...va a pasar...

69 portega, día

¿La mitad de los Diputados electos pasan de Sánchez? Ni en sueños. Ni una voz discordante hasta ahora.

70 hammond, día

Puede ser Portega, puedo estar equivocado pero es mi impresión...entre los diputados no ha habido ninguna voz discordante, pero entre los barones, que mandan en su zona para hacer las listas, y entre los pesos pesados (hasta míster X), creo que sí

71 avogadro, día

A mí hay una cosa que me gusta de la legislación de la Fifa, yo creo que ningún menor de 16 años pueda salir de su país por el simple hecho de ser un buen futbolista. Creo que los niños son niños. Otra cosa es que la ley esté bien hecha, y la manera de garantizar esto es difícil y con un montón de excepciones. En una palabra el espíritu de la ley debe prevalecer sobre el resto.

72 counali6, día

#66, ayer......lo has clavado...!!! Asoro, ¿ te suena morir con las botas puestas?? Pienso lo q tú. con D. Santiago,el respeto, la palabra dada con el apretón de manos, la caballerosidad, etc, han pasado a las catacumbas. Pero siempre hemos sido un equipo orgulloso, una nación orgullosa. ¿ no es mejor la resistencia del Alcázar o la defensa de Agustina q la humillación en la q nos sume el q preside? Los tiempos cambian, pero eso ocurre porque muchos nos rendimos, no te parece??

73 Asoro, día

Sáncherz no quiere liquidar el orden constitucional; ni lo contrario. Sánchez quiere el poder. El P$O€ siempre ha querido el poder. Sus dirigentes siempre han querido el poder. Para conseguir el poder, han pactado con nacionalistas. Pero también han tenido claro que no les convenía que alguna porción de España se desgajara, porque eso es perder poder. Una nación grande da más poder que una chiquita. Razón por la cual Susana no está por la labor de que se rompa, ya que ella quiere heredar una España grande. Para cuando le llegue la hora de ampliar su poder. Sánchez no va a tener otra oportunidad de tocar poder, y hará lo que haga falta, porque las consecuencias de sus actos a futuro sólo le importan en la medida en que le den el poder; lo demás, no es su problema. Siempre he considerado a Sánchez un trepa, y a los trepas sólo les interesa llegar más alto, y a ello lo supeditan todo. Ni se plantea si está rompiendo algún orden constitucional. Y si ve que España se puede romper, abogará por un federalismo, que es rotura en lo moral, pero conservación de una cierta unión formal, y por tanto de un cierto poder. Amén de que la ruptura de España podría provocar una reacción de cerrar filas en torno a partidos españolistas, para que no se vaya más lejos; o sea, quitando poder al P$O€. Y el poder, para un dirigente p$ocialista, es dios. El alfa y el omega. Tristemente, hemos llegado al punto en el que para el 99% del PP también lo es.

74 avogadro, día

En cuanto a lo de Sánchez, Piotr, es lo de siempre, no voté a los socialistas ni en el 82, porque hay una cosa que no soporto como es la desmemoria. En dicho año muchos amigos decían: "voto al Psoe porque me saca de la OTAN". Yo les decía: primero debemos estar en la Otan, porque hay que estar para lo bueno y para lo malo, y el Psoe NO nos va a sacar de la Otan. Para mí el problema del Psoe es que todos sus dirigentes se creen sus propias mentiras: la seguridad social fue un invento del Psoe, Zapatero jamás recortó nada, el dinero no es da nadie, el PP sólo piensa en los ricos y en los bancos (Botín fue a la cárcel con el Psoe como todos sabemos, y Polanko también...), el PP hace separatistas, el PP manipula los medios de comunicación, y el único que hace aeropuertos donde no van aviones.... Aquí en Granada le deben a la Universidad varios cientos de millones de euros, y mientras tanto en su publicidad, hablan de que su prioridad es la educación, de lo bien que están preparados los universitarios andaluces, que tienen que emigrar (salvo los hijos de D. Manuel Ch.) al extranjero por la política de PP. En Loja hay un hospital hecho hace 7 años que sólo tiene servicios ambulatorios. Pero el que desprecia la Sanidad Pública es el PP. Y el caso es que se lo creen (creo yo) por eso el malo es el malo, y este no es Iglesias, ni Puigdemont ni ETA, el malo es LA DERECHA.

75 Asoro, día

#76 counali6, mi convicción es que el número de seres humanos capaces de estar por encima de su tiempo, es muy muy pequeño. Si deciden significarse, les crucificarán. A partir de ahí, cada uno sabrá si debe hacerlo o no. Puede levantar un estandarte, morir en la batalla, y sentar un precedente eterno, o puede ser un héroe a lo Patton ("el patriotismo en el campo de batalla consiste en conseguir que algún desgraciado muera por su país antes de que él consiga que tú mueras por el tuyo."). No digo lo que yo haría, porque de mí no me gusta hablar.

76 hammond, día

Avogadro, sobre lo que dices de Chaves y la educación, recuerdo que cuando le investigaron y vieron que tenía a su nombre un patrimonio ridículo (como diez mil o veinte mil euros, después de llevar toda la vida de residenia oficial en residencia oficial), dijo que todo lo que había ganado lo había invertido en la educación de sus hijos. Es decir, que había preferido la privada a su propia educación pública, muy buena para los demás pero poco para él. Desfachatez

77 rohudi, día

Día de felicitar al para muchos auténtico capitán sin brazalete del Madrid, al penúltimo madridista de corazón que habita en el vestuario, al espartano Álvaro Arbeloa!! Madridismo sin complejos y con un par bien puesto. Lo que le falta al señor Pérez para defender al club de mis amores de las alimañas de la prensa y de las instituciones. A la m... el buenrollismo florentinista! Cabeza alta, mirada al frente y a por los enemigos del Madrid que no son pocos! Viva España! Hala Madrid! Y larga vida a D. Álvaro Arbeloa!

78 Asoro, día

- Sí, hoy es el cumple de Arbeloa, y ése sí que es un símbolo del madridismo. - ¿Habéis leído el artículo de Santiago Navajas, "Matar a las vacas sagradas"? http://www.libertaddigital.com/opinion/santiago-navajas/matar-a-las-vacas-sagradas-77846/ ¿Qué pensáis al respecto? Yo debo decir que no me gusta que se tergiversen las palabras de D. Santiago. Dice Navajas, "comprender a don Santiago Bernabéu cuando comparaba a la masa de la gente del Madrid con un tumor." Pero lo que dijo D. Santiago es, ""si ganando usted el campeonato del mundo [el público] está disgustado es que no va, no va. No tiene más solución que estar preparado para cuando ese tumor se agrande. Porque eso es un tumor" Aun ganando el Madrid actual con goleadas históricas, de récord (8 al Malmoe, 10 al Rayo), la gente estaba descontenta, y no sin motivo. De no haberse hecho nada, el descontento habría crecido, como un tumor. FP sí estuvo preparado, y cortó por donde menos le dolía. Y dice Navajas, "La clave estará en que el presidente sea capaz de sostener [a Zidane] sin fisuras en los enfrentamientos que tenga con los pesos pesados del vestuario." De momento, Zizou ha dicho que Ronaldo es el mejor del mundo -o sea, se ha bajado los pantalones, igual que lo hiciera Benítez. - #75 avogadro, puedo estar de acuerdo contigo en que hay que pensar ante todo en el niño como persona, antes que como futbolista. El problema es cuando el niño proviene de un entorno donde lo mejor que le puede pasar es que algún equipo de fútbol se interese por él. A un iraquí, huérfano por un atentado islámico, le va a ir mil veces mejor si acaba en la cantera del Madrid que si sigue por allí. Por eso el tema es complicado, porque las normas no pueden cubrir todos los supuestos.

79 blanes, día

Alguien me puede explicar ¿por qué el segundo de Zidane no tiene título de entrenador?.Parece que gusta complicarse la vida, luego diremos que todo el mundo está contra el Madrid y eso pasa por no hacer las bien desde el principio, La FIFA ha puesto el castigo lo mismo que al Barça y al Atlético, algo hemos hecho mal

80 portega, día

El Madrid no tiene segundo entrenador (no es obligatorio). Esa persona es ayudante y como tal no puede impartir ódenes directas a los jugadores ni levantarse del banquillo. Lo dejó claro Zidane el primer día, que no tenía segundo entrenador. Otra cosa es estirar la norma y le pongan como encargado de material.

81 marc2008, día

Buenas tardes, Según leo en este artículo http://www.expansion.com/economia/2016/01/17/569b7a9d22601dd0128b4583.html, algunas comunidades autónomas (Baleares, Valencia y Cataluña) añaden la parte autonómica del impuesto al total del mismo. Mi cabeza lo "entiende" en el caso de Cataluña, acostumbrada a convivir con gobiernos autonómicos nacionalistas. ¿Pero en Baleares? Aquí (casi) siempre han gobernado PP o PSOE (mayoritariamente el primero de ellos), por tanto no entiendo porqué estos partidos cobran mordida autonómica en algunas comunidades y en otras no. Otra paradoja de nuestras autonosuyas. Yo sólo veo dos soluciones desde un punto de vista económico: - Eliminar las CCAA - Que cada CCAA, descontado el importe destinado a sufragar los gastos comunes de todos los españoles, aguante su vela. PD: La "solidaridad entre regiones" huele a comunismo barato: Que pague el que más tenga para igualarnos a todos (hacia abajo, claro).

82 Jimbo75, día

Juanma aplaudo tu valentía en tus críticas al falso buenismo de Del Bosque, los plumillas pro Casillas, etc.....Pero aquí creo que te equivocas. No sólo son los hijos de Zidane, ayer dijeron en Estadio Uno que los casos más graves son 8 chicos traidos de América del Sur. Excusarse en los hijos de Zidane es otra de las pantominas del Señor Superior Florentimo Pérez, pero infracción hay. No sé porque aplaudes todo lo que hace este señor que ha hecho lo del aval, lo de los 20 años para ser presidente, que compra jugadores como si fueran cromos, que compra caro y vende barato, y que encima nos ha dejado sin Copa del Rey, que no tiene director deportivo, y que con su discurso grandilocuente ya no engaña a nadie.....Floren timo debe dimitir porque las cosas no se pueden hacer peor.....y devolver el club a su legítimos dueños -LOS SOCIOS!!!

83 rohudi, día

Os ahorro el enlace al as.co, pero quiero resaltar dos cositas: http://imgur.com/UDqosfB Ejemplar Álvaro: Si nadie del club sale a dar la cara por él ya coge solito al vitorino por los cuernos. Esto es lo que necesita nuestro Real Madrid, no dejar pasar ni una! A saco a por nuestros enemigos! http://imgur.com/hzOP8iJ Al señor Matallanas le parece absurdo: Pues yo doy palmas con las orejas. ¿Puede ser el principio del fin del buenrollismo? Tratar a los enemigos como tales y que les ondulen a todos ellos! Saludos

84 ayer, día

Es cierto. El PP también ha pecado. Mariano ha ejercido de padre de familia del partido y no de la nación. En todas las decisiones q más me importaban, ha puesto por delante un interés electoral mal entendido. Tontooooo. Si hubiera hecho lo q esperaban sus bases y votantes, habría tenido más de 200 diputados. Q venga Piotr es malo, como lo es q siga este Rajoy. Nada cambia. Ahora en funciones, pretende seguir respondiendo a la insurrección con palabras y recursos al TC. Jamás pararon a los golpistas las palabras. ¿Q más tiene q pasar en el Madrid para q Gangrena Pérez lo suelte? ¡Por lo q más quieras, vete, so incapaz!

85 avogadro, día

Jimbo, lo de los 8 chicos sudamericanos no lo ví, pero ayer puse la radio un momento cuando me iba de marcha, y era la cope, y cada uno decía una cosa. Te pregunto ¿alguno de los doctos periodistas de estadio sabían de que hablaban, o hablaban como siempre como si estuvieran en un bar? Yo por una parte he oído que al Madrid lo han sancionado por 8 casos incluyendo a los Zidane y a Garay, por otro lado hablan de más casos, creo que unos 40, oyes a unos "periodistas" y te dicen una cosa, otros otra. Como ya he dicho leerse 75 folios no está al alcance de nuestros plumillas. Ahora bien, si en ese programa que hablas lo habían estudiado y pormenorizaron los casos, me la envaino y pido perdón. Pero me parece raro que sean 8 los casos sudamericanos, los mismos que otros apuntan que son los que incluyen a los Zidane

86 avogadro, día

Bien dicho rohudi, el Villarreal pudo reconocer su parte de culpa en no informar al jugador (o si lo había hecho haber aportado pruebas), pero no quiso ayudar al Madrid, pues ya está, ni un jugador más. Por cierto, lo de las "ventanas" es ya excesivo, no son capaces de leerse las sanciones, pero los de las "ventanas" les ha gustado a todos mucho.

87 avogadro, día

Marc, reconozco que soy incapaz de leer un artículo de economía y entenderlo completamente, pero lo que yo siempre he entendido es que hay una parte del IRPF, que pone el gobierno (del cual una parte va a las autonomías) y las autonmias tienen potestad para añadir algo más para ellas. Aquí no se trata de que sean nacionalistas, sino de sus propios gastos. Valencia está quebrada, lo mismo que Cataluña (aunque por distintos motivos), lo de Baleares no se por qué lo tiene, siendo una comunidad "rica" y que yo sepa sin las urgencias en la tesorería de las citadas.

88 Asoro, día

#85 marc2008, las CCAA nunca debieron crearse, eso es partir artificialmente a España, colaborando con los nacionalistas que es justo lo que hacen. Y peor aún, les das poder para ahondar en la división. División que enfrenta a los españoles, que de mirar por España empiezan a mirar por su región, y a preocuparse de si tienen más o menos que otros. La creación de CCAA es la estupidez / canallada más grande que se pueda concebir; algún malvado debió hacerlo. Conlleva que los nacionalistas catalanes puedan quejarse (y no sin motivo), de generar una riqueza que son otros quienes la gastan (por mor del "comunismo barato" de que hablas). Aunque sus cuentas son muy discutibles, pues pretender que el IVA lo genera la región que lo cobra (en vez del que la paga), es un engaño. Toda CCAA lleva en sí el germen de convertirse en nación independiente -simplemente, dale tiempo. Una aberración monstruosa, en fin.

89 ALMP, día

Ayercicoooo, efectivamente, los gabachos querrían boicotearnos gobernase Franco, Aznar o Espinete. Cuando estamos muy prostrados les parecemos simpáticos, como el primo tontorrón y perroflauta que anima las comuniones, pero cuando se nos ocurre crecer más que ellos, o hacer más AVE, o ganar muchos Roland Garroses o, Dieu nos libre, un Mundial de fútbol, ah no, entonces nos dopamos, etc etc etc. En fin, y también estoy contigo en esto, no me pone hablar de júrgol cuando España anda cuesta abajo, sin frenos y empujada alegremente por el PSOE, cuyos votantes todos se dicen orgullosos españoles pero están encantadísimos de que su partido gobierne con pancatalanistas en Valencia, por ejemplo, donde Compromis está haciendo lo que está haciendo. Sintíendolo mucho, ya no soy capaz de aceptar que alguien sea votante del PSOE y se diga orgulloso de ser español. Por supuesto que no hay absolutamente ninguna contradicción conceptual, y por supuesto que alguno, como Sari, me querrá sacar que si a Bono, a Guerra, a Leguina, a Corcuera o el de la moto, pero obras son amores, y no buenas razones, y es notorio y palmario que el PSOE preferiría gobernar sobre una España rota como Yugoslavia y mísera como Cuba que ser oposición en una potencia mundial, como estábamos a punto de serlo con Aznar. En fin, saludos a los míos.

90 ALMP, día

Y por cierto, narices, tanto resolver el mundo: D.E.P Manolo Velázquez.

91 Asoro, día

Cuéllar siempre hace grandes partidos contra el Madrid. ¿Nos volverá a amargar el día? :S

92 ayer, día

Menta poleo ciento para mi nación española, por guapa y por sola.

93 panyvino, día

¡Pole traspole de la segunda centena! A ver si ganamos con claridad y cumpliendo los jugadores profesionalmente. ¡Hala Madrid!

94 panyvino, día

Acabo de ver al culégiado y ya casi me ha quitado las ganas.

95 portega, día

10 minutos 2-0 Bale - Ronaldo

96 portega, día

3-0 Benzema

97 quirce, día

Exibicion. Ahora va a resultar que Bale por la derecha es la leche y que Benze es un 9 puro. Vivir para ver.

98 portega, día

Undiano Mallenco. El único partido que pitó correctamente al Madrid fue la final de Copa que ganamos 1-0 al Barcelona en la época de Mou. Se quejó amarganente Guardiola de que había acertado por cm. en una jugada. Desde entonces hace lo posible por no volver a acertar.

99 portega, día

Pues 4-0 Ronaldo Bien Keylor en la jugada siguiente.

100 zias_i, día

Del Sporting el que más me está gustando es Hailovic! Jeje

101 quirce, día

vaya manera de jugar al futbol!

102 quirce, día

cubano, por 100 te convertias en monja, no es eso? y por 130?

103 ayer, día

Undiiiii ¡Regálanos dos penales hoy, cachondo, q es el día! Cheeee El Éspor ha merecido unas cuantas cartulinas. A ver si aplicas el reglamento.

104 ayer, día

¿Y era el sistema de Rafa lo q impedía rendir a esto? Jo lo q le han hecho a Isco. Da la ventaja pero saca luego cartón, cibrón.

105 ayer, día

¿Y era el sistema de Rafa lo q impedía rendir a esto? Jo lo q le han hecho a Isco. Da la ventaja pero saca luego cartón, cibrón.

106 ayer, día

¿Y era el sistema de Rafa lo q impedía rendir a esto? Jo lo q le han hecho a Isco. Da la ventaja pero saca luego cartón, cibrón.

107 portega, día

Jugadón de Isco y golazo de Benzema 5-0

108 portega, día

Otra vez la misma lesión de Bale. Si es como otras veces dis meses. Espero sea un susto nada más. No hay forma de que tenga continuidad.

109 quirce, día

#116portega Si, la hernia. Ya nos avisaron.

110 zias_i, día

¡La BBC lleva más goles, liga BBVA 2015-16, que todo el Barça junto! Jeje

111 panyvino, día

Primer partido que veo con la expectación in crescendo que sustituye a la crispación con la que he visto la mayoría de los partidos anteriores. Están jugando de manera profesional y a lo que se ve, parece que les ha vuelto la alegría a todos. Lo que me hace confirmar que han estado haciendo el cabrón todo lo que han querido y más durante los últimos 6 meses.

112 quirce, día

#119panyvino Evidentemente.

113 ayer, día

Ha vuelto el entretenimiento en un par de choques en casa. Nada más por ahora. Quiero victorias en casa o fuera contra los q nos odian y nos juegan guarro y con 12. Cuando vea varias de esas me pronuncio; antes no.

114 portega, día

¿Alguien dudaba de que era cama con edredón incluido? A ver si son capaces de mantener de ritmo en la segunda parte. Eso si es una prueba de que las cosas han cambiado.

115 ayer, día

Mejor q acabe esto pq algunos del Gijón llevan 18 minutos del 'otro fútbol' y no quiero más cojos blancos. Jeje. Con lo q lleva recibido Modric.... Cartón para él.

116 ayer, día

Partido resuelto al q undi quiere animar echándonos a alguno. Qué miserable es el trepa este.

117 ayer, día

Gol visitante bien trabajado por undi desde el minuto 28 de la primera. Y ojo q falta mucho.

118 portega, día

Otro lesionado. Benzema, no hay forma de tener una alegría completa. La segunda parte desconectados. Vamos como antaño y casi el segundo. Eso hay que seguir trabajándolo.

119 quirce, día

En casa, cada vez que uno de los nuestros cae al suelo o simplemente le meten la pierna con decision, el estadio deberia ser un clamor ensordecedor. Como en otros sitios. Eso influye mucho al arbitro. El publico del Bernabeu es de lo mas pesimo que existe en ese sentido.

120 ayer, día

Qué efecto más tonificante ha tenido este chifle sobre el rival con solo abotonarse o desabotonarse el bolsillo de la chamarra. Ya da falta al rojiblanco hasta por resbalón. Q asco me das, paisano.

121 portega, día

No pueden chillar. Están ocupados comiendo pipas. Solamente dejan de comer para pitar a los nuestros y aplaudir a los contrarios.

122 panyvino, día

Decepcionante segunda parte. Espejismo. En los segundos 45 minutos hemos perdido 0 - 1 ¿Cómo serán tan cabrones?

123 portega, día

Mira lo que le gusta el fútbol al entendido público del Bernabéu, que no ha terminado el partido y se ha marchado ya la mitad. Probablemente acabaron las pipas. Mal, muy mal el Real Madrid en la segunda parte. Me deja muchas dudas y me da que con esto no nos da para los partidos de fuera y muchísimo menos con los grandes.

124 panyvino, día

Que dice Marcelo que el Sporting es un equipo muy difícil. Justificando la segunda parte.

125 ayer, día

En Asturias, con fútbol + otro fútbol + undi o similar, te garantizo q sufre también el Neomadrid de Zidane. En ese sentido, pani, el Éspor, y media liga, es muy difícil. El resurgir del rival en la segunda se explica tanto por el semilógico bajón del goleador como por la 'impecable' labor del undi. Estoy como hace dos semanas. Carezco de zuerra idea de si el Neomadrid de ZZ puede ganar donde cuenta; donde y cuando se ventila el asunto de los títutos. Y es que Pérez, antes de echar a Rafa y poner al marsellés, miró el calendario; vaya si lo miró. Al hacha corporativa se le escapan multitud de otras cosas, pero ciertamente no cuándo, dónde y cómo proteger su interés.

126 ayer, día

Por tu 127 me inclino yo también, porte.

127 ayer, día

Hace muchos años que no solo el RM cuando le toca sino también sus rivales juegan en casa: ni nuestros jugadores ni nuestro público presionan al chifle, y este apoya al rival en todo lo que puede salvo sacar la bola de la red pq lo tiene prohibido.

128 portega, día

Dice Zidane que lo de Benzema es un golpe y lo de Bale es el sóleo de nuevo. Mes y medio mínimo si es eso.

129 Asoro, día

Quiero entender que, tras el 5º gol, no han querido hacer demasiada sangre, quizá para agradecerle a Abelardo ("a mis jugadores les gusta jugar, tener el balón, irse al ataque") que escuchara los consejos de Paco Jémez. Perfecto, 4 dianas en 11 minutos. Seguid así, muchachos. Jémez, te vamos a poner un monumento en la esquinita, para que sirvas de faro a todos los equipos que vengan al Bernabéu. Los periodistas felices con tus declaraciones, el Madrid feliz con las goleadas... todos felices. Hasta el árbitro, que puede hacer el capullo sin que se lo echen en cara.

130 cubano49, día

Buenas tardes. quirce: Sarinero y tu estan locos por verme disfrazado y en un convento, pero recuerdo que la apuesta fue con el Madrid de Benitez y no con el Madrid de ZZ. De todas maneras quiero esperar a que lleguen partidos mas exigentes para ver como sale la cosa. Ese medio campo con Kroos-Modric-Isco no me agrada. Saludos. counali: No tienes que disculparte. Entendi lo que querias decir. Saludos.

131 ayer, día

Lo más triste que puede haberle pasado hoy a un blanco es perderse el primer tiempo por comida familiar fuera, y 'disfrutar' en cambio del segundo ya frente al televisor. Jo.

132 quirce, día

#134cubano49 Creo que aqui estamos todos a la espera de un partido de esos "a cara de perro" (creo que dicen ustedes) y fuera de casa mejor. #counali6 : no te preocupes, no tienes que disculparte de nada. Me gustaron tus proposiciones de boycot a la Copa. Lo de no ceder jugadores a las selecciones ya lo veo mas problematico, sobre todo porque nos pondriamos a toda la plantilla en contra porque casi todos son internacionales y les gusta ir. Pero que duda cabe que habria que dar un buen puñetazo sobre la mesa. saludos

133 avogadro, día

Yo he ido a correr con la familia y he llegado en el minuto 20, y me he perdido cuatro goles. El resto Acellotismo puro y duro. Por cierto pongo la radio y a los 5 minutos ya han atracado al Athletic, se nota que ha ganado el Madrid y el Atleti, y que hay que administrar los esfuerzos del Barcelona.

134 avogadro, día

El de LD, no lo dice pero previa al penalti hay falta de Suárez, y además no es roja. Panyvino ¿Cuál es el cómputo de penaltis ha favor del Barça?

135 ayer, día

Avoooo Me queda la duda de si has corrido o comido con la familia. Por la hora, me inclino por lo segundo.

136 panyvino, día

Ocupan los farsantes el primer lugar de la clasificación de penaltis a favor: DIEZ penaltis DIEZ, a favor, el doble que el segundo, el tercero, el cuarto que llevan 5 cada uno.

137 avogadro, día

Evidentemente ayer, en el restaurante han tardado en dar la cuenta, me he montado en el coche y he puesto la radio, tercero Benzemá, y poco después cuarto de Cristiano. He llegado al bar, y he visto un 1-1. Ahora estaba cocinando para mañana, pongo la radio y oigo falta de Suárez, ¡no la pita y penalti y expulsión!, a pesar de que el uruguayo regatea hacia afuera, y la Fifa ha pedido que no se piten tantas expulsiones. Dirán luego que el Barça hubiera ganado de todas formas. Y el cansancio ¿no cuenta?

138 avogadro, día

¿Y cuántos en contra?. ¿Como va el penaltiaverage?

139 panyvino, día

Penaltis contra el Barcelona CERO (0) PATATERO. LIGA PREPARADA PELIGROSAMENTE PARA EL MADRID: https://twitter.com/2010MisterChip/status/688809015695032320

140 quirce, día

Una cosa. La patada de cristiano en el segundo tiempo delante de las narices del arbitro debia haber sido roja para nuestro 7. Y ha pitado falta a nuestro favor. Creo que ya le expulsaron por otra asi. Estaba harto de que le dieran ,lo entiendo. Pero no se puede permitir eso teniendo ahora a benze y bale out.

141 quirce, día

Esto era a mediados de septiembre http://www.elmundo.es/deportes/2015/09/17/55f9ec82268e3ee0718b45d0.html

142 avogadro, día

Quirce, es posible que sea expulsión aunque es una patadita en un movimiento reflejo, cuando el otro saca el codo paz que no pase. El reglamento dirá que es expulsión, a mí me parece excesivo. En el partido de Valencia a Kovacic le dieron una patada igual, cuando iba a sacar de banda (no fue en caliente), el árbitro lo vio y se limitó a hablar con el valencianista. La jugada se repitió una vez de soslayo y nunca más se supo, por lo que yo a veces sueño si pasó.

143 ayer, día

Es una competición absolutamente corrupta. ---- Retaso, el Psoe quiere el poder perpetuo. No es cuestionable el deseo sino el precio. El precio inmediato es avanzar en la ruptura de España, y es perfectamente asumible por el Psoe el precio de una España sin Cat y Vascongadas si el premio es el poder en el resto. Van a colocar a los suyos igual y van a chupar lo mismo o más. Y lo mismo digo de medios y profesionales rojetes: su patrimonio no va a sufrir merma alguna por hacer lo q hacen en una España unida o en los trozos q queden: dos, tres, cuatro o 17. La pregunta ética es qué haría cada cual si le abren el cajón. ¿Nos venderíamos por un dineral como han hecho y hacen tantos llegado el caso? ¿'Mercenariaríamos' sin problema?

144 ayer, día

Cris debe cuidar eso, pq en Gijón y con 0-0 o empate nos lo echan sí o sí. Dicho lo cual, desde el minuto 25 o 26 el Éspor se ha puesto a entrar al bulto (patadas en los tobillos, pisotones, etc.) con el apoyo entusiasta de undi. Este, y las sabias palabras del Pitu en el descanso, han 'metido' al Gijón en el partido. Cris ha seguido recibiendo faltas q undi se ha negado a cobrar, lo q explica su reacción frente a esa obstaculización 'intensa' de q ha sido objeto y a la q ha respondido con intensidad extemporánea. Si no te ven, por mí dale más fuerte, Cris. Una vez más: tiene huevos q Modric, q se ha pasado buena parte del choque sorteando patadas cuando conducía el balón, haya acabado con amarilla. Por cierto: mucho hablar de MoU, ¿pero y Jémez en rueda? Menudo macarrón.

145 avogadro, día

Ayer lo acabo de ver en http://www.sportyou.es/noticias/tenso-enganchon-paco-jemez-la-prensa-valencia-597649

146 avogadro, día

Jémez nunca habla de los árbitros, salvo cuando juega contra el Madrid.

147 tablas00, día

Aduriz se olió la tostada y la semana pasada protestó hasta que le amonestaron. En ese momento no se podía entender su comportamiento. Hoy sí. Por cierto los intensos han repartido hoy, una vez más, estopa a discreción.

148 panyvino, día

Paradón de Casillas: https://twitter.com/_JulianArribas/status/688823598753165312 ¡Si es que es el más mejor del mundo!

149 panyvino, día

Cuando no muerde con las manos agarra con los dientes. https://twitter.com/FutGoal_/status/688815804012433409

150 portega, día

Veo que sigue levantando la manita diciendo pío, pío que yo no he sido.

151 panyvino, día

¡Los culegiados siempre benefician al Madrid! ¿¿¿¿Desde cuando???? https://twitter.com/MaketoLari/status/688818168622661633

152 panyvino, día

#154 portega, mira por qué levanta la mano: https://twitter.com/Roystroll/status/688831187738071040

153 portega, día

Menudo faltón el de Suárez. Supongo que las quejas del entrenador del Bilbao serán parecidas a las de Jémez o Víctor Sánchez cuando jugaron contra el Madrid. Con la tecnología se les acababa el chollo a estos ladrones. Por eso no quieren avances. Choooloo, que te equivocastes de equipo, que el que te va a robar la Liga es el Barcelona no el Madrid. Rectifica antes de que sea tarde.

154 Diderott, día

La estadística dice que en la historia de la liga al Real le han pitado más penaltis a favor y menos en contra que al Barça. Luego, podemos deducir que los árbitros han beneficiado a lo largo del tiempo mucho más al equipo de la capital que al de la esquinita (me hace gracia esta expresión). ¡Qué escándalo! http://www.sport.es/es/noticias/liga-bbva/real-madrid-equipo-con-mas-penaltis-favor-historia-liga-4730514

155 panyvino, día

Ja, ja y ja. https://twitter.com/2010MisterChip/status/688816001140535298 Siempre batiendo récords.

156 tablas00, día

El atraco de hoy es de los que hacen época. Falta del delantero del Barcelona que el empleado de Villar transforma en penalty y expulsión.

157 panyvino, día

Jo, jo y jo... https://twitter.com/MaketoLari/status/688822188833660929

158 portega, día

156 panyvino ¡Qué bueno! A maqueto lo oígo en algunos podcast y tiene estadísticas de todo.

159 Diderott, día

¿Que no es penalti a Suárez? ¿Que hubo falta previa del uruguayo? De ilusión también se vive. Más discutible es la expulsión del portero.

160 portega, día

Este fue un pequeño entrenamiento de atraco para lo que le espera en Copa. Choolooo, que como te descuide también te va a robar la Copa. Reacciona, que aquí a los únicos que preparan bien es al Barcelona.

161 tablas00, día

Algunos viven de las trampas, el robo, la estafa y para disimular se hacen las víctimas. !Marchando otro robo!

162 Diderott, día

Sabes, panyvino, tú eliges los períodos que te convienen, mientras que la estadística que yo aporto se refiere a toda la historia de la liga. ¿Te das cuenta del pequeño matiz? ¿O no es tan pequeño? Ahora, si alguien puede desmentir a la Web que he adjuntado antes, mejor que mejor.

163 quirce, día

#152panyvino Jo! Pero eso es un montaje, no? #153panyvino Hay que preguntarle al Cholo o a algun colchonero de aqui a ver que opinan.

164 portega, día

Están tan a acostumbrados que hasta se lo creen. Para no ser injustos hay alguna excepción.

165 quirce, día

Diderott, te acabas de discreditar en menos de 120 caracteres. Falta de suarez, te la explico : va detras del defensa y para adelantarle, va, le pasa el brazo entero por delante del cuerpo y se apoya en él, para frenarle y poder pasarle. Es solo abrir el enlace y ver simplemente la imagen parada del principio del video. Luego el portero estira el pié izquierdo pero lo dobla, esta lejos de Suarez que claramente estira sus dos piernas a la vez para tirarse. En la liga francesa iriais cuartos por detras del Angers.

166 tablas00, día

¿Cuántos puntos lleva conseguidos así el barcelona esta temporada? ¿Donde los periodistas para denunciar la manipulación? A este ritmo, Italia, campos vacíos y audiencias paupérrimas. Vamos como para gastarse un euro en esta estafa.

167 panyvino, día

A decir verdad, Diderot, yo no he entrado al enlace que pones, porque dice "sport" y no me da la gana entrar. Yo no discuto que en toda la historia el Madrid haya sido mas penalteado. Alguien tiene que ocupar ese lugar. Lo malo es que los farsantes y el Comité Arbitral Catalano-Kosovar estáN empeñadoS en que los farsantes sean los primeros en todo. EN TODO.

168 panyvino, día

El paradón de Casillas desde otra perspectiva: https://twitter.com/RomColletGaudin/status/688823406981181440 Quirce, todavía estoy por ver a un atlético quejarse por los beneficios que le hacen a los farsantes, en detrimento del Atlético de Madrid que va el primero. Palos a gusto no deben de doler. Ahora bien, si los diera el Madrid.....

169 ayer, día

Lahooooooooz

170 portega, día

Lo que nunca podremos igualar es en Medallas entregadas a Franco. 2-0 Las podría añadir a lo títulos totales, ya que cuentan hasta las Copas de Ferias para decir que tienen más que el Madrid.

171 panyvino, día

Solicito que se borre el post #173 de un MISERABLE. O tendré que decir lo que ÉL ES.

172 panyvino, día

Solicito que se borren todos los posts del MISERABLE de guardia que hay en blog. .

173 Diderott, día

Sí, sí, panyvino, lo que tú quieras, pero los datos son los datos y según tu forma de razonar (?) el Real ha sido con diferencia el equipo más beneficiado por los árbitros en la historia de la liga. La vida es así. ¡Ah!, me ha gustado mucho eso de que “alguien tiene que ocupar ese lugar”. Por supuesto. ¿No se podría decir lo mismo del Barça en las temporadas en las que ha tenido el mayor saldo favorable de penaltis? Quirce, no solo los periódicos catalanes creen que hubo penalti a Suárez y sin falta previa de este. También lo cree el Marca y este mismo digital. Si será poderoso el Barça que tiene comprada a la prensa de Barcelona y a la de Madrid. ¡Qué tíos!

174 zias_i, día

La estadística de la liga lo que dice, bien claro, es que el Real Madrid, mejor equipo de la historia del fútbol mundial, es el mejor equipo de la historia de la liga Española.

175 Diderott, día

El Real ha sido el mejor equipo del siglo XX y el Barça el mejor del XXI, hasta ahora. ¿Qué es mejor, vivir en el pasado o en el presente? Y que conste que digo esto sin la menor animadversión hacia el Real. Ser de un equipo no implica despreciar a los rivales. Lo tengo muy claro. Pero no olvides felicitar a tu amigo culé.

176 sarinero, día

Panyvino, somos muchos los atléticos que nos quejamos de los beneficios arbitrales del Barsa. Yo no suelo hablar de los árbbitros (parezco un entrenador) pero he reconocido en este blog que en los últimos años ha sido el Barsa el equipo más beneficiado de la liga por los errores arbitrales. Y ahí tienes a Garebb cuyo segundo equipo es el Madrid, y como él unos cuantos que no son pocos. En la jugada del penalti a Suárez ni me parece falta ni me parece penalti. Y es que yo tengo un concepto del fútbol que es el mismo que tenía cuando era niño. Para mi el 80% de los penaltis que se pitan no son, y con las faltas casi lo mismo. Los jugadores al más mínimo roce se dejan caer. Antes no pasaba eso, si te ibas al suelo era por que te tiraban, no te dejabas caer.

177 sarinero, día

Lo de Casillas, esperpéntico, nunca ha sido muy seguro por alto. Y lo de quejarse...

178 portega, día

Al final perdió el Oporto 1-0

179 panyvino, día

Sarinero, no me refería específicamente a los atléticos de éste blog que sois tres, mas bien era a todos los medios en general (que para mí son del atleti). En cambio, sí fuera el Madrid el beneficiado en perjuicio del primero (Atlético) estoy seguro de que se oirían muchísimas más voces hablando de robos y demás. Pero eso no lo veo. No obstante, creo que podrías ir líderes destacados si no fueran por TODAS las ayudas puntuales, precisas y concisas, que ha recibido el equipo representante de Catalonia is not Spain.

180 sarinero, día

Ahora lo pillo, panyvino, y es cierto en gran medida lo que dices. Yo antes no prestaba particular atención a lo que decían los medios, tampoco es que los siguiera mucho, más bien poquito, pero dadas las continuas críticas a los mismos desde que visito este blog he podido constatar que no os falta razón. Hoy mismo me he sorprendido a mi mismo criticando a los comentaristas del plus por el excesivo entusiasmo con que comentaban las jugadas del Barsa.

181 panyvino, día

Y leyéndome de nuevo, sarinero, debería haber puesto mejor que "no he visto a ningún jugador, entrenador o dirigente del Atlético quejarse...."

182 zias_i, día

Por mucho que a muchos les joda, que les jode, en el presente, en lo referente a fútbol, el Real Madrid es el mejor equipo de la historia mundial y es el mejor equipo de la historia de la liga Española. Todo ésto anterior es así hoy, en éste mismo momento y lo seguirá siendo mañana y dentro de un año y dentro de...

183 portega, día

Los atléticos verán que es mejor para sus intereses. La Liga está entre su equipo y el Barcelona. Como no quejen ahora la encerrona cuando vayan Camp Nou puede ser histórica.

184 portega, día

Ziasi, salvo en Medallas a Franco que en eso si es el Barcelona mejor Club del siglo XX

185 panyvino, día

EXPULSIONES COMPETICIONES OFICIALES 2003-2016 https://twitter.com/MaketoLari/status/688853539423170560 ¡De traca!

186 sarinero, día

No suelo hacer una liga paralela con lo que pudo ser y no fue con los errores arbitrales, de una semana para otra se me olvidan. La semana pasada nos masacró el linear en fueras de juego en jugadas claramente legales. Hoy, en directo, me pareció que el primero de Griezzman era fuera de juego y pensé que se compensaba lo de la jornada pasada, luego han pintado la raya esa, que ha saber como la pintan y me he quedado más tranquilo. De todas maneras si un equipo gana la liga por siete u ocho puntos poco puedes achacar a los errores, ahora, si la liga es más dispustada puede que esos errores sí sean decisivos. Pero quién se acuerda de ello de una liga a otra, y si te acuerdas, de que sirve lamentarte. Hasta puede que el Atleti haya ganado alguna de sus díez ligas por algún que otro error, y puede que hubiera ganado otras si los errores no lo hubieran perjudicado.

187 zias_i, día

¡Casllas! ¡Lo que nos vamos a reír la próxima Eurocopa!

188 sarinero, día

Panyvino, los de Madrid tampoco son de mucho quejarse.

189 panyvino, día

¡El señorío se lo impide! Sarinero. Para eso estamos nosotros que no tenemos ninguno, ni nos hace falta (al menos a mí).

190 sarinero, día

Panyvino, tendrías que haber oído lo que le solté por la boca al linier que nos arbitró la semana pasada, luego se me pasó, como ganamos... Y aunque hubiéramos perdido suelo ser prudente tras el calentón del partido porque sé que en otros momentos me dan o perjudican a mis rivales. Y como nunca me he considerado de los equipos más benficiados de la liga aunque puede que estemos en el podio me gusta ver cómo otros pelean por el primer y el segundo puesto.

191 WhiteFox, día

#144: Cristiano lanza una patadita de frustracion tras recibir la enesima flata en ese partido. Cierto, Cristiano era merecedor de tarjeta. Pero algunos del Gijon por aquel momento del partido deberian haberse ido a la casta por recincidir en sus patadas a los jugadoresdel Madrid. Muchas sin posibilidad de disputa el balon. Por cierto, el arbitro ve primero la falta a Cristiano y pita la falta luego no ve la reaccione de Cristiano. Queiro decir, que el arbitro no se inventa una falta a favour del Madrid, simplemente no ve la reaccion de Cristiano tras la falta. A veces se cuentan las cosas como a uno le sale de los cohones.

192 sarinero, día

En mi #198 hay un "ha saber" que daña la vista. Y es que no es si bebes no escribas.

193 blanes, día

Me gustaría que hubiera una estadística del jugador que más penaltys le han pitado a favor, seguro que Juanito y Amancio estarán en el top ten. Por cierto lo de CR7 no es agresión y encima con 5 a 0, es patético.Os recuerdo que hay un equipo que regala un reloj de oro a los árbitros cuando ascienden y que ese mismo equipo tiene a un árbitro jubilado en nómina ¿adivina quién es?

194 setecaba, día

Muy buena primera parte ayer. Con intensidad e ilusión. 4-0 en el minuto 18 está al alcance de pocos. Que en la segunda parte, después de ver la lesión de Bale, la "intensidad" de los asturianos, y las críticas por meterle 10 al Rayo, me parece de lo más lógico levantar el pie. El Farsa en cambio estaba como loco por superar los 5 de Zidane, como si no hubiera mañana. A quién más le he visto el "efecto Zidane" es a Cristiano y al público. Al resto les veo profesionales como siempre. El equipo, cuando no juega su capitán, hacen lo mismo. De hecho, el partido del Getafe, que yo estuve en el campo fue muy parecido. 4-0 a los 30 minutos y después a descansar, con la única diferencia de que Cristiano esta vez sí que presionó arriba. Pero la diferencia es que ayer palmas y contra el Geta pitos. En fin, cosas de los piperos. La Liga está muy negra porque los del pito no van a dejar que nos acerquemos, porque si no hubiera pasado lo de Valencia, teníamos al Farsa donde queríamos.

195 marc2008, día

Buenos días, Pienso que la jugada del primer gol del Barcelona es penalty y además no existe falta previa. En directo tuve dudas, pero al ver la repetición creo que el portero arrolla a Suárez con los pies. Para mí no existe falta previa, el defensor del Athletic se confía y Suárez le quita la cartera. Es significativo que el defensa bilbaíno no protesta ni hace ningún tipo de ademán al árbitro cuando éste pita penalty. Protesta la roja, cosa que sí es discutible (en estas acciones señalar penalty ya es suficiente castigo y además te cargas el partido en el minuto 3). Es mi opinión, que no se moleste nadie, y además demostramos por un lado lo difícil que es arbitrar ya que viendo todos las mismas imágenes repetidas una y otra vez no opinamos igual y por el otro que aun utilizando toda la tecnología posible, el fútbol continuaría generando controversia. Ahí radica su grandeza o su miseria, no lo sé.

196 rohudi, día

Pues lo que yo ví fue que jugamos con un lateral derecho que estuvo tremendo ayer. Marcelo más flojillo, siempre nos entraban por su banda. Y qué partidazo de Varane! Igualito que el de Camas... Cómo cortaba Rafaelito, cómo sacaba el balón, qué bien tapando las vergüenzas de Marcelo... En definitiva, que habemus central hasta que Zegio diga que va a jugar porque sí. Por otro lado: ¿De qué sirve ahora poner a caldo a Benítez? Hablo de las rajadas de Cris, Isco, Marcelo, Luka, hasta Jesé... Que si empatía, que si feeling, que si "ahora escuchamos". Panda de cabritos: ¿Ahora escucháis? ¿Y a Rafa por qué no? Ni empatía ni sandeces, ¡cuántos clavos para una sola cama! Saludos!

197 Asoro, día

A los jugadores se les está pinchando y pinchando para que digan que con Benítez fatal y con Zidane de pm. Algunos torean mejor el tema que otros, pero en general están todos portándose con mucha corrección, tratando de no echar m sobre Benítez. Lo que pasa es que no hay periodista que no pregunte siempre lo mismo. "Se os ve más contentos, ahora estáis mejor, ¿verdad?" #176 panyvino, "Solicito que se borren todos los posts del MISERABLE de guardia que hay en blog." Lo que tiene que hacer el jefe es banearlo, o se va a pasar la vida borrando mensajes.

198 kjaritos, día

Buenos días, ¿alguien me puede explicar qué c.ño protesta Casillas cuando se come el gol?

199 Apoint, día

Que casillas protesta??? yo pensaba que se lo estaba dedicando a la Carbonero... este va por ti guapa!!! La primera parte del madrid muy bien, actitud, velocidad y..... acierto!!! este año hemos visto a Benzemá y CR7 fallar goles mucho más claros que el segundo y el tercero de la tarde de ayer... parece que ZiZú tiene flor amigos!!! a ver si no se le marchita contra los grandes. Reconozco que me divertí, y que el equipo ahora está más rápido y vertical, pero dudo que en todos los partidos metamos 5 goles en 5 disparos, así que calma. La segunda parte es normal, ya lo ha comentado alguien antes... lesiones, patadas a destiempo del Gijón y el recuerdo de lo del Rayo. Lo de CR7... la reacción comprensible, aunque debe aprender a controlarse... para mi roja, y el árbitro lo ve... se debió ir a la ducha... pero lo acción es intuitiva, no como el pisotón de Suarez contra el valencia, por ejemplo. Lo del Barça, pues la verdad es que pudo pitar falta o no pitarla, pudo pitar penalti o no pitarlo, y pudo sacar amarilla o roja.... al final las tres decisiones en la misma dirección... el penalti y expulsión debe cambiarse... para mi solo se justificaría en los casos que un defensa hace una parada de portero descarada o una zancadilla / agarrón cuando el delantero está para rematar y el defesa no pugna por el balón... en el resto de penaltis, a mi juicio la amarilla es suficiente, o incluso ni eso en algunos casos.

200 rohudi, día

#201 Asoro, no tengo ni idea pero creo que igual por el formato web del blog sólo pueden borrar comentarios y no banear un nick... Repito que ni flowers, pero si no es así tampoco entiendo que tenga que borrar comentarios uno por uno, con lo bien que bloquea el Boss por twitter. Está claro que el troll multinick "jojojo" no puede vivir sin poder soltar su bilis en este blog. Ya no me explico si es un antiguo forero expulsado que sólo viene a incordiar por inquina revanchista (y no hablo del expulsado más reciente que siempre iba de frente con sus misiles) o es que es así y no da para más. Aún peor es lo del mierdaseca75, que se iba como el divino tesoro de la juventud para no volver... Venga Javivi, en decúbito prono, que te espera Carmena con su cinturón-minda! Ambos dos, como buenos parásitos, necesitan del organismo huésped para poder vivir. No serían nada sin ustedes, el resto de foreros. Pd: Y sí, vaya dejadita de vóleibol que se marca el Topor... Qué ganas de que pase ya la Eurocopa para poder hacer limpieza en la floja, aunque de tal manera me la trae

Herramientas