Menú

El tren del oso noruego

Erling Haaland, en un partido con el Borussia Dortmund.
Erling Haaland, en un partido con el Borussia Dortmund. | Cordon Press

El Real Madrid puede (y debe) extraer conclusiones del 0-4 del pasado domingo ante el Barça. Puede y debe. E incluso pueden ser reflexiones benéficas para el futuro del equipo. Una de las preguntas que deben hacerse en el club es la que planteaba ayer: ¿Es Ancelotti el mejor entrenador posible para un nuevo proyecto deportivo encabezado por Mbappé? Y otra de las preguntas necesarias que deben hacerse quienes ahora mismo están diseñando el futuro a medio y largo plazo del equipo es si el Real Madrid necesita o no necesita un delantero centro, un goleador, un killer, un especialista, un tiburón, otro Cristiano. Porque, y a pesar de que Benzema ha dado tres pasos hacia adelante cogiendo el relevo de CR7, Karim no es un 9, Benzema es otra cosa.

Y la respuesta a la pregunta de si el Madrid necesita un 9 tiene que ser necesariamente que sí lo necesita, lo necesita como el comer. Lo necesita porque cuando no está Benzema el equipo se resiente, Vinicius se diluye y todos son peores. El Real Madrid necesita acudir al mercado a fichar un delantero centro de referencia mundial; Mariano o Jovic están bien para completar una plantilla pero ninguno de los dos puede liderar al equipo en esa faceta del juego. Si el Real Madrid no acude ahora, ya, en este momento al mercado para fichar un 9 tendrá que hacerlo en un futuro inmediato porque Mbappé va a marcar muchos goles, eso está claro, pero no es un 9, y porque el 9 del Madrid, que es Benzema, no lo es, no es un 9 y porque, además, resulta que Karim ya tiene 34 años y, por si ello fuera poco, ha vuelto a la selección y en noviembre hay un Mundial por medio.

¿Quién no va a jugar el Mundial de Qatar porque su selección se ha quedado fuera? Pues ese Mundial no lo va a jugar Erling Haaland, que no es un delantero centro cualquiera, no, sino que es el 9 del que habla todo el mundo, el 9 de referencia mundial. Haaland lo tiene todo, es un goleador espectacular, es insultantemente joven y, si le respetan las lesiones, te garantiza goles para los próximos 10 años si quieres. Claro que, como en el caso de Mbappé con el PSG, el Real Madrid probablemente no pueda llegar al dineral que está dispuesto a pagarle el City, pero todo hace indicar que, también como en el caso del francés, el noruego estaría dispuesto a renunciar a una parte del pastel por jugar en el Madrid, que para él sería la guinda. ¿Entonces? Entonces el Real Madrid tiene que ir decididamente y sin titubeos a por Haaland.

Por si todo esto fuera poco, el Real Madrid, que presume de tener una economía saneada, lleva ahorrando dinero un montón de tiempo para algo así, para pegar un golpe encima de la mesa que dejaría ensimismado al resto y para volver a convertirse en la referencia mundial. Si alguien pensó que era una buena idea invertir 60 millones en Jovic o 120 en Hazard, ese mismo alguien tiene que pensar ahora que pagar 300 por un futbolista así es un buen negocio deportivo. Incluso tiene todo el sentido del mundo desde un punto de vista estrictamente marquetiniano: uno negro, el otro blanco, casi albino; un puñal el primero, un tanque el segundo; Mbappé una ardilla, Haaland un oso.

Si el Real Madrid no va ahora a por él ya no podrá hacerlo en un futuro inmediato y hasta es posible que no pueda hacerlo nunca. Y auguro que, si no va con todo, el City ocupará su lugar y, dentro de un año y cuando Benzema tenga 35, tendrá que acudir al mercado para fichar a un 9 peor que Haaland y con más años. En una situación de quiebra técnica y con un millón de problemas económicos, el Barcelona ha sido capaz de reinventarse; nadie entendería que, con una situación económica boyante fruto del trabajo económico bien hecho durante tantos años, el Real Madrid no asestara un golpe casi definitivo a sus adversarios. Por si fuera poco, una posible sanción al City facilitaría aún más la operación.

Aunque nacido en Leeds, Inglaterra, porque su padre jugaba allí al fútbol, Erling Haaland vino al mundo futbolístico en la academia del Bryne Fútbol Club, un modesto equipo de la pequeña ciudad del mismo nombre que milita en la segunda división noruega. Bryne fue fundada como una estación del tren de Thime construida allá por 1878. Pues bien, el Real Madrid tiene que ir a esa estación y sacar billete para el tren del oso noruego, que además se pirra por lo blanco. Si el Real Madrid hace ahora con Haaland el don Tancredo, si el Real Madrid no saca ese billete porque piensa que luego llegará otro tren más barato, vaticino que se arrepentirá. Y no quiero decir nada si, aunque parezca improbable, es Joan Laporta quien se sube al final a ese vagón en el último momento. Es ahora o ahora, no hay después. no existe el mañana, sólo existe el hoy. El hoy es Haaland y la estación es la de Bryne. Y, si te paras a pensarlo, el billete no resulta tan caro.

Temas

Herramientas

22
comentarios
1 Peano, día

A por el oso, y un lateral derecho, y otro central

2 efepe, día

3 efepe, día

¿Qué estaría diciendo el Madridismo autocrítico y el antimadridismo si el Real Madrid hubiera ganado 0-4 en el espotifi palomas y a cambio estuviera jugando la segunda competición europea y a 12 puntos del VAR S.A.?
Os leo... A ti también, quiste

4 forerix, día

Jovic y Mariano pueden valer para completar una plantilla, Juanma? La plantilla de qué equipo? Para completar una plantilla valgo yo también, que me mantengo en forma, si se trata de entrenar un rato 5 días a la semana y cobrar varios millones por pasar los domingos comiendo pipas en el banquillo o comiendo entremeses en el palco.

Si no son útiles, que es lo que parece, o no son útiles para el entrenador, eso seguro, no valen para estar en nuestra plantilla.

Esto mismo es extrapolable al resto de completadores de la plantilla. Es decir, al resto de los 9 ó 10 completadores de la plantilla. Para tener a estos sangrando las arcas del club, completamos con canteranos que, para no jugar, salen más baratos.

De momento, qué sepamos, solamente 3 completadores de la plantilla van a abandonar el Club. Del resto, solamente parece que Ceballos pueda tener algo de cartel (en el Betis), porque Hazard, Jovic, Mariano y Vallejo tienen contratos muy suculentos en vigor y a ver si hay forma de desprenderse de ellos.

Creo que es unánime la opinión de que ADEMÁS DEL NUEVE hay que fichar un lateral derecho (que va a ser Odriozola me temo) y un centrocampista, además de que vendría bien otro central. Aunque si los que viniesen son para completar plantilla, me ofrezco yo que llegaría libre

5 ftorres, día

Buenas tardes.
Todos ya sabíamos lo que necesitaba la plantilla, un 2 del que nadie ha hablado mal de él, salvo algún tema de lesiones, y curiosamente, ahora es imprescindible cambiarlo, alguien que no debió jugar nunca en el Madrid, como Chendo u Odriozola.
En fin, nos ha venido de perlas palmar, porque así la esquinita seguirá con su proyecto ganador sin trofeos, y Florentino soltara el pastizal que debe pagarle a Haaland, pastizal que puede soltar porque lo tiene.
Ceballos no es menos que Busquets ahora mismo, Valverde es más que De Jong y Camavinga es igual o mejor que Pedri, vamos sobrados de jugadores y falta de técnicos ambiciosos.
Mbappe no ganará sólo todos los partidos, solamente el 80 por ciento de ellos, y si lo acompañas de Haaland, apaga y vámonos.
Por fin vamos a tener el balón de oro con la edad exacta, gracias a Florentino.
Y mientras la esquinita ha dilapidado el patrimonio de tener la selección campeona del mundo y el mejor jugador de la historia, arruinandose y viendo como el Madrid ganaba Champions, y si no se tuerce mucho la cosa 2 de las últimas 3 ligas, una de ellas robada.
De Jovic, que era el 2 jugador más prometedor para meter goles en Europa, o de Hazard, segundo mejor jugador del mundo, o de Mariano que lo quiso Zizou y se lo quito al Sevilla, seguiremos hablando mal, que le vamos a hacer, la esquinita ha acertado en fichar 2 descartes de la liga inglesa, por ahora, veremos en qué títulos de transforma.

6 ftorres, día

Curiosamente con el móvil puedo comentar, con el ordenador no.
Que raro, no es chachi.

7 Peano, día

Fran, antes se me mantenía siempre el monigote de arriba en la derecha en verde, y ahora siempre está en azul, luego para comentar, si no me sale el enlace, lo pulso y vuelvo a meter mis datos. A veces tenía que recargar la página, hasta que apareciera, ahora me va bien. Yo soy socio de LD, y a lo mejor por eso me va un poco mejor, pues desde hace 2 o 3 días apenas tengo problemas. Como dije, la dolorosa derrota está haciendo que vuelvan foreros, aunque una victoria hubiera tenido el mismo resultado.
Yo al Madrid, como siempre lo veo poco trabajado, en ciertos aspectos. Tu ves que cuando coge la pelota Vini, siempre aparece el centrocampista o delantero corriendo como una moto, para ir a la ayuda del lateral, y con el central cerrando. El otro día Dembelé en el primer gol, centró como quiso, Nacho le cedió el espacio porque no tenía apoyo ¡qué lento esta Nacho, con lo rapidísimo que era! y en el centro el central Alaba a verlas venir (cosa que también hizo un par de veces en Mallorca)

8 ftorres, día

Peano, todo lo que dices es acertado.
Son entrenadores al estilo Del Bosque, jueguen, jueguen, toquen, toquen, siempre los suyos, cuando falla alguno, o no son tan buenos, eso se nota mucho.
Pero ha sido un partido, y llevabamos casi 3 años ganandoles siempre.
Yo creo que el proyecto deportivo del Madrid es sensacional, y tengo ganas de que se apueste alguna vez por un técnico a la altura de los tiempos modernos.
Pero mal no nos ha ido, desde luego

9 forerix, día

No parece que Nacho fuera la mejor opción para contener a Dembele, pero, claro, es la única para Carlo en ausencia de Mendy, porque a Alaba no lo mueve al lateral salvo emergencia durante el partido, Marcelo no lo va a poner ante estos rivales y mejor y Miguel no existe para él. Era una falla de seguridad.

El miedo me entra en la derecha. Contra Mbappe pierde cualquiera, aunque lo hizo pedazos. Contra Ferran también salió esquilado Carvajal. Y parece que cualquiera con piernas lo va a volver loco. El físico, que era su fuerte en defensa, ya no le da y lo sabe. Está cagao. Ni carrera ni movimientos rápidos en el área.

Mira que es decir pero pienso que, a la vista de su estado, yo pondría más a Lucas.

Los que vivimos del presente, pensamos en apañarnos con lo que tenemos y ya pensáremos en los fichajes de futuro cuando estén, que hoy estas aquí y mañana no se sabe.

PD Yo ni me fui ni he vuelto. No me dejaban entrar

10 ftorres, día

En el presente, forerix, el Madrid está primero con una ventaja que hacía muchos años que no teníamos en liga, y en cuartos de Champions.
Si Florentino no hubiera pensado en el futuro no tendría dinero para traer al mejor del mundo, al segundo, a un centrocampista y a un lateral derecho.
Es importante el futuro, más que nada porque el debate que se genera se basa en un futuro donde el Barcelona puede ganar la liga, o el Madrid perderla.
El presente es la clasificación, no el partido del domingo, que es pasado, a menos que todo se reduzca al último partido.
Entonces esperaré a la jornada que viene, quizás ahí el presente sea bueno.

11 cielitolindo, día

Bueno esto de entrar a opinar se ha vuelto una odisea. Desde el celular me resulta imposible. Desde la computadora, debo ingresar, actualizar y confiar en que me deje comentar.

No sé si se trata de ahuyentar a los hackers, pero a los que van a ahuyentar será a los inexpertos como yo.

Yo espero que se refuerce la plantilla y además confío en que ganaremos la liga y que esta arrastrada en el clásico haga que Carletto se lo piense dos veces antes de otro ataque de entrenador.

Hala Madrid y nada más...

12 ftorres, día

Yo creo, forerix, más allá del problema puntual defensivo en la banda derecha, que siempre lo hemos tenido,y ahí tengo un debate doloroso con mi amigo angell, que el principal problema del Madrid es Kroos, que ya no da para partidos grandes, y hace del juego del Madrid demasiado previsible, porque es un jugador muy lento, tanto en ataque como en defensa, para este tipo de partidos, una opinión muy personal de la que, sinceramente, espero estar muy equivocado, que seguro que lo estoy.

13 Sabasgra, día

El ausente golfista y golfo ya ta wueno para jugar con Gales.
Anda que si un empleado de ACS hiciera esto, en la cola del paro estaría.
A ver si llega el 30 de Junio y se va a su casa

14 forerix, día

ftorres #13,

Estoy de acuerdo en lo de Kroos, si bien nunca fue un jugador rápido y ahora se hace más evidente, en el aspecto defensivo, porque Casemiro no tiene la rapidez de antaño ni da las mismas prestaciones defensivas. El papel de Casemiro siempre fue el de tapar las carencias defensivas de Kroos haciendo de coche escoba y rebañando todos los balones llegando siempre a todo. Ahora no da esas prestaciones y deja en bragas a Kroos.

En cualquier caso, ahora mismo no hay un centrocampista en la plantilla que pueda desempeñar el juego de ambos. Valverde nunca puede hacer de Kroos, tiene otras características pero no la del pase en corto y juego combinativo. Quizás Camavinga pueda llegar a hacerl, porque no le veo como un Casemiro actualmente. Siempre pensé que Valverde, por sus condiciones, podría adaptarse a la posición de Case.

En cualquier caso, todo esto se acentúa con la política de Carletto de que los veteranos lo jueguen todo contra cualquier rival y que los Valverde, Camavinga (o Ceballos) hayan tenido un papel residual durante la temporada. Sin minutos y continuidad es imposible que puedan "aprender" el oficio de aquellos.

15 ftorres, día

Efectivamente, forerix, pero tanto Zidane como Ancelotti han estirado demasiado el chicle de un sistema de centrocampistas con papeles asignados y no proceder a modernizar el equipo con otras soluciones con centrocampistas de otro tipo, como lo son Valverde o lo era Odegaard (palos) o lo es Camavinga, el equipo con esos centrocampistas ya no puede competir con los equipos grandes.
Bien es verdad que si adelante metes miedo como antes con Cristiano,Bale y Benzema es más fácil el trabajo.
Por eso digo que la llegada de Mbappe puede cambiar la dinámica de cualquier equipo, y si encima, en el partido gordo no tienes a Benzema, estás perdido, porque no tienes reservas, tienes gente en nómina, que es muy distinto.

16 forerix, día

Totalmente de acuerdo. Se suponía que Ancelotti venía a iniciar esa transición en el centro del campo, ya que se achacaba a ZZ que solamente confiaba en su vieja guardia, pero el tiempo ha venido a confirmar que Carletto en lugar de progresar ha dado pasos para atrás. Estamos igual que hace 3 años, con los centrocampistas 3 años más viejos. Me atrevo a decir que ZZ dio más oportunidades a Valverde y nos mostró que Blanco tenía madera para ser una especie de Kroos. No hablo de Odegaard porque en mi opinión no demostró querer ganarse un puesto con las oportunidades que le dieron y, además como se ha visto, tanto su cesión al Arsenal como su posterior traspaso fueron decisiones del Club.

Podemos también hablar de Modric, que aunque lo da todo y rinde, no puede llevar este ritmo de minutos cada 3 días, teniendo en el banquillo comiendo pipas a Ceballos e Isco (y qué fue de Arribas?). Y ante centros del campo muy físicos, le cuesta logicamente.

Jugamos con 12 jugadores más 3 comodines. Y así es imposible que los veteranos tengan piernas contra gente joven y también que los suplentes tengan rodaje.

Como dices, tenemos 25 fichas, pero jugadores que cuentan no más de 16.

Carlo es más Zizou que Zidane

17 Peano, día

Sabrosos comentarios los últimos. Zidane no descubrió a nadie, puso a Valverde en la Liga de la pandemia, eso sí y rompió, pero el año pasado no lo uso todo lo que debía, a Blanco, Militao, Odriozola y Gutiérrez (como a Marvin) los puso porque tenía el equipo en cuadro) Carletto cambia poco y tarde, es cierto que ha dado descansos a Modric y Kroos, pero cuando jugaban los cambiaba tarde.
Yo quiero creer que el que los Blanco, Arribas, Gutiérrez hayan jugado poco se debe a la mala marcha del Castilla. No se exactamente como funciona la dichosa 1ºRFEF, pero al parecer hay 5 descensos y hay mucha igualdad. Ahora misma el Castilla lleva un partido menos y le saca 5 puntos al Sanluqueño, que también tiene un partido menos, pero hasta hace poco, con dos partidos menos, estaba en puestos de descenso. Los puestos de promoción de ascenso (o algo así, porque están marcados en la clasificación general, andan lejos, a 6 puntos, aunque si el Castilla ganara su partido aplazado se quedaría a 3. El problema es que cuando ganas te acercas a ese puesto, pero cuando pierdes te acercas al descenso, y quiero creer que Tancredotti no quiere quitarle jugadores claves a Raúl González.
Lo poco que he visto del Castilla es que es muy bisoño, mueven bien la pelota, tiene calidad pero son unas almas cándidas en su área, y cualquier equipo te marca un gol de rebote. Y en la categoría hay buenos equipos y muy veteranos (como ha pasado siempre)

18 Peano, día

Y por cambiar de tema, seguimos fatal en baloncesto, y ayer en el femenino, perdimos ante el superbarça por un "penaltito" señalado por el VAR, y que la propia víctima ni protestó. En la Copa de Europa, no se suelen pitar esos contactos, con la pelota perdida y donde la implicada se tira al suelo por inercia, en la femenina, por lo visto sí (creo que la arbitro no lo vio claro y estuvo examinando la jugada varias veces) A mí eso no me. gusta, o el penalti es claro o no se pita, y más si te lo señala el VAR. Pero en fin, como vamos de negro vamos de árbitro. Por cierto se acabaron las pizzas de Telepizza en mi casa (aunque no compro demasiadas), y voy a preguntar como funcional el Youtube de música para ver si me puedo dar de baja de Spotify, aunque si lo hago sin alternativa perdería a mis hijos, que de momento aún los quiero un poquito más que al Madrid.

19 ftorres, día

Peano, tus hijos son pequeños?, como todavía los quieres más que al Real Madrid.
Es broma, pero hay ciertas edades, donde si se pudiera los harías retroceder en el tiempo.
Un abrazo.

20 forerix, día

Peano #17,

A la vista de los hechos, me resulta difícil pensar que Ancelotti no use a ninguno del Castilla por no fastidiar a Raúl y no entorpecer la marcha del filial. Primero, porque el filial está precisamente para echar una mano al primer equipo cuando se requiera y, Segundo, porque si tiene a 8 ó 9 del primer equipo que no rascan bola, ya de los chavales ni te cuento.

Y no digo que los canteranos estén para ser habituales del primer equipo, porque por otra parte ninguno ha tirado la puerta abajo, pero sí para momentos puntuales y Miguel Gutiérrez ha podido jugar bastante.

El filial se ha convertido en una fábrica de jugadores solamente para otros equipos, no para el nuestro, eso está muy claro. Una fuente de ingresos más

21 Peano, día

Torres, a ver si me entero bien cómo funciona el YouTube premium...
Además soy fan de Neil Young, y Spotify no me lo da...

22 ftorres, día

Peano, la música es muy importante, y no podemos dejar que la esquinita nos marque nuestros gustos, que le vamos a hacer, habrá que tragar con el mal gesto de Spotify, pero en esta vida tragamos con tantas cosas que no nos gusta.
Neil Young, uno de los grandes.