En el tejado de Florentino
Lo que yo venía repitiendo desde hace ocho meses es ahora, de repente, compartido por la totalidad del periodismo deportivo y por la inmensa mayoría de aficionados del Real Madrid. ¿Y qué decía, y digo, yo? Pues yo decía, y digo, dos cosas: la primera es que Zinedine Zidane es un cadáver deportivo a los postres, que su mensaje, que caló durante tres años, ya no cala, que está agotado y que al actual entrenador del Real Madrid le ha superado ampliamente la situación de vacas flacas. ¿Por qué esta línea argumental mía no era compartida por casi nadie en su momento? Pues por la sencilla razón de que el Real Madrid acabó ganando la Liga. El Real Madrid jugó fatal, sí, pero ganó la Liga, se llevó un título, y en la final de la Supercopa le ganó al Atleti, de modo que la forma de contrarrestarme era repetir todo lo que había ganado Zidane, que servidor era un desagradecido, incluso un antimadridista, y que lo que importaba era ganar. O sea, periodismo y afición unidos por eso que algunos achacaban, por ejemplo, a Mourinho, el resultadismo. Pero, creedme, el proyecto de Zidane estaba agotado con o sin Liga, del mismo modo que seguirá agotado si, por esas casualidades del fútbol, el equipo acaba conquistando la Decimocuarta. Desde ese punto de vista, y sólo desde ese, la Liga tapó, ocultó, disfrazó una realidad, la enmascaró, nos distrajo de lo esencial que es que a Zidane se le acabó su tiempo en el mejor club deportivo de la historia.
Lo segundo que yo decía, y aún digo, es que el Real Madrid tiene uno de los mejores (y más envejecidos, por cierto) onces del mundo, un "catorce" o "quince" razonablemente bueno y siete u ocho futbolistas que no tienen calidad para jugar en ese equipo. Y ponía, y aún pongo, nombres: Militao, Vinicius, Rodrygo, Odriozola... Si a esto le unimos que Marcelo e Isco son dos exfutbolistas del Real Madrid, que Jovic se acaba de ir, que Odegaard se quiere marchar y que Mariano está inédito, el Real Madrid ya no tiene un problemón deportivo, que también, sino de gestión de vestuario, que era de lo poco bueno que aún podíamos salvar de Zizou: "¡qué bien maneja al vestuario!" Pues bien, hay futbolistas con los que lleva sin hablar tres meses, y alguno de ellos jugó por cierto ayer en Alcoy. Tres meses. Seguro que Zidane ha hablado más veces desde septiembre con Koeman que con algunos de sus jugadores. Por si todo esto fuera poco, resulta que en el banquillo del Real Madrid hay sentado un entrenador que no comulga con la filosofía deportiva del club, que consiste en darle cancha a chavales jovenes que han costado menos que un megacrack y que pueden consolidarse... si los pones. No voy a insistir en ello pero el Real Madrid tiene por ahí gravitando a Brahim, Ceballos o Kubo y ha dejado salir, por ejemplo, a Reguilón y Achraf. Por lo demás, Zidane tampoco demostró demasiado interés en recuperar a James o a Bale, que entre los dos le costaron 180 millones de euros al club.
De modo que la pelota ya no está en el tejado de Zidane, que afirma que no es vergonzoso caer en dieciseisavos de final de la Copa ante un equipo de Segunda B con un presupuesto de 800.000 euros. La pelota ha dejado de estar en ese tejado para pasar al tejado de más arriba, al tejado del presidente del club. Es Florentino, y desde ayer también Biden, quien tiene el maletín con el botón nuclear. Es a él a quien le corresponde apretarlo o, por el contrario, pensárselo dos veces porque, ¿a quién traes ahora? ¿A Allegri? No me hagas reír. ¿A Gallardo? Probablemente Gallardo sepa más de la Liga española que el propio Zidane pero, ¿vas a traer al muñeco casi en febrero? Por otro lado, si no haces nada, si no mueves un músculo, da la sensación de que todo te resbala, ¿no? Y eso, la imagen que el Real Madrid traslada al exterior, es de lo poco que inquieta sinceramente al presidente del club.
Para mí, y eso es algo que confieso aquí por primera vez, Zidane no se acabó ayer, no, para mí se acabó exactamente el 31 de mayo de 2018 cuando, con el rabo entre las piernas, dimitió dejándole a su amigo Florentino una bomba nuclear en el despacho y luego se fue a merendar tan ricamente antes de visitar Muebles La Oca para comprar un tresillo. Con o sin Liga, con o sin Supercopa, su regreso fue un inmenso error y algún día se sabrá toda la verdad a propósito de quién lo buscó, cómo se fraguó y a quien interesaba más su vuelta, más que nada porque el otro nombre que sonaba con más fuerza incluso que el suyo propio era el de José Mourinho. Zidane, para mí, se acabó ese día, lo reconozco. Porque yo no soy de Zidane, de Cristiano o de Ramos, yo soy del Real Madrid. O, para ser más exactos, yo sí soy madridista. Cristiano es cristianista, Ramos es ramista y Zidane es zidanista. Lo que pasó ayer dolió pero era predecible, no fue algo inesperado. La reconstrucción del Real Madrid no pasa por Zidane porque nunca pasó por él. Él va a morir con las botas de Isco, Marcelo, Modric, Benzema y Casemiro puestas y, por una simple cuestión biológica, al Madrid hay que rejuvenecerlo con sangre nueva... y de calidad. Con Alaba, si es que está hecho. Con Mbappé si hay ocasión. Con Haaland si ello fuera posible. Y con un entrenador con ideas nuevas y con ganas de enseñarle a los más jovenes, a Jovic, a Brahim, a Kubo... La ocasión la pintan calva porque, al parecer, al hombre con suerte se le acabó y ahora siempre pierde a la ruleta rusa. Pero el balón cambió de tejado y ahora la partida se juega en otro lado, en el tejado de Florentino.
Quinta pole del año y de la dictadura globalista mundial.
El segundo de la liga ha dimitido de la liga, lo que hay que leer.
Se acabó la liga, pues.
Al Inter que va muy por delante de la Juve en la liga, le ganamos los 2 partidos, a los intocables intensos 2 a 0, al otro candidato o no candidato a la liga, puesto que no hay liga, 1 a 3.
Ayer, otra vez, nos robaron y Vinicius falló lo infalible, porque estos partidos son para 2 a 0,nada más,juegue el Madrid o lo hagan los reservas del Liverpool.
Nada vale, echemos a todos, y fichemos a los que no están.
Cuando le pintemos la cara al Atalanta allí, y le volvamos a ganar a los intensos,ya estaremos más tranquilos, o no.
Ayer yo estaba muy cabreado, como todos.
Pero yo soy del Madrid, y este escudo y estos jugadores se merece un respeto,
Y el entrenador, pues, también.
Si cada vez que me equivoco en mi profesión tuviera que dimitir, mis hijas se hubieran muerto de hambre.
Los golfos de la FIFA nos lo han puesto a huevo.
Larguémonos también que nos echan a los jugadores y alis clubs implicados de las competiciones nacionales e internacionales.
Grandes equipos, con sus jugadores pendientes sólo de sus equipos, que gozada.
Buscando otra cosa he encontrado esto sobre el asesinato de Calvo Sotelo, por si a alguien le interesa
https://gaceta.es/crimenes-del-comunismo/el-frente-popular-preparo-durante-tres-meses-el-asesinato-de-calvo-sotelo-20180409-0650/
Campaña, "salvar al soldado Pérez" por la prensa afecta al régimen activada.
Perez es que pasaba por allí, forma parte del atrezzo
Juanma, eres más predecible que el once titular del Madrid.
No me creo Rappel, pero todo eso que acabas de decir estaba cantado.
Kubo, Brahim y Achraf jajajaja
Kubo no tiene sitio por cupo de extranjeros y ha jugado a ratos en el Mallorca, Villarreal nada y veremos en Getafe. Es un crío muy bueno, pero eso.
Brahim no lo poníá Pep porque estaba hecho...Tiene que jugar más con los mayores
James y Bale. Que recurras a eso ya tal...
EL SECRETO: QUE NO LO PUEDES VER DESDE LO DE MUEBLES LA OCA JAJAJAJA (Muebles la oca son las 3 palabras más usadas en tus artículos)
Hombre, dale a Zidane a Alaba, Mbape y Haaland y dale a Alegri y Gallardo a Militao, Vini y Jovic, a ver qué hacen esos fenómenos.
Es pa partirse. Te voy a revelar otro secreto: en el fondo subyace tu Mou.
Y sí es cierto, con esta "gran" plantilla acabada Zidane ganó supercopa y Liga. Eso sí que es un milagro, ganar la Liga con estos. Mérito de Floren.
Dale buenos jugadores a Zidane y luego hablamos.
Gallardo, me meo, un entrenador del futbol sudamericano que entrena al mejor equipo de allí, que aquí sería un segunda B.
Por favor, mójate y da sustitutos serios de tu odiado Zidane. Pero curratelo un poco más, please
El fútbol es muy sencillo: fútbol es fútbol y gol es gol. El Real Madrid no anda fino en este 2021, pero antes tuvo una buena racha, y antes otra pésima tambien. Es un equipo ciclotímico. Yo también echaría a Zidane.....si alguien me garantizase que va a ser la solución. Se echó a Lopetegui y el Madrid no mejoró. Y además ¿Quién vendría con garantías? Por dinero, cualquiera, claro. Pero ¿de garantías? ¿que conozca la Liga?. Además hay una guardia pretoriana que está a muerte con Zidane y ¿estarían a buenas con el nuevo?. La solución es dejarlo hasta la Champions, (La Liga está casi perdida)y luego ya veremos.....
Lo apunté ayer, me esperaba esta visceral reacción de Juanma, pero aún así, me resulta vomitiva su entrada.
Quiere que FP asemás de fichajes (los qu le dice Juanma), haga la plantilla que FP quiera y sólo le falta que haga las alineaciones.
También nos enseña la patita con su adorado Mou.
También se atreve el boss a criticar que ZZ no ha recuperado a James y Bale, los cuales estamos viendo que se salen (es ironía), Mou lleva meses trabajando con Bale y por las declaraciones que transcendieron hace poco.
Que buenos son los que no están aunque no estén dando una patada a un cubo (sic) porque yo tengo muchas esperanzas en Kubo, pero se lo han traído al Getafe porque en el Villareal no jugaba.
Refuerza JM su posición con todos los periodistas deportivos, ja, ja, ja, si todos los que se pasan la vida pidiendo el cese del entrenador del Madrid, sea quien sea, en cuanto pierde dos partidos.
Y además se hace portavoz de la mayoría de aficionados del Madrid, quede en acta que la mía no.
Mi opinión es que ZZ debe concluir la temporada pase lo que pase y después ya veremos. Cualquier otra cosa será un error achacable a FP.
Según JM el problema es que ZZ se ha quedado con los malos y andan por ahí los buenos.
Ahora el bueno no es Valverde, los buenos son Ceballos y Kubo. Rodrigo el malo y Brahum el bueno.
Y así podríamos seguir.
hay que tener un poco más amplitud de miras. El Covid nos ha metido en una etapa muy difícil, el Madrid con Zidane han hecho una plantilla tratando de conjugar futbol y economía, en un momento además en que hay que encontrar gente de nivel para ir relevando posiciones, pero eso no se hace de un plumazo, eso sólo es posible paso a paso.
hay argumentos que no se sostienen JM. "ZZ sólo juega con los suyos, Marcelo e Isco son de los suyos". Oiga pero esos casi no juegan y ayer qu jugaron no fueron los peores.
Lo hemos comentado aquí en varias ocasiones, desde la marcha de Cristiano el equipo tiene un problema: "derribar defensas cerradas". Lo tuvo con Lopetegui, lo tuvo con Solari y lo tiene con ZZ.
¿Lo resolvería Mou? igual si le traen otro Cristiano, podría, pero ¿Dónde hay otro Cristiano?
ftorres 2
Razón tienes, y es que la pasión en la derrota hace olvidar lo bueno pronto, obnubila la mente y la visión o como en el caso de JM, hace salir las bilis contra quien te cae mal.
forefix 6
De acuerdo, totalmente de acuerdo.
A Juanma hay que pedirle le heche un poco de agua a su quemazón y haga un análisis más profundo y objetivo de la situación.
Si no fuera tan triste sería para reirse, pero no es para apedrear a más de uno.
la prensa nos ha dado la lata durante varios días con que las comunidades iban muy despacio en la vacunación sin analizar el porqué.
Hoy se informa que Madrid ya se ha quedado sin vacunas ¿Dispararán ahora contra el encargado de traerlas?
El actual sistema de copa les parece muy bien a los periolistos deportivos, pero (esto no se vea como justificación de la eliminación del Madrid) si hoy eliminarán al Farça, ¿que interés le queda a la competición?
Dudo que salvo los finalistas, esta competición permita a los equipos de primera cubrir gastos.
Se ocasiona pérdidas a muchos clubs de primera para dar un pequeño caramelo a los equipos de segunda y segunda B, siempre que les toque algún equipo importante.
rey1952
Si yo soy afición, conmigo que tampoco cuente.
No es que este "su foro" sea la afición, pero o no lee ni un comentario a sus artículos o no sé yo de dónde se saca el sentir generalizado de la afición.
Aquí estamos los que defienden al entrenador del Madrid y lo critican a la par, los que defendemos a Zidane por lo que nos ha dado, los que lo critican y a veces le reconocen algo y los echarían ahora mismo, pero hasta estos últimos (la mayoría, creo) a la vez dicen que no sería la solución.
Yo mismo hasta lo echaría ahora mismo si pensara que va a venir otro que arregle la situación. Pero la cruda realidad y los años de aficionado me dicen que esas decisiones, atendiendo a las circunstancias de la plantilla y económicas que tenemos, eso agravaría la situación. Volveríamos al baile de los Lopez Caro, Wanderley, Lopetegui, Solari, etc. PORQUE LO QUE HACEN FALTA SON JUGADORES BUENOS QUE METAN GOLES.
Eso de recordar a los que no están es muy español, los buenos son los de fuera y los que se han muerto los mejores.
Hace dos tardes ZZ tenía la soga al cuello porque venían Sevilla, Borussia y Atleti. Qué pasó? Pues que los jugadores se pusieron las pilas, los buenos, los que saben, los de antes, los únicos que tenemos.
Es que no nos acordamos que los patéticos fueron eliminados por el Cornellá de la misma manera? Eso duró una tarde dando palos a Simeone. En el Madrid dura unas tardes más.
Es una ventaja competitiva. Si los suplentes dan la talla pasamos de ronda y si no a tomar por saco la Copa y que descansen los titulares que son pocos y mayores. Esa es la estrategia de ZZ y la mía también lo sería.
Y eso lo firma nuestro Floren y me juego la mano izquierda
Yo que vosotros, madridistas de bien, intentaba poner un poquito de buen karma, que de algo valdrá, que ya la jauría ha olido la sangre y mandan a Hernandez al Cuadrado contra el Alavés.
Son implacables.
Ftorres, la jauría ha olido sangre y el primero que salta a la yugular es nuestro ilustre anfitrión, muy madridista el. Repito, con estos amigos quien quiere enemigos
Chachi, es que nos va la marcha jajaja
Si han caído 8 primeras hasta ahora en la Copa y dos de ellos son el primero y segundo clasificados en la Liga (y veremos si no le pasa lo mismo a nuestros amiguitos), será por algo. Será porque les importa un pepino la Copa y van con la actitud y jugadores con los que van. Si estos me llevan a la final, pues bien pongo a los buenos y me apunto un título.
A ZZ se le echará por otras derrotas pero no por esta, que solamente sirve para que antimadridistas, mouriñistas, florentinistas-antizidanistas y, además, Juanma, echen gasolina para cortarle la cabeza al entrenador del Madrid
Forerix, bienvenido de nuevo. Como se agradecen savia nueva, análisis inteligente y voces críticas.
jeje gracias Chachi aquí estamos a ponerselo dificil a nuestro Juanma ;)
Ceballos? De verdad? Esa es la solucion?. Lo dije en el anterior post, comienza campaña pro Contenti un tio que en dos finales de enjundia le metieron 8 goles.me uo a la fiesta del boss y digo nombres Bielsa, Wenger
Sabrasga
Así me gusta, propuestas jajaja
Empezamos por Wenger: el entrenador más sobrevalorado de la historia del fútbol. 20 años para ganar dos titulillos. Es cierto que supo entrenar las mil millones de promesas que el Arsenal le puso delante y casi ninguna de las cuales llegó a nada. El Ferguson malo.
Pero, si reconozco que sería la mejor opción para gestionar la tan cacareada nueva política de club de Florentino. Poner a los proyectos de futbolistas, la única pega es que es para no ganar nada y clasificarse con suerte para la UEFA.
Y el loco Bielsa, puff, díselo a Juanma, en sus comparativas de las ruedas de prensa con Mou. Dura dos telediarios en el Madrid. Además, que no ha entrenado nunca a un grande. Me cae bien, pero es para proyectos perdidos. Toma esto Marcelo a ver qué puedes hacer. Nos cortamos las venas.
Pero, como con Wenger, muy acorde a la nueva política de traer solo jovenes. Lo que pasa es que Bielsa es más bien para jovenes que no ganan 4 kilos al año.
Para cuadrar el círculo de despropósitos solo le ha faltado a Juanma citar a Alvarito, sí su Alvarito Morata, ya hubiera sido la releche.
ZZ no supo sacarle jugo a Morata que el pobre se tuvo que ir al Chelsea por 80 y pico millones y luego ir a su amado Atleti, para acabar en la Juve metiendo goles.
Juanma, en la próxima metes a Morata en el pack de infrautilizados James/Bale y ya tiramos de tu hemeroteca.
Ceballos!!! mamma mía
Con permiso de Juanma copio un reciente post suyo en Marca sobre James
Otro clásico del periodismo de bufanda antimadridista es el elogio sin límites de aquellos futbolistas que se han ido. Ahora mismo el paradigma de esta teoría mía sería James Rodríguez, vituperado mientras vistió la camiseta blanca, elogiado cuando fichó por el Bayern, injuriado cuando regresó, admirado mientras sonó como posible jugador del Atleti, ninguneado tras quedarse y ahora, al fin, homenajeado como líder del Everton, fundado hace 142 años y que ganó su última Liga cuando en la tele se estrenó La Tota y la Porota.
A James le deseo lo mejor pero, al menos mientras estuvo aquí, no corroboró con su juego los 80 millones abonados por él al Mónaco. Su primera temporada fue esperanzadora, la segunda regular y la tercera mala. Yo pensaba que con Zidane tendría más minutos pero el francés no contó con él y mientras coincidieron, sin su concurso habitual, creo recordar que se ganaron una Liga, otra Supercopa de España, dos Champions, dos Supercopas de Europa y un par de Mundiales. Con James en el banquillo el Real Madrid protagonizó la segunda era dorada del equipo más laureado de todos los tiempos: simplemente no hay debate.
Seguro que James Rodríguez lo hará muy bien en el Everton, que la temporada pasada acabó decimosegundo de la Premier a 50 puntos del campeón. No tengo dudas a propósito de que ahí sí se saldrá. Y no es ningún desdoro para él no haber podido triunfar en el Real Madrid, tampoco lo hicieron Kaká, Robben, Cassano, Robinho u Özil, que también llegaron con la vitola del crack mundial. James será otra de esas rutilantes estrellas que el Real Madrid lleva dejando escapar desde 1902 debido a su inmensa ceguera y a su increíble torpeza mientras en la sala de trofeos del estadio Santiago Bernabéu, y no se sabe muy bien por qué, continúan amontonándose Ligas y Copas de Europa. Será la flor, será la fleur, será la rosa, será el clavel.
Yo pensaba que la eliminación en copa del Atlético difiere en poco de la eliminación del Madrid, pero por lo visto no.
Lo de los intensos fue una sorpresa y lo de los merengues una vergüenza.
Vergüenza es que tengamos un periodismo tan poco objetivo y nada ecuánime.
Cuando acabe el tiempo de Zidane, que será cuando tenga que ser, hoy no...
Será el tiempo de Klopp.
rey1952, así es compañero, lo nuestro es para colgar a ZZ de la plaza del pueblo
ftorres, sí es posible que sea Klopp, pero quizás no sea cuando se vaya Zidane sino cuando el Club esté en disposición de traerle la tropa de fichajes que te va a pedir. Porque este hombre, además de entrenador, es inteligente y no va a dilapidar su carrera entrenando a un Madrid con esta plantilla.
El peor Madrid que he visto jamás. Menos mal que cada vez veo menos partidos porque son un auténtico sopor.
Jugadores mal entrenados, que no progresan con el paso del tiempo, jamás mejoran sus defectos, que no saben tirar a puerta o buscar un desmarque o incluso ni sacar de banda...
Nunca nada nuevo. Ni un cambio de esquema... Y ahí sigue Isco. Que ya ha perdido hasta sus palmeros de la prensa mientras se ha ido podemizando y ya le copia hasta el moño al chepas.
Mal Zidane. Pero mal FP también sí. Fichajes pasadísimos de precio por auténticas medianías. Fichajes pasadísimos de precio por jugadores que acaban contrato. Obsesión por ciertas posiciones y carencia total en otras. Una plantilla terriblemente mal hecha (eso es mérito de ambos).
Mal FP. Pero mal los preparadores físicos. Los jugadores no corren, trotan. Y se rompen y se rompen y se rompen. Llevamos con una plaga de lesiones años. Algún motivo habrá porque después de años ya no es cuestión de mala suerte.
Mal los preparadores físicos. Pero mal también los jugadores. Hay auténticos ex jugadores en plantilla y otros que ni tienen calidad ni tienen hambre ni tienen orgullo. Además de los que habla todo el mundo tenemos por poner un ejemplo a Asensio. Cinco temporadas ya y cada vez va a menos. En banda izquierda teníamos a Marcelo, top mundial en ataque y que defendía más o menos. Nadie mejora ni tiene ganas de mejorar. Eso sí, en defectos sí van a más. Más estrellitismo, más dinerito que piden, más partidos que creen que se ganan con la camiseta, más desconexiones durante los partidos...
No comentaba desde hace meses porque ya digo que me estoy apartando del asunto para no calentarme más. Que ya con el desastre de país y de mundo que tenemos ya es suficiente calentamiento. Además las veces que he intentado escribir no me daba opción. Y eso que uso 2-3 navegadores pero esto falla como una escopeta de feria. Salud a todos.
Lo de Marcelo sobra. Iba a hacer una reflexión con su sustituto que defendiendo es bueno pero en ataque una nulidad pero al final lo borré.
@santimatamoros
¡ARRIBA EL ÁNIMO HOMBRE!
Demasiado pesimista, aún te pesa la derrota.
Ya sabes que en España y en el mundo no es fácil que cambien las cosas cuando las mentalidades destructivas que se van apoderando del planeta.
Pero en futbol las cosas cambian de pronto. No hay más que recordar que en otoño muchos querían que ZZ no se comiera los turrones y desplegaron su campaña de destrucción, poco después desaparecieron o cambiaron sus manifestaciones.
Ahora vuelven a la carga y es posible que dentro de dos semanas tengan que volver a hacer como el oso en invierno.
Cierto que el Madrid no hace un futbol que ilusione, pero ¿no te parece, no os parece, que se está matando al futbol? ya sólo se ven buenos partidos con cuentagotas.
Totalmente de acuerdo con tu reflexión Marcelo-Mendy. Hemos cambiado uno que tenía algún descuido en defensa pero aportaba bastante en ataque, por otro que defiende bien pero en ataque es una nulidad. Quizás sea un reflejo del futbol actual.
Ayer, creo que por primera vez en toda la temporada, hicimos un gol tras asistencia del lateral izquierdo.
Así donde vamos?
No hay duda de que Mendy es un gran defensor, pero es un tronco. No pone un pase bien. Bajo mi opinión, insuficiente para ser titular de un equipo como el nuestro.
Yo creo que desde hace tiempo el Real Madrid tiene, entre otros, cuatro problemas importantes, y echar a Zidane hoy no solucionará ninguno de ellos. Lo difícil es encontrar soluciones, yo no sé cuáles son.
1.- Cracks agotados: Los cracks son humanos, y es difícil jugar con motivación y calidad siempre. En la final de la undécima que ganamos en mayo de 2016 jugaron Carvajal, Sergio Ramos, Marcelo, Kroos, Casemiro, Modric, y Benzema. Después de casi 5 años y ganar 2 Champions y 2 ligas más, siguen siendo (menos Marcelo) la columna vertebral. No digo que sean malos futbolistas, digo que hay agotamiento mental.
2.- No ha habido reemplazo de Cristiano Ronaldo: Se fue y no ha habido reemplazo. Quizás no era el mejor del mundo, pero si era el mejor para la forma de juego irregular del Madrid. Por su competitividad siempre generaba intranquilidad en el contrario, no como ahora. Su marcha coincidió con una superinflación del mercado de futbolistas, lo que a FP le ha impedido traer un sustituto de garantías.
3.- La utopía de las promesas: Corríjanme los expertos, pero cuando debutaron la Quinta del Buitre o Raúl, creo que no necesitaron 20 partidos para hacerse buenos jugadores, eso se hacía en el Castilla. Suena atractivo: compro jóvenes baratos, se hacen cracks, gano todo y luego los vendo caro. A mí me suena al cuento de la lechera. Los cracks aparecen si gestionas bien la cantera, pero no es una ciencia exacta ni predecible. Además, desorganizar un equipo cada semana para que se fogueen me parece un error, para eso están las cesiones y el Castilla. Vinicius y compañia van a ser lo que son, aunque jueguen de titular. Eso lo debería ver un buen entrenador.
4.- Austeridad económica: Quizás me equivoque, pero creo que el tempo de FP no es el de los aficionados, él es un crack de los negocios y no tiene prisa. Sabe cuándo invertir y cuando esperar. Puede que eso no sea lo mejor para un club que debe ganar siempre. Quizás debería fichar con más alegría.
De ser ciertas las manifestaciones de la Fifa en el sentido que me han llegado, me parecererían unas declaraciones mafiosas.
Esperemos que Fifa y Uefa no se enroquen en posiciones intransigentes y amenazantes y se den cuenta que algo hay que hacer, entre otras cosas reducir competiciones basura y potenciar compticiones de calidad.
La saturación de competiciones puede hacer perder calidad al futbol, como venimos apuntando, ya parece estar produciéndose.
Los jugadores de la NBA pueden jugar todo tipo de competiciones en baloncesto y en futbol debería ser igual.
Pero que no se tiren faroles, ¿podrían prescindir en las selecciones de los mejores jugadores si estos jugaran en liga europea?
Más vale que los Tebas, Infantinos y uefos abran la mente y estén dispuestos a llegar a acuerdos para crear esa competición.
Para que veáis de que va la prensa aquí os dejo una especulación de Miguel Serrano vendida como noticia:
"El segundo ciclo de Zinedine Zidane al frente del Real Madrid ha tocado a su fin. Desde la cúpula del club blanco se tiene la certeza de que el técnico francés ya está amortizado y de que su mensaje ya no llega a la plantilla. La era Zidane en el Real Madrid terminará –de forma amistosa, eso sí– a final de temporada, salvo que un improbable milagro en forma de Liga o Champions provocara que Zizou y el Real Madrid recuperaran el amor perdido".
El periolisto juega a que si no gana nada sea el propio ZZ quien quiera irse (yo ya lo dije), pero si gana algo y se queda el también acierta.
Sólo puede equivocarse en el improbable caso de que no ganara nada y se quedara, cosa que parece poco probable.
Ayer a nosotros nos tangaron el penalty de la victoria, hoy 3 a la esquinita y uno a los intensos.
No deberíamos perder tanto tiempo en criticar a los nuestros.
Realmente es milagroso ganar competiciones nacionales.
Se me ha ido el dedo, quería decir 2.
Aún así a la prórroga con un tercera división.
Pero eso no es deshonroso, solo nosotros tenemos honra que mancillar.
El Madrid de baloncesto ha perdido por dos frente al Maccabi. parece que se empieza a notar cierto cansancio, las lesiones están pasando factura por dos vías, jugadores que no están y los que están se agotan por falta de relevo.
Y ante tanto desaguisado arbitral que hace flopper, por que hasta el Ibiza se ha quejado
Hoy en Inglaterra han destapado los papeles de la suoetliga, a ver si hay suerte
Fran, esto es de ayer. Poco han tardado los jugadores en aprender y los sicarios en aplicar:
19 panyvino, día 20 de Enero de 2021 a las 20:49
Mientras nosotros andamos si ZZ sí, si fulanito sí, pero fulanito no, mirad en lo que andan los de la esquinita:
https://twitter.com/rafa_rnmj/status/1351960935003533313?s=20
Verás como mejoran.
The Times desvela que seis clubes ingleses estarían entre los 15 socios fundadores y permanentes, y que los equipos que más se están involucrando en la creación de la competición serían Real Madrid, Manchester United, Liverpool y Milan, que tendrían plaza fija. Aunque no desvela el nombre del resto de clubes, sí dice que "el plan, basado en el interés del mercado televisivo global, sería para seis de Inglaterra, presumiblemente el Big Six (Liverpool, Manchester United, Manchester City, Arsenal, Chelsea y Tottenham), más tres de España, tres de Italia, dos de Alemania y uno de Francia". Los 15 clubes fundadores, por entrar en la competición, recibirían unos 350 millones de euros.
Entre otras líneas maestras, se desvela el reparto económico, que tendría esta estructura, con el banco de inversión JP Morgan Chase detrás: "Los 15 clubes fundadores que comparten una "subvención de infraestructura" inicial de 3.500 millones de euros que pueden gastarse en estadios, instalaciones de entrenamiento o para reemplazar los ingresos perdidos relacionados con el estadio debido a Covid-19". Con un reparto de premios establecido: "Los ingresos de la televisión y el patrocinio favorecerían a los clubes fundadores: el 32,5% del bote se repartiría equitativamente entre los 15 clubes y otro 32,5% entre todos los 20 clubes de la Superliga, incluidos los cinco clasificados (que no serían clubes fundadores ni tendrían plaza permanente). El 20 por ciento del bote sería distribuido de la misma manera que el sistema basado en el mérito de la Premier League según el lugar en el que los clubes terminen en la competición o el grupo si no llegan a la fase eliminatoria. El 15 por ciento restante sería una participación comercial".
jua, jua, jua, "esta liga está peligrosamente preparada para el Patetico de Madrid"
¡Que penalti le han pitado! Si eso es penalti los tres que le han escamoteado al Madrid en los últimos minutos en los tres últimos partidos deberían ser pitados dobles.
A lo mejor Florentino está a otras cosas.
Como hacer que el Madrid pueda competir con los clubs ingleses.
Para los que lloran por LaLiga corrupta y la Copa de la Mierdda.
https://twitter.com/ModricEle/status/1352382493039751170?s=20
Pero oye, que no hagan el estadio, que vamos a jugar la uropalí y es una deshonra.
Hasta en 2ªB sería necesario.
Pues que se preocupe tambien del tema arbitral, por que si no le roban hasta los calzones.
Vamos que se puede ocupar de todo y sino que delegue, que para eso tiene una junta y empleados.
En fin siento la matraca
El día que eliminaron al Malakito de Memphis de la Copa, puse Deportes Cuatro a ver qué decían, ya no me acuerdo de las noticias que trufaron el programa para que no hablaran ni cinco minutos de la eliminación. Salió el cholo en la RdP diciendo que si tenían que prescindir de él, que lo entendería. Ni escándalo, ni fracaso, ni vergüenza. Que no, que no, que no hacía falta que se fuera, que fue un accidente para el que no tiene rival para ganar LaLiga.
Sólo hay que compararlo con lo de ayer. Absolutamente todo lo contrario.
Como todos son del Malakito o de los farsantes, medios y sus sicarios, no me apetece seguirles la bola. Me declaro firme fan de Zidane de Efepe y hasta de O galeguiño. A los dos primeros ni dimisiones ni ceses y al tercero una renovación de por vida.
¡Hala Madrid!
En una liga superprofesional de élite,los árbitros van a ganar mucha pasta, pero van a saber de quién cobran y quiénes son sus jefes.
Por supuesto ni va a haber un Tebas ni un Presidente de futbolistas, ni tontunas así.
Y los periodistas van a pintar una mierda.
Se acabó el Tinglao.
Así de hacen las cosas, no pegando gritos para que encima de rían de ti.
Y si la FIFA, la UEFA y las Federaciones Nacionales no tragan, será su ruina a largo plazo.
Los grandes jugadores jugarán en esas ligas, y los Mundiales, Eurocipa y fútbol nacionales no valdrán nada sin ellos.
350 kilotes para cubrir el pago del estadio, más del 50 por ciento del préstamo, que tanto preocupa por aquí.
Otros lo utilizarán para cubrir perdidas del Covid.
Porque no es quepa duda que la esquinita va a tirarse a la piscina de la Superliga como loca.
Pero ahí ya va a ir de secundario, no de jefe de la mafia como ha funcionado en España.
Dice Pedro Ruiz en una entrevista:
(Yo creo que la telebasura consiste en hablar de lo mejor de los peores y de lo peor de los mejores. Ejemplo: Pavarotti, un gran tenor. "Sí, pero tacaño", por ejemplo. "Pepito, un bandido, pero simpático". Ya los tenemos igualados. Entonces, cuando se iguala todo por el rasero de abajo, algo se está haciendo mal. No voy a hacer un discurso maravilloso sobre el mérito, pero el mérito tiene importancia en la vida. Si no hay mérito, no hay referentes, y que el mérito sea el no-mérito, es un mal asunto)
Tiene tela la reflexión, sobre todo por los tiempos que corren.
Sobre la buena exposición rperezlp.
1 Quizás más que agotados los cracks, está faltando que aparezcan otros cracks que hubiesen reforzado otras posiciones y/o compitan con ellos.
2 De acuerdo. Falta un tipo con olfato de gol o tener tres Benzemas (por el número de goles).
3. Quizás un problema está en que el Castilla no esté y se mantenga en 2ª. Aparte de eso, estoy de acuerdo que pretender mantener el madrid en base a jovencitos es una utopía.
4. Como dices, nosotros vemos el hoy, queremos triunfos y buen juego, el que está en la dirección tiene que mirar el mañana si es como debe ser.
Vemos directivos, como los políticos, yo voy a lucirme hoy y el que venga detrás que arree y eso suele acarrear problemas serios en el futuro.
Estoy escuchando unos minutos el Chiringuito y me está haciendo pasar vergüenza ajena.
Lamentable.
Se puede estar cabreado por la derrota, pero eso no justifica hacer el ridículo.
Bochornoso.
Muchas veces me pregunto que hay de verdad en este programa y cuanto hay de teatro.
Otros tres puntos que le da el Pichichi Luis Suárez al Alteli, y ya he perdido la cuenta de los que llevan ganados por él. Será responsable del título de liga, si lo ganan, en una importante proporción. Un delantero acabado ex-futbolista así querria yo para mí Madrid.
Buenos días a todos.
Cuando llegue la Champions, y no le dejen hacer sus marrullerías y no piten esos penaltitos, veremos cuantos goles marcará Suarez,.
Buenos días,
Dos conclusiones saco de anoche:
1ª. Que Luis Suarez lleva la "flor arbitral" allá por donde vaya.
Además, por mucho que algunos piensen que la Liga la tienen ganada, yo no estoy tan seguro. Y mira que nosotros no estamos para tirar bombas, pero cuando falta Suárez en el patético no hay nadie que las meta. Y no va a aguantar toda la temporada, el historial de lesiones de rodilla, pubis y demás ahí está. Así que esto puede dar la vuelta en cualquier momento.
2ª. Que Farsa, Patético y nosotros tiramos la Copa y cualquier equipo con ilusión y ganas los echa fácil.
Que los farsantes hayan pasado, objetivamente hablando, no es mala noticia y si siguen pasando rondas mejor, que estos también juegan con los mismos 12 o 13 y así descansan menos.
A ver si nos olvidamos ya de lo del Alcoyano, que no deja de ser nuestra séptima eliminación seguida
y miramos al futuro.
Hala Madrid!!!
Chachi, de verdad querrías a Luis Suarez en nuestro equipo? Aunque así fuera, jamás habría venido al Madrid.
Entiendo que te refieres a un delantero veterano contrastado. Yo también lo pienso. Se rumoreaba ultimamente la opción Giroud para el mercado de invierno y a mi particularmente me parecería una muy buena opción pero.....topamos con las dos líneas rojas infranqueables de la política del club: no existe el mercado de invierno y no se fichan veteranos (ayy Van Nilstelroy).
Un tío como Giroud que valdrá cuatro perras te puede aportar unos cuantos goles, si quieres saliendo del banquillo, para media temporada. Si te sale mal no has arriesgado nada económicamente.
Pero, claro, es preferible pagar 45 kilos por uno de 18 años por meter cuatro goles mal contados en el Brasileirao porque estás convencido a ojos cerrados de que será un crack mundial. Aquí sí que apuestas fuerte al buen ojo de Yuri Calafat. Si te sale mal sí que palmas pasta.
Buen día, forerix.
Luis Suárez jamás habría venido, por lo que no voy a efectivamente hacer hipótesis sobre imposibles.
Pero como bien dices, un delantero contrastado que llevara ahora, como Suárez, 11 goles, nos tendría cerca del liderato.
En referencia a tu último párrafo, si te sale mal, quien palma pasta es el club, no el que toma las decisiones iluminadas.
Buen día a todos.
Creo que el señor Rodriguez es un mentirosillo.
A sus entradas de Junio, Julio, Agosto 2018 y etc...me remito.
No decia que Zidane estaba acabado y que su salida era buena para el club, sino todo lo contario.
Como de costumbre "el infierno son los demas" nunca el Presidente que acapara el puesto de Director deportivo ya que nada se hace sin que lo haga él o le parezca suya la idea de otros.
Y si hay un empleado que ponen y quitan todos los presidentes de club del Mundo, ese es el entranador.
Si volver à repescar à Zidane fué un error, tenga el corage de decirselo a Florentino en una carta abierta por ejemplo.
Que ya seria un logro, aunque tarde.
Porque esas cosas se dicen en el momento, no tres años después.
#30 Efectivamente, el fútbol es cada día más aburrido en general. Todo es correr e intensidad pero cada vez menos calidad.
A nivel selecciones varias de las grandes están en crisis total: Brasil, Argentina, Italia, ya también España, Holanda aunque últimamente algo mejor... Vivimos el triunfo de Francia con un fútbol aburrido y físico.
A nivel clubes lo mismo. Cada año en octavos Champions siempre la misma media docena de equipos que son casi siempre los mismos. RM, Bayern, PSG, Juve, Farsa, Shitty y dos puestos libres para la novedad anual. Grandes como el Milan, Inter, ManU son la nada absoluta.
Tanto es así que las grandes estrellas siguen siendo bien veteranos: CR, Messi, Lewa y hasta un nuevo regreso de Ibra. Por el camino el crestas ya con 28 años sin haber demostrado gran cosa más allá de montar grandes fiestas. Y con Mbappe que a mi me parece que ha quedado un poco frenado en el último año.
Y sí. Antes los jóvenes tiraban la puerta abajo. Raúl marcó en su debut y siguió marcando. Otros muchos jóvenes del RM marcaron pronto y aún así no tuvieron sitio. Ahora tenemos tíos que no marcan pero ahí siguen.
Es una degeneración tan generalizada que ya ni circo. En quitarnos el pan están haciendo grandes esfuerzos desde la izquierda.
Vivimos en las ruinas de una civilización superior.
Así es @santimatamoros.
También es cierto que las estrellas alargan sus carreras porque se cuida el físico muchísimo más que antes y porque, esto es lo importante, se les paga tal pastizal que así quien no alarga a razón de 10 a 30 millones al año. Así ya me cuido yo también.
Todo se achaca a los jeques ahora. Como han inflado el precio de los cracks hasta ser inasumibles para los clubs de toda la vida, ahora van estos y crean la inflación de las promesas. Pujemos todos por cualquier niñato al que le salga bigote y tenga pinta de hombre.
En la dicotomía de pagar 100 millones por un contrastado o 50 por un chaval de 18 que parece que será bueno, opto por lo primero. Esa es una decisión empresarial, pero yo en mi empresa siempre prefiero contratar a un profesional contrastado y con experiencia que me saque el trabajo aunque tenga una nómina alta a dos recién licenciados con buenas notas que también cobran aunque no tanto que no sé cómo responderán cuando tengan que asumir responsabilidades. Eso es el ABC de la gestión del personal.
Ahora parece que solo podemos fijarnos en un Camavinga que con 18 años tiene un gran físico y parece bueno, un tal Upamecano que con 22 años es un armario y en el Leizpig ha jugado dos partidos, ese húngaro del Salzsburgo que ha metido goles en Austria o casi todos los que hemos traído, pero a base de pagar por ellos traspasos de cracks porque resulta que Liverpool, ManU, Bayern, Juve y los demás están pujando por ellos y si no nos los quitan.
Tan inflado está el precio de unos como de los otros. El precio es desorbitado igualmente. Por lo que lo mejor es gastarse el dinero en un buen producto contrastado. En lugar de tres, compro uno. Y las promesas baratas y al Castilla, como siempre. Si no se pelea por ellas medio mundo, ahí está el mérito del ojeador. Si no es brasileño y tiene que ser de un pueblo perdido de España, mejor, menos lo conocerán
Si Suarez estuviera en el Madrid no llevaba 11 goles, llevaba 11 partidos expulsados.
De verdad que os creéis que Suarez hubiera triunfado en elMadrid, que ingenuos.
En fin, sí, el fútbol es malo y muy aburrido ahora.
Cuandoyoerasocio del Madrid y jugábamos maravillosamente bien por los campos de España la quinta del buitre, goleaba y daba gusto, liga sí y liga también.
Luego llegaba el Milany aquello sí que era un sonrojo, no lo del Alcoyano.
Me he aburrido una barbaridad con las 4 Champions en 5 años,casi me borro del fútbol,vamos.
Giraud, o como se escriba, jamas vendra al RM, no traga a Bz y es mutuo..
Tienes razón, no había caído en eso.
Que Luis Suárez, el ídolo de algunos por aquí, con lo sinvergüenza y criminal deportivo que es y que juega con otro reglamento distinto a los que se aplican a otros, se le considere todavía un jugador que sirva como ejemplo de cualquier cosa es VERGONZOSO. Cuando aquí se juzga a otros sin misericordia, sólo por que ya se ha cansado uno de él y se contrasta con las alabanzas a este sinvergüenza (otra vez sí) sólo porque así se critica la labor de otro es sencillamente vergonzoso.
Un tiparraco como Luis Suárez, amigo personal del realizador de MEDIAPRO, Oscar Lago, culé por antonomasia y antimadridista reconocido, que tenga este predicamento en el mundo del fair play es sencillamente descorazonador.
Si le hubieran aplicado el mismo reglamento que a sus rivales en el campo y, además, le hubieran perseguido con las imágenes como a otros, y le hubieran sancionado como a otros, tal vez se hablaría más de sus sinvergonzonerías que de sus habilidades. Pero hasta para eso hay genuflexos irredentos en este mundo.
hEchicEro
@Hechi9248
·
2h
Saldo arbitral LIGA 20/21 hasta el 27O (Filtraciones Superliga/penalti Ramos)
RM +3
ATM +1
FCB -2
Saldo arbitral LIGA 20/21 después del 27O
FCB +7
ATM + 5
RM - 5
No hay más preguntas señoría.
Mientras tanto aquí matamos no solo al apuntador, sino al campo ese que están renovando, no vaya a ser que hasta el campo algún día nos sea beneficioso para el club. Hay que darle a todo lo que sea menos a los que se llevan el gato al agua.
Como si no nos hubieran robado Ligas y Copas estándo aquí Ronaldo y compañía, pero hasta entonces se criticaba a Ronaldo y compañía porque eran unos... ¿qué serían que tanto asco producían?
No tenemos remedio. Pero ver a la canallesca refrendada por el madridismo ya es el colmo de los colmos.
Como me joroba la manipulación periodística que pretende convencernos de que una jugada fue de tal manera mediante una foto.
Algún periodista, por cuenta del Atlético presenta una foto para demostrar que si fue penalti. Marrulleros.
El día que al Madrid le piten los penaltis que le hacen, más penaltis de ese calibre se pone 15 puntos arriba del segundo, aunque jueguen los pipiolos.
panyvino
Lo de Suarez ya lo hemos comentado aquí en más de una ocasión. La gran suerte de este leñero fue venir a la Farça donde se le ha consentido de todo y ahora pasa al Atlético que no llega a tanto pero casi. Godín en el Madrid hubiese visto bastantes más tarjetas.
Que en el Madrid han expulsado a Varane, si a Varane, por ganar dos veces en el salto al delantero.
Por contra, si SR4 jugase en la Farça, seguramente no conocería el color de la tarjeta roja.
Ayer, al término del partido del Éibar y el Malakito, entrevistó el de Movistar Pus al "maneater" Suárez, bien, marca el gol en el último minuto y de penalti. ¿Alguien sabría decir por qué no le pregunto el sicario de Movistar Pus por el penalti simulado que sirvió para que le robaran al Éibar un punto? ¿Me puede explicar alguien por qué motivo no preguntó por esa circunstancia determinante y decisiva del partido?
Entonces, ¿por qué cuando el Madrid gana por un penalti o se le pita un penalti incluso justo este sicario de Movistar Pus hace todas las preguntas sobre el penalti en cuestión? Y no solo se conforma con eso sino que a todo el que entrevista le suelta la misma capciosa pregunta.
¿Me puede decir alguien el motivo concreto?
¿Hay algún trasfondo en no comentar nada al respecto?
¿Hay algún trasfondo en comentar todo al respecto? ¿Cuál es la diferencia? ¿El equipo implicado?
panyvino,
Solo tienes que ver la reacción a la eliminación del Madrid y la de los patéticos.
A la segunda medio minuto y a la nuestra todo el mundo colgando a Zidane en la plaza del pueblo, encuestas de esas dando por sentenciado a Zidane, se habló de Gallardo incluso jajajaja, la bolsa de Wall Street casi peta, James desaprovechado, Bale infrautilizado, Muebles La Oca trending topic, etc
P.D. Odegaard suena para el Arsenal y ya junto con Ceballos se considerarán serios candidatos al título. La guinda sería Jovic en punta y meterían miedo. Van a cambiar la publicidad de la camiseta de Emirates a Muebles La Oca
El VARça no va a ganar la Liga y van a hacer todo lo posible e imposible para que el Madrid no la gane. Si esto ocurre es doble satisfacción para el equipo más corrupto de Europa; los de ahí arriba en la esquinita llena de campanarios.
panyvino
Ni caso, no te hagas mala sangre, no merece la pena.
Tito Floren, a pesar de enemigos y "amigos madridistas" les va a dar un corte de manga antológico.
Y yo, como tú, a disfrutar de esas Champions que tanto aburren al personal.
Forerix, ya escribí más arriba sobre esa diferencia de un notición y una anecdotilla de nada. Uno va el primero y hablan de él los sicarios como la octava maravilla, pero pierde con un 2B y... ¡Sigan, sigan! En cambio con el otro... ¡A dimitir todo Dios! Y esas son las ganas que nos tienen, disfrutan como cochinos de nuestros tropiezos. Pero yo me recrezco con estas cosas. A muerte con el Madrid y contra quien sea.
Fran, no te puedo decir lo que disfruté de las 4 últimas Champions, muchísimo más que diez Ligas. Lo malo de no ganar la Liga es que al ser un torneo regular que disputas cada 7 días, si vas bien, si juegas bien, si hay sintonía, disfrutas cada 7 días, lo que anímicamente te hace sentirte con la euforia de ver y sentir que se hacen las cosas bien y hay recompensa. Si es al contrario estás penando cada semana, por eso hay que estar siempre enganchado a la Liga con opciones de ganarla siempre como mínimo. En cambio la Champions cuando llegas a octavos y desde ahí a la final es un chute de euforia que triplica cualquier campeonato, además del prestigio que proporciona y del engrosamiento del museo con las copas orejudas sin complejos.
Una pregunta para los que insisten continuamente en lo de FP, y que es el culpable/jefe de la política deportiva del club.
Cuál es el propósito de FP de mandar 6 meses cedido a Odegaard, cuando estamos sin centrocampistas?
Habría que sacar la roja a Gil Manzano por la roja a Messi, esto ha dicho Roures, alguna declaración del histronico Tebas?
De Honesto Man? Que ha dicho el CTA?Velasco Carballo y Coz Gomez qye opinan?
Esta semana. Culparemos a Bettoni
ftorres, te contesto yo
Ahí nada tiene que ver Floren, bueno sí tiene que ver en haber entrado al capote del padre de Odegaard entrando por el aro de todo lo que pidió el fiera en la subasta del crío. Ahí se la metieron doblada.
Aquí te pego el enlace de un artículo de ayer del Confidencial interesante sobre la historia del golden million boy.
La cuestión parece ser que el niñato le dijo al papi que empezara a llamar con el móvil, que Zidane no ve lo bueno que es. Y que él no está para chupar banquillo y esperar que Modric (en su mejor versión) baje el ritmo.
Que parece que Zidane no vio el video en el que dio una asistencia en el Herenveen y puso bien dos corners en el Vitese. Y que si no se ha enterado que en la gran Real metió unos goles y pegó dos pases en profundidad. Que Modric tiene mucho que aprender de él.
Que me calientooo con este figura
El enlace...
https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2021-01-21/odegaard-real-madrid-real-sociedad-zidane_2915536/
A Odegaard se le tenía que haber dejado otro año allí en la Real, pero como no había fichajes este año se ha traído para ilusionar (y parece que muchos se ilusionaron) y porque se preveía que Modric iba a bajar sus prestaciones.
Pero como al bueno de Luka le ha dado por ser el tío que más lucha, mejor mueve al equipo y el jugador hoy imprescindible, ha tenido mala suerte el chaval y tiene que esperar.
En las cuatro titularidades que ha tenido (los dos primeros partidos de liga, recordemos) y en las oportunidades que se le ha dado, pues mucho no ha demostrado. Ni en calidad, ni en intensidad, pues qué pena. Modric tiene que jugarlo todo y lo que no jugará Valverde.
Se reprocha que se le hayan dado más minutos a Isco. Pero el caso es que Isco ya había demostrado algo y además a ver si jugaba dos partidos y engañabamos a alguien que lo quisiese.
Odegaard tiene poca paciencia, mucho dinero y más aires de grandeza. Y Floren tiene parte de culpa en las dos últimas cosas. Otro error de política de club.
Seguimos, parte de lesiones de Odegaard temporada 2020-2021
Traumatismo 19/01/2021 3 dias Partidos perdidos 1
Lesión muscular 07/12/2020 a 20/12/2020 13 dias 4 partidos perdidos
Lesión de pantorrilla 16/10/2020 a 06/11/2020 21 dias 6 partidos perdidos
Problemas de rodilla 01/09/2020 a 19/09/2020 18 dias
Como se ha ganado el sitio, al día siguiente de tocar balón, lo ponemos de titular o como primer cambio.
Por favor, seamos serios y no culpemos de todo a ZZ
Si no me equivoco, hasta la fecha se han jugado 27 partidos en todas las competiciones, de los cuales Odegaard se ha perdido por lesión 11.
Restan 16, de los cuales ha participado en 9, 4 de ellos como titular.
Es decir, no estando lesionado (que no quiere decir en forma) no ha participado en 7 partidos (dos de ellos supercopa y copa).
En los que ha participado ha obtenido las siguientes estadísticas:
En Liga:
Goles: 0
Asistencias: 1
Regates conseguidos: 1
Balones recuperados: 10
Balones perdidos: 32
Remates a portería: 0
Remates fuera: 0
Faltas cometidas: 1
Faltas recibidas: 1
En Champions:
Goles: 0
Asistencias: 1
Regates conseguidos: 1
Balones recuperados: 4
Balones perdidos: 16
Remates a portería: 2
Remates fuera: 0
Faltas cometidas: 0
Faltas recibidas: 0
De verdad, creeis que Odegaard se merece más que otros?
Si a Zidane no le valen 3 Champions seguidas ni una liga el año pasado, a este tampoco le vale lo de la Real
Con el 35% de los votos ha sido elegido Leo Messi como mejor jugador de la primera vuelta para los aficionados. De nuevo capital en el Barcelona, el argentino es Pichichi a pesar de haberse perdido cinco partidos por lesión.Como jugador revelación, Martin Odegaard. El noruego de la Real Sociedad se ha impuesto con el 42% de los votos tras su excelsa primera vuelta, confirmando así su explosión definitiva. Le siguieron en la votación Fede Valverde y el Chimy Ávila.
Si, claro, todo el mundo lo ha visto como tú, forerix.
Odegaard es un petardo, como lo son Jovic o Mariano.
El bueno es Isco, y de ese no me pongas estadísticas, ponme a la velocidad que conduce el balón y cuando lo hace en buenas condiciones.
Odegaard es un niñato y Jovic otro, y Reguilon también, que Zizou ni se digno hablar con el,pero Marcelo es un buen profesional que se cuida.
Defendéis lo indefendible, y sacáis estadísticas en el fútbol, como si el fútbol fuera baloncestoo tenis.
Te puedo decir de gente que no pierde el balón, y da el 100 por 100 de pases acertados, porque todos los balones los echa para atrás, o al de al lado.
En el tema de Odegaard a Zizou y a su soberbia y mala leche se le están viendo las costuras.
Pero es una barbaridad tremenda sacar siempre a su favorito Lucas y no intentar jugar con 4 centrocampistas, con Odegaard de enlace.
Y el problema, forerix,es que lo necesitamos, no hay más, lo ve cualquiera.
Y estoy debatiendo de fútbol con amigos madridistas.
Quiero decir, esta conversación en la que pongo en entredicho la labor de Zizou es entre amigos,y porque yo quiero lo mejor para el Madrid.
Zizou se está equivocando muchísimo este año, pero como es el entrenador del Madrid, contra los otros, los de los demás equipos y los anti, yo estaré a muerto con Zizou.
Pero hemos hablado de lo buen sicólogo deportivo que era Zizou,y , este año, no lo parece.
Yo recuerdo a principio de temporada, un par de partidos horribles de Modric, de Vázquez ni hablo (tres temporadas desperdiciando ataques), de Marcelo... ¿y de Carajal? ¿Cuántas lesiones lleva el susodicho? Me quiere decir Forerix, que la revelación de la Liga pasada, cuando se va perdiendo o empatando, con el croata FUNDIDO, no puede salir 20 minutos a jugar, y tiene que salir el malagueño que desde su apendicitis sólo ha hecho más que dar desplantes.
Carvajal se pierde siempre media temporada por lesiones, pero ningún lateral quiere quedarse en el Madrid porque sabe que si no está lesionado jugará, y si no pondrán a o galeguiño.
Gestión nefasta, este año nos da para Europa League y punto. No tenemos copa, pero vamos a ver como está el croata cuando llegue febrero. Venimos de un campeonato de Liga, era la temporada (la otra fue la de Lopetegui) de simplemente competir e iniciar la renovación, pero nos aferramos a jugadores en los últimos años, Ramos y Modric y a exjugadores como Isco, Marcelo y Carvajal...
El otro día leí por ahí, que Carvajal se había perdido (hasta entontes) 77 partidos oficiales por lesión. Ahí es nada, y luego decían de Bale, pues este no le va a la zaga.
Pues Valverde tiene una lesión muscular. Vaya racha. Así no se puede dar descanso a los viejos, ni tampoco consolidarse en el once.
A principios de temporada se lesionaban los titulares y al día siguiente se lesionaban los suplentes naturales, lo que significa que se ha tenido que jugar con polivalentes, casos de Nacho (otro que se lesionó) y O galeguiño. No es fácil solventar tantos contratiempos cuando se juega cada tres días.
Algunas perlas de los esquiniteros, de las que no se habla en ningún sitio.
IMPAGO DE 200 MILLONES
El Barça pide a Goldman, Allianz y Prudential ayuda urgente para evitar la quiebra
La entidad blaugrana ha pedido a estos bancos y fondos de inversión una dispensa por incumplir ratios financieras que suponen 'de facto' un impago de 200 millones de euros
Es de pago, pero bueno, sirve para conocer un poco:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-01-22/barca-pide-goldman-allianz-prudential-ayuda-urgente-evitar-quiebra_2917612/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ECExclusivo
Otra:
El FC Barcelona discutirá en el juicio con Setién su capacidad y actitud para entrenar
Según Ser Catalunya, el club azulgrana tiene previsto argumentar la falta de capacidad para entrenar del cántabro
Otra:
El Barça ha comunicado a los entrenadores de la Masia que desde el 1 de enero les ejecutan un ERTE del 50% (vía @santiovalle). Lo comunican ayer, 19 días después. La mayoría termina contrato el 30 de junio. Club a la deriva y nadie al volante #fcblive
Otra:
Koeman: "Estamos con 2-1 por delante, el defensa va al suelo y si @DeJongFrenkie21 se tira es penalti".
"Si esto pasa en el otro lado, se tiran y el árbitro pita penalti".
"Yo creo que, en esto, tenemos que mejorar y podemos aprender mucho más".
Y otra del comunista millonario:
Roures: "Deberían sancionar también a Gil Manzano por la roja a Messi"
Esto último se verá más adelante, que estos no olvidan.
Naturalmente que hay mala suerte en las lesiones, Pany, el campo infame (supongo que nevaría en Alcoy como en media España)influyó. Nuestro problema es que jugamos muy lentos y carecemos de profundidad. Se criticó mucho a Vinicius en el último partido, pero fue el único que metió un pase "filtrado" (como dicen ahora) el resto tuya mía, tuya mía con Mariano aburrido (empezaron a centrar cuando se fue). Esta falta de contundencia hace que el "divino calvo" ponga como excusa no hacer cambios,en el 15 de la segunda parte, porque el partido no está decidido, el equipo se cae, y pasa lo siguiente: si Zidane quiere cambiar el curso del partido saca a Isco (Odegard es muy malo) y a tí y a mí nos entra un cosquilleo ante las grandes emociones que vamos a tener, como cuando veíamos salir a o galeguiño antaño; y si no en los últimos minutos saca a un joven, para que con la ansiedad no haga nada y tenga excusa para no sacarlo en un mes. Si estuvieramos cerca del liderato, pues aún con las bajas podíamos hacer una faena de aliño, pero a mil puntos de los intensos, lo veo negro. Ser cuartos es nuestro objetivo, y no lo veo claro, si se lesionan Modric, Kroos o Moustafá.
Se te olvida Pany, algo que leí en Marca después de la debacle azulgrana en Sevilla. "¡Hartos de los árbitros"! Quieren que vuelvan los tiempos de Pep, donde hasta los aciertos eran cuestionados... De los penaltis birlados a sus rivales, nadie habla.
Pero la ruina azulgrana (de la que nadie habla esperando el rescate público), no debe engañarnos, como decía Fran, teníamos la oportunidad de empezar a ganar ligas como churros. No digo esta, pero con el desastre de la actual, podemos tener una larga travesía en el desierto, si no empezamos a tener jóvenes con jerarquía en el equipo, pero para eso hay que ponerlos...
Pero oye, ni un pwto escándalo ni robo del siglo que valga:
https://twitter.com/Hechi9248/status/1352683871750516738?s=20
Recordemos cómo los penaltis que nos revisaba el VAR (que el árbitro no había querido ver) que se demostraba que habían sido penalti, levantaban ampollas en el equipo contrario y en los equipos rivales al título.
Nunca, nunca, nunca abren telediarios ni se dedican horas y horas en los Sálvames varios de los medios. Nunca.
¿Pugqué será?
Pues me temo Peano que vamos a tener que seguir con los "viejos" en el once, tal y como se están sucediendo los hechos.
Aquí un detalle que acabo de ver del Madrid con los jugadores del Alcoyano. Les han regalado la camiseta del jugador que quisieron.
https://pbs.twimg.com/media/EsVlZEyXIAgByg1?format=jpg&name=medium
Kroos, Modrić, Casemiro, Isco y Blanco.
Convocatoria oficial del Madrid, estos son los supuestos centrocampistas, ni Isco ni Blanco lo son.
De verdad Zizou no le puede garantizar minutos a Odegaard, o hablar con el para llegar a un acuerdo.
Yo dije que la esquinita reventaría por no tener centrocampsitas, nosotros también.
Desastrosa la gestión de Zizou.
ftorres,
Por supuesto que las estadisticas son frias, pero las sensaciones no han sido muy esperanzadoras hasta el momento.
Y las continuas pequeñas lesiones creo que algo tendrán que ver, digo yo, en la falta de continuidad y minutos.
A esos datos hay que agarrarse porque nosotros no vemos entrenar al chico. Si se recupera y al rato vuelve a lesionarse entiendo que el entrenador tire más de aquellos que tienen más continuidad.
No he dicho que sea un paquete, simplemente pongo en cuarentena su buen año en la Real en cuanto a lo que eso pueda trasladarse al Madrid.
Hace nada fichamos a la sensación de la Real y mira a Odriozola.
La Real el año pasado fue sexta y ahora va sexta sin Odegaard. Es un equipo de entrenador sin figuras y ahi era la estrella y todos los balones eran para él.
En el Madrid es muy distinto. Aquí ha tenido sus oportunidades. Puede que por las circunstancias no haya podido o merecido tener más. Pero he dicho nuchas veces que está para suplir a Modric y es muy probable que le llegue pronto.
Lo que no concibo es que con la tenporada quw lleva hasta la fecha pida salir con solo CUATRO MESES en el primer equipo.
Lo del año pasado está muy bien. Pero si no se llamase Odegaard y lo esperasemos hace 5 años, no nos plantearíamos fichar a un noruego de 22 años por un buen año en la Real.
Son opiniones, sin ninguna acritud, amigo
Tengo la impresión que en los programas de futbol en Tv. en los que leen twits de los televidentes, sólo leen los que van en línea que quiere el programa o el programador.
Es imposible que cuando quieren dar leña a Zidane todos los twits van en esa línea e incluso un paso más allá que los opinadores del programa.
forerix, amigo, si en el fondo estamos de acuerdo.
Si yo tampoco le pido a Zidane que lo ponga por Modric, que es balón de oro.
Lo que le pido es que gestione mejor su plantilla, cambia el planteamiento de vez en cuando, dale un poquito de coba, habla con él mucho, mímale, vamos, tratale como si fuera Marcelo o Isco.
Y no puede ser que se tenga que ir, y esto no es cosa de Florentino, no se trata de una venta.
Es que es indignante que nos quedamos con 4 centrocampistas, y aquí hay un sólo culpable, porque el chaval tiene un contrato, y se ponga como se ponga, tiene que cumplirlo.
Da la sensación que le importa un pimiento que se largue.
Por cierto, a mí Blanco me gusta mucho, si lo saca antes que a Isco, me daré por satisfecho.
Xoder, qué aburrimiento leer a los fanáticos llorar y llorar por la (imaginaria) persecución arbitral al Madrid. ¿Habrá que recordar otra vez las ayudas que le han permitido acumular ChL y Copas de Europa? Podemos hablar de una mano clamorosa de Marcelo contra el Bayern; de un placaje de Ramos que dejó fuera de combate a Salah contra el Liverpool; de dos orsais de Cristiano, una expulsión perdonada a Casemiro y una expulsión inverosímil a Vidal, todo ello contra el Bayern; de un penalti fake de Benatia contra la Juve en el Bernabéu; de un penalti de Carvajal en el partido previo de esa eliminatoria en Turín; de un órsay en el gol de Ramos y un penalti no pitado al mismo contra el Atlético; de un bloqueo de Bale a Juanfran en el gol de Ramos, también contra el Atlético; de una expulsión de risa (Nani) contra el MU; del penalti a Kroos y el no pitado a Ramos, ambas jugadas contra el PSG; del gol en órsay de Mijatovic contra la Juve; del vergonzoso penalti que permitió el gol de Di Stéfano contra la Fiorentina (1957); del increíble penalti que le pitaron al Eintracht (1960)…
¡A llorar a los Paúles, hombre!
Forerix, que bueno que viniste
Joer que viejo eres hilaridad. No sabia yo que habias visto esas finales, venga fanatico no llores mas.
Lo que en estos días quizás no cuente ningún periodista.
¿Qué le pasa al Madrid, aparte de algunas cosas ya comentadas?
Si recordamos, El Madrid empezó mal la temporada (Este año no ha habido pretemporada), los jugadores corrían pero no tenían velocidad y quizás lo más importante, el balón circulaba muy lento.
A medida que pasaron las jornadas esos dos aspectos mejoraron y con ello los resultados.
Llegó la Navidad y Enero. Sabemos que con ZZ es un periodo en el que se vuelve al inicio de temporada (recuerden lo que se comentaba aquí mismo el año pasado por las mismas fechas). Volvemos a ver los jugadores más lentos y también la circulación del balón.
A medida que pasen los días el Madrid va a ir subiendo el nivel, con ZZ siempre se suele terminar la temporada a tope.
por todo ello creo que no procede pasarse de derrotista, alguno se pasó de frenada el año pasado y no aprendió la lección.
Ya se que a algunos no os gusta Carvajal, pero él y valverde cada día que salen se pegan unas palizas enormes, no es que corran muchos más kms que otros pero si los suelen hacer siempre a mucha velocidad y eso se acaba pagando.
no justifiquéis a los que no se quieren quedar a quitar el puesto a Carvajal (A marcelo le han quitado el puesto), lo que pasa es que hoy cualquier veinteañero que ha dado dos patadas a un bote, le dicen los periograciosos "que bueno es" y se creen Di Stéfano y ya no hay quien les aguante en el banquillo.
Y hay alguno que se va a otro equipo y triunfa, pero también hay muchos que se acaban perdiendo, unos en medianías, otros en naderias.
Dicen que el PSG perderá 200 millones.
Tiene un grifo para hacer trampas, pero va a tener que huntar a la FIFA para que se la pasen.
Igual se tiene que plantear vender algo en verano.
Veis, es lo que os digo.
Los antis sufren con nuestras victorias, se aferran a recuerdos tergiversados e inventados por ellos mismos para poder soportar ese dolor.
El dolor insoportable de la mediocridad, de la podredumbre moral, de la envidia de títulos.
Muy en el fondo, en su subconsciente, añoran no haber elegido el Real Madrid para haber podido disfrutar de sus triunfos.
Y cómo no pueden hacerlo, se inventan historias, se enorgullecen de vivir en la derrota, se disfrazan de honestos.
En fin, que vida más triste, Hilarión.
¡Moños! el Trumpesao debe haber terminado con las celebraciones por la coronación del Bidé y ya vuelve con sus matracas.
Es como un charco, vas caminando por las opiniones tan tranquilo y de pronto ¡zas! agua y barro, el lodazal.
Por cierto, toda esa retahíla de patrañas sería muy fácil para mí desmontarlas una por una, buena las antiguas, creo que no las ha visto nadie.
Pero no voy a perder ni un minuto en discusiones con antis, ya he estado a punto de perder algún buen amigo por lo descerebrados que son estos antis.
Y os aconsejo que hagáis lo mismo.
Son gente que no entiende de argumentos.
Solo se les podía mandar al psicólogo.
Algún día se estudiará este tipo de paranoia en algún Universidad importante.
Primer "logro" econmonico del pedofilo Biden como presidente:
Cancela el proyectto del oleoducto Keystone y se pierden 52 mil puestos de trabajo. Consecuencias? Se perdera indepenencia energetica y estaremos otra vez dependiendo del petroleo de los arabes.
El mayor culpable es ZZ. El decidio con que jugadores se quedaba y tiene que responder en las buenas y en las malas.
forerix:
No se si sigues la liga argentina. Yo lo hago cada semana e incluso, hace un mes o menos, mientras todos dormian, yo veia las 12am de un sabado el partido de la segunda categoria entre Platense y Deportivo Moron, asi que puedo hablar con cierto conocimiento de causa.
No se si es cierto que el RM esta detras de Gallardo y no se si el argentino lo haria bien (en caso de llegar), pero de que ha ganado y ha hecho jugar bien a River es una verdad tan grande como que el RM es el club mas importante y prestigioso en la historia del futbol.
Algunas verdades junto a algunos tópicos de mal periodista (En marca quedan pocos buenos), que gustan de escupir al Madrid ¿Para tapar sus frustraciones?
https://www.marca.com/radio/opinion/2021/01/22/600a7a8b22601dee3d8b45b8.html
cubano49
Te confieso que no sigo con asiduidad el futbol argentino y seguramente no tenga el mismo conocimiento que tú. Dije que Gallardo es el entrenador del mejor equipo argentino de la actualidad y uno de los mejores de Sudamerica, eso vaya por delante.
Lo que también dije es que River no daría el nivel para la Primera División española y quizás tampoco para la Segunda. Además de que el ritmo de juego de allí y los rivales contra los que juega River en Argentina y la Libertadores ni por asomo tienen nada que ver con muchos equipos Champions.
Por todo eso, pasar de ese blanquillo directamente al del Madrid, asi a pelo, me parece un experimento un poquito arriesgado, no crees? Y en el Madrid los experimentos con gaseosa...
Todo eso además de que es una locura pensar en prescindir ahora de ZZ (suscribo las palabras de rey1952). Dejemos que acabe la temporada, hagamos balance y si hay que cepillarselo que sea por traer a alguien con ciertas garantías de exito en el futbol europeo de elite.
PD Gallardo que se pruebe en otros equipos de Europa y si aquí demuestra lo buen entrenador que parece que es, ya nos lo pensamos
Buenos días a todos.
Si Cubano dice quees muy buen entrenador, que lo traigan la temporada que viene.
Necesitamos gente que sepa su oficio, no entrenadores relaciones públicas, ya está bien que gente superprofesional en los emolumentos haya que tratarlos como a jóvenes traviesos que estudianFormación Profesional.
Lo que no puede ser es que en el Madrid tengamos los mejores medios, las máquinas más modernas, los mejores aparatos de recuperación, los mejores fisioterapeutas, métodos para medir lo que corre cada jugador, cada esfuerzo, lo que necesitan para recuperarse.
Y luego, tengamos a un Miguel Muñoz de entrenador. jueguen, muevan el balón, abran a las bandas, toquen, toquen.
Fran, a Hilarion el Madrid no le importa nada, el es progre y habla poco de fútbol, del cual no entiende nada (lo del bloqueo de Bale es para m. y no echar gota)a él le va Franco y la República. Cuando entra para hablar de futbol es un simple Trol. Por cierto, que el otro día vi en RMTV la repetición de la final de Lisboa y vi dos penaltis no pitados a nuestro favor, uno meridiano en una falta donde un jugador atlético salta con la mano hacia arriba tocando el balón, el otro es menos claro. No lo encontrarás en ningún sitio, ni lo encontrarías aunque hubiéramos perdido. Es el odio de los antis, los árbitros aciertan y se equivocan. Lo que aquí siempre hemos denunciado y lo estamos viendo, aunque ahora por el ruido mediático, y no por las designaciones, es que un árbitro para progresar debería ser "valiente" con el Madrid y "no meterse" en líos con el Barça. De Burgos, cuando nos la hizo en la supercopa era el árbitro más prometedor, y que había tenido un mal partido. Ahora ya dicen directamente que es muy malo. Muy malo pero internacional, ¿por qué?
Breve inciso en este tema pues ahora lo que está de candente actualidad es la delicada situación del club de nuestros amores
El Gallardo este, ¿es aquel "muñeco" Gallardo, que siempre salía en el Plus, con el "diablo" Montserrat, la "bruja" Verón y el "loco" Abreu, es su sección de fútbol internacional? Vamos a ver si es buen técnico, y si viene. Desde luego aquellos reportajes del Plus, fueron un paso más hacia la estulticia en que estamos sumidos ahora, con Revilla y Évole (¿lo he escrito bien?) y demás graciosillos oficiales
ftorres
Parece que siempre chocamos jajaja
Creo que no nos ha ido nada mal con entrenadores tipo Miguel Muñoz como dices. Ineptos técnicamente como Del Bosque, Ancelotti o Zidane nos han hecho ganar unas cuantas Champions.
No será porque es el perfil de entrenador que mejor se adapta al banquillo del Madrid?
En los cuerpos técnicos también tienen a sus mega meticulosos profesionales como dices. Siempre decimos que los primeros solo aplauden y dicen vamos chavales, pero todos los supuestos grandes profesionales modernos tienen a sus segundos y terceros.
Funcionarían en el Madrid "enfermos" de la profesión como Emery, Lopetegui and company? Tengo mis dudas.
Zidane, el alineador, el del jueguen chavales, mira lo que ha conseguido con una plantilla muy similar a la del gran Mou. Con los mismos medios técnicos.
Tenemos memoria de pez, a veces.
Estamos en el dia a dia de Klopp? Sabemos si su segundo es el especialista en tacticas y demás? El "gran" Pep no tenía a su Vilanova?
Lo que sí sabemos es lo que nos ha funcionado. Ahora eso ya no vale. Probamos ahora con los matemáticos? Con el Benitez de turno que frían a videos a las estrellas? Que quieran enseñar a CR7 a meter goles?
O a un futuro Raúl que sepa lo que es el Madrid, lo que supone llevar ese escudo y que sea respetado por jugadores y afición.
Yo me apunto a esto último
Amigo Forerix, cada entrenador tiene su momento, y nadie discute el mérito de Zidane gestionando estrellas, pero ahora no las tenemos y están envejecidas, y nos iría mejor con alguien que hiciera equipo.
Del Bosque hizo una buena labor en su primera Champions, ahí no teníamos el mejor equipo, pero con jugadores implicados y muy buenos: Raul, Morientes, Guti, Redondo e incluso Nicolás (este no muy implicado, es cierto) y veteranos como Hierro e incluso Sanchís lo logró de forma meritoria. En su segunda teníamos de largo el mejor equipo, pero la gestión no fue tan buena, recordemos el centenariazo, que nos dio el deportivo. El marqués sacó algún jugador de la cantera como Jaime, pero en cuanto pintaban bastos no lo ponía, y el equipo llegó fundido al final, ante el Leverkusen, donde sufrimos más de la cuenta. En su última temporada, con un superequipo, cometió el mismo error, si no recuerdo mal, a Cambiasso que sin ser una estrella, luego tuvo una buena trayectoria en Europa, no le dio bola, por un partido malo, al final en semifinales contra la Juve, Zidane renqueante y tuvo que sacar a un jugador que no jugaba en mucho tiempo. A la vuelta se lesionó el "fenómeno" y perdimos, pues Raúl se había pasado la temporada corriendo y ya no marcaba goles; sin duda uno de los mejores equipos que ha habido en Europa (Raúl, Zidane, Figo, Ronaldo, Casillas, Makelele....)
Ancelotti cogió un equipo lleno de estrellas y con el carácter de Mourinho, los Pepe, Coentrao, Alonso Di María tenían sus sombras pero se dejaban la piel, los juntabas con Ronaldo, Bale o Benzemá. A la siguiente se fueron Alonso, Di María y Casemiro y no nos comimos un colín. Fue Benítez el que repescó a Casemiro, trajo a Kovacic y a Lucas, e hizo otra gran plantilla de ensueño. Y ahí Zizou hizo temporada y media para enmarcar. Pero aquello pasó, y no quiero que nos espere una travesía en el desiero como cuando se fue Del Bosque
forerix, no chocamos, vamos en la misma dirección.
Cuando tienes gente como Varane y Ramos (el concetrado ) atrás, Modric y Kroos en el medio, en pleno apogeo, y Casemiro.
Y adelante a Bale, Cristiano y Benzema.
El jueguen, jueguen, toquen, toquen, abran, abran, vale para cualquier entrenador.
Y es muy simple, porque el trabajo táctico te lo hacen ellos, el de la defensa con gente con consistencia, velocidad y memoles.
En el medio con la inteligencia de Modric y Kross, y el trabajo táctico defensivo de Casemiro, que en eso es un número 1, cuando está en forma.
Y adelante, con Benzema, Cristiano y Bale en apogeo, tú me dirás que les tienes que decir.
Pero cuando tienes que rehacer un equipo, cuando las estrellas las fichan otros equipos con más pasta, o simplemente, ya no hay gente como Modric, Cristiano o Benzema en el mercado, ahí es dónde tiene que haber un técnico que rehaga un equipo.
Como hizo el gran Mou, luchando contra la selecciona campeona del mundo ( el 60 por ciento les había salido gratis), más el mejor jugador del mundo gratis, más pasta para fichar por el ahorro de tenerlos de la cantera.
Ahí, es cuando se ve a un técnico de verdad.
Y lo de Odegaard, parece confirmado, es una vergüenza mayúscula para Zizou y su mala leche y su superioridad moral.
Eso, entre madridistas.
Luego, Zizou es el mejor, para los antis.
Amigos,
Estoy de acuerdo con vosotros en parte.
Con grandes plantillas, unos no consiguen nada y los jueguen chavales sí lo consiguieron.
Vosotros pensáis que perfiles tipo ZZ no son capaces de construir un equipo ganador de Chanpions con medianías, promesas y veteranos sin hambre. Lo compro.
Pero no compro que vengan otros y lo consigan tan fácil.
Quien venga, si es de nivel, pedirá fichajes. O no?
Y si se los traes a Zidane y probamos.
La travesía del desierto nos la vamos a comer igual porque estos ciclos ganadores no pasan todos los días.
Hacen falta jugadores buenos y contrastados. Que no se pueden traer ahora? Mala suerte
Esperemos que los buenos finalicen contratos y ofrezcamos fichas altas sin pagar grandes traspasos.
Si la cuestión es que hay que buscar a algún entrenador que haga maravillas sin mimbres nivel Real Madrid, ni Zidane, ni Raul ni Dios vestido de entrenador nos hará ganar nada. Ojalá me equivoque
En cuanto a la cesión de Odegaard a ver cómo se desenvuelve en un equipo sin aspiraciones. Lo mismo la rompe y me alegraré por el chaval y por el Club. Pero vamos a esperar.
Aunque salirse en el Arsenal o la Real no es equiparable al Madrid. Siempre lo digo
Por cierto, cambiando de tercio, habeis escuchado a alguien disculparse por la que le dieron a ZZ por el caso Kepa? Jajaja
forerix:
De veras crees que River no tiene calidad para jugar en la maxima categoria en Espana? Por que siempre tratamos de subestimar a los equipos sudamericanos? Mira lo que nos paso con Boca Juniors hace unos anos y mira lo que le paso al Inter con Corinthians. Sin ir mas lejos, el ano pasado el Liverpool sudo tinta para ganarle al Flamengo a pesar de que los brasilenos pudieron haber anotado si no fuera por el paquete mal llamado Gabigol que se trago algun que otro gol hecho.
Se que el ritmo es distinto, se que la brecha se ha ido ampliando en los ultimos anos, pero no subestimemos el futbol sudamericano. De hecho, hasta el 2005 los clubes sudamericanos habian ganado mas Copas Intercontinentales que los europeos y eso no es casualidad.
ftorres:
Una cosa es River y otra es el RM.
Simeone y Pellegrini saltaron de Argentina a Europa sin escala previa. Al menos recuerdo a Simeone en un periodo de 6 meses en el Catania, pero supongo que estar 6 meses en un club pequeno no te de ningun plus, o si?
Pellegrini incluso habia entrenado en Chile y en Ecuador y llego de cabeza al Villarreal, asi que si Gallardo aterriza directamente no me extranaria. Luxemburgo lo hizo y no le fue bien, pero llego tambien de cabeza.
No estoy diciendo que el Madrid tenga que fichar a Gallardo. Solo digo que en River lo ha hecho estupendamente bien y que el futbol sudamerciano, lejos de los que algunos piensan, tiene muchisima calidad.
Biden aprueba un ambicioso programa de ayuda a los desfavorecidos y otro de lucha contra la pandemia. Ya empieza a asomar la patita comunista, ¡a que sí!
O sea, ftorres, que todas esas ayudas arbitrales al Madrid son patrañas, ¿no? Jamás un trencilla se ha equivocado favoreciendo a tu equipo, ¿no? Es increíble hasta que punto el fanatismo puede convertir a las personas en imbéciles. ¡Ah!, y no te vuelvas a equivocar, no soy antimadridista, solo me hartan los hooligans: si hablara con un fanático como tú, pero del Barça, le recordaría las ayudas que ellos han recibido en España y en Europa.
Rey1952, conozco el significado de untar como sobornar, pero se me escapa el de “huntar”. ¿De qué va?
hilaria:
Mentirosa. Biden esta firmando decretos a diestra y siniestra para congraciarse con la gente despues de robarse las elecciones. Sin embargo, nada ha dicho, ni dada dices tu, de la censura de las Big Tech, ni de la eliminacion por parte de Youtube de miles de "No me gustan" a sus videos alegando que es spam. Tampoco mencionan nada acerca de que el FBI, y su corrupto director entonces, James Comey, oculto informacion para no investigar financiacion ilegal a la campana de Hillary Clinton.
Por que no dices algo acerca de la cancelacion del oleoducto de Keystone y la perdida de 52 000 puestos de trabajo en plena pandemia sin contar primero con la parte canadiense que tambien tiene, o tenia, intereses en juego?
Y que me dices de la orden ejecutiva de apoyo a los transgenero que amenaza con aniquilar los deportes femeninos?
Escoges mal lugar para tus mentiras hilaria.
Habría que traer a Martino II, sin duda. Ganar no ganaríamos nada,pero las risas que nos íbamos a echar.
Vamos a ser serios.
chachi:
Y quien seria ese Martino II ?
cubano49
No menosprecio el futbol sudamericano en general, pero a nivel de clubs la diferencia es abismal desde hace muchos años. Quizás sea culpa del futbol europeo que hace tiempo que se trae a cualquier chaval que haga dos regates.
El caso Simeone no es una referencia puesto que vino a un club en el cual era una institución.
Como dices, Pelegrini vino al Villarreal, que tampoco es que sea un equipo de la elite europea precisamente.
Llegar de entrenar a un club de Sudamerica, por muy River que sea, directo al banquillo del Madrid estarás conmigo que es una apuesta arriesgada para el Madrid.
No entro ya en el nivel de las últimas generaciones de futbolistas argentinos que han dado el salto a Europa en los ultimos tiempos, que salvo contadas excepciones no tienen nada que ver con los de hace unos años.
No te niego que Gallardo, según se habla, tiene pinta de buen entrenador, pero yo personalmente quiero ver qué hace antes en otros equipos importantes de Europa.
Saludos
forerix:
Saludos.
Amén, forerix, amén. Los experimentos que los haga el Villareal, o el Barcelona, problema de ellos.
Quiero pedir disculpas por mi ignorancia futbolística.
No me había dado cuenta hasta hoy, claro que pudiera ser porque nunca ha ocurrido, que cuando un defensa traba a un contrario y cae con el, debe ser inmediatamente expulsado.
Los córners debe ser anulados todos siempre, puesto que siempre hay alguien parado que impide a algunos moverse libremente por el área.
Cuando un tipo que juegue contra el Madrid comete dos o más infracciones sancionables con tarjeta, no debe ser expulsado por ello, deben sacarle mínimo 4 amarillas, no 2.
Los fueras de juego en competiciones internacionales que no se hayan pitado en partidos anteriores, a efectos de debate futbolísticao, sólo deben ser tenidos en cuenta los Del Real Madrid .
Si un jugador en una final de Chamoions es agarrado al intentar rematar dentro del área, antes de poner el centro el otro jugador blanco, eso no es penalty, eso es fuera de juego, igual que si le pegan una patada en la cabeza.
En fin, ya no me alargo más.
Eso sí, soy ignorante, , pero no creo que merezca el calificativo de imbecil de alguien que se supone sabe escribir palabras con hache y sin hache, pero que parece que esa es toda la educación que le enseñaron sus padres y en el colegio.
Dado el interés, actualizamos trayectoria de Jovic.
Tercera suplencia consecutiva, sale con 1-4 a favor contra el cuarto por la cola de la Bundesliga (Arminia B.) y marca el quinto.
Dos goles contra el último, uno sin marcar y un gol contra el Arminia para redondear la goleada.
Podemos leer los datos de otra forma:
Ha jugado menos de 90 minutos y ha metido 3 goles, a razón de 1 gol cada 30 minutos.
Increíble que, con estos guarismos, su entrenador no lo ponga de titular. Schroeder dimisión. Y ya Zidane, fusilamiento.
Hay que tener muy pocas luces para comparar a Gallardo con Martino.
No me extrana. Igual acusan a Mourinho de no meter al Tottenham en Champions cuando el portugues lo agarro la temporada pasada en el puesto 12 y lo dejo en la sexta posicion.
Veo por ahí que Jovic ha marcado otro gol y ya lleva 3 en 60 minutos jugados.
panyvino,
Sí, bueno 90 minutos jugados en 3 partidos. Sale con 1-4 a favor de su equipo frente al Arminia que es el cuarto por la cola.
Pero, sí, lo que decía, que si no miramos los detalles sale a gol cada 30 minutos. Mejores medias que CR7 en sus mejores tiempos.
Está a punto de superar la media del mejor delantero de Europa la temporada pasada: Mariano, que metió 1 gol cada 5 minutos. Aunque fue jugando en el Madrid y ante el Barcelona.
A este paso recuperamos la inversión y sacamos pasta incluso.
Hay que analizar los detalles.
Prudencia jajaja
Que suerte tienes Hilaridad, primero te humillaban grandes como Ayer o AMLP, cogieron el testigo, lo no menos grandes como Pany, Rey o Cubano o Santi, y ahora con mucha elegancia, Ftorres, otro grande.
Te lo he dicho más de una vez curra,trabaja los post, es mu fácil dejarte con la almorrana al aire.
Ya lo dice el estudio los nacidos en 1975 y posteriores cada vez mas tonto
Creo que no hay que menospreciar que se marquen goles contra el último o el penúltimo o uno fuera de la tabla. Si le damos valor a eso, ¿qué tendremos que decirnos a nosotros cuando no somos capaces de meter más de un gol a un Segunda B?
O sea, que lo de Jovic está chupado porque...
¿Y lo del Madrid con el Alcoyano por qué no está tan chupado?
Y otra cosa, con lo crack que es O galeguiño jugando en el Madrid que está que se sale, me imagino al bueno de Lucas Vázquez jugando en el Eintracht de compañero de Jovic y haciendo maravillas, supongo que estaría para entrar en la disputa del Balón de Oro del 2021. Porque si uno regular, destaca ahí contra el penúltimo, me imagino a uno bueno, bueno, como Lucas saliéndose estratosfericamente en la Bundesliga. Bueno, ya tuvimos un ejemplo con Carvajal, que se hizo el crack que es jugando por aquellos lares, dada la superioridad de nuestros chicos canteranos.
Con esto no quiero descalificar opiniones totalmente contrarias, forerix, pero habrá que buscar más variantes. Jovic no ha aprovechado bien las oportunidades, pero tampoco las ha tenido como para destacar, porque Hazard tampoco destaca, ni siquiera Benzema destaca, porque si destacara sería como CR7, pero mete los goles que mete porque juega ahí arriba del todo y algunos tiene que meter, pero no mete todos los que se le presentan, ni tan siquiera la mitad, pero no hay cuidado porque todo el mundo asume que, "como no es un goleador ni un nueve puro" ya hace otras cosas, que sí, que las hace pero no en suficiente cantidad y a las pruebas nos remitimos, que metemos muy pocos goles, los goles insuficientes como para no ganar los partidos apretados que dependen de un hilo y bastantes veces el hilo se nos rompe.
Para mí es un fracaso de Zidane, como lo es el de Odegaard al cual tampoco le sacó mucho cuando jugaba en el Castilla y echando la misma cuenta, si no destacó en el Castilla ¿cómo lo va a hacer en el primer equipo?
panyvino,
Pienso, como tú, que Jovic. no ha aprovechado las oportunidades que ha tenido y han sido unas cuantas. Tambien ha tenido mala suerte con algunos palos que le podrían haber dado confianza. Tambien este año se ha lesionado mucho y ha pillado el covid varias veces por imprudencia. Su comportamiento no ha sido ejemplar precisamente. Tambien perdió el sitio en Serbia que no es una potencia.
Creo que no supo digerir su fichaje por el Madrid tan joven. Puede que jugar alli le dé confianza y vuelva más maduro.
Simplemente decía que hay que ser prudente en los análisis y ponderar todos los detalles.
Te pongo otro ejemplo. Hoy Mayoral ha sido titular en la Roma y ha abierto el marcador metiendo los dos primeros goles. Esto puede considerarse tambien un fracaso de Zidane porque le dejó marchar? No obstante, según dijo Mayoral el mismo ZZ le dijo que él era su segundo delantero, pero luego incomprensiblemente optó por Jovic y le dejó ir a punto de cerrarse el mercado.
No puede ser que desde arriba le dijeran a ZZ que Jovic costó 65 kilos y Mayoral no?
Se puede ver el asunto de muchas formas. Pero en el deporte de zurrar a ZZ cualquier cosa es utilizable, creo yo
Y por supuesto, con lo que acabo de escribir no quiero decir que Jovic pueda mantener ese promedio de goles por minuto jugado. No. Todos sabemos que los delanteros tienen rachas, lo difícil es mantenerse en una racha promedio buena y lo dificilísimo es hacerlo como lo hacía Ronaldo, tan difícil que quitando al que iba a ser enano y nunca llegó a serlo, no hay donde se pueda encontrar otro similar. Jovic ya metía goles cuando lo fichamos, y lo fichamos a una edad que, por ejemplo y no quiero ser reiterativo peyorativamente con O galeguiño, a la edad que lo fichamos Lucas estaba jugando en el Castilla todavía y con menos edad que nuestro 17 ya triunfaba en la Bundesliga.
Por lo tanto había que tener paciencia con él y hacerle mejor jugador y yo creo que ahí es donde falla Zidane, y me pregunto, ¿de la etapa de Zidane en el Castilla qué jugador ha destacado y dónde juega actualmente? Yo no lo sé, pero eso no significa que haya por ahí un par de ellos que yo no sepa por ignorancia, porque en realidad en este momento no sé de ninguno. ¿Hay alguno que hiciera de él un posible jugador del primer equipo? ¿Llorente? ¿Mariano?
Lo que no puedo entender es que se diga que a Jovic no se le han dado las mismas oportunidades que a Hazard. Esto se dice mucho y no me entra en la cabeza.
Vamos a comparar a un chaval que tuvo un buen año con un crack que llevaba años en el Chelsea y en su selección jugando de maravilla?
Hazard ha tenido mucha mala suerte con las lesiones, incluida una patada criminal de Meunier cuando apuntaba ya al Hazard que conocíamos. Cómo no va a intentar que tenga continuidad para que recupere su forma?
Ahhhh, que fue un fichaje pedido por Zidane!!! Ya lo entiendo
Uno se merece las oportunidades en función de su status, lógicamente.
Salvo que consideremos que Hazard sea un Isco o un Marcelo y ya hayamos desistido.
Yo tambien insistiría en ponerlo.
Y lo mismo que Jovic costó 65, el otro costó 100. Y Floren preguntará todos los días, qué Zizou cómo va Eden?
Forerix, no es que yo defienda a Jovic en detrimento de Zidane, porque también tengo que decir que, por ejemplo, se le ha visto entrar a los partidos de suplente y no se le ha apreciado el carácter de querer comerse el mundo, mas bien es lo contrario; poco expresivo, nada reivindicativo en la dinámica del equipo, (no sé si en Alemania era así) en contraposición a Mariano que cada vez que ha entrado revoluciona con su rapidez y velocidad y su presión al contrario. Esas cosas se le han visto menos a Jovic, no sé si por timidez o porque le resulte intimidante la camiseta. Tal vez su carácter serbio tan inexpresivo le haya perjudicado o no comunique el entusiasmo que ya nos gustaría nos hubiera mostrado.
Y no es compararlo con Hazard, porque otras veces hemos tenido algún que otro crack lesionado y la verdad, en cualquier partido se le ha vuelto a ver lo que era, pero es que al belga yo no le he visto nada todavía y no creas que no lo siento.
Sobre la veracidad de las informaciones periodísticas:
El comunicado oficial del Real Madrid
«En relación a la información que publica el Corriere dello Sportsobre supuestas tensiones entre nuestro club y el Inter de Milán, el Real Madrid C. F. quiere manifestar que dicha información es rotundamente falsa.
El Real Madrid no ha procedido en ningún momento a un supuesto requerimiento de garantías al Inter de Milán tal como afirma la publicación. Los términos de la transferencia del jugador al Inter se enmarcan dentro de las habituales y normales relaciones contractuales entre clubes de fútbol. Y más en este caso con el Inter de Milán, con quien el Real Madrid siempre ha mantenido y mantiene unas excelentes relaciones al ser un club histórico y amigo».
panyvino,
Sostengo palabra por palabra lo que acabas de decir sobre Jovic. El único culpable es él, punto. No hay que hacer responsable a nadie más. Poca cabeza para asumir su fichaje por el Madrid, no todo el mundo tiene el carácter para afrontar retos tan grandes. El Bernabeu intimida. Luego está la lluvia de millones en la cuenta. A muchos les tiemblan las patillas.
Claro, luego te quitas todo eso de encima y juegas en un equipo sin presión y muestras que sabes jugar.
Mi opinión es que es simplemente eso.
No sabemos si ZZ lo ha acurrucado en la cama y aun así el chaval tiembla cuando se pone la camiseta blanca.
Respecto a Hazard estoy igual de apesadumbrado que tu pero me niego a pensar que sea un escombro de lo que fue. Y ZZ debe pensar lo mismo. Repito que creo que hay que seguir poniéndolo.
Y si ZZ no ha sacado a nadie del Castilla cuando lo entrenó? Es que ha salido alguno notable en los últimos años? Si los jovenes prometedores que fichamos son para el primer equipo. Ahí está Raul, a ver a cuantos saca.
Para supersticiosos e izquierdosos.
En su momento me pareció un caro capricho del Gobierno lo de cambiar el lugar de sepultura de Franco.
Pasado el tiempo hay que concluir que la cosa no fue más que tirar un millón de euros para darse los izquierdosos una semana de placer a costa del dinero de todos.
Y después de aquello ¿qué? Pues nada.
Pero para los supersticiosos y los franquistas, en su mayoría de izquierdas, desde poco después de aquello las calamidades se vienen sucediendo en este país.
¿Será la venganza de Tutalfranco? No lo afirmo, pero tampoco lo descarto.
Voy a enviar una carta al Franco vivo (El corrupto delegado del Gobierno en Madrid), para que convoque una manifa el 8M, a la que sea obligado acudan todos los izquierdosos, sin mascareta y obligado darse muchos besos y abrazos.
Hazard otra vez titular.
A mi la impresión que me da es que ZZ valora los jugadores comprometidos, que considera muy importante que el jugador piense que lo importante es el equipo.
Y si hacéis un repaso de los jugadores considerados muy buenos (ej: Bale) que fue dando de lado, en muchos casos han sido jugadores en los que se percibe un sentimiento de "primero yo y después el equipo"
No se porqué me da que es más fácil meter un gol cuando tu equipo mete 5, que si tu equipo sólo mete 1.
Los goles no valen lo mismo en todas las ligas ni en todos los partidos.
Hay una gran diferencia en jugar frente a unas defensas abiertas que hacerlo frente a defensas cerradas.
Se que en estos momentos nado contra corriente, pero yo sigo confiando en Zidane y no dudo que, si le dieran barra libre para tres o cuatro fichajes, sería capaz de formar un equipo competitivo para la próxima temporada.
Suponiendo que a final de temporada decidiera dejarlo, no me importaría Marcelino como entrenador.
Lo que es muy difícil rey, es que metamos un gol mamo a mano. Ya van tres fallados
Ya van cuatro
A la quinta, por fin!
Pues quizas ZZ deberia juntar mas a Benzema con Hazard. Hoy ha sido asi aunque no creo que haya sido la idea inicial.
Ftorres, he utilizado el epíteto sin acritud, solo para destacar tu forofismo, que parece que te hace descartar cualquier error arbitral que beneficie al Madrid, lo que obviamente es un dislate. Reconozco, no obstante, que puede resultar ofensivo y no tengo motivos para serlo, al margen de tu falta de buen juicio en asuntos futbolísticos, así que lo retiro.
Un partido que tenemos para dar descanso a algunos titulares, y no hay suplentes. Por cierto, ningún candidato del Barça tiene a Abelardo en su agenda, me parece un magnífico entrenador. Puro ADN Barça
Hilarión, yo acepto tus disculpas, pero sigo sin saber porqué estás aquí, en un foro de madridistas.
Me gustaría, en general, que en España hubiera más respeto en los debates.
Todos los temas se pueden debatir sin caer en el insulto.
Pero es una utopía que no podré ver nunca.
Como soy del Madrid, creo que sí ayer no le hubieran regalado el penalty a los intensos la liga podría haber estado asequible, pero pinta que no.
Lo más parecido que tenemos a Modric lo largamos para sacar a Isco, en fin.
Por lo menos hoy ha podido descansar 20 minutos.
Pero va a ser difícil ir ganando siempre por 3, y tenemos 4 centrocampistas sólo, porque toba Isco no le cuento.
Espero que lo de Valverde sea leve, y a ver si vuelve Rodrygo, y también Carvajal, porque Odriozola es un chiste.
Buen partido, noche plácida. Hoy se duerme mejor
Guste o no, Mou ya no es relevante en el primer plano futbolístico. Sus dos ultimas apariciones en la Champions se saldaron con sendas eliminaciones en octavos, contra los todopoderosos Sevilla y Leipzig. Ha sido despedido de sus dos últimos clubs por los malos resultados, y está lejos de ganar un título importante.Sus mejores momentos ya los hemos visto. Es ley de vida.
Buena victoria y buen partido. A ver si poco a poco
Se nota que hemos ganado, pocos comentarios.
A mí este equipo me gusta, echo de menos a Rodrygo en lugar de Asensio o Lucas.
Quitando a Odriozola, que ha sido un espectáculo verle, y el trote cansino de Isco en sus 20 minutos, todo han sido buenas noticias.
Y descansamos hasta el sábado.
Hoy se ha visto que con espacios Vinicius es un buen jugador, de hecho, solo le han podido parar con faltas gordas, de tarjeta.
Modric es el alma del Madrid y siempre lo ha sido, mientras el este en el campo, no se puede dar un partido por perdido al Madrid.
Este es el miserable argumento de la Farça para no pagar el finiquito a Setién. ¿Queda claro que tiene una difícil situación económica?
¿Tendrán algún juez tan forofo que les de la razón?
"Es público y notorio su falta de liderazgo en el equipo al ser el segundo entrenador quien parecía dirigir los partidos y los entrenamientos y no usted". Con esas dos líneas se puede resumir el carácter de la carta de despido que el Barcelona le hizo llegar a Quique Setién para comunicarle por qué no le iban a pagar el finiquito".
Es solo una casualidad:
MisterChip (Alexis)
@2010MisterChip
·
36min
Más partidos consecutivos sin perder como titular desde su debut en La Liga:
39 Cesc Fàbregas (33 victorias y 6 empates)
32* FERLAND MENDY (24 victorias y 8 empates)
30 Sergio Busquets (24 victorias y 6 empates)
[*] racha vigente
Quiero a este tuercebotas aunque todavía no haya dado una asistencia. Así como quien no quiere la cosa, yo prefiero un tío que juega y no perdemos a otro que haya dado un par de asistencias y perdamos 6 partidos.
También quiero a Militao, a ver si tarda mucho en renovar el Almirante y lo vemos una docena de partidos seguidos. Para evaluarle bien, no es por nada.
pany, me ha dado mucha rabia que no llegara el pase de Mendy a Benzema.
Esta jugada puede ser decisiva en nuestro devenir en Champions.
Equipos valientes, adelantados, cuando se recuperen el balón, Hazard deberá tocar a Modric y llevarse un defensa, y que este filtre el balón a la velocidad de Mendy y Benzema llegando como 9 empujarla.
Yo creo que no le ha dado bien de rosca, en una de las repeticiones se ve que el golpeo al balón es plano. Una lástima porque ha sido una jugada bonita merecedora de acabar en gol.
Hoy se ha jugado más directo y hemos dominado más, a lo mejor lo ha permitido el Alavés con no hacer cerrojo, pero sea por lo que fuere, me gusta más así el Madrid. Algo tendrá que ver porque al menos se crean ocasiones y se tira con más criterio.
Una pena haber perdido esos partidos con equipos netamente inferiores. Una pena.
Permítanme madridistas que con humildad les endose un par de consejos.
Les leo cuando puedo y leo opiniones de periodistas y créanme, no veo que ello sepan más de futbol que ustedes, por tanto, no se dejen influir en exceso por sus opiniones.
No dejen que la pasión les ciegue, ni en la derrota, ni en la victoria.
Siguiendo esta línea decía yo en Octubre-Noviembre, que si no se lesionaban Asensio y Hazard, esperásemos a juzgarlos en Febrero-Marzo.
De momento parece que van por el buen camino.
Otro si digo con ZZ, ¿Porqué no esperar a final de temporada para juzgarlo?
panyvino
Pues a mi de momento no me termina de convencer Militao, no se si es que al jugar poco le falta coordinación con los compañeros o que pero tiene despistes. En estos momento no veo que mejore a SR4.
Hoy se le ha visto alguna cosita en ataque a Mendy, a ver si se suelta.
También hay que decir que hoy, sobre todo en la primera parte, el madrid ha circulado el balón con más velocidad que estos últimos partidos.
Tampoco perdamos de vista que el Alavés no se ha cerrado atrás, pero ha habido dos cosas que se han mejorado:
- El Madrid no se ha desgastado en esa tontipresión a los defensas rivales con un par de jugadores corriendo como locos sin apoyo del resto.
El Alavés ha intentado presionar al Madrid arriba, lo cual nos había dado muchos problemas últimamente porque no se sacaba la pelota en condiciones. El Madrid se ha escalonado mejor y ha movido el balón más rápido desarmendo con ello la presión del rival.
Mendy fue titular tambien los dos días del desastre contra el Shakthar, y más cercano, en el naufragio de la Supercopa. Este año no se libran muchos.
En todo caso, es una evidencia que con el la defensa (y por tanto el equipo) mejoran sustancialmente, tan evidente como que en la 20/21 lleva 0 asistencias en 21 partidos, cuando se pasa más de medio partido en el campo rival, y para mí, eso es insuficiente para un lateral izquierdo titular del Madrid. Esperemos que mejore en esa faceta, aunquee.temo que es una habilidad que ha de venir de serie.
Ahora vienen 4 semanas seguidas con 1 solo partido a la semana, hasta la Champions. Le vendrá muy bien al equipo, podrán entrenar con tranquilidad, y nuestra "envejecida" columna vertebral podrá descansar. A ver si lo aprovechamos.
Buenos días madridistas,
Ya tocaba un día feliz postpartido.
Buena noticia Hazard. Lo va intentando cada vez más y la sociedad con Benzema puede darnos alegrías, como lo que se apuntaba hasta que el asesino de Meunier le destrozara el tobillo. Gol y otro casi gol. Con un poco de continuidad, podemos tener un tío que complemente los goles de Karim, que lleva ya 14.
Benzema ahora las que tiene las clava de forma inapelable. Algún día malo tiene que tener el hombre.
A Militao le vi algo mejor. Sigue siendo un tronco con el balón en los pies, como Varane, pero al igual que este es muy rapido. Lo malo es que con esta pareja de centrales está complicado sacar el balón jugado de atrás y nos empeñamos en hacerlo.
Es una pena que Valverde esté fuera 3 semanas y el recambio tenga que ser Isco. Pero, ftorres, el Golden Boy ha pedido irse cedido por su poca paciencia. Un chaval que piensa más en él que en el equipo.
Modric, imprescindible. Otra lección de futbol.
Lucas no ha tenido suerte arriba pero es un pulmón y esos jugadores se necesitan. 20 titularidades seguidas, 16 de ellas jugando los 90 minutos y corre más que nadie, arriba y abajo. Para mi, renovación.
En cuanto a Mendy, que queréis que os diga, defiende muy bien. Sus deficiencias en ataque hay que suplirlas con buenos extremos. El modelo de juego con Marcelo en forma ya pasó, salvo que fichemos a un Marcelo que ya no existe (aunque Gayá últimamente está cuajado, me gusta).
Victoria que habrá que apuntar al debe de Betoni no Juanma? Jajajaja
Valorando la victoria, no hay que engañarse, el Alavés no se cerró, y ha dado facilidades, y leña al final. Hemos podido meter balones en profundidad. Tenemos jugadores muy rápidos Mendy, Vino Fede,incluso Militao pero jugamos al pie, y todos juntos.Hoy con huecos ha sido otra cosa, aunque hemos hecho algún contrataque, que lo ve Mourinho y sienta a los 4. Falta también llegada de segunda línea, y centrocampistas que aporten y no resten, como el de Arroyo
Sobre lo que dices, Forerix yo matizaría, ya que me puse a ver el partido de forma muy crítica. Benzemá falló dos goles imperdonables, uno por partida doble, antes de anotar el suyo (no se si en el segundo pitaron off side), Hazard, creo que no apareció hasta el tercer y cuarto gol, está todavía muy flojo, no lo vi encarar ni una sola vez. Nuestros contrataques son un desastre, quizás porque Karim Moustafá vaya siempre pegadito al que conduce la pelota, pidiéndola para ser él el que la lleve, y un pase horizontal cercano, es perder el contrataque. Además, no entiendo porque no salió sustituido después del 4-1 ¿es que aspira al Pichichi, trofeo de consolación de perdedores? En fin, ayer me fui contento pero si no metemos los dos goles al borde del descanso, después de haber fallado 4 (2 Benzemá, Mendy y Hazard) de empujarla, no ganamos el partido.
Y lo de Mendy, ya lo he dicho, si no sabe atacar, que no ataque, que irrumpa por sorpresa como en la contra que malgastó. Pero se empeña en jugar por el extremo y ahoga al que juega en la posición, Vini, Rodrigo o Asensio. Tal como juega, es mejor jugar sin extremo (como ayer) pues genera un atasco impresionante
Y por fin, puedo ver al Castilla
Hombre,Peano, si tantas cosas se hicieron mal, no sé,haciéndolas bien, un 1 a 12, como a Malta.
El Alaves le han metido 29 goles en 20partidos, o sea , una media de 1,45..
Este año la esquinita empató, con el Alaves con uno menos, y los intensos le ganaron, 2 a 1, también con 1 menos desde el minuto 63.
Por cierto, el Atalanta, el equipo más en forma en Italia, no son una panda.
Militao notable en defensa, salvo en el gol, de nuevo a por uvas (el gol lo hace su marca).
Vázquez notable, como acostumbra. Y especial mención a Kross y Modric. Cuando funcionan, es equipo es otra cosa. Vamos a disfrutarlos mientras podamos.
peano,
Si nos ponemos a ver los partidos solamente desde el punto de vista crítico, obviamente sacamos defectos.
Yo prefiero ver los brotes verdes. Y en el caso de Hazard se vieron cosas alentadoras, como la asociación en los últimos metros con Karim, Modric y Lucas. Tuvo dos ocasiones, metió una, otra por poco y le dio una media asistencia a Karim. Claro que le falta esa punta de velocidad que le permita esprintar en espacios cortos y por eso no encara todo lo que debiera. Por eso decía que con continuidad se puede esperar más.
Ya algunos lo metían en el saco de Isco y Marcelo. Lo de ayer, permiteme ser optimista, es un halo de esperanza.
Estoy de acuerdo contigo en que Mendy se prodiga más de la cuenta en los últimos metros dadas sus limitaciones, pero es una consecuencia de lo anterior. Cuando Hazard tenga esa confianza y capacidad para el desborde, Mendy se cortará más.
Con Karim creo que se es muy injusto. Mete dos, falla una (que fue al palo, no a la grada) y encima queremos que pida el cambio y metamos a...Mariano. Si entra Mariano tambien nos quejamos.
Los palos para Karim, Hazard y Mendy. Los niños de Zizou. Palos indirectos siempre al mismo.
Que el Alavés no se cerró como otros equipos, es cierto, pero jugamos un partido que salvo los primeros minutos dominamos sin mayor problema.
No soy gran defensor de Militao pero no estuvo mal. El gol del Alaves lo mete su marca, vale, pero lo metió Joselu que es uno de los mejores cabeceadores de la Liga y Lucas Pérez la pone de lujo. Esas jugadas son difíciles de defender. SR4 se la podía haber comido igual.
No es un partido como para decir que somos favoritos a la Champions pero fuimos solventes y metemos presión a los pateticos y ahora tenemos semanas de un solo partido para entrenar y tener a los 12 o 14 fijos y recuperar a los lesionados, incluido Rodrygo que es un revulsivo (porque Vini aporta ganas pero poco más).
Siempre negatifos, nunca positifos
Ya he dicho que empecé a ver el partido cabreado, pero diré que el entrenador del Alavés es ahora Abelardo. El Almería les metió 5 en copa. Todos estos entrenadores abducidos por el Barça suelen ser una bicoca para los rivales, y ayer, brotes verdes aparte lo fueron.
Casualmente vi el Almería Alavés de la Copa.
Reservó a la columna vertebral del Alavés (sin Rioja y Joselu entre otros), le expulsaron a un tío al empezar el partido y el Almería tiene un equipazo en Segunda, jugando con todos los titulares y tienen en punta a Sadiq, que es una revelación y tiene un nivelazo para la Segunda. Las enchufa de todos los colores.
Con 10 tíos y sin sus titulares, el Almería les metió 4 goles que pudieron ser más.
Si el Almería gana al Sabadell se pone a un punto de Español y Mallorca, que tienen gran diferencia con el resto de equipos de Segunda.
A nosotros ya viste el Alcoyano. El Alavés busca la permanencia y la Copa pues ya ves. Le tocó un Almería de dulce que lo gana todo y un expulsado nada más empezar.
Midamos las cosas en su justa medida.
Y no digo que el Alavés sea gran cosa, pero en el Di Stefano, en época de rotaciones, con Rioja, Joselu y Lucas Pérez nos dieron pal pelo.
No nos quitemos méritos que ya están otros para eso
Mendy es un tronquito que ayer aparecio mas en ataque porque Hazard se movio hacia el centro para asociarse con Benzema y dejaba toda la banda izquierda para la llegada del frances. Tiene velocidad y tiene fisico, pero cuando el balon le cae en los pies.....
ftorres:
Vinicius es malo, con espacios y sin espacios. Ayer Benzema cogio un balon en la banda, corrio hacia el area, encaro al defensa, lo burlo, tiro a puerta e hizo el gol.
Vinicius lo hace exactamente igual hasta que encara al defensa. En ese instante no tiene regate, no puede dejar atras al defensor, no importa quien sea. Que hace? Pues toca el balon con el exterior hacia atras y se vuelve a tirar hacia la banda. Lo hace varias veces por partido, no da mas.
Ayer mismo hablaba con forerix sobre el futbol sudamericano y esa es una de las cosas que lo diferencian del futbol europeo. No se pueden regalar oportunidades cuando te dejan espacios y eso Vinicius todavia no lo ha aprendido 3 anos despues de aterrizar en el RM.
Por cierto, para cierto participante Gallardo seria un "experimento" o un Martino II. Me pregunto que cosa son exactamente Vinicius y Rodrygo, por poner solo dos ejemplos.
Se repite una y otra vez el fracaso de la política de apostar por jóvenes promesas. Lo repite la prensa y el madridista manipulable hace suyo el argumento.
El Real Madrid de las cuatro Champions, tres consecutivas, y demás títulos, tenía en sus alineaciones a jugadores que se ficharon por ser jóvenes promesas, algunos de ellos con menos de 20 años.
Varane, Ramos, Marcelo, Casemiro, Benzema, jugadores que se ficharon por ser jóvenes promesas y que cuando se vayan del Real Madrid lo harán con un palmarés inalcanzable para la mayoría de los mortales.
De alguno de ellos se dijo en su momento lo mismo que hoy se dice de Vinicius, Valverde, Rodrygo y demás.
Hay que tener pocas luces para decir que Vinicius es malo, con espacios y sin espacios, o que Vinicius no tiene regate y es incapaz de dejar al defensa atrás. Cuando te dedicas a ver fútbol Argentino de segunda categoría te pierdes los regates, con espacio y sin él, de Vinicius y te pierdes con qué facilidad deja atrás a sus defensores, sean quienes sean. Véase ejemplos en el enlace.
https://youtu.be/vLgUiycdLCI
Mejor ver futbol argentino de segunda o de sexta division antes que ser mamporrero a tiempo completo.
Respiraste? Entonces vuelve a meter la cabeza donde te gusta y te corresponde y no la vuelvas a sacar sin previa autorizacion.
cubano, yo no vi eso de Vinicius,lo que vi es que le pegaran 2 trompazos de tarjeta naranja cuando se marchaba de los defensores.
Yo sigo confiando en él, pero es cierto que me esperaba más.
Y en cuanto a Mendy me parece una joya por pulir, me recuerda a un tal Briegel, una bestia de lateral.
No sé llamaba Briegel, no lo encuentro en Internet.
Uno grandote, que era todo músculos.
ftorres:
El tiempo dira sobre Vinicius pero hoy por hoy es un desastre.
Briegel era mas jugador desde mi punto de vista. Jugar en Italia en la decada de los 80 era duro.
Hans Peter Briegel. Jugo en la Sampdoria y jugo la final de Mexico 86.
Sí, era Briegel.
cubano, y no recuerdas que era un tronco, pero que no había forma ni de pasarle ni de quitarle el balón, y con los años pulió su técnica.
Sí mi memoria no me engaña, creo que Juanito dijo que le pegó una patada para tirarle y salió rebotado al suelo él.
Era una bestia, es cierto, pero para mi era mejor que Mendy.
cubano, puede ser que fuera mejor, pero Mendy es un chaval todavía, y no me digas que no se da un aire, no le he visto perder un choque todavía, y tiene muchísima velocidad.
Puede ser que, yo, como siempre, tenga muchas ganas de que eso sea así.
Pero en fin, hay que animarse, que el pescado de la liga ya lo han vendido.
Tenia esperanzas hoy con el Valencia pero al final volvio a ganar el Atletico. Yo tampoco doy la Liga por perdida porque todavia tenemos que jugar contra ellos y el Barcelona tambien tiene que hacerlo, asi que quizas sean 6 puntos para nuestro lado.
El ser humano no es un ser racional. Es emocional. Lo cuál puede llevar a cualquiera a negar la evidencia solo porque va contra sus filias.
Vinicius no sabe regatear.
TTQR jajaja
Te han dado autorizacon dos veces en una misma noche. Aprovechalo, toma oxigeno y para la cueva hasta nuevo aviso.
¿Autorización? Igual crees que estoy en Cuba.
efepe
Perdoname pero te equivocas. Nadie critica la política de apostar por jovenes promesas. Lo que se critica es la politica de apostar SOLO por jovenes promesas a precio de cracks para la RENOVACIÓN de una plantilla desgastada.
No voy a entrar a analizar cada uno de los ejemplos de jovenes que has puesto que han triunfado y en papel que muchos tenían cuando llegaron. Solo te apunto que Varane era un chupador de banquillo nato y Marcelo pues ya ves con Roberto. Eran relevos puntuales para un puesto concreto.
La cuestión es que junto a esas promesas, algunas de las cuales ya habían demostrado cosas en la elite, como SR o Benzema inflándose a meter goles en Champions con el mejor OL, puedo darte una larga lista de cracks y jugadores consagrados que vinieron con ellos o en años posteriores.
Solo tienes que ver la lista de fichajes que vinieron el mismo año que Karim.
La crítica es a una política de renovación de plantilla basada en experimentos. Quien ha venido tras la marcha de CR7 y en qué condiciones para renovar al equipo? Pues creo que solo Hazard era algo contrastado. Ceballos, Odriozola, Vini, Rodrygo...Estos no venían al Castilla como Case, Marcelo o Valverde o a chupar banco como Varane.
Claro que hay que fichar promesas, algunas saldrán mejor que otras, pero no sustituyes a CR7 con Jovic, ni a Modric por Odegaard, ni a Ramos por Militao.
Salvo que la idea sea construir un equipo a 5 años vista y tengamos que comernos un triste camino por el desierto, que es lo que parece
Buenos días a todos.
Pues hay de todo un poco.
Con Bale y Benzemafijos, se va Cristiano y fichas a Hazard.
Y Jovic fue el goleador revelación del año, junto a Haaland.
Claro, luego no te vale Bale, y Hazard ñse lesiona.
En el centro del campo Valverde el año pasado se salió, más los 3 titulares, y Odergard, vuelta al carro, no era una promesa, fue el jugador revelación de la liga española,no de Segunda B, pero tampoco te vale.
Militao jugó Champions con el Oporto, y una liga buena como la portuguesa, pero también tenías a Nacho, ya internacional, o aOdriozola que se salió con su equipo, y creo que llego a ser internacional.
Promesas, promesa, Vinicius, pero ya hizo un buen año con el Madrid, yRodrygo, que encima ha salido bueno.
Kubo y el otro brasileño no están aquí.
Y Ceballos, también internacional.
Todo es muy relativo.
Buenos días a todos
Ftorres , Hans Peter Briegel pedazo de lateral , este por la izquierda y un tal Karl del Hamburgo por derecha menudos bicharracos los dos , Briegel antes de fichar por la Samp. jugó en el Kaiserlautern en el 81 u 82 no recuerdo bien nos dieron aceite de ricino a base de bien , era cuando ir a Alemania eran palabras mayores.
Buen partido el sábado , a ver si jugando un partido por semana nos ponemos a tono para la champions porque la Atalanta de Gasperini empieza a dar miedo pero buenos somos el Madrid.
La liga, hay que reconocer que jugando los intensos como lo están haciendo está casi perdida pero bueno con 18 partidos por delante aun casi todos es posible , quiero ver a los intensos cuando el Madrid enchufe el modo "persecución" y se les recorte aunque sea dos puntitos...
Hay que ponerle a Vinicius el video del último gol de Karim el sábado , esto es lo que hay que hacer , que lo vea en bucle al menos 50 veces.
HALA MADRID
El exfutbolista sigue a lo suyo,que es marcar goles y dar puntos de oro a su equipo. Y el Barça pagándole además parte de la ficha. Un crack el presidente del Atleti
ftorres,
Está claro que los jovenes que se fichan es porque se les ve o han demostrado algo.
Odegaard, un año bueno en la Real, revelación y lo que quieras, pero un solo año. Qué quieres que te diga? Pero si tengo que considerar a una revelación del año pasado en la liga española, para mí fue Valverde que demostró nada más y nada menos que en un Real Madrid y en el Bernabeu. Pero que sí, que Odegaard hizo un buen año.
Militao también un año en el Oporto, vale.
Odriozola otro en la Real, internacional también, vale.
Ceballos mejor sub-21 del Europeo y otro año en el Betis, también.
Hombre, si no hubieran demostrado algo que haga que el Madrid se fije en ellos, estaría bien.
También te digo, Militao 50 y Odriozola 40, esto también.
Pero, se va nada menos que CR7 y nos dan ciento y pico millones y traemos a Vini, Courtois, Odriozola y Mariano...
Bale ya estaba, pero, claro, nos lo vendieron como el refichaje de Bale porque el hombre iba a hacer todo lo que había hecho antes y además iba a meter los 50 goles de CR7.
También nos vendieron el refichaje de Benzema que sin CR7 iba a meter los 50. Bueno, mejor dicho, estos refichajes iban a meter cada uno 25 goles más de los que habían metido antes.
Repito, fichajes Vini, Odriozola y Mariano para suplir a Ronaldo.
El año pasado se trae a Hazard, correcto, y a Jovic, Militao y Mendy. Cuantos kilos suman los tres últimos? Jugadores prometedores que demostraron un buen año en equipos medios bajos.
A ver si ahora tener un buen año en el equipo que sea es garantía de jugador contrastado.
Este año por las circunstancias solo viene Odegaard, que aunque te moleste, solamente demostró jugar bien un año en un equipo de una liga seria.
Conclusión, la renovación del tres veces consecutivas de la Champions, en los tres años posteriores, se ha basado (salvo Hazard y Courtois) en traer jovenes promesas que solo habían demostrado algo en un año en Europa y algunos otros ni eso en Sudamérica.
Y la liga? Pues por mucho que los patéticos ganaran a un Valencia desahuciado y que lleven velocidad de crucero, no la doy por perdida.
Queda mucha liga todavía. Hay duelos directos, posibles lesiones, etc. Ya veremos, que luego tienes dos empates y cambia la cosa.
No podemos decir que nuestros resultados sean malos ultimamente. 8 victorias y dos empates.
La suerte cambia de barrio muy facilmente
A ver forerix.
Puedes traer un titular para el Real Madrid??
Dime en que puesto.
En el lateral izquierdo, ya está Mendy, un acierto.
Algún sitio más.
En el puesto de Cristiano, a Hazard, perfecto.
Te sale algún puesto más cuando tú has visto que ni Valverde es titular.
O sea, para un quinto centrocampista no te vale Odegaard, y para cuarto y quinto delantero no te valen Asensio, Vinicius, Jovic y Rodryo.
Que hubieras traído tú?
A Haaland, ahora sí, claro, y yo.
Y a Mbappe, imposible.
A De Bruyen, ni de coña te lo venden, y tienes que sentar a uno de los 3 titulares del centro del campo.
En defensa, a quién, a Achraf, ah no, que ese no lo quería Zizou.
De central, a uno que le quite el puesto a quién, a Ramos???, a Varane??, campeones del mundo y con 4 Champions, y encima tienes a Nacho internacional.
Lampard tambien queda libre, asi que el boss tiene otro nombre, ademas a este mo quiso en su dia flopper, ojo no digo que fuera malo.
Y Pirlo al ritmo que va tambien va a quedar libre.
Yo doy otro nombre, Emery y añado a Marcelino, srguro que todos ellos son del agrado de la prensa
ftorres,
No voy a relacionar aquí todos los jugadores que yo hubiera traído, porque no tiene sentido y nos enfangaríamos en un debate en que si este sí o este no.
Simplemente hablo de los hechos, los que han venido. Y en tres años, salvo Hazard y Courtois, han venido promesas y jugadores que han destacado solamente un año y en equipos medios. Un riesgo.
Con lo cual al final estamos jugando con casi los mismos que Cardif, porque las apuestas no han dado nivel para sentarlos. Tu dices que por falta de oportunidades y de confianza por parte del entrenador. Perfecto, es tu opinión.
Yo pienso que esa política no da para la renovación de una plantilla que permita mantener un cierto nivel ganador a corto plazo.
Si la política es esa y la reforzamos con gente cada vez más joven como Kubo y Reinier con vistas a traerlos tras unas pocas cesiones, YO pienso que eso solo da para un proyecto a largo plazo y que durante el camino nos comeremos los mocos.
El argumento de la economía y la inflación provocada por los jeques (pandemia a un lado) se puede utilizar, pero tambien si nos fijamos en los traspasos pagados por algunos, también se pueden sacar otros números y conclusiones.
sabasgra
Entonces nos quedamos con Lampard que le han despedido habienose gastado este año 250 millones en fichajes?
O a un Pirlo sin experiencia y que lo van a largar también despues de que, antes de que viniera, la Juve ha ganado el escudeto treinta años seguidos?
O al Emery que largaron del PSG con lo que tenían y trayendo fichajes a la carta?
Marcelino me parece un buen entrenador, pero sin experiencia en un grande de verdad
Forerix era irónicamente hablando, mejor escrito, como al jefe no le gusta zz y conste que yo soy partidario de que se vays al final, pues se me ocurrrio ayudar al jefe a elegir.
Claro que ninguno de los 4 me gustan
sabasgra
Menos mal, me habías asustado jajajaja No te he pillado la ironía...
Yo, si no ha quedado claro jeje, soy más partidario de esperar a que acabe la temporada y hacer balance teniendo en cuenta que no ha habido fichajes, salvo la vuelta de Odegaard.
Mira si ZZ hubiera tenido, como el amigo Lampard, 250 millones para fichar y encima pidiendo más en invierno.
Esto es más viejo que la carracuca, si no se pueden cambiar los jugadores, carguémonos al entrenador.
Me reitero aunque escueza, si el cambio de entrenador no viene acompañado de fichajes, me quedo con el que tengo.
forerix.
No me entiendes, las apuestas no tenian que ser para sentar a nadie, tenían que ser para darles un respiro y ver si los otros valían para titulares para el futuro.
No existe en el mercado ninguna apuesta para sentar a 10 fijos de la plantilla.
Courtois, Varane, Ramos, Carvajal, Mendy,Modric,Casemiro,Kroos,Benzema y Hazard.
Hablo con este entrenador.
Ha despreciado todo lo que no fueran estos 9 jugadores.
Te reto a que me digas un fichaje por el cual Sisou hubiera quitado a algunos de estos fijos.
Que no sea Mbappe, que tampoco, porque hubiera sido el que falta.
Y el 11 es Lucas.
De Briegel, recuerdo que se decía que era decatleta. En unos tiempos donde la preparación física en España acababa de salir de subir y bajar las manos, los alemanes jugaban con nosotros como con niños. En el mundial 82, Juanito, que era pequeño y encima había perdido 2kg en la concentración, cargó hombro con hombro a Briegel, y no lo movió, lo intentó hacer de nuevo, pero Hans Peter, cargó a su vez. Tuvieron que entrar las asistencias, al pobre de Gómez lo había atropellado un camión
Algo sobre Briegel https://youtu.be/nrJtpJ2s4Zw
ftorres,
Sin entrar a valorar la dificultad o no de su fichaje, así a bote pronto se me ocurren estos tres por los que seguro ZZ habría sentado a sus equivalentes en esa lista: Kanté, Pogba y Mané.
Y no digo que, por ejemplo, Pogba sea de mi agrado.
Si entramos a valorar el coste y/o dificultad de su fichaje, ya son otras cuestiones. Que si su equipo no los vende, que si su traspaso valdría 100 millones (Jovic+Odriozola) y tal y tal.
Lo que está claro es que hoy día no se puede ir a fichar al crack que quieres o necesitas en ese momento, porque los traspasos son inasumibles para el Madrid en relación con los clubs de la Premier o los jeques, pero sí se puede estar al quite de los que están a punto de acabar contrato y ofrecerles fichas atractivas ahorrandose traspasos
Forerix
¿Jóvenes promesas a precio de crack? ¿Qué precio tenía un crack cuando se fichó a Vinicius, o a Militao, o a Asensio, o a Rodrygo, o a Kubo, o a Valverde, o a Casemiro? ¿Sabes cuánto costó cada uno?
Varane y Marcelo eran chupadores de banquillo: me estás dando la razón. Los jóvenes que hoy son chupadores de banquillo son los futuros Campeones de la Superliga Europea. No me extrañaría nada, aunque el aficionado a la segunda categoría Argentina opine lo contrario, ver, dentro de cuatro o cinco años, un Real Madrid campeón con Militao, Valverde, Vinicius y Rodrygo como titulares indiscutibles.
Hablas, o escribes, sobre la sustitución de Cristiano Ronaldo como si Cristiano tuviera sustituto. Pero no te pasa solo a ti, les pasa a muchos: recriminan no haber sustituido a Cristiano Ronaldo: ¡Como si eso fuera posible!
efepe
No sé si es que no me explico bien. Como tú has dicho, con esas promesas podremos ser campeones de la superliga en unos cuatro o cinco años. Eso, en unos cuatro o cinco años. Hablo de que si con estos jugadores tenemos un presente que dé relevo a los titulares y haya plantilla para aspirar a cosas grandes a corto plazo.
La travesía del desierto de la que hablaba.
Vini y Jovic, por ejemplo, no tienen precio de jugadores contrastados, pero si sumas los precios quizás sí.
Hablo de lo que ha venido a renovar la plantilla tras las Champions (Ceballos, Odriozola, Vinicius, Rodrygo, etc). No me hables de Varane, Casemiro y Valverde que ya estaban y costaron bastante menos.
Obviamente no significa que no vengan promesas, faltaría más, pero no todo.
No dije de traer un Cristiano por el otro, porque no lo hay efectivamente. Pero de Ronaldo a Jovic sí que va un trecho bastante grande, no crees?
Aquí la cuestión es que del entrenador para arriba todo está perfecto, la política es la acertada y el jueguen chavales no sabe gestionar plantillas ni sacar rendimiento de los diamantes en bruto que se le traen. Ya digo que ojalá venga alguien que consiga sacarles el rendimiento que Zidane no ha sabido. Soy madridista por encima de todo y me alegraré.
El día que ganamos la última liga , que creo que fue la última vez ante micrófonos que habló FP , dijo algo así como que ZZ era un bendición para el Madrid. Creo que salvo hecatombe , o sea , quedar 5º o más atrás en la liga y que la Atalanta nos goleé en la UCL , ZZ va a seguir el año que viene,mal que nos pese a más de uno, y mientras la piojera esta no se vaya , el único fichaje que se hará aparte de Alaba será Camavinga., petición expresa de zizou.. y pare usted de contar.
efepe miente.
Jamas critique a Valverde ni a Rodrygo por la sencilla razon de que ambos son mejores jugadores que Vinicius.
La ventaja de ver mucho futbol, incluida la segunda argentina, es que puedes ver jugadores y clubes que alguno solo conocen, como el mamporrero oficial de FP, cuando lo ficha el RM.
Vamos a poner las cosas en su sitio: Antes de la pandemia, todo cambió cuando el jeque se gastó más de 200 millones en fichar a Neymar, y luego 180 en M'Bapé. El mercado se rompe, y Pérez, con buen criterio, opino cambia de estrategia, tiene el problema que Cristiano quiere irse porque además, de Messi estos dos ganan más que él, con el portugués la transición hubiera sido mejor, sobre todo si hubiera aceptado un rol de servir de puente. Sí Coutinho costó 140 millones ¿Cuánto nos hubiera costado el polaco, que ya peina canas? Además parecía estar en declive esos años. A mí la política me parece buena, esperar que los jeques se desinfle, y fichar a la superfigura, que hoy parecen Haland y Bañé y mientras fichar jóvenes con la esperanza que alguno te salga un crack
Bueno, es cierto lo que dices, pero si queremos poner las cosas en sitio del todo, fue una cagada enorme pensar que Bale iba a ser el nuevo Cristiano y que metería sus goles, con la ayuda de Karim y el supergoleador Asensio.
Ese Bale que Mou iba a volver a hacerlo una estrella en Londres.
Ese Bale con el que Zidane no contaba porque no había manera de contar con ese tío indolente que iba a su bola.
Quizás nunca sabremos si la visita de Zidane a Muebles la Oca fue porque, tras pedirle un delantero de garantías al irse CR7, FP le dijo: bájate las bragas con el galés que este es el nuevo Ronaldo, pídele perdón Zizou, hazme caso.
Y Zidane le dijera, mejor me voy a merendar y luego a comprarme un tresillo.
Y no es por abrir melones jajajaj
En cuanto a los jóvenes, yo comprendo que Modric y Kroos deben jugar, pero creo que Odegard debía estar por encima de Isco, y que a partir del minuto65, cuando el croata o el alemán decaían podía haber jugado él, al igual que Valverde, tal como fuera el partido. Sin embargo, en la banda siempre calentaba Isco, jugador que nunca aceptó su rol de suplente en los últimos tiempos (sí en los primeros, cuando si era un figurón). Zidane se ha hartado del darle oportunidades a Lucas Vázquez, que llevaba tres temporadas nefastas, incluso lo prefería a Bale y a Rodrygo, si había que remontar un partido. Lo mismo con Asensio, aunque este venía de una lesión, o al mismo Marcelo. Ir perdiendo o empatando un partido y ver salir a Isco (a este Isco, no el de las 13-17)me ha hecho apagar el televisor por primera vez en mi vida.
Os recuerdo, que en su primera temporada creo recordar que Cristiano, jugó una primera temporada muy por debajo de las otras, se le reprochaba, y con razón, no anotar en los partidos importantes, y además que rara vez abría el marcador. Zidane tuvo también momentos difíciles, y Beckham...No digo que Odegard esté a ese nivel, pero alguna oportunidad más se merecía, un jugador al que no lo ponen, y cuando lo hacen teniendo 21 años es el primero que se va, es lógico que se resienta en su confianza, y más cuando tuvo a este entrenador en el Castilla y no parecía gustarle mucho...
Si fuéramos líderes o a dos puntos del Atleti, no protestaría tanto, pero vamos a 7-10 puntos, eliminados de la Copa ¿no estaríamos igual con más participación de los jóvenes, y posiblemente miraríamos un futuro más halagüeño?
Yo no se lo que pasó entre Zidane y Bale, el galés jugaba siempre y con buen rendimiento. En aquél partido con el Barça, en el que se apuntó después de una lesión, recayó y a la postre nos costó el triunfo y sentenciar la liga que a la postre ganamos, quizás esté la clave.
Pero la siguiente temporada, que salvo Champions y Supercopa (cuyo brillante triunfo nos costó la liga) la temporada fue horrible. Bale estuvo con un montón de lesiones, volvió para la Copa e hizo que nos clasificáramos ante segundas, con los que tuvimos oportunidades. Luego en el infausto partido de vuelta con el Leganés, ni lo convocó (todos creímos que para reservarlo) perdimos porque hay no había nadie que marcara un gol, Cristiano y Bale no estaban y Benzemá tuvo su peor temporada...Pues bien, Bale nunca volvió a la titularidad en un partido importante, pero se infló a meter goles en los minutos de basura, y llegó Kiev y ganó la final. Está claro que las relaciones estaban rotas. Cuando volvió Zidane, se empeñó en recuperar a Marcelo y no a Bale. Hubo un par de brotes verdes al principio de la pasada con algunos partidos notables del galés. Contra el Brujas, no lo puso, y la prensa dijo que Bale se enfadó, yo no lo sé, pero ya no volvió a jugar, lesiones aparte.
Mou no lo pone, pero tiene a los dos mejores delanteros de la Premier con Salah, aquí tenía por delante a o galeguiño...
Ya, pero estaba claro que Bale, lesiones aparte, era la irregularidad personificada. Un jugador de golazos y acciones aisladas.
Pensar que sin CR7 iba a tener la regularidad que nunca tuvo es de una ingenuidad supina.
Si además le sumas que era un creído que se refunfuñaba al ser suplente y que le importaba el equipo 3 pepinos, más aún.
No se me va de la cabeza aquel partido de la última Champions en el que todo el banquillo saltó a celebrar el gol y el tío allí con los brazos cruzados. Eso fue para no jugar más en el Madrid.
Luego sale en la final y te mete una chilena impresionante. Eso era Bale. Pero jamás un tío capaz de pelear cada domingo para meter goles.
Por eso ni el más inocente podría pensar en que podría ni parecerse a CR7 y suplir ni por asomo sus goles
¿Lesiones aparte? Nunca sabremos cual era el techo de Bale si le hubieran respetado las lesiones.
La llegada de Bale al Real Madrid coincidió con la llegada de las Champions ¿Casualidad o causalidad?
Aquí pudo empezar la ruina del VARça
https://twitter.com/Hechi9248/status/1353797822617956352?s=19
https://twitter.com/Hechi9248/status/1353797822617956352?s=19
efepe,
La historia no iba sobre la importancia de Bale en el equipo de las Champions, ni nadie ha dudado de su papel decisivo en determinados partidos y titulos.
La cuestión es que un delantero que, en su mejor temporada goleadora de blanco, había metido 22 goles, no iba a absorber además la mitad de los goles de Ronaldo.
Solamente FP podía pensar que Bale empezara a meter, sin CR7, 40 goles por temporada. Benzema otros +15 de los que metía y Asensio los restantes.
En lugar de pensar en invertir lo obtenido por la venta de Ronaldo en un delantero en condiciones.
Así se lo haría ver el bueno de Lopetegui cuando tuvo que ir a la desesperada y sobre la bocina a por Mariano.
Entro en el Marca a leer la noticia de la deuda del Varca.
Primera noticia es el aniversario de la muerte de Kobe, bueno es normal.
Segunda noticia un loa al Atm
Tercera noticia palo al Madrid.
Sigo bajando, otra noticia de Kobe, al esgilo Pantojil, lio con la herencia. Al final la veo, la doudecima noticia, eso si ls apstilla es lo mejor, al Varca le deben 46 millones, que vergüenza.
En fin así se escribe el periodismo
En el As es la decima, antes nos endosan el divorcio de Lampard
Ya ves,
Estos son los titulares relativos al Madrid en esos dos diarios:
"Un vestuario muy tocado y el problema de los marginados"
"Al Madrid no le salen las cuentas"
"Jovic sonríe sin Zidane"
No te digo nada si palmamos el sábado pasado.
En fin, esto es lo qe hay