Florentino desencadenado
Entiendo que a Florentino Pérez se le tenga miedo en el negocio del fútbol, fundamentalmente porque él no participa de dicho negocio. Quiero decir que Florentino ya entró a la presidencia del Real Madrid siendo millonario, no tiene que darle cuentas a nadie, es alguien que cuando tiene una idea en la cabeza lucha con todas sus fuerzas por llevarla a cabo y, si se me permite, tiene un nivel de formación personal bastante superior al de la media. Es libre, y eso le convierte en doblemente peligroso. Y está de vuelta de todo. Tiene una gran ilusión dividida en dos, la primera el Real Madrid y, ahora, reformar el fútbol por dentro. Es como el gordo de Minnesota de la película El buscavidas, no se le va la fuerza por la boca, sabe que la partida va a ser larga, toma asiento y habla despacito, casi, casi para el cuello de su camisa. Es tenaz, no se asusta fácilmente, sabe lo que quiere y va a por ello y, además, lo que está haciendo en el fondo aplicando una visión distinta sobre el negocio del fútbol en Europa es cuestionar el trabajo de los profesionales que se dedican a ello, o sea que sí cobran. Si el Real Madrid recibiera lo que su presidente considera que es justo estoy seguro que su revolución sería a más largo plazo, pero parece que Florentino no tenga tiempo que perder. Su cuestionamiento del modelo pone en jaque a la UEFA, que vive de eso, y a la Liga, pero a Florentino no le va a intimidar que Ceferin suelte un exabrupto o que Al Khelaifi diga que el Madrid tiene miedo a la competencia, mucho menos que Tebas le acuse de hacer reflexiones de barra de bar. Por cierto, don Javier, que en los bares se hacen a veces reflexiones interesantísimas, ya le llevaré a usted algún día al Cangrejero.
Hay, eso sí, mucho cenutrio en el mundo del fútbol, mucho lila. Porque Florentino no ha comparado el tenis con el fútbol, lo que ha hecho, utilizando a Nadal y a Federer, ha sido preguntar a los aficionados si ellos prefieren más o menos partidos entre los buenos: 40 partidos en 15 años entre esos dos jugadores contra 9 en 67 entre Liverpool y Real Madrid. Claro que son deportes distintos y modelos de competición diferentes, pero en el tenis los buenos tardan menos en jugar entre ellos mientras que la UEFA va en la dirección de ofrecer cuantos más partidos intrascendentes mejor. ¿Y a qué le llamamos partido intrascendente? Pues, por ejemplo, al que el Real Madrid va a jugar este miércoles con el Shakhtar, que es el simpatiquísimo equipo de una ciudad maravillosa pero que es sencillamente irrelevante en el panorama internacional. Enfrentarse con el Madrid es para el Shakhtar un día histórico, para el catorce veces campeón de Europa es un engorro. Porque, además, resulta que incluso puede perder, lo que es doblemente molesto.
¿Qué dice Florentino? Pues Florentino dice que hay que vender mejor para ingresar más y que eso sólo se puede conseguir a través de la reforma de la competición. Tebas dice que Florentino se equivoca al poner a la NFL como ejemplo porque es otra cultura. ¿Otra cultura? ¿Seguro? Dentro de nada vamos a celebrar Halloween, hace años que vestimos pantalones vaqueros, bebemos Coca Cola y comemos hamburguesas. O sea, ¿hemos adoptado lo peor de la cultura estadounidense pero no podemos emular su modelo de negocio aplicado al deporte profesional? ¿Por qué? Tebas no puede ventilar este asunto de un plumazo diciendo que es otra cultura: la NFL ha vendido sus derechos de televisión hasta 2033 por 110.000 millones de dólares y la Liga pagará este año a los clubes de Primera 1444 millones y a los de Segunda 217: por la cuenta de la vieja, 16.610 millones por los próximos diez años, pongamos 18.000 para redondear. No, mejor 20.000, hoy me siento generoso: 20.000 millones de euros contra 110.000 millones de dólares. Mucha cultura hay ahí, ¿no? Y, hombre, puestos a elegir entre La Alhambra y la Estatua de la Libertad, yo me quedo con la primera.
La Premier ha vendido sus derechos televisivos por 11.600 millones de euros por tres años, 3.866 por cada año. 3.866 de la Premier por 1.661 de la Liga. De esos 11.600 millones, 6.320 proceden de fuera de Inglaterra. ¿Otra cultura también? Yo estoy convencido de que Javier Tebas se esfuerza y seguro que muchos de estos números son debatibles y matizables, lo entiendo. Lo que le dice Florentino, según yo lo veo, es que se esfuerza, sí, pero en una dirección equivocada. El Real Madrid, como el Barcelona, es de sus socios. Para que siga así, para competir contra los clubes Estado, al mejor club deportivo de la historia no se le puede maniatar. Lo que no entiende Tebas es que el Real Madrid prestigia a la Liga y no al revés. O sea, que es probable que en Japón vean la Liga porque interviene el Real Madrid y no al revés. Es políticamente incorrecto decirlo pero es lo que pienso. Florentino ya está buscando cómo generar recursos propios en los que nadie más pueda meter la zarpa, por ejemplo a través de la explotación del nuevo estadio, pero el resto de día está enjaulado, encorsetado, y se quiere liberar de esas cadenas. Y, ojo, de momento lo quiere hacer desde un punto de vista didáctico, pedagógico, pero a lo mejor llega un día en el que se canse y rompa la baraja. Yo atendería sus reclamaciones porque, conociéndolo, es más probable que Ceferin cambie de sexo y pase a llamarse Alexandra a que Florentino cambie de opinión. Y, como dice Hulk, "no quieras verle enfadado".
Pole
Me gustaría que algún forero, en especia no muy afín a Florentino, como forerix, me explicara lo siguiente.
He leído que el Madrid ha obtenido beneficios este año gracias a ceder una parte de los derechos de la futura explotación del Bernabéu a una empresa. Aunque se le acusa de palanca, a mi no me lo parece porque es un pago a una empresa especializada para la gestión de los eventos del estadio, al contrario que las de Laporta, en que los derechos se ceden por préstamo y no por gestión (al menos en la cesión de derechos audiovisuales, y en la parte de Barça Estudios que ha pagado Roures). Si no estoy en lo cierto que alguien me lo diga.
Pero mi principal dudas son en donde han venido las pérdidas, para tener que equilibrar las cuentas con esta cesión.
He estado muy ocupado (diviritiéndomoe) este finde , así que no he podido oir podcast de Álvarez de Mon, que es el que entiende de estas cosas, porque los redactores de As y Marca no saben juntar dos números.
Como este año ha sido muy exitoso en lo deportivo me extraña lo de las pérdidas, y lo achaco a tres causas posibles y no excluyentes, que me gustaría que me confirmarais o desminitierais.
1) El sobre coste del Bernabéu por las causas internacionales, ha sido asumido en parte por el presupuesto del club
2) Las pérdidas por COVID se han repartido en los años siguientes, y en este ha habido que asumirlas (se nos dijo que no hubo pérdidas por el Covid)
3) He odio que see han metido en el ejercicio anterior amortizaciones totales o parciales en fichajes de futbolistas que debían repartirse en otros años, por lo que devengarán en menos gastos la próxima temporada.
A ver si alguien me aclara esto.
Felicidades por la pole, sr.efepe. Me conformo con hacer podio
¡Gracias, cielitolindo!
Este tema ya lo sabemos de memoria. Ceferin y anexos que no tienen nada mejor de que hablar siempre usarán al Madrid como tapadera o fuente de noticias. Igual que los comentarios del papá de Haland sobre el Madrid o de cualquier intento de fichaje pasado, presente o futuro. Todos ellos no tienen vida más allá del Madrid.
Espero que el miércoles haya un mejor rendimiento que ayer. No pude ver el partido, pero por sus comentarios y lo leído en la prensa y la rueda de prensa de Ancelotti, asumo como estuvo el partido.
Hala Madrid y nada más…
Mientras en el baloncesto van cogiendo velocidad de crucero y ven la canasta cada vez más grande en futbol se atoraron bastante, estuvieon espesos.
Puede ser debido al parón de selecciones ¿Es posible?
Es cierto que Osasuna juega muy bien, pero aún así un Madrid con más claridad de ideas le debería haber ganado.
Ayer Florentino devolvió algunas de las patadas que durante tiempo le han ido lanzando los impresentables Tebas, Ceferino y el Kalifa.
Los dos primeros ya han contestado, para lo que han dicho mejor quedarse callados. Ambos dos están arruinando lo que tocan.
Esto he encontrado por ahí. Creo que queda suficientemente explicada la sitaución económica:
"Tras realizar provisiones de cobertura de riesgos y contingencias, el club ha obtenido en el ejercicio 2021-2022 un EBITDA de 203 M€ (180 M€ en 2020/-2021 y 177 M€ en 2019-2020). De este modo, en los tres ejercicios afectados por el COVID-19, y a pesar de la pérdida de ingresos que ha provocado, se ha obtenido un EBITDA superior al logrado en 2018-2019 antes de la pandemia. Lo que es una muestra de la eficiencia operativa del club, así como de su capacidad de respuesta para adoptar medidas de gestión que mitiguen dichas pérdidas"
En lo que se refiere al cierre del ejercicio 2021-2022, los blancos han obtenido un balance positivo de 13 M€. El patrimonio neto del gigante merengue se sitúa en los 546 M€, junto con una tesorería de 425 M€ (a fecha de 30 de junio de este mismo año).
Asimismo, el Real Madrid destaca que "la Deuda Neta del club, excluido el proyecto de remodelación del estadio, se ha situado en un valor de -263 M€ a 30 de junio de 2022. Este importe representa, en realidad, no una deuda sino una posición de liquidez neta, al ser mayor la suma de la tesorería y de los deudores por traspasos que los saldos acreedores por inversiones, deuda bancaria y anticipos. La Deuda Neta a 30 de junio de 2021, excluido el proyecto de remodelación del estadio, era un valor de 46 M€, lo que significa que durante el ejercicio 2021-2022 el club ha reducido su deuda neta en -310 M€".
El que estará que echa las muelas es el matafrailes.
Ayer se aprobó en la asamblea de socios del Madrid un nuevo aval para el caso de que el club genere pérdidas. Creo que un 15% de las pérdidas que se genere.
Ya no va a poder ser presidente. Si lo fuera, como buen socialcomunista, generaría pérdidas, por tanto tendría que presentar un mayor aval.
Peano #2
Gracias por acordarte de mí, como forero "en especial no muy afín a Florentino", si bien tengo que matizar que soy afín a Florentino en lo que hace bien y no afín en lo que no hace tan bien y así lo manifiesto si lo considero oportuno.
En cuanto a la cuestión que planteas, no estoy en disposición de contestarte de dónde han venido esas deudas porque lo desconozco, aunque bien podría ser por el sobrecoste del estadio, tanto por las causas internacionales como por las cuestiones no presupuestadas, lo que se apoya en lo que nos comenta rey en su #8, ya que los números que refleja son "excluido el proyecto de remodelación del estadio."
En cualquier caso, entiendo que sería mejor que te lo aclarase un forero en especial muy afin a Florentino, como podría ser efepe.
Florentino, sabe que a medio y largo plazo competir con los equipos de la Premier va a ser complicado si no hay una superliga. Queramos o no, en general en la mayoría de paises la liga más atractiva es la Premier y la mas vista por tv. Y sobre todo en paises como China e India más de 2300 millones de personas. Lo único atractivo de la Liga es Barca Madrid punto. Lo que no entiendo es como el Atleti que le metieron en esa superliga sus dirigentes se salieron.
Yo no tengo ni idea ni ganas de repasar las cuentas del Madrid.
Imagino que las pérdidas se referiran a lo que se deje de ingresar, pero que se subsanaron con bajada de sueldos y austeridad, de ahí que los ejercicios no acabasen en negativo.
Lo del estadio debería ser un activo del club y por lo tanto, independientemente de lo que cueste no debe computar como gasto y sí como inversión, y lógicamente computar un periodo y un porcentaje de amortización anual, que, vuelvo a imaginar, se cubrirá y tendría que dar beneficios, simplemente con los nuevos ingresos que el estadio generará
La información sobre las cuentas está disponible en la web del Club.
La pérdida de ingresos por el Covid desde marzo de 2020 ha sido de 400M.
El estadio está contabilizado como inversión acumulada en 537,80M y como préstamo dispuesto en 800M (totalmente dispuesto), lo que, en mis escasos conocimientos contables, determina la cifra de endeudamiento neto de -263,10M.
Peano, al respecto del acuerdo con la empresa de gestión del estadio, se establece lo siguiente:
"Como se ha indicado, los ingresos del ejercicio han continuado siendo afectados de manera significativa por los efectos derivados de la crisis sanitaria provocada por el Covid-19. A ello se suma el efecto en los ingresos del estadio por las limitaciones derivadas de la obra de remodelación. En este escenario, la gestión del Club ha continuado centrada en la contención de gastos y en las actuaciones de mejora de gestión y de desarrollo del negocio en todos los ámbitos, destacando en este sentido la plusvalía realizada en el ejercicio por el acuerdo con Sixth Street/Legends."
"El saldo de tesorería a 30 de junio de 2022, excluido el proyecto de remodelación del estadio, es 425 millones de euros.
Este elevado saldo de tesorería se ha conseguido gracias tanto a las medidas de contención de inversiones y gastos como a las actuaciones de desarrollo del negocio, destacando en este sentido el impacto en la tesorería del ejercicio de la plusvalía por el acuerdo con Sixth Street/Legends.
De este modo, el Club ha logrado compensar el impacto en la tesorería de la pérdida de ingresos, cercana a los 400 millones de euros, provocada por el Covid-19 desde marzo de 2020 hasta la fecha."
Si el acuerdo que se alcanzó con Sixth Street, en las cifras que se publicaron, fue de 360MM en 20 años, pues sale a 18M por año.
Sea como fuere, sin la plusvalía de ese acuerdo comercial, efectivamente se darían pérdidas.
Sí no me equivoco mucho, y viendo lo que queda de Champions y el orden de juego del grupo de la esquinita, la esquinita está fuera, y será el Bayern, nuevamente, el que la eche.
Lewandowski, hoy, como Luis Suárez, que bonito es jugar la liga española con la esquinita, ay, pero Europa.
Buenas tardes madridistas. Más pronto cae un hablador que un cojo, querido Javier…
El Barza en Europa es lo que es. Aquí el Var no inventa tomas y eso que lo salvó por muy poco del penal del querido Eric García que va a mano por partido, pero aquí si las ven.
Xavi cree que con gritar y hacer aspavientos se resuelven los partidos y coincido con el sr.FTorres que lo volverá a echar el Bayern.
Creo que la presión de estos partidos rebasa a Xavi que quien sabe a que juega y todos sus jugadores retoman su nivel en esta competencia y seguramente jugarán la Europa Ligue.
Y me imagino que la presión es por la pérdida económica que eso significará para la xavineta, la palanqueta y anexas.
Hala Madrid y nada más…
parece ser el Madrid negocia la vuelta de Campazo. Grandísima y gratísima noticia si se confirma.
Ser seguidor de un equipo conlleva ser un poco ciclotímico, unos más que otros, así según sean los resultados se pasa de la euforia a la depresión en poco tiempo. En esto, me parece que los seguidores del Varça se llevan la palma, aunque de una manera especial.
Cuando ganan es porque ellos son la leche, el no va más, son los inventores del futbol, son los mejores del mundo.
Cuando pierden es porque el contrario "no juega al futbol" o porque los -arbitros les roban. Cualquier errorcito arbitral les vale para hablar de robo.
Dejemos claro que lo de las manos es un cachondea, se ha hecho una cosa subjetiva, muy subjetiva, de tal suerte que ser mano o no sólo depende del árbitro.
Con lo fácil que es objetivar el tema de las manos.
Anoche en el partido del Varxa se produjeron dos manos, que dentro de lo subjetivo, tienen explicación y justificación.
En la primera, por la que se anula el gol del Varxa, el balón centrado golpea directamente en la mano del delantero de Varxs facilitando el control al compañero.
En la que reclaman penalti a su favor, el defensa del Inter salta a despejar de cabeza y toca el balón con la cabeza y de esta le golpea en la mano. En la mayoría de estos casos no se están pitando, se pongan como se pongan los culerdos.
Luego de robo, nada, por mucho que les cabree.
Y el Atlético qué?
Pues que siguen llorando las dos finales que perdieron con el Real Madrid, que lo hacen con los mismos argumentos que los culerdos y mientras se lamén sus heridas parece que van cayendo en la mediocridad.
Circula el rumor de que los GilyCerezos podrían vender su participación en el club
Como bien dice ftorres en el 12, el estadio es una inversión que una vez terminado tendrá como gasto la parte de amortización que corresponda a cada ejercicio, que no será mucho porque se hara a lo largo de bastante años.
El único gasto que genera la remodelación del estadio son los intereses del préstamo.
Durante la pandemia los ingresos del Madrid, como del resto de equipos se redujo sensiblemente, lo que pasa es que el R.M. tenía una situación menos arriesgada que otros y además pudo recurrir a otros recursos como venta de algunos jugadores, rebajas y rebajas de salarios para compensar esos menores ingresos.
El endeudamiento a corto plazo por si sólo no dice mucho. Una sociedad en funcionamiento siempre tiene unos saldos pendientes de pago e incluso unos saldos dispuestos en bancos; lo que hay que ver, para valorar adecuadamente la situación, es si ese endeudamiento se cubre con la tesorería y los saldos pendientes de cobro y eso, según los datos que vi y expuse más arriba, parece que lo cubren y sobra.
Por tanto no parece que haya que preocuparse por el pasivo a corto si queda sobradamente cubierto por el activo a corto plazo.
Yo hasta que quiste no se pronuncie y tilde de robo el arbitraje del partido Inter/VAR S.A. lo consideraré ajustado a reglamento.
Este equipo se aferra a la actuación arbitral cuando en la primera parte ni tiro a portería, además hay un penalti claro antes, con 0 a 0, que se anuló por un fuera de juego más que dudoso.
Quejarse del árbitro como lo ha hecho Ancelotti es indigno de la historia del Real Madrid.
El partido lo perdieron ellos por sus errores.
Crónica del partido si hubiera sido el Madrid.
Buenas tardes a todos
pues se les ha complicado un poco la clasificación a los culés ..... ayer la polémico tapó las carencias de este equipo , que suerte tiene el amigo Hdez. De ayer lo único que me queda claro es que se pueden olvidar los culés de ser primeros de grupo , ojo que no es esta cosa baladí , creo que aun pueden ser segundos , ahora tienen dos partidos seguidos en casa Inter y Bayern, aunque ganen al Inter cosa probable , si luego no lo hacen al gigante de babiera se pueden meter en un buen lio , sólo digo una cosa , la última jornada es un Bayern-Inter , me relamo sólo de pensar en el posible biscotto ..... me relamo.
Nosotros a lo nuestro y a ganar esta noche , como han hecho nuestros juveniles en la Youth League.....HALA MADRID
Increíble que se haya sufrido al final. Karim y Vini, y en menor medida Federico y Goes se han incoado a fallar goles. El francés no lo ha hecho mal, sino todo lo contrario, pero parece que ha perdido la pólvora del año pasado. De todas formas supongo que la recuperará. Preocupa un poco como nos hacen goles de la nada...
Bueno lo importante es la victoria y que prácticamente estamos clasificados, lo demás se irá puliendo.
El que hoy no haya disfrutado del partido sabe muy poquito de fútbol.
Lo que ha hecho hoy el Real Madrid no lo ha hecho ningún equipo en Europa desde hace mucho tiempo.
Maravilloso el fútbol de presión y la asociación a velocidad de vértigo en espacios reducidos.
Chapeau.
Los goles, para el día de la esquinita.
Pues, el primero que no tiene ni p… idea de fútbol (algo que no extraña nada, es más que evidente, siguiendo su trayectoria), es el ínclito director de el chiricirco que, en la presentación de la deposición de hoy ha dicho, textualmente: “La afición madridista se ha aburrido hoy en el Bernabéu y está algo mosqueada…”
Inefable.
Buenos días,
Anoche ví nuestro mejor fútbol de la temporada en ataque, con un juego combinativo en espacios reducidos de muchos quilates, aunque también es cierto que jugábamos contra una defensa de mantequilla.
Lo vimos tan fácil que, en ocasiones, nos gustamos en exceso, nos relajamos y de una goleada de escándalo pasamos a un posible empate. Hay que matar los partidos.
No me preocupa la falta de puntería de Karim, porque genera futbol y las tuvo de todos los colores y unas veces la falta de precisión y otras el portero envitaron que marcara. Es el comienzo de la temporada y sale de lesión.
Gran noticia la progresión de Rodrygo que parece que va cogiendo continuidad y confianza y, además, no se está lesionando tanto que es lo que le ha impedido asentarse antes en el once.
Hala Madrid!!