¡Hala Madrid!

Nominadas al Oscar. AMOR (2012) Michael Haneke. Una de las cintas de más prestigio del año. Ganadora del Oscar a mejor película de habla no inglesa. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/02/critica-amor-2012.html La entrada más currada del blog para la 85ª Edición de los Oscar, con el PODCAST incluido. Todos los RESULTADOS y GANADORAS de la edición de este año y el análisis más exhaustivo de las 9 cintas candidatas a mejor película. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2013/02/85-edicion-de-la-gala-de-los-oscars.html

Gracias Eguibar. He intentado ver de nuevo el lanzamiento de la falta, pero no he logrado encontrarla. Juraría que pasó por debajo. Algún alma caritativa que nos deje un enlace donde poder verlo?????

Juanma, no pierdas la esperanza con la Hendricks, si el Madrid consigue terminar con 11 un partido a cara o cruz en el Nou Camp, todo es posible. De las noticias de hoy, sorprendente lo de la negativa del sindicato europeo de futbolistas al pasaporte biológico, que sí, que es un engorro, pero, si no hay nada que ocultar, el engorro está bien "pagao". Tienes que someterte a más controles y estar localizable 24/7, pues te aguantas, yo también y, de momento no cobro lo que ellos. Suponiendo que no haya nada que ocultar. Del post de hoy, Juanma, no offense, pero lo que haceis en futboleros es puro teatro. Cada uno tenéis un papel y punto... Al menos espero que sea así, lo contrario supondría que la inmensa mayoría de los particiapantes son unos cenutrios sectarios.

De la falta de Messi: Pues lo siento, pero lo que hay es lo que hay. http://www.youtube.com/watch?v=ZYPJ12aICGI Sobre el minuto 3 y 20 segundos. Yo tampoco tengo nada en contra de Casillas y nada a favor de Diego López. Si puedo tener algo en contra de quien no es profesional. Diego López colocó la barrera como la suelen colocar los porteros profesionales. Y gracias a esa colocación la falta no acabó el gol. Es lo que hay. Así lo vi en la tele y así lo he contado hoy. Antes de decirle a otro que se dedica a ver lo que no hay, mejor asegurarse.

Ni una palabra para el Atlético de Madrid...cuando iban mal dadas no tardabas en sacar tu comentario sobre Abel, Quique, los atléticos o si este o aquel tenían que cambiar de aires para ganar algo. Yo que esperaba un comentario sobre Diego Costa....esperemos que el Marqués se de cuenta que si las opciones para el ataque son Negredo o Soldado ya se puede ir dando prisa en llamar a Costa antes de que lo haga Brasil.

Lean este artículo, orgullo de buen español. http://www.abc.es/espana/20130228/abcp-espanol-desde-andalucia-20130228.html En honor a la tierra donde nació nuestro gran PIRRI.

Buenas tardes. Diego Torres solo tiene una mision:criticar a Mou.Le pagan por mentir,por difamar. Leo sus articulos no porque me interesen desde el punto de vista periodistico,sino para comprobar su obsesion enfermiza.No tiene nada que decir,solo vive de conspiraciones y de chismes sin fundamentos. Pepe nandro 007 deberia contratarlo como asesor.Ambos tienen un sexto sentido para la intriga y el espionaje. Juanma: Cosas mas raras he visto.La vida da muchas vueltas y quien sabe si algun dia te acuestas con Hendricks.Ten fe.Un saludo desde Miami.

Diego Torres ya lleva su cruz con la cantidad de comentarios que hay en sus artículos echándole en cara las tontunas que manifiesta. Pero el problema principal no es quien lo escribe, porque este señor no es más que un títere al que manejan aunque él ni lo sepa o ni quiera saberlo, si no quien se lo permite y quien seguramente hasta le incite a escribirlo. Y por supuesto los que compran o leen esa basura y por ende esos métodos cual Biblia adoctrinadora de diario que presume de ser uno de los más importantes de Europa. Prácticamente no hay periodismo independiente, si acaso firmas contadas, porque está todo vendido, desde la idea hasta el escribiente. La verdad (como la justicia) no da dinero a las grandes líneas editoriales y compensa más discutir del sexo de los ángeles y levantar cortinas de humo.

(5) ok. Es cierto que la bordea muy justamente. De hecho la he tenido que ver varias veces para saber si pasa por debajo del pie del ultimo defensa o no. De todas maneras, si tu lo dices no tengo por qué no creerte, y seguramente no tengas nada en contra de Casillas, pero no es eso lo que se desprende de tus comentarios. Yo al menos. Me recuerda en parte a los detractores de Mou que cualquier insignificancia la sacan a relucir. Yo creo que Casillas nos ha dado muchísimo y gracias a Dios, nos lo seguirá dando.

Sale un gigante, una rubia, un perro... http://www.tiempo-de-heroes.com/2013/02/acto-2-capitulo-24-hector.html

Fotograma a fotograma, los momentos más deliciosos: Cartas para Hélènia: Reportaje fotográfico del Clásico

Seguro que lo habeis recibido porque estas cosas al final llegan a todo el mundo. Recibi un whatsApp en el que sale Barcenas vestido del Barca y dice: Todo lo que empieza por "Barce" me suena a estafa.

Me habéis obligado a ver la falta de Messi. A mí también me pareció que pasaba por debajo. Pero mi curiosidad no iba con respecto a la colocación de la barrera, iba más a la falta en sí. Pero mi gozo en un pozo, no hay repetición, se pasa de Jordi Alba transmutado en niña del exhorcista* al lanzamiento. Bueno pues aunque no esté en el resumen, la falta (no digo que lo sea porque me parece que no rozan a Iniesta) y el árbitro deja seguir, Messi controla avanza y pierde la pelota, el árbitro invalida la ley de la ventaja que ha acordado segundos antes y pita la falta. Falta peligrosa. * Esta escena merece comentario aparte aunque ya se ha mencionado, semejante desprecio acompañado de aspavientos y gritos ante una acción involuntaria del árbitro acarrea tarjeta en el 101% de las ocasiones en que se produce. Recuerdo todo esto porque la película terminó bien y al final estamos contentos con un arbitraje que, sencillamente, no ha influido de manera decisiva en el resultado, es decir lo que debería de ser siempre salvo error humano. Sin embargo, no fue un arbitraje perfecto.

10 Yo con ver una sola repetición me di por satisfecho. Y eso que soy miope. Revisa tu tele. Es un consejo, nada más. Me creas o no, es intranscedente. Exactamente igual de instranscedente que yo crea hay gente que se fabrica ídolos y que aunque les pongas negro sobre blanco, no hay manera de que los descuelguen de los pedestales en los que los han puesto. Es cierto que Casillas le ha dado mucho al Madrid. Y D. Alfredo...y Raúl y Zidane y Roberto Carlos y Pirri y Gento y etcetera, etcetera, etcetera. Y ninguno de ellos fue inmune a la crítica cuando hicieron mérito para ello. Sobre que nos dará muchas más alegrías. Permíteme que discrepe. Yo creo que D. Casillas está amortizado. Pero eso solo es una predicción sujeta a error. Y como servidor no tiene ídolos, nada me gustaría más que rectificarme...o que tú me rectificaras. De momento, veo lo que veo...así por ejemplo, la falta que bordea la barrera.

Gracias pepemore. Luego lo veo y "nos echamos unas risas" seguro. Lo de Paradas q se retira por presiones por no expulsar a Mou es tremendo. Una cosa es que algunos creamos fehacientemente en la existencia del VILLARATO y, otra, es que lo diga un árbitro que, además, se ha caracterizado por jodelnos (que diría Hierro). eso sí, aquí no pasará nada o, como mucho, la conclusión será: la culpa es de Mou. andaqueno. de la expulsión de schuster esa hace meses pregunté precisamente la diferencia entre esta "pasividad" y la de muchos de los partidos de la Farsa y su takanaccio... Han sido décadas de ser perjudicados y de poner la otra mejilla. Al menos, ahora nos perjudican pero contestamos.

oncejuli Aunque está mal interpretada la ley de la ventaja, favoreciendo al Barsa, es que, además, ni es falta la que se pita a Arbeloa. Toca el balón claramente.

No se si estás dando por hecho que Casillas es mi ídolo, pero si es asi, debes tener razón. A partir de ahora tengo dos idolos en mi vida, mi padre y casillas. Y mira, curiosamente hay mas gente que tiene que revisar su televisión p.e. el 14). De hecho si preguntas por ahí a la gente, casi todo el mundo te dirá que la pelotita pasó por debajo. Por eso, digo que hay que hilar muy fino y ver cosas con el microscopio, para ver determinados detalles. Yo me quedo con que es un jugador actual de la plantilla del RM y que aunque este año no me esté gustando nada, yo como madridista, le estoy infinitamente agradecido. Creo que hay una gran diferencia entre crítica y persecución. Dicho esto, no seré yo el que te vaya a dar consejos. Yo si me quedo con el tuyo y revisaré mi tele. Saludos

Ya FN, pero eso vamos a decir que es disculpable, puede ser un error de apreciación y no de los más evidentes. Pero lo de la ley de la ventaja es otro tipo de "error". La única interpretación benévola es que tiene menos reflejos que una vieja, francamente, no me la creo. Idem por la no amonestación/expulsión de Jordi "Carry" Alba

Del anterior hilo........me encanta (no tiene desperdicio, solo falta aquello de que yo voy por el Atlético si no fuera por) 323 UltraCab, día 28 de Febrero de 2013 a las 13:18 Enhorabuena a atléticos y sevillistas por un gran partido, y eso que la eliminatoria estaba muerta a la media hora. Diego Costa es un jugadorazo, es una pena que quiera hacer méritos para acabar en el barsa, porque el cuento que le echaba a cada golpecito era digno de Busquets. Entre manotazos, teatro y desplazamientos de balón debió ser expulsado dos o tres veces. ¿Se llevó una amarilla siquiera? Sobre el estadio, estoy convencido de que el atleti pedirá el Bernabéu para tener excusa si pierden y alegría extra si ganan. Y habrá miles de atlëticos que aplaudirán con las orejas eso, los mismos que acostumbran a lamer los pies y otras cosas de los que les odian por ser madrileños y españoles. Enhorabuena a los atléticos de bien por tener a Simeone y por el pase a la final.

Lo de Diego Troles es de juzgado de guardia, hoy resulta que Ramos es poco menos que el Baresi del Milán de Sachi. Con dos cojones. Un tío que seguramente tenga dificultades en saber que parte de los calzoncillos va para adelante y cual para atrás. Cosas veredes. Por lo demás, El País, el plus, Mediaset y demás chusma roza la paranoia con Mourinho, yo en mis 33 años de vida jamás había visto una cosa igual: pero si hasta el Robinson y el Martínez dejaron de comentar el partido con el 0-3 y se pusieron a charlar tranquilamente!!! con un par. Respecto a lo de Paradas Romero, si es verdad lo que dice, a mi no me vale. Que diga de donde vienen las presiones y ya está . Por cierto, hay que ser un grandísimo hijo de la gran pu.ta (parece que la especie abunda entre periodistas del nordeste de España y directivos del club esquinitero) para cargarle el Mochuelo de la derrota de la Farça al pobre Roura, que pasaba por allí. Es mucho más fácil decir esto que reconocer que Xavi Pelopolla lleva un tiempo que está para los leones (tiene 33 tacos que no es moco de pavo), que el antaño sprinter Piqué está mas lento que el caballo del malo y que Fabrégas por 40 millones es un pufo de tamaño colosal. Claro, pero es de la Roja. Por supuesto, en su puñetera vida reconoceran que el planteamiento del Madrid fue casi perfecto o que Özil le da mil vueltas a Iniesta Adams.

El RM quiere jugar la final en el Camp Nou.EL Barcelona dira que tiene obras de construccion. Otra evidencia mas de la autogestion del vestuario blanco: "Mou es in lider".Xabi Alonso. Diego Torres cree que el que diseño la tactica para el partido del martes fue el escritor de libros y torero de ocasion SR4, y que Mou solo lo complacio para no meterse en lios. Se lo dices a un niño de 2 años mientras le muestras un caramelo y no te lo cree.

Al parecer la final será en el Calderón. Van a venderlo como un homenaje o despedida al Estadio (aunque me parecía a mi que al traslado del Atleti le quedaba aún un tiempo...pero tampoco es muy habitual una final entre RM y AM y es un buen producto como "parte de la fiesta") Y el Madrid accederá. Para los supersticiosos, 4 finales jugadas entre ambos en Madrid, 3 en el Bernabéu y 1 en el Calderón. Nunca ganó el de casa.

Sr. redondo5: ya me ha hecho usted dudar: no sé si la final de Copa deba ser en LISBOA, o mejor en CEUTA. Por cierto, hace dos años se me ocurrió ir de vacaciones una semana a Ceuta: vine encantado y orgulloso de Ceuta y de España. Vale.

18. Yo no doy nada por hecho en relación a personas que no conozco. Si te das por aludido, allá tú. Y si consideras a Casillas tu ídolo, pues tú mismo. A mí también me pareció que la falta pasó por debajo. Hasta que vi la repetición frontal. Y vi lo que vi, lo siento. Y esa falta no entró gracias a Diego López. ¿Tiene mérito lo que hizo? Pues posiblemente no. El demérito es no hacerlo. Te lo vuelvo a repetir, soy miope, así que es probable que mis lentes me hayan servido de microscopio dado que solo me hizo falta ver una repetición. Si es así, te pido disculpas porque he juzgado partiendo con la ventaja de llevar un microscopio incorporado. En tal caso, te aconsejo, que aparte de la tele, revises tu vista. No soy dado a ir preguntando a la gente por este tipo de cosas. Más que nada porque no fio del criterio de la "gente". La gente, mucha gente, ha estado silbando a Cristiano Ronaldo durante casi tres años. Como para fiarse de lo que dice la gente. Y mira tú, yo también pienso que Casillas es miembro de la plantilla del Madrid. En un alarde osadía, también pienso que lo es Diego López y como sospecho que muchos le están esperando, me parece justo y necesario reconocerle algunas cosas de las que hace. Tal vez poco importantes, o tal vez sí. Como saber jugar el balón con los pies o colocar una barrera como Dios manda. De momento, el otro día nos evitó un gol. Con o sin microscopio. Y acabo, yo también creo que hay una gran diferencia entre confundir una critica hacía un personaje público y creer ver en esa crítica una persecución. Te aclaro: llamar nazi a un entrenador portugués, puede que sea una persecución; decir de un portero que ha colocado mal una barrera, es una crítica. Y como ese ejemplo, cientos. Date por saludado igualmente.

Son tantas y tan seguidas las filioputadas arbitrales este año contra el RM, con la vuelta de la Copa como única excepción, que confundo en el recuerdo a rivales y culegiados. Yo, como Roura, lo dejo en el dato estadístico. Pero lo tengo más difícil que él, cuya lista tiene, todo lo más, un par de nombres (Undiano, Velasco?). La mía rebosa: todo el plantel arbitral menos, de momento, Undiano. Y Chuki Paradas, en otro lugar y otra competición, no es que lo dejaría él, es que le habrían echado hace tiempo. Aquí no. Que pite la final Chuki Paradas como obsequio por su despedida y como premio al Atleti por dejar el campo el año pasado. Yo para la final quería esta vez al equipo más débil, que claramente no es el Atleti. El segundo gol rojiblanco lo podría haber firmado el mejor RM. Ya nos podemos ir mentalizando porque, si queremos este título, nos lo vamos a tener que ganar con fútbol y huevos. La sede que la acuerden los contendientes. Si dije que me parecía disparatado negar que España está mejor que hace un año, no sé cómo calificar la afirmación morlaquera de que España estaba mejor en 2010 que ahora. Acudo a un símil: Decir que España estaba mejor en 2010 que ahora es como decir que el enfermo de cáncer estaba mejor antes de ser operado y con el tumor intacto que después y con el tumor extirpado... porque el posoperatorio es muy molesto y doloroso. ¡Lentes graduadas a 1 euro, oye, y con montura incluida!

Si tuvieramos un poco de sentido comercial la final seria en Dubai. Los 20 millones de entrar en la champions se quedaban en migajas.

Lo de Diego Torres está muy bien, pero todavía no he leído a nadie que se haya disculpado con Palomar. Me explico, Palomar afirmó que Mourinho es el típico personaje que se daría a la fuga después de causar un atropello, muchos nos indignamos y resulta que el tipo tenía razón. Mourinho atropelló al Barça (y, por tanto, al Fútbol, así en mayúsculas) en su propia casa y luego se dio a la fuga, enviando a Casillas a la rueda de prensa y yéndose él a Madrid tan ricamente sin dar la cara. Por lo que se refiere al partido del sábado, personalmente me importa un bledo y la mitad del otro, porque los puntos de diferencia -no ya con el Madrid, sino con el Atlético- son demasiados, creo yo, para que el Barça se marque un Queiroz, máxime teniendo en cuenta que ya están eliminados de Copa y lo estarán de Champions, D.m., en octavos. Contra el Manchester nos jugamos el ser o no ser y debemos tener a nuestros efectivos en las mejores condiciones posibles. Y enhorabuena a los atléticos.

Por lo del gorila rojo, te deseo que te encuentres con la Hendricks y te de una ración de aquello que te quede una sonrisa en la cara por seis meses. Lo malo es que de suceder eso, seguro que sustituiras la foto de Mou (y lo comprendería, claro).

pearlsbu plas, plas, plas, plas..... (son aplausos :-)))

Mrs. Pearl, me ha gustado mucho lo del atropello, me ha producido usted la primera sonrisa del dìa. Gracias. Don JMR, tengo información de CH que le puedo pasar. Desde ahora le digo que tiene posibilidades ... pero también deberá estar dispuesto a correr algún riesgo. No puedo decir nada más.

erzuru dime exactamente qué quieres ver que no esté en el resumen y trato de subirlo. He subido el partido entero pero me lo han baneado por derechos.

Y Benzema,a exceso de velocidad por las autopistas españolas.Aclaro por las autopistas porque en la cancha esta mas lento que un suero de miel.

311 pepemore, día 28 de Febrero de 2013 a las 12:45 Pequeño aperitivo para reirnos un poco. Estoy preparando un reprotaje del partido porque viendolo por segunda vez se observan cosas , detalles y comentarios muy interesantes.. ahí va esto: http://youtu.be/0npcZpsjgj8 --- jojojo, muy bueno, pepemore. Sobre todo eso de "pues no le veo la gracia" de un culerdo... jajaja. me meo toa!

Muchas gracias pearls. Un beso. Entonces, al final la gran idem es en el Calderón como homenaje a su despedida? Es la opción más lógica, jugarla en Madrid para evitar desplazamientos masivos. Aunque hubiera tenido su gracia disputarla en el Camp Nou desde luego. Recuerdo que en el 97 se jugó la final , un Barsa-Betis, en el Bernabéu y el Gaspart cumplió así su sueño húmedo de pasear la Copa en el estadio del odiado rival. Es una lástima que el mítico Calderón pase a mejor vida, convirtiéndose en carne de demolición y especulación urbanística.Y todo para trasladarse a la lejana y fría Peineta que encima, y mientras no se ejecuten las obras de ampliación es un recinto bastante feo, en mi opinión. Será una gran noticia que, después de 2 años con toda esa gentuza exterminable abucheando el himno nacional, por fin podamos disfrutar de unos prolegómenos civilizados y propios de un país occidental.

Bueno dedicado a JMR http://youtu.be/MqD-MtV-YpU

http://www.marca.com/2013/02/28/futbol/equipos/real_madrid/1362052629.html dedicado a Vulkan...

Otro gran post! Y que buena está la Hendricks con tónica, unos hielos y un chorrito de limón exprimido.

Pues estoy de acuerdo con credence en que Diego Costa es el mejor delantero que tiene el Marqués a disposición. Ah, no, no hagan ruido que el Sr. Marqués está con la siesta. zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Bien, pues reconocimiento público de que Rodríguez es un periodista NO objetivo. Es decir, que todo lo que dice y escribe tiene un altísimo sesgo. Libertad Digital es demasiado serio para una confesión así. Hace tiempo que no veo la diferencia entre David Sánchez y Rodríguez más que en el color de la camiseta. Bueno, otra es que Sánchez hace gracia. Roberto Gómez tampoco se aleja de nuestro articulista puesto que es capaz de escribir una cosa y la contraria en menos de decir "amén". Roncero y Látigo, por ejemplo, llevan camiseta pero aún así son capaces de reconocer errores de su equipo/club y de hacer lo propio con los aciertos del rival. El caso de Rodríguez es bastante más agudo, sin duda alguna. "Mis oyentes, mis lectores". ¿Apropiación indebida? (Risas) A "sus" lectores les dijo que Mou era una manzana envenenada cuando parecía que Lapuerta lo fichaba (dijo que el Madrid y el Barcelona debían ganar y jugar bien y que fichar a Mou era morder la manzana del resultadismo). Hoy Rodríguez deleita a "sus" algo con un altarcillo (una foto queda corta) que fastidiar no fastidia, simplemente resulta grotesco. Por cierto, cuando Marqués habla de confidencias tampoco cita fuentes, ¿verdad? ¿Por qué creerle a él y no a los demás? ¿Por amistad?

Diego Costa, es el mejor delantero español de largo,pero el del marquesado del nabo de oro no le lleva ni aunque le amenacen con el visionado de las 50 mejores conferencias de Jorge Valdano. Aparte, no le veo yo con Xavi Pelopolla y demás tropa de farselonistas, para los cuales chocar, saltar de cabeza, ir al suelo y demás suertes propias del fútbol es una aberración ética y estética.Hala, a aguantar a Sex de falso nueve... bueno, de falso en general. Dicen por ahí que a Paradas Romero le ha presionado Díaz Vega.Mis cojones treintaytres.Ya pilló Sanchéz Arminio al más tonto para emplumarle el Mochuelo. Mientras, Freixa, Gaspart y demás prohombres, campando a sus anchas por la RFEF.

Por cierto, en un país serio y civilizado se celebría la Copa del Rey, o bien en un estadio designado antes de que empiece la competición, o bien siempre en Madrid, por ser la capital de España y sobre todo por estar en el centro geográfico de España.Y por aforo, en el Santiago Bernabeú También podían tomar notas los de la RFEF y organizar una copa del Rey tipo baloncesto: los 8 primeros de la primera vuelta, una semanita, en un lugar determinado y a ser posible haciéndolo coincidir con las vacaciones Navideñas: éxito seguro tanto en lo económico como de público.

Ós dejo tres imágenes de la falta de Messi por si sirve de algo. http://i448.photobucket.com/albums/qq206/joserrin_bucket/FaltadeMesi1.jpg http://i448.photobucket.com/albums/qq206/joserrin_bucket/FaltadeMesi2.jpg http://i448.photobucket.com/albums/qq206/joserrin_bucket/FaltadeMesi3.jpg

1. Estoy con "Celemin1". Opino que está en lo recto y correcto con Casillas. 2. El punto focal de comentarios debe ser, in my opinion, el planteamiento de Mouriño en Camp Nou. ¿Que lo pactó con S. Ramos? Sí, ya hemos visto y leído el montón de pruebas que se han prsentado para presentar semejante "supositorio". 3. El Atlético de Madrid lleva, desde que está Simeone al frente, un camino ascendente hacia un equipo top europeo. Me alegro mucho por ese entrañable club y espero que la final de Copa del Rey sea un magnífico espectáculo futbolístico. Si el Atlético se dedica a jugar (i.e. si Diego Costa se empeña en jugar y no en fajarse con everybody que pase junto a él) veremos un partidazo de futbol. 4.Hace tiempo que Prisa, la mayoría de los "plumillas" -con cariño- de MARCA (con David Sánchez/Paco G. Caridad a la cabeza), y varios colegas de otros medios han demostrado, meridiamente, su antimadridismo. Atacar a Mou es la anécdota; cargar contra el Madrid es la categoría. Ese es su objetivo final. ¡Van dados y, además, cada día menos clientes en sus media! 5. Creo que, como decía José María García, "el tiempo es notario implacable, que quita y da razones". Finalmente, este puede llegar a ser el gran año del Real Madrid y, por ende, de José Mouriño. ¡Toma castaña, si así resultase! 6. Si cuaja el punto anterior, Mouriño, Casillas, Sergio Ramos y algún puntal más seguirán la próxima temporada en Concha Espina y, eso, forzará la explosión final de esa mecha de destrucción y fin de ciclo que comenzó a arder en Can Barsa con la huida de Guardiola. 7. ¡Qué c'ntento stoy! En la final de Copa del Rey se podrá escuchar el Himno Nacional, sin que los descerebrados nacionalistas silben e intenten boicotear. ¡toma ziribicundia!

Ahora que la risa provocada por el post de Pearlsbu ya me deja escribir, quiero romper una lanza por Diego Torres, y esta vez no en su cabeza. La revelación del argentino es ya una candidata a los Premios Pulitzer, un auténtico scoop, que dicen los snobs que se las dan de tener mundo, y también Woody Allen, que no es snob y que desde que salió de Nueva York para tener mundo ya no es el mismo. Así que la fórmula mágica, la piedra filosofal que encierra la sabiduría necesaria para hackear el programa Fútbol 2.0, inventado y monopolizado por la Farsa y licenciado en exclusiva a la Roja a cambio de pagar los royalties del servilismo y la genuflexión, no debía buscarla Florentino en el brillante estratega que es Mourinho, sino en el prodigioso intelecto que se esconde bajo las mechas de Sergio Ramos. Ramos se convierte, así, en el verdadero maestro de Camas, dejando a Curro Romero en un torpe agitador de trapos. !Pero qué digo el maestro! !El genio de Camas! Tantos años buscando el antídoto frente a la Farsa, tantos desvelos, tantos millones invertidos y tantos sinsabores, y todo lo que tenía que hacer Florentino era indicarle amablemente a Mourinho que consultase el planteamiento del partido con el gurú zimpático y tatuado que escoltan una interminable hilera de dientes por delante y el número 4 en la retaguardia. Ramos es el nuevo Bill Gates, el nuevo Steve Jobs, el nuevo Mark Zuckerberg, o tal vez una mezcla de todos ellos. Es el nuevo revolucionario que alcanza a ver donde los demás ni siquiera llegan a imaginar. Mourinho es ya el pasado, como el correo postal. Ramos es el futuro, sobre el que el Real Madrid fundará una nueva era ante la sonrisa aprobadora de Diego Torres. No sé a qué espera el madridismo para erigir por cuestación popular un busto de Ramos a la entrada del Bernabéu. Junto al de Diego Torres, por supuesto.

Porque jo.de... un buen motivo para ir por la vida con una foto de Mourinho. ¿Será ése el argumento último para justificar que siga el próximo año? En cualquier caso, las razones por la que los trolls vienen a este blog no te son extrañas.

Vivimos la dictadura del proGREtariado.

jajaja paribas al leer el artículo pensaba en ello pero yo me lo he callado, obviamente... alguno se estará relamiendo...

Espero que los que critican a Diego Costa por fajarse con todo el mundo y los que dicen que los árbitros deben dejar jugar porque el fútbol es un deporte de hombres no sean los mismos. Por cierto, yo, siendo del atleti (aunque los barcelonistas no me crean), defiendo que el Madrid está en su derecho de ir con el segundo equipo contra el Barça en liga. Es una competición que ni le va ni le viene y se juega TODA la temporada en la Champions. Querer ir con el primer equipo a por todas demostraría algo de barcelonitis. Ahora, espero que el Madrid gane y ahonde en la crisis del Barça para que el Atlético pueda luchar por la liga.

Morlako: Una cosa es jugar fuerte,dentro del reglamento,y otra escupir a los rivales.Cuando se critica a Diego Costa se hace pensando en ese tipo de cosas y no en alguna que otra entrada. Yo sigo insistiendo que no podemos regalar el partido del sabado.Contra el Barca no.Una cosa es darle descanso a algunos jugadores y otra muy distinta tirar el partido.

aunque después de varios años haya encontrado con el equipo más caro de la historia del futbol, por fin, por fin, la forma de derotar al FC Barcelona sacrificando el estilo propio (por cierto, ¿cual es?, jamás cambiaría mi opinión formada a través de los hechos, acerca de la persona pública (puede que en privado es la antítesis, es decir un solete humilde) del tal Mourinho. Chulerías suyas aparte, es faltón, le da igual el Real Madrid en cuanto le tiran de la lengua en el extranjero y solo importa ÉL y SUS logros. Critica y avasalla arbitros cuando no se sale con la suya y no olvidemos el asunto del dedo en ojo ajeno... Vamos, por mucho que el autor del blog intenta convencerme que ahora es un angelito, sigo como él enrocado en mi posición. No desde un punto de vista de fanático, sino desde el punto de vista ético y de valorar las personas tal y como se nos presentan.

Perdon Mojama.Te he confundido con Morlako.Perdoname.

Good morning Esto de las sedes de la final me está empezando a poner berraco. Veamos: Lisboa: hm, un zas en toa la boca a los que utilizan el adjetivo "portugués" en sentido peyorativo, desde Ortigueira a San Feliú de Guíxols. Oh, Lisboa, bella ciudad, donde un español no es extraño y el fado arranca lágrimas a cualquiera que tenga corazón y no una patata. La sola idea es el mejor homenaje a Mou. Los fastos incluirían una peregrinación de rodillas desde Setúbal hasta el José Alvalade, donde Figo dio sus primeros pases, pasando por el puente 25 de abril. Ahí es ná. Ceuta: J.der, qué genialidad, cornelio #24. Seguro que el Borbón estaría más a gusto allí que en cualquier otra ciudad que ya sabemos. Buenos Aires: ahora que están con las celebraciones del bicentenario de la independencia, aparecemos por ahí sin Messi, pero con el Kun ya firmado. El Madrid gana 3-0 y la copa la entregan la Kirchner y Valdano, en presencia del Borbón. Munich: estadio con gran capacidad, ciudad llena de cerveza y alemanas estupendas. Ozil y Khedira lideran la victoria final y la copa la entrega Rumenigge y Guardiola, en presencia, sí, del Borbón. Como diría el gran FN, me meo toa.

No me ha sido fácil leer el #51. Estoy seguro de que Mou expone a sus jugadores sus planes táctico/estratégicos con mayor claridad y precisión.

25 Seguramente estemos mas de acuerdo de lo que crees en el asunto MOU y Casillas. La única matización que te haría es que de Casillas no sólo has dicho que coloca mal las faltas y que no sabe jugar con el pie, sino que has dudado de su profesionalidad (me refiero al artículo que puisiste cuando hablaba del gimnasio)y no sé si en alguna ocasión hayas podido insinuar que es el topo del vestuario. Me hace mucha gracia la gente que le da veracidad a opiniones de periodistas si están alineadas con sus ideas, mientras que a otros les ponen a parir y dudan de sus fuentes de información. No se en que se basan, porque tanto en un caso como en el otro, no creo que conozcan sus fuentes y no creo que hayan estado en el sitio exacto cuando sucedió la noticia. Igualmente, hay gente que llama Nazi a Mou, mientras que otros insinuan que caundo el barca gana es porque todos los jugadores están dopados y si pierden es porque se les ha debido olvidar el chute en casa. Pues eso, que las hay de todos los colores

51. ¡Cuánto daño ha hecho el 1-3! Una de correcciones. El equipo que sacó Mourinho el martes no es, ni de lejos, el equipo más caro de la historia. Como muestra un botón: Ozil, más Khedira y más Varane, juntos puede que hayan costado lo mismo que un Alexis o un Villa, esos canteranos. Cierto es que crítica a los árbitros. Como todos, con otras palabras, diciendo que ellos no...pero si, por la espalda y a hurtadillas. ¿Qué solo piensa en él? Eso yo lo ignoro porque no le conozco. Dadas sus dotes adivinadoras, nos gustaría que nos diera su experto juicio de psicólogo y nos aclarase en quién estaba pensando Pep cuando se largó a Nueva York y, dicen, que dejando tirado al equipo de toda su vida. El mantra del dedo en el ojo. Curiosamente el propio Tito dijo no hace mucho que estaba hasta los cojones del tema. A ustedes parece ser que les gusta. Sea pues, pero conste que no es muy creíble su postura de monjas ursulinas, teniendo en cuenta que no hace mucho tenían ustedes por ídolo a un tal Hristo Stoichkov. Denos su punto de vista ético por favor. O mejor no, quedéselo para usted y que le aproveche. Un saludo.

Creo que sois demasiado duros con DT. Todo el mundo sabe que el Nobel SR4, alias Einstein, es un genio de la estrategia y del orden táctico: - Inventor de los bloqueos al propio portero para impedir su salida, no sea que el larguero se caiga al suelo y se parta. - Especialista en el clásico defensa atrasado que rompe el fuera de juego. - Sublime ejecutor en los córners de la jugada de despiste del rival: "Decidimos cambiar de marcaje sobre la marcha. El entrenador no nos había dicho nada". Creo que lo mejor para los piperistas es que quiten a Varane de central, dejen a SR4 como entrenador-jugador a lo Kenny Dalglish, portero a Casillas y presidente a Juan Luis Cebrián. Y Mou a entrenar a la Farsa. Así seríamos todos mucho más felices. Uff, menos mal que era una pesadilla. Concuerdo con Erzuru en que desde que jugamos con portero hemos ganado mucha seguridad defensiva. Cuando el rival pasa del centro del campo o saca un córner ya no me dan taquicardias. En la falta de marras me dije a mí mismo, eso es poner una barrera conno. No sé si disfrute más con el espagat de Puyol o con el pase de Coentrao a López que éste le devolvió limpiamente eludiendo la presión rival.

#51 Eikel, podría agotar los 2000 caracteres glosando las barbaridades que ha puesto usted en su post. Pero la verdad, me da pereza así que tan sólo apuntaré lo que he encontrado en su primera frase. "aunque después de varios años haya encontrado con el equipo más caro de la historia del futbol, por fin, por fin, la forma de derotar al FC Barcelona sacrificando el estilo propio " ¿Varios años? El primer año de Mourinho, le levantó la Copa a la Far$a. Y de todos los enfrentamientos que hubo entre ambos equipos sólo fue derrotado en UNO. El resto, victorias merengues o atracos arbitrales a favor de los enanitos. ¿Equipo más caro? Noooo, se equivoca, la plantilla actual de la Far$a costó más armarla (haga números) y, sobre todo, le cuesta muchíiiiisimo más que al Madrid cada mes en nóminas. ¿Sacrificando estilo propio? Si una cosa ha caracterizado siempre a los equipos de Mourinho, y el Madrid no es diferente, es que arma equipos muy poderosos físicamente, que realizan presión muy alta y que salen a la contra como centellas. Justo lo que es el Madrid actual. Hala, con Dios

El Inter que eliminó al Barcelona era carísimo, ese Pandev debió costar una millonada, Córdoba a precio de platino iridiado y podríamos seguir. Por que el Barcelona pedía el Bernabeu el año pasado, por jod-er. Genial tu respuesta al de la foto con Mou Juanma.

Celemin1, la verdad que no acabo de entender su "enfado". Que Casillas es el topo del vestuario lo sabe todo el mundo. Y no es ya una "sensación" o un rumor, es la puñetera realidad. Y a los hechos me remito, varios partidos sin viajar con el grupo: filtraciones, cero. Viaja a Barcelona para el partido de Copa: su amigüito del alma Burgos da la exclusiva de que "hay una baja en defensa" (Pepe). Amén de toda la m.ierda que le encarga propagar a su novia. Y en cuanto a su profesionalidad...hombre, si en una entrevista confiesas que no haces pesas y un compañero tuyo pone en facebook una foto diciendo que en 5 años es la primera vez aque pisas el ginmasio...muy profesional no eres. Sobre todo si una parte fundamental de tu trabajo es estar en una forma física excepcional. Y la guinda creo que fue dejarse el gol de falta de Messi en el partido de Liga, sólo eso le debería haber valido el despido.

cubano #55 Quien escupió fue Sergio Ramos a la cara de Diego Costa y después salió corriendo.

60 De todo eso que dices, logicamente tienes pruebas. Incluso llegas a decir que se dejó marcar un gol de falta por un jugador del barcelona??????? No comment

No, credence, no. A los dos o tres días del partido sacaron toda la secuencia completa del encontronazo Costa-SR4 y se ve nítidamente cómo es Costa el primero en escupirle a SR. Como siempre, por eso no me pilla por sorpresa, el madridsta es el guarro mientras dura la polémica. Luego, cuando la gente ha apartado el foco y ya ni se acuerda de nada, sacan la verdad de lo sucedido. Convencido me hallo de que ayer el sr exdelegado del Sevilla nada dijo de violencia, ni de unos ni de otros, en un partido completamente bochornoso. Se lo tiene reservado a Pepe. Caperucita Roja es una leñera en comparación con el santo varón Pepe.

#61 Credence: Eso dicen.Tambien dicen que SR4 lo escupio porque el brasileño le habia propinado similar escupitajo segundos antes. Amaya tambien escupio a Diego Costa.Por donde quiera que va,recibe "regalos humedos". En cualquier caso,mal hecho.

http://m.youtube.com/#/watch?v=2frjw8mwHU0&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D2frjw8mwHU0&gl=ES

5, erzuru El enlace que aportas es el resumen hecho por Goltv, REPUGNANTE , como todos los resúmenes de esta gente. no aparecen los piscinazos de Alba, Sex y los demás. No comenta los malos modos de Alba al árbitro (que se le ocurra a algún madridista hacer eso) aparece repetido la tontada de Pepe, no tiene en cuenta el dominio del partido (que no posesión del balón) que ejerció el Madrid siempre, pasa por encima de oportunidades madridistas y jalea el gol de Barsa con más intensidad que los tres del Madrid. Siempre es igual. pero encima dice que la famosa bengala la lanzaron los madridistas cuando hasta el sport dice que fue al revés siempre igual no es que nos sintamos perseguidos, es que ningún medio de comunicación nos representa. Y somos la mayor afición de españa.

#62 celemin1 oye, que si quieres seguir en tu arcadia feliz, perfecto. Que Casillas es un pésimo profesional está más que demostrado, y como apunto en el post, reconocido por él mismo. PD: ah, si apartar la mano cuando tienes posibilidad de parar el balón no es dejarse un gol, que baje Dios y lo vea.

Credence: El enlace dice lo mismo que dices tu.Otro intento de canonizar a Diego Costa y de satanizar a SR4. Por que sera que Diego Costa siempre tiene lios con todo el mundo?. Menos mal que el chulo y prepotente es CR7.

yo no Figo que Costa sea un santo que no lo es ni de lejos. De hecho sin consigue tantas expulsiones, por algo será. Pero el otro no es mucho mejor y además pretendía ir de bueno hablando de que los niños ven esas cosas.

68 Entonces quedamos en que Casillas es: - El cáncer del equipo - El responsable de los puntos de ventaja que nos saca el Barca en liga. - Que Higuain y Benzema no metan este año un gol al arco iris. - De las jilipolleces de Ramos. - De los errores arbitrales. - Que Marcelo haya venido con unos kilos de mas. Algo que se me haya pasado?

EL PAIS es cada vez más la fotocopia trucada de la fotocopia de lo q una vez fue el diario independiente de la mañana, que a la tarde no llegaba. saludos “Las orgías perpetuas de Strauss Kahn” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Y seguro que a Mourinho le encantaría tener a Costa en Manchester en lugar de Benzema o Higuaín.

Es muy gracioso que muchos de los que critican a DT utilizan argumentos tan sólidos como los del argentino para criticar a los que no les caen bien: Casillas, Sergio Ramos, Del Bosque... A veces pienso que deben ser parte del mismo grupo, pues sus conjeturas se solapan más que anularse. Ni unos ni otros (ni otras ilusiones gaviotiles), ahogarán mi satisfacción por estar en la final. Enhorabuena a los atléticos. Juanma, está mal argumentar en contra de los compañeros de profesión por un error que tenga el periódico que les cobija, como si cualquiera de tus 3 casas pudieran ser un ejemplo de seriedad y ética periodística. Estaría bien que errores y de más calado que el de Chavez fuera medianamente reconocidos por esas tus 3 casas. Los artículos de DT se bastaban y sobraban, ¿por qué te metes en jardines en los que sabes que te enfangas?¿por la compañía de muchos eprvistas?¿distingues el lodo de la ambrosía? buenas tardes

Una sensación sobre Casillas: El gran Juanito Maravilla murió volviendo de ver a su Madrid. El Buitre iba a ver al Madrid como uno más entre que volvió de Méjico y lo contrató FP para hacer todavía no tengo claro el que. Gutierrez, a pesar de todo lo que algunos lo quieran criticar, va al Bernabeu a ver a su Madrid. Raul irá a ver a su Madrid cuando se retire. A Casillas no lo veo en esas. Ese mocoso no es madridista, es casillista, y desde que sale con un pibón y se ha implantado pelo, se cree mejor que los aficionados y socios que le pagan y que el club sin el que no sería nada. Y ya que lo digo sin prueba alguna, ni siquiera indicios, el que me lo quiera discutir que me lo discuta, no es mas que una sensación.

Credence: No hay que salir del Vicente Calderon.A Simeone y al Mono Burgos,les encanta.

76 Tu mismo dices que es tu sensación. Me parece perfecto, aunque la mia sea la contraria. Nada que objetar. Hay personas que no tienen idolos (yo tampoco, bueno, si acaso mi padre), pero sin embargo, si necesitan tener lo contrario, el antí-idolo al que culparle de todos los males. Si llueve porque llueve y si no llueve porque no lo hace. Por lo visto, ahora la moda es que Casillas sea el malo de la peli y es algo que cada vez se oye más entre los aficionados madridistas. Su mal? pues vete tu a saber. Supongo que en su balanza les pesan mas sus errores que sus virtudes. En la mia pasa lo contrario. Pero en la mia también pasa lo mismo con Mou. Y digo esto último, porque parece que en la mente de algunos, si defiendes a alguien, indirectamente te están metiendo con el otro. Y como yo soy de los que piensan, que nadie es bueno ni malo todo el tiempo, sino que lo vamos alternando, con ellos me pasa lo mismo. Y por supuesto, no trato demostrar que el que tiene razón soy yo, porque al igual que dice ALMP en su 76, lo mio son sensaciones y me parecería muy presuntuoso por mi parte decir "que está mas que demostrado"

A propósito de la profesionalidad de Casillas que debaten Morgoth y Celemin1... El hecho de que no cuida su cuerpo como debe ha sido reconocido por el propio Casillas en repetidas ocasiones. A saber: - Entrevista con Juan Rallo: "Otros porteros cuidan mucho su tren superior y hacen pesas [...] pero yo no, no me gusta verme grande después de entrenar". - Twitter de Ramos, subiendo una foto de Iker en el gimnasio y asegurando que aquella era la primera vez en 5 años (aún dando por hecho que sea una exageración, creo que a nadie le parece extraño). - Imágenes de Casillas en "botellones" (una vez dijo que prefería un buen botellón a un buen "copazo", no hace falta "disir" nada más), hace unos años, sí, pero muestra de su poca profesionalidad (este aspecto es achacable a muchos más jugadores de élite). Y respecto al gol del que habláis, no sé si se dejó marcar el gol, pero es un hecho que no extiende el brazo y que su temporada, hasta la lesión, estaba siendo mediocre. Sólo le ha tapado su buena prensa. Estoy de acuerdo en que Diego López, aún fallando clamorosamente en el gol de Riki, transmite más seguridad que el Casillas que había jugado esta temporada. Ya lo decía Capello, "equipo grande, portero alto".

Cierto, Jolbe. En su primera etapa, Capello se trajo a Bodo Illgner. Pero en su segunda, mantuvo a Casitas. ¿Adivinas quién estaba en el banquillo? Eeeefectivamente, Diego López y Adán

Yo no dudo de Diego Towers, el cerebro del Madrid es Ramos, sin duda. El nuevo Baresi, cuando el gritaba "Mandeee", la línea defensiva se adelantaba y presionaba. Voy a leer vuestros comentarios...

En el 96, Capello se encontró con dos buenos porteros: uno en decadencia (Buyo) y otro sin consolidarse (Cañizares). Ambos le parecieron inadecuados para el perfil de portero que siempre ha buscado para sus equipos: no eran altos. Illgner fuen un fichaje excepcional y que dio un gran rendimiento en el Madrid, hasta que se le fundieron los plomos. Cuentan, yo no lo sé, que en su segunda etapa en el club, Capello barajó la idea de darle la titularidad a López, pero que no se atrevió a dar ese paso por lo impopular de la medida. Eso no es nuevo. También Pellegrini confesó que no actuó como él consideraba mejor en el partido de vuelta ante el Lyon en 2010 (dar entrada a Diarra), por miedo a la prensa. Sería absurdo negar los méritos de Casillas a lo largo de su carrera, especialmente en los años locos del club, donde el equipo era un desastre en líneas generales y sus reflejos y los goles de Ronaldo Nazario maquillaban muchos marcadores. Pero considero que es igualmente absurdo negar que su profesionalidad es discutible, por no decir escasa, teniendo en cuenta que su cuerpo es su herramienta de trabajo. Es como si un auditor de Price no usa la calculadora "porque le gusta contar con los dedos". Una estupidez. Y si me llamó tanto la atención la entrevista con Juan Rallo (ay, si el entrevistado es Coentrao, Relaño ya habría escrito un editorial) es porque confiesa sin ningún rubor que no cuida su cuerpo, a diferencia de la mayoría de porteros. Y se queda tan pancho. Y el entrevistador, entrenador personal que hizo lo que hizo con un tirillas como Pablo Motos, sentencia el reportaje afirmando que le gustaría saber hasta dónde podría haber llegado Iker de haber trabajado más con las pesas... Eso sí, de esa entrevista no se enteraron más que los lectores de Men`s Health. Sin embargo, una foto de Coentrao fumando fue motivo de sesudos análisis en Futboleros y demás programas de la rama.

Más muestras del fervor madridista en Barcelona, en plena grabación de un programa para TVE. Jejejje, estamos en tos lados. http://www.defensacentral.com/madridismo/82626-gol-real-madrid-clasico-eurovision-sueno-de-morfeo/

Entro, me cago en el EL PAIS y en los críticos jurgolísticos y me voy...

Lo peor de todo esto es que la final será en Mayo. Falta tanto tiempo que pueden cambiar las cosas infinidad de veces, y llegar los dos equipos al partido en condiciones completamente diferentes a las actuales. Estado de forma, lesiones, sanciones, etc. Nada que ver. Lo cierto es que este formato de Copa es un mo.jón importante. Se inflan a jugar partidos (no tantos) en tres meses y luego tres meses parados.

Lo siento FN #37, pero el Marca no lo leo ni enlazado aquí. Si quieres, puedes copiar parte del texto para que me entere, aunque paso de lo que pueda escribir cualquiera de los analfas que tienen en plantilla.

"Es como si un auditor de Price no usa la calculadora "porque le gusta contar con los dedos". Magistral analogía. Yo pienso celemin, que al igual que se aplaudió a Casillas y se le reconocieron sus indudables méritos hace poco, ahora tb se le podrá criticar por su deficiente temporada. Por otro lado, veo poco discutible cuestionar su profesionalidad si el tío dice que no hace pesas para no verse "grande". Y sequeda tan ancho, manda cojone.s. En efecto morlako, yo creo que la Copa debería disputarse a partido único,como se hace en todos los demás países excepto aquí y en Italia. Como de costumbre, los países mediterráneos haciendo el payaso.

Tras el último parte médico Alba ha salido de peligro al recuperar la consciencia.. http://youtu.be/CWTLLA0Qm0U

¿Costa en Machester? Antes cambiará de pelo que de costumbres.Lo dijimos.

Otros que no se enteran. Los de Paris Match " el Príncipe y Leticia, la esperanza de España". Que venga el amable cojitranco. Prefiero.

86, elcapita Por supuesto que es discutible cuestionar la profesionalidad de Casillas: no deja de ser un ejercicio de "deporte-ficción" imaginarse qué podría haber sido de Casillas si hiciera (más) pesas y concluir a partir de ahí que como no lo hace no es lo suficientemente profesional. Quizás sea más útil centrarse en sus resultados y no en los dimes y diretes. Y en esos resultados hay poco donde agarrarse para concluir que no sea suficientemente profesional. Se le achaca la mala temporada actual. Correcto. tuvo un par ( o tres) de errores achacables a él en determinadas salidas.¿Esos errores fueron consecuencia directa de no hacer pesas? ¿No es quedarse bizco en el análisis no tener en cuenta que era el portero menos goleado, junto con Caballero, antes de la lesión? Pero como algunos gurús de aquí han negado su profesionalidad y su progresión pues ha seguir la senda. Pero es que sucede que este portero, que tiene 31 años, ha sido el titular en el campeonato de europa de 2008 (siendo el menos goleado), campeonato del mundo de 2010 (con 2 goles en contra en todo el torneo), campeonato de europa en 2012 (hace una eternidad! y con solo 1 gol en contra y además en el primer partido), y además ganador de 5 ligas, 4 supercopas, 1 Copa del rey, 2 ChL, 1 supercopa de europa y 1 intercontinental y mejor portero del mundo en los últimos 5 años. ¡Qué falta de profesionalidad! ¡Que lo echen ya!

donde dice "ha seguir la senda" debe decir "a seguir la senda"

Las cosas y formatos de los adivinos veros no hay por qué entenderlas. (Son cosas del ghetto): http://i45.tinypic.com/ppy4h.jpg

Jode.r monis, seguir la senda, otros con la manada. Vamos, que aquí todos nos dejamos llevar cual donna e mobile, diluyendo nuestra intransferible individualidad en el magma del pensamiento colectivo. Pues nada. Casillas, portero con excelentes reflejos, ha tardado casi 8 años en aprender a parar penaltis. Creo que él mismo afirmó que nunca estudiaba en video la forma de lanzar de los rivales sino que se guiaba por la intuición. Aun considerando las indudables cualidades de los porteos, yo opino que cuando un guardameta es el menos goleado hay un gran mérito de la defensa. Es cierto que, de momento(toquemos madera...) las cantadas de Casillas no han llegado a la selección

#90 Monis, No es deporte-ficción imaginar que habría sido de Casillas si hubiera sumado a sus excelentes reflejos una mejor condición atlética. Un portero con más fuerza y resistencia al choque tiene más posibilidades de capturar el balón al salir en los balones al área. No es ficción, es ciencia. Un portero con más fuerza es capaz de desplazar el balón más lejos del área en sus despejes, ya sea con el pie o con los puños. Un portero mejor entrenado es más resistente al choque con los atacantes contrarios y puede hacer valer mejor su posición de privilegio en el área chica. Ojo, que igual que critico a Casillas por su falta de ambición a la hora de mejorar sus prestaciones, critico a los sucesivos entrenadores de porteros que no le han obligado a mejorar algo tan básico como es la optimización de sus recursos y su potencial.

Vamos a ver: si ganamos, no ya la Copa del Amante de la Espía Corinna, sino La Décima, sin Casillas y con Diego López... ¿por qué necesitamos NO vender a Íker?

Ha habido que esperar a la lesión del intangible para que el Madrid se percatara por fin de la perentorianecesidad de incorporar a un portero suplente de garantías.

Sobre la controversia del campo en el que jugar la final, el ujier, y otras cosas de meter En el Camp Nou. Y punto. (Porque es el único escenario en el que, lo de menos, será el resultado final del partido.) ¿Os imagináis un mosaico en el Nou Camp con 98.000 banderas españolas y que se escriba en un lateral del campo la frase THIS IS SPAIN?

Capi #96 Cierto. Casitas, portero de garantías, suplente.

[ Ya veo a ambas aficiones cantando juntos como hermanos en el Camp Nou: "Hemos venidoooo a emborrachaaarnoooos... y el resultadooo nos da iguaaal"

226 MikielMi, día 27 de Febrero de 2013 a las 22:28 tablas#225, no es así. (De hecho, lo que dices es un ejemplo del piperismo político que invade nuestro país -con cariño te digo, eh-) Miki, qué humilde eres, luego se critica a Xavi por lo mismo. Decías que el 6,9 de déficit público era un éxito de Rajoy. ¿Como se llega a esa artificial cifra? Pues gracias a la contabilidad creativa. Por ejemplo, mediante el FLA inyectas dinero "a saco" en las Comunidades Autonómas y así estas presentan un "mejor" dato de cumplimiento del déficit. Por supuesto ese dinero sale de la deuda pública que se genera y que ya alcanza el 100% del PIB. Que más da lo importante es dar un dato "positivo" para que los componentes de la "Brigada del aplauso" (FJL dixit) puedan vender la "moto" y mientras los "carromeros" de todas las administraciones puedan seguir chupando del bote. Perdón pero ayer no pude contestar a Miki, sin acritud eh.

Tablas Con cariño, lee lo que has escrito del FLA otra vez, por favor, y reflexionalo...

Nada, tablas, habrá que esperar a que Eurostat, en abril, confirme las cuentas de Montoro. Te da tiempo a pensar un nuevo argumento cuando se vea que... ...las cuentas son las que son, sin trampa ni cartón Miki "te brindo este pareado, también en positivo, eh! ;-) " el Mikingo

[[ Es más, si jugamos en el Camp Nou, y se realiza una exaltación de la españolidad durante todo el partido, cantando todos los goles por todo el mundo, independientemente del equipo que los haga, y Viva España, y Viva España, y Viva España, y mosaico español, y Keep Calm and talk Spanish, y España es la mejor, y This is Spain... no me importaría nada que nuestros hermanos colchoneros nos ganen la final. ]]

[[[ qué coño!!! perder contra el Atleti... NUNCA!!! ;-))) ]]

Yo si es enel Campo Nuevo intentaré por todos los medios ir desde Sevilla.

Fondo de liquidez autonómica (FLA). Miles de millones que Rajoy entrega a las autonomías para que puedan seguir pagando sus gastos, despilfarros más bien, y en consecuencia no aumenten sus déficits. Rajoy tampoco tiene el dinero que entrega pero si tiene capacidad de endeudarse, consecuencia, la deuda pública alcanza el 100% del PIB. Hay muchos tipos de "carromeros". Leed la indemnización que se ha llevado el ex-ministro socialista Atienza cuando ha sido cesado en la empresa pública REE. ¿No tenéis amigos o conocidos que están, literalmente, "pasando hambre"? Familias cuyos hijos van con los vuestros al mismo colegio. ¿No conocéis parejas jóvenes que no pueden formar una familia porque, a pesar de tener estudios y preparación, carecen de futuro y están obligados a salir a donde sea para aceptar lo que les den? ¡El 6,9% de déficit y a "tirar cohetes"! Por favor.

Madrid es el escenario justo y necesario para esta final. Una vez remodelados los urinarios el Bernabeu es la mejor opcion. Una fiesta de futbol español, un viva España de 90 minutos, esperemos que sean 90, y los cuartos se quedan aqui.

Sí señor, con M de Montoro ... pero hay que perdonarlo, esos #95, #97, #99, #103 y #104 son los que me obligan a mantenerlo como delantero centro del blog team.

hey, juanitoj, qué tal! Pues imagínate lo mismo, lo mismo... en el Camp Nou. (Desde ese día, ¿no habría que redefinir el vocablo "orgasmo"?) wh... no te decepcionaré. Si el rival mete N goles, yo meteré N+1. Garantizado! Miki "Capaldi, ¿andestás que no te leo?" el Mikingo

No soy el vicepresidente del club de fans de Rojoy pero el dato exacto del déficit es el 6,74% que con las ayudas a la banca son el 9,99% del PIB. Si Bankia devuelve lo que ha recibido, un 1,6% del PIB y el año va como el pasado, que es mucho decir, el déficit bajaría al 5% como mucho. Si todavía alguien sigue conservando su trabajo, para después del verano empezará a darse la vuelta. Mi pronóstico es que este año la recesión será de -0,5% como mucho. En las municipales del año que viene se habrá dado la vuelta y tendremos medio millón menos de parados que ahora.

tablas, pasamos del piperismo político, al piperismo político populista con tu #106 (tu sigue sumando adjetivos, que vas a dejar a Gustavo Adolfo Bécquer, el poeta del Amor, como un vulgar juntaletras... ;-) ) Por supuesto que todos conocemos o somos víctimas de la tremenda crisis que venimos atravesando desde hace un lustro, aproximadamente. Todos y cada uno de nosotros. Pero la macroeconomía española es tanto una descripción como una predicción de los millones de microeconomías que componen España. Y mientras no empiecen a cambiar los parámetros macroeconómicos iniciales de una recuperación económica, no mejorará la situación de tantas microeconomías sufriendo hasta, o más allá de, los límites de lo soportable. Lo que me llama la atención es que con este trinunfo que se empieza a ver para España y los españoles de hoy, y las dos generaciones siguientes, en cuanto a dichos parámetros (reconocidos unánimanente en el extranejro), pues los españoles parece que estamos deseando que se estrelle Mariano y se hunda España. Y no quiero decir más ná... Un abrazo Miki

Y para celebrarlo votaré para alcalde a Mou. Católico, liberal, individualista y hecho a sí mismo. Y con un par de ovos.

Y COPELAND (bravo!) es de los pesimistas... con eso lo digo tó y no digo ná... ;-)

Y COPELAND (bravo!!) es de los pesimistas... y con eso lo digo tó y no digo ná... ;-)

No Miki, no. Cómo cualquier español de bien deseo que esta situación se solucione cuánto antes. Quiero hechos. Que el presidente del gobierno de mi país, aparte de imponerme enormes sacrificios, me anuncie y luego lleve a la práctica una serie de medidas para recortar todos los gastos superfluos y de los que se benefician fundamentalmente la casta política y los "arrimados" a la misma. Que ordene al Fiscal General del Estado que lleve ante los Tribunales a todos los que han "trincado", y que además por su acción u omisión nos han conducido a este desastre. Para qué seguir. Todo es un fraude. Parece que el equipo de baloncesto "endereza" el partido.

Miki, Montoro y Mariano: Mañana Mismo Mejoramos Macroeconomía y Microeconomía: Más Millones, Más Money Mío

¡Bien! Final de infarto y victoria gracias a un triple en los últimos segundos.

Soy pesimista porque creo que al país le va a ir mucho mejor que a mí.

Victoria in extremis con triple final de Draper contra...el potente Brose Bamberg. Lo de la copa nos ha dejado medio tontos, espero que a los malos les pase lo mismo en fútbol multiplicado por mil, sin acritud...

Desde el cariño, Miki. Es verdad que la mejora de los datos marcoeconómicos es condición necesaria, aunque no suficiente, para la recuperación. Pero no lo es menos que, como afirma Tablas, ni PP ni PSOE están por la labor de meter la tijera allá donde realmente hade falta, a saber: empresas públicas llenas de amiguetes y parentela que escapan de los rigurosos controles propios del derecho administrativo, subvenciones multmillonarias a sindicatos y ongs múltiples( y eso que la asignación presupuestaria de los sindicatos ha sido reducida, pero ssolo un poco no sea que se enfaden demasiado), financiación de los partidos que, como los sindicatos, no hacen sino chupar a lo bestia del dinero público. Añadámosle los centenares de asesores de Ministros, Consejeros, Alcaldes, Presidencia dle Gobierno y de los 17 Gobiernos regionales, TV autonómicas. PP y PSOE están de acuerdo en lo fundamental: mantener los privilegios de la casta política mientras millones de ciudadanos lo pasan muy mal y han de soportar enormes sacrificios. La genuina regeneración política no pasa por gilipollescos pactos anticorrupción ( que además de que no se cumplirán, su mera mención hace que los propios partidos presupongan su condición de corruptos y saqueadores, porque si no a qué coñ.o viene la necesidad de un pacto de corrupción, pero queda muy bien ante las cámaras)ni grandilocuentes declaraciones de presunta honradez. El "y tú más" hace mucho que dejó de valer. Vgr, porqué coñ.o el PP no plantea una medida que realmente acreditaría su voluntad regeneracionista y sería un indudable paso en la consecución de la igualdad real de los españoles, como es la derogación de los convenios con la S Social que permite a diputados y senadores cobrar una jugosa pensión con tan solo 2 legislaturas, 8 años, mientras el resto de los mortales hemos de cotizar 35 y retirarnos a los 67 para percibir la pensión máxima? ¿Cuándo se suprimirán las pensiones vitalicias a ex presidentes?.

Partidos...esas inmensas agencias de colocación, esos grupos endogámicos donde el que se muev eno sale en la foto, por eso se implanta una granítica disciplina de voto, la disciplina y el silencio de los borregos beeeeeee... Qué contraste con las democracias anglosajonas, donde prima la libertad de conciencia y se puede ver con toda naturalidad a republicanos votar contra propuestas de su propio partido. Y en Inglaterra igual.

121# Amén.

FREIXA, PORTAVOZ DE LA JUNTA AZULGRANA, HACE UN AÑO "Para el Barcelona sería un honor acoger la final de Copa si lo piden los dos clubes y la Federación" Veremos que dice ahora.Cuando se habla de mas,pueden ocurrir cosas como estas.

Credence: yo no soy del atleti ni pretendo serlo jamás. Ahora bien, conozco gente del atlético y prefiero ver contentos a muchos de ellos antes que a gente de otras aficiones. Estoy convencido de que preferiría verte contento a ti en tu ferviente antimadridismo que a uno de los etarras de osasuna por ejemplo. Entre atleti y albacete preferiría que ganase el Alba, pero entre atleti, barsa , sevilla, valencia, osasuna, bilbao, real sociedad, deportivo y visto lo visto el celta, pues oye, prefiero que gane el atleti (o que pierdan los otros) Enhorabuena de nuevo por tener a Simeone como entrenador. Si Mou es el único que puede acabar con los piperos, Simeone es el único que puede acabar con los credence del atleti.

Ultracab Credence me dijo el martes que quería que ganara el Madrid al Barsa. Hay que ser justos. Otra cosa es Morlako...

Si no recuerdo mal, credence dijo en su día que prefería que ganara la liga el barsa antes que el atleti para que se acercase en número de ligas, pero si fue tb morlako pues sustituyo uno x el otro y que me disculpe credence.

Parece que Relaño está molesto con SR4 porque no puso a Carvajal de titular el pasado martes.....

Rajoy, Mou, pero ¿no os dais cuenta que si la pepona se presenta a presidente de España seguramante sale? Y lo digo completamente en serio. Esto es lo que hay

#127 sobre lo de las ligas fui yo quien lo dijo y deduzco que no entendiste la ironía... Y tu comentario ya te dije que me encantó. La gente se retrata muchas veces con lo que dice.

Por qué los comentarios gaviotiles son ilusos: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/28/economia/1362038785.html http://economia.elpais.com/economia/2013/02/28/actualidad/1362041598_315050.html http://economia.elpais.com/economia/2013/02/28/actualidad/1362085228_374743.html http://www.europapress.es/valor.aspx?v=0000002591 Luego nos decís que en lo macro las cosas van bien o que se están sentando las bases para el futuro. Ilusión. Desde que no tenemos control de nuestra política monetaria (1999), la economía española depende principalmente de variables externas al gobierno. Hecho que se suma a nuestra dependencia energética. En cuanto a los americanos les deje de convenir un dólar débil y suban los tipos de interés, se empezará a notar de verdad el precio de barril de petroleo. Déficit. Dos cuestiones que pueden en poner en duda la cifra dada por el gobierno: - La tendencia a meter en las cuentas datos negativos tiempo después (por ejemplo, las escandalosas revisiones en mayo del año pasado de muchas CCAA) - Las trampas al solitario que se hacen de no contar el dinero que se nos prestó para tapar el agujero de las cajas y bancos, como si no fuera dinero que el Reino de España se hubiera comprometido a devolver. Decir que estamos mejor en lo macro y creérselo es de ilusos. Si uno no se lo cree, vale, es parte de la "pedagogía" al uso...

Buenos días, parece que la bengala del otro dóa, la que el impresentable Carlos Martínez decidió que habían lanzado los madridistas, fue cosa de la siempre ejemplar afición culé. Ahora, tupido velo, por supuesto.

Buenos días, como ayer se inició el debate sobre la profesionalidad, o falta de la misma, de Casitas y veo que hay muchas discusiones bizantinas, voy a hacer una pequeña aclaración a mi opinión sobre este tema. Primero, sostengo y no me duelen prendas hacerlo, que Casillas es un muy mal profesional. ¿Porqué? Pues hasta hace un tiempo por simple intuición (sí, arriesgado pues podría estar haciendo un juicio totalmente falso), basada en ver cómo el chaval que debutó con 17 años y evidentes lagunas en su formación como guardameta, con 31 añazos sigue teniendo esas mismas lagunas. O el chico es un portero nefasto (que no lo es) o le importa un huevo y parte del otro aprender y mejorar. Tiene bastante pinta de lo segundo. Ahora bien, hace un año y pico su compañero Ramos (nada sospechoso de meter m.ierda hacia Casitas) publica una foto del susodicho en el gimnasio, comentando que en 5 años es la primera vez que Casillas pisa ese sitio. Y creo recordar que Casillas lo corroboró a preguntas de sus amiguetes perioflautas, entre risas y palmaditas en la espalda. Y no hace ni dos meses, concede una entrevista y dice, quedándose más ancho que largo, que no toca una mancuerna así le paguen 6 millones limpios al año (ah, j0der, ¡que se los están pagando!). Me parece perfecto que Celemin1 defienda a Casillas y ponga sus portentosas actuaciones PASADAS como credencial, yo también las celebré y estaré eternamente agradecido a Casillas por, por ejemplo, la final de Glasgow. Pero la realidad, tozuda realidad, es que debido a esa falta de profesionalidad, cuando ha llegado el momento de rellenar los huecos que los reflejos ya no cubren con experiencia, colocación, colmillo retorcido y "savoir-faire", se le ha visto el cartón (real y figuradamente). Y la clínica Svenson sólo puede tapar uno de los cartones. De sus actividades como topo oficial, ya hablamos otro día.

Por Dios santo, la portada de MARaCA...definitivamente en esa redacción esnifan algo chunguísimo.

Buenos días. Keyser, ayer mismo escribí algo parecido sobre Costa y Pepe. Como siempre en estos medios, o mejor dicho, mierdos de comunicación, la culpa para el madridista de forma preventiva. Luego ya se verá. En directo quedó que eran aficionados madridistas. Dentro de un mes, de diez personas que vieran el partido ocho seguirán diciendo que los responsables de la bengala eran seguidores madridistas. No sé a quién pero interesa que esto sea así. Hay multitud de ejemplos. Seguimos sin ver -yo al menos no he visto nada al respecto- la agresión de Villa a Ozil, sin embargo el dedo de Mou lo han visto hasta los moradores de las cuevas de Afganistán con multitud de tomas. Otro ejemplo, la no patada de Pepe a Alves. La toma donde se observa nítidamente cómo Pepe ni roza a Alves no ha salido a la luz pública casi un año después de jugarse el partido. Es el método que tiene PRISA (con un poquito de suerte quiebran y se van atpc) y sus caseros desde tiempos inmemoriales. Sé que es una anécdota tonta pero que sirve como ejemplo de manipulación: a principios de los años noventa se especializaron en poner cámaras en los corners en contra del RM y, claro, se ve de todo como en todas partes. Sin embargo jamás hacían lo contrario cuando el corner era a favor del Madrid. Conclusión: en todos los partidos el RM cometía penaltis y era claramente beneficiado al no pitarle todos. Con esa lluvia fina mas unos polvillos inventados tenemos los lodos actuales.

DHume, no es una anécdota tonta. Es el modus operandi habitual. La realización del otro día invirtió 20 minutos y 321 repeteciones de la jugada con Di María y Messi eintentando meterla en el área. Hubo no menos de 4 jugadas de falta clarísima del Barcelona no pitadas que se saldaron con una o cero repeticiones. Nada nuevo bajo el sol.

Hola chicos Lo del modus operandi contra el Madrid se lo tienen bien aprendido, ayer estuve viendo Estudio Estadio donde un tal Oliver creo que se llama, madridista se trataba de defender del delantero más patétido de la historia, un tenista fracasado y un manipulador de manual. Las conclusiones eran que Ronaldo por sus poses se había ganado la fama de engreído y chulo y que por eso se le recibía asi. Que su cambio de actitud pásmense se había producido en lós últimos 5 meses. La otra cosa era la ruede de prensa del Capitán que era una vergüenza. ESto lo decía el perez de lorzas, diciéndolo, ÉL, que los madridistas queríamos ver a Mourinho y no ha Casillas. El asco que recorrió mi cuerpo cuando el barbudo ese hablaba en nombre de los madridistas fue bastante grande. La cosa con Mou para los anti o los que lo necesitan como terapia de sus frustraciones es la siguiente y se lo saben de memoria. Si hubiese salido Mou se hubiese regodeado de todos sus enemigos. Si no sale una vergüenza. Ese era el guion y lo estan siguiendo a rajatabla. De todas maneras Mou sabe que le van a dar igual y ya actua para enajenar y ahora es lo que les queda a sus enemigos, despotricar por tontadas, porque de juego una vez más ha dado una lección de estrategia, de como hacer un equipo en definitiva de entranador TOP que está marcando una época

#135 #136 A más a más ..... http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2013-03-01/diaz-vega-es-un-prepotente-que-se-cree-el-ombligo-del-mundo-1276483666/ + Puyol y Piqué protestando a Undiano como posesos, un penalty de libro (sin tarjeta); + el niño Alba protestando el choque de Messi con Undiano (sin tarjeta); - (menos) el tontín DiMa ganándose dos tarjetas por dos gilipolleces que se le permiten a cualquiera, y el árbitro pasándole a 5 cm. de la cara, retándole a abrir la boca ....... más todo lo demás ......., por lo que se llega a la conclusión de que TODO ESTO ES UN ASCO. Hoy sólo tengo dos alegrias: 1. Garzón se ha liado con la viuda más rica y famosa del Coño Sur, lo cual significa que nos dejará en paz una temporada. 2. Mi hija mayor cumple hoy 26 años, y es tan Piscis como FN. ¡¡¡Felicidades FN!!!

Tengo que aprender a contar en modo culé. Te debo 1000 euros + 300 del mes pasado + 5000 que esos no cuentan porque eran billetes emitidos en alemania o sea 1300. Y tu a mi me debes 300 euros +1000 de billetes emitidos en francia + 500 emitidos en italia + 2000 emitidos en alemania o sea 3800 euros. Matemática culé señores.

Vipo, tienes toda la razón en la primera parte de tu comentario. El único pero es que ni en la cúspide de la new age os habéis podido librar del fantasma del madrid. Por eso para Xavi el mejor recuerdo de su carrera deportiva es el 2-6 al Madrid, y eso que él es un profesional que cobra de esto. Por comparar, no creo que muchos jugadores de la actual plantilla del Madrid digan que este 1-3 ha sido lo mejor de su carrera. Y eso que hay gente que no ha ganado champions, eurocopas o mundiales como Xavi. Lo de la comparación número de títulos después de Johan Cruijff es lo de siempre... esta vez solamente un comentario: esta liga es del Atleti!!

Da igual, Vipo, podemos poner a la Chacón por la izquierda... Incluso dando por hecho que tus datos han pasado la ITV -desternillanete la Toyota Cup vs Intercontinental-, para lo cual deberías acabar las existencias de bebidas espiritosas de todos los bares de Expaña, lo que no me puedes negar es que el RM sigue siendo el mejor equipo de Expaña. Vosotros pertenecéis a un pais esquinitero chiquitito. Recuerda, Vipo, "Catalonia is not Spain". Momentos de leyenda: Periodista- ¿Cuál es tu mejor recuerdo como futbolista, Xavi (3 Copas de Europa, 2 Inntercontinentales, 6 Ligas, 4 Copas del Rey, 2 Eurocopas de Selecciones y 1 Mundial de Selecciones)? Xavi- El mejor momento fue el 2-6 en el Bernabéu. ----- No hay mas preguntas, señoría. Su turno, abogado defensor.

Pues si Vipo seguimos pensando que el Madrid es el club más grande por la sencilla razón que en el tiempo más glorioso de vuestra historia sólo habeis ganado una champions más y 5 ligas más que el Madrid con presidentes ladrones, caraduras, malísimas planificaciones, entrenadores calzonazos e infinidad de años sin pasar a cuartos de final en champions. Eso es grandeza cosa que tú como altavoz mediático no conoceras porque si no no te haría falta venir a evangelizar. El que sabe que es grande no tiene necesidad de evangelizar y tu con tu parrafada tienes muchas.

Estoy empezando a tener la sensación de que Vipo realmente se cree lo que escribe, y la verdad, da un poco de penita, mezclado con vergüenza ajena.

[...] ultrasures oyentes de la emisora episcopal.[...] ¿De qué planeta se ha caído usted, buen hombre?

Qué más quisiera yo, mojama. Pero para eso tendríamos que ganar al Barça mañana, y pitando Chulico P. Lasa. Eso requiere un esfuerzo no compatible con el del día 5. Recordemos lo que nos pasó el año pasado en la vuelta contra el Bayern: a los 20 minutos ganábamos 2-0 en casa, para diluirnos penosamente a continuación. Mañana hay que estar muy atento al coste-beneficio y dejarse de sentimentalismos.

angell Mucha suerte tiene tu hija, entonces... no, no porque sea piscis, sino por el padre que tiene! A disfrutar del día, amigo.

Oh, Pérez Barsa, qué gran cule-guiado. El árbitro de las risitas con la pérdida de tiempo de Piqué, el árbitro de las actas falsificadas en contra del RM, el árbitro de "toma, saca la falta rápido Messi, que no han pedido barrera" Ese si que es un gran árbitro y no como el Undiano, que nos pita penaltis en contra que son y no nos pita penaltis a favor que no lo son, y encima con el mal gusto de acertar en contra nuestra por escasos centímetros. Díaz Vega, hombre de Dios, haga algo con Undiano, que un-dia-no nos pitó un penal, un-dia-no nos expulsó a un rival. Malaje.

Y luego me decís que me exalto a veces (pocas, por cierto, como decía valdano de juanito: "grandes horas de gloria para el madridismo y unos pocos minutos para olvidar...") Pero es que uno lee análisis económicos de algunos que me gano el cielo por no saltar. MLM.

Dhume Te he dicho alguna vez que eres un crack y que cuando sea mayor quiero ser como tú? ah, que somos de la misma quinta. Bueno, da igual... ;)))

Vipo, de verdad que tenéis una gran facilidad para haceros trampas en un solitario. Dices que desde 1991 el Barça es hegemónico en España. Un era de 22 años que es el típico periodo que se coge para comparar historiales, ni 20 ni 25 ni 30, 22 como el duo sacapuntas. Con los datos en la mano, a 20 o 30 años la igualdad entre Barcelona y Madrid es la nota predominante, más marcada a 30 que a 20. A 20 tenéis 2 ligas más. A 30 todo igual, salvo que tenéis una Copa de Europa, que no CL, más. Vamos que, como decía el otro día, vuestra newage consiste en haber llegado al nivel del Madrid en cuanto a consecución de títulos cosa bastante esperable en dos clubes con presupuestos similares jugando los mismos campeonatos. Vuestro problema es el 3%... uy no, perdona que me he ido del tema, vuestro problema es que os habéis creído lo del modelo y la superioridad moral y técnica y chico, como que no. No pasa nada, el Barça es un gran club, politizado como ninguno, hasta niveles nauseabundos se puede decir, pero un gran club. Lo que no es, lo cojas por donde lo cojas, es el más grande.

Buenos días. Por alusiones. Celemin1#55. No sé si te refieres a mí como uno de los que "da veracidad a opiniones de periodistas si están alineadas con sus ideas, mientras que a otros.....". Volvemos al tema de las opiniones. Ya sabes que las opiniones son como los culos y tal. Bueno, en cuanto a opiniones, yo no doy veracidad a opiniones. Yo estoy o no estoy de acuerdo con opiniones. Por ejemplo, suelo estar muy de acuerdo con las cosas que ecribe y dice Rodríguez. No doy veracidad a lo que dice Rodríguez. Las opiniones no son veraces, son opiniones. Y después está Diegotorres. Dice dar información. Y entonces nos soprende con que Ramos maneja una parte del equipo y la otra parte la maneja el entrenador. D. Relaño llamó a Mourinho grosero ignorante. Ni se me pasó por la cabeza juzgar la veracidad de tal opinión. Contra opinión solo vale otra opinión y mi opinión, al respecto, es que D. Relaño es un miserable. Ve tú mismo la diferencia. No insinuo que D. Casillas es un mal profesional. Afirmo que D. Casillas es un mal profesional. Si me apuras, el peor profesional de la primera plantilla del Madrid. Es mi opinión. Puedes estar de acuerdo conmigo o no. Otra opinión que tengo al respecto es que estás muy engañado en este tema, muy engañado. Pero que muy engañado. Y ahí me paro. Y de ahí nadie me va a sacar. Casualidades de la vida que a veces a uno le hacen conocer cosas que no desearía saber. Puedes hacer con mi opinión lo que mejor te plazca. Y después en este asunto también hay información, que no opinión. Su alergia a perfeccionar su herramienta de trabajo y su nula capacidad para progresar en asuntos básicos. Creo no desvaríar mucho si digo que no es opinión decir que Casillar no sabe jugar el balón con el pie como sí sabe hacerlo Diego López. No sé si va por mí, pero por si acaso. Yo nunca he dicho que el Barça gane porque se chuta. Tampoco he dicho que pierda por lo contrario. Si me aludes, te rogaría que no mintieras.

No os lo vais a creer pero ¿sabéis que una noche en una discoteca le birlé a Pérez Lasa un asunto que pretendía él tener entre manos? Hasta ahí puedo escribir... solo decir que lo hice por el madridismo! ay que tiempos... jajaja.

Noticias veraces. Opiniones independientes. ...

No he podido comprobar su veracidad aún, pero ha llegado hasta mi una copia de un informe ultrasecreto de Método 3 que afirma que Miki y FN con hijos putativos de Mariano y Florentino, respectivamente. ¿?

perdón, "son" ... es que revelar este notición me ha puesto muy nervioso.

Ni Método 3 ni leches. Lo que ven tus ojos, esos que se han de comer los gusanos. Claro que como soy miope...quien sabe. Una vez vi a Rudy Fernández con Helen Lindes...¡hostia!, lo mismo a quien vi fue a Bertin Osborne con Paz Padilla. Cojones, esto lo cambio todo. Retiro parte del contenido del 152...y lo de la barrera de Diego López también.

Jajajaja muy bueno wh, ¿vas a pronosticar para el martes? el del sábado me da igual, pero a ver si crece "la leyenda wh".

FN, hombre, muchas gracias, pero si fueras como yo serías mas pesimista y necesitamos gente optimista como tú. Cogno, con decirte que uno de mis hermanos me ha pasado grabado el corte de Van Gaal "tu siempre negatifo, nunca positifo" Después de lo acontecido el martes, ¿te puedes creer que pienso que mañana nos van a dar para el pelo? ¿te puedes creer que veo el partido contra el United muy muy chungo? No es lo mismo jugar en el teatro que con teatreros.

¿Para cuándo un día festivo mundial en homenaje a los multinicker?. Yo propondría el día 29 de febrero como el Multinicker Pride Day. Por la cosa esa de ser un día que está oculto entre otros 365 días y dar la cara sólo una vez cada 4 años. Y se puede celebrar tanto el 28 de febrero como el 1 de marzo en los años no bisiestos, y el 29 de febrero en los bisiestos; es decir, son realmente 3 días de celebración para un sólo día festivo, lo cual da en el clavo del concepto multinicker total, perfectamente aplicado Así, pues, El Narco, Jinetero, gorrias, bg_rules, campions, y todos los multinickers que somos en el mundo: FELIZ MULTINICKER DAY (hoy es 1 de marzo!!!, hay que celebrarlo!!)

Keyser, no sé si me llegará otra "iluminación". Me pasa a cada rato, pero nunca lo digo porque soy supersticioso al respecto. Hice la excepción esta vez para intentar tranquilizar a FN al que veía con el ánimo por los suelos.

Bueno, pues parece que el Barça ganará el clásico liguero. La razón está clara: Xavi no va a jugar. No va de coña, desde un tiempo a esta parte veo a Xavi como la rémora del Barça y la selección (vaya eurocopa que se cascó el amigo). Culé1899 (seguro que me lees granuja) puede ya cambiarle el título a su blog para llamarlo "el penúltimo Xavista vivo"

Buenas tardes. Acabo de leer que Mou pidio a Diego Costa.Hay algo de cierto en eso???

Pues nada, cubano66, sin problemas, Falcao y Diego Costa al Madrid. Eso sí, espero que nadie critique al Atlético por conformarse con entrar en champions y no nos den lecciones sobre cómo no ser un club segundón.

Mojama: No creo que ambos terminen en el Madrid.

Cubano, espero que lo de Diego Costa sea una broma. Independientemente de que de o no el nivel, en el Madrid no jugaba ni el 25% de los partidos por sanción.

Muchas gracias, capaldi #166. Felicidades también en hoy, tu día.

cubano, mojama, hasta que Diego Torres no confirme esa información yo la pondría en cuarentena. Encima, hay un pacto entre caballeros, Atletico y Madrid, por el cual el Real Madrid no intentará fichar a Costa ni el Atleti a CR7.

Ese pacto es una tonteria.Perjudica al RM y no quiero que se me ofenda ningun amigo del Atletico.Que probabilidades hay de que un jugador del RM vaya al Atletico?.Muy pocas. Probabilidades que uno del Atletico quiera jugar en el RM?.Muchas. Falcao,Diego Costa etc pueden fichar por el RM pero CR7 jamas iria al Atletico.Las buenas relaciones son una quimera.El Atletico es tan antimadridista como el que mas.

162 el narco Albricias y Zapatetas? Otro multinick. El Narco en realidad es....Don Pantunflo Zapatilla!!! XD Miki: poner el día 1 de Marzo, el día que nació la hija de angell y yo, como dia del multinick, no tiene gracia graciera..;-)

#171 cubano66 Te veo hoy particularmente espeso. Como si hubieras dormido poco. La ironía (o cachondeo) del último párrafo de DHume sólo se aplica a la segunda parte de la frase. O para que me entiendas: el Madrid es un equipo que compra caro y vende barato. El Atleti es un equipo que compra barato y vende caro (o muy caro, o carísimo si es el Madrit). Abrazo.

alcoy4ev: Felicidades para ti,para Angell y su hija.

Angell: Cierto,estoy en pie desde las 4 am pero es que llevo tiempo leyendo sobre el famoso pacto. Solo digo que si existe,es una tonteria mayuscula y perjudicial a los intereses del RM.

Felicidades, alcoy4ev, ¿cuántos caen?

Gracias, cubano Angell: Disculpa, soy un grosero. Felicita a tu hija. Me caen 38. Las ligas que va a tener el madrid en 6 o 7 años ;-)

Jod.er, que gente tan mayor todos, yo cumplo 18 en breve. Y sin multinick

Veo que aqui la mayoria estan en los 30.Yo 46.

Felicidades, alcoyev. Más que un pacto de caballeros, es un pacto de gilipoll.as. DE cenutrios, porque hay que serlo para seguir manteniendo esos pactos, en el furgol, en pleno s XXI. Una pregunta. En TDP, no comenta sobre fútbol el Carbonell, otrosa grandísimo tenista( nótese la ironía...). Lo digo porque he vsto a un tío medio despeinado que parecía él. Carbonell, ese mito del tenis, qué bueno cuando el pollo se permite el lujo de aconsejar a Nadal( 11 grand slam en su haber) cómo tiene que jugar los puntos decisivos.