Completamente de acuerdo con el blog de hoy. Y para seguir con el partido de ayer contestaré que yo no soy un seguidor del madrid por el periodico del dia siguiente ni siquiera por el resumen de la sexta. Yo me veo todos los partidos y a mi no me vale que ganemos como sea o que el equipo contrario (que presumiblemente estará en 2ª el año que viene) marque un gol producto del caos y nosotros hagamos tres ocasiones en todo el partido y producto del caos y del arbitro no se conviertan en gol. A mi me vale que el equipo salga a ganar y marcar goles desde el primer momento hasta el ultimo, que juege bien al futbol, que mueva el balon rapido, que cree muchas ocasiones de gol...y a partir de ahí acepto hablar del caos, del arbitro y de la mala suerte. En resumen que para defender lo indefendible y hablar del arbitro, del mal fario, de lo injusto etc, me habría hecho del atleti (que por cierto este año tiene mejor plantilla que nosotros). No se si Florentino, Del Bosque o cualquier otro lo harían mejor, pero desde luego peor no. No se puede devaluar una plantilla en mitad de temporada mejor de lo que lo han hecho Capello, Calderon y gominolo. El momento es el más inapropiado porque es tirar a la basura dinero y esta temporada. Y desde luego no se puede jugar peor al fútbol (siendo el madrid) durante tantos partidos seguidos como lo hace este entrenador que tenemos. Pero algunos se consuelan porque el equipo va 4º, solo ha perdido 7 partidos y Ronaldo y Beckam ya no están para recordarles que su vida es miserable. Saludos,

Sí, pero... ¿el que estaba en los cielos no era Gary Cooper?

Bueno...en realidad Cary Grant también ha muerto aunque no estuviera en el titulo de una peli de Pilar Miró...

Rero, iba a escribir ahora sobre el "asunto Ultra Sur". Iba a escribir sobre la vileza, falsificación total y miseria moral absoluta de Carlos E. Carbajosa en El Mundo, al oponerse hasta al pequeño intento de Capello de aprovechar algo bueno del desastre militar de ayer. ¿Recibido? "Militar" porque deportivo no fue. Fue un atraco cuyos intríngulis extradeportivos, como posible tráfico con inhibidor de la acetilcolinesterasa (y no soy el primero que lo menciona aquí como posibilidad a falta de mejores datos), desconozco. Capello no sangraba por ninguna herida relacionada con su cometido en el Madrid, sino por el asesinato del policía italiano. Los Ultra Sur no son sólo "la" peña radical de tal o cual equipo, sino el paradigma de la violencia futbolística en España, por designación dedocrática de los medios. De acuerdo en que, al margen de sus ánimos, no hicieron nada digno de alabanza cívica, pero ante un atraco arbitral de proporciones mucho mayores que cualquiera que hayan perpetrado en Sicilia (no vi dicho partido, pero no hay muchos turismos de más de 30 metros de largo), los a priori más violentos entre los violentos aquí no hicieron nada en vez de liarse a matar gente, y eso tiene algunas posibilidades de servir de ejemplo entre los potenciales asesinos (en todo caso, las culpas son siempre individuales). Por lo demás, todo en las páginas 2 y 3 del suplemento deportivo de El Mundo es flagrantemente falso, de la primera a la última coma. Por ejemplo, que el partido fue infumable. Pero cuentan mucho más, todo mentira. Si debiese juzgar la contribución de El Mundo al esclarecimiento de los puntos oscuros del 11M por extrapolación de lo publicado en dichas páginas, deduciría que hacen denodados esfuerzos por documentar y apuntalar falsas cortinas de humo islámicas y asturianas, en sintonía con los encubridores del citado atentado.

Buenas tardes a todos. Si todavía hay por ahí algún superviviente del "capellismo", que dé un paso al frente. ¡Ar!

Buenas Juanma y todos. A la vista de los hechos, solo se me ocurre preguntar: ¿Esto del Madrid tiene arreglo? ¿Bastaría con echar a Capello?

Buenas tardes Juanma y amigos: Aquí un Capellista, y aún así socio deseoso de nuevas elecciones a final de temporada. Tenemos un inestabilidad institucional alarmante..

El partido no fue infumable? Un atraco? Los ultras sur son buenos porque no mataron a nadie a pesar de que el arbitro se equivocó?

Echar a Capello ahora no sirve de nada, el mal ya está hecho que ha sido devaluar la plantilla. con lo que hay estamos bien donde estamos. A pensar en el año que viene

Para Nevers: El Real Madrid tiene arreglo si no se les miente a los socios para sobrevivir en el cargo. ¿A La Cibeles?... ¡Por favor, seamos serios!... El Real Madrid necesita un proyecto deportivo a medio plazo. Y elecciones ya. Para zzzizzzo: Efectivamente la inestabilidad institucional resulta alarmante. No sé cuánto tiempo llevo diciendo que el club necesita caras e ideas nuevas. Ojo, me habría dado igual que el Madrid hubiera ganado ayer por 5-0 al Levante. O que lo haga en San Sebastián el sábado por 0-3. No hay proyecto, así de claro. Para taros: el partido fue infumable; no hubo atraco; y Capello erró al referirse así a los ultras.

¿Alguna explicación al fiasco del balonmano? Particularmente, me fastidian mucho esos torneos que empiezan en forma de liguilla y en seguida se empieza a hablar de si a uno o a otro equipo le conviene perder el siguiente partido para evitar un "mal cruce" en semininales o cuartos.

A pesar de ser capellista, la forma de apartar a Beckham no ha sido justa. Ha sido un jugador que no es Zidane, pero en el campo lo ha dado todo,sólo por eso se merecía otra despedida. Después de la convocatoria de Nieto, es capaz de convocar a Divac antes que a Beckham, y en mi opinión eso tampoco es. Y me ratifico en mi posición "Capelliana", porque con todos sus defectos, ha sido el primer entrenador en empezar la "limpia" de figuras venidas a menos desde hace tiempo.

Buenas Y hablando de Divac ¿sabe alguien de la redacción de deportes a qué se dedica?¿No sería bueno mandar al joven aquel que grabó a Calderón con el mini-disk a investigar?

Para Nevers: te fastidiará, pero la situación está así. España no ha jugado al nivel que esperábamos. Lo ha dicho el propio Pastor. La buena noticia es que al final logramos la clasificación para el preolímpico, porque lo contrario habría supuesto un desastre. Yo no hablaría de fiasco porque el balonmano español nos da muchas alegrías. Fiasco, fiasco, el de Luis y sus muchachos. Por cierto que no sé qué habría dicho Capello si hubiera estado en el banquillo español el día que jugamos contra Alemania.

Para zzzizzzo: Ahora lo único que falta es que Capello empiece a justificar la soldada que se lleva. ¿Este era el ganador? ¿Ganador de qué? Trajo a Cannavaro, Emerson y Diarrá. Luego le han fichado a Higuaín y Gago. ¿Quiere algo más el caballero o ya está servido? Para Baudilio: No tengo ni la más remota idea de por dónde puede andar Divac. Probablemente esté trabajando en la incorporación del Madrid a la NBA. O igual está en Milán con Kaká. No lo sé. Pero al menos el baloncesto va bien; a lo mejor es bueno que Divac no vuelva de donde narices esté.

Creo que lo de Divac ha sido surrealista, lo único que hace es cobrar un millón de euros por la cara, otra medalla más para añadir a su gestión de demandas, abonos para amiguetes, mentiras.. es que me enciendo...

Acabo de encontrar esta noticia: Floyd Mayweather padre exige a Oscar de la Hoya, campeón superwelter del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), dos millones de dólares por entrenarlo para la pelea contra su hijo Floyd Mayweather Jr., prevista para el 5 de mayo, reveló el miércoles el diario USA Today. Según el sitio web de la publicación, el veterano Mayweather dijo no estar dispuesto a aceptar menos de dos millones de dólares para entrenar a De La Hoya y enseñarle los secretos para vencer a su hijo Floyd. ¿Se te ocurre algún comentario, Juanma? (Por cierto, también he leído que finalmente a De la Hoya lo entrenará otro.)

Enciéndete zzzizzzo, enciéndete. Eso quiere decir que estás vivo. Empezaba a pensar que a los seguidores del Madrid les daba todo igual. Creo que ayer, en la reunión con las peñas, hubo un socio que le echó la culpa de todo a la Cadena Cope. ¿Será un marciano? Si es que "hay gente pa tó"...

Para nevers: se me ocurre pensar que Mayweather se lo ha pensado mejor y no ha querido traicionar a su hijo. Supongo que sabía que, pidiendo esa cantidad de dinero, De la Hoya le mandaría a paseo. Por otro lado, no conozco en la actualidad otro boxeador que necesite menos ayuda de nadie para vencer a sus rivales que De la Hoya.

Sí ,de acuerdo Juanma, pero hasta Del Bosque se ha ido bien pitado del Bernabéu. Está claro que los resultados mandan, mi pregunta es, ¿Crees que un Queiroz, o unLuxemburgo, hubiese tenido reaños, a apartar a Ronaldos, Beckhams, Cassanos (aunque este último vino de vacaciones)? Y de sus fichajes, el mismo reconoció que se ha equivocado, que no se esperaba este rendimiento. no me negarás que por mucha falta de organizacion y de juego del equipo, Emerson y Diarrá no han dado ni un cuarto de lo que se esperaba, sobre todo este último. Creo que una parte importante de los problemas, y perdón por la insistencia, es la inestabilidad institucional creada por estas elecciones oscuras, y por un presidente garrapata.

Para zzzizzo. Ni Queiroz ni Luxemburgo tenían la categoría suficiente para ocupar ese banquillo. Les tocó la lotería, simple y llanamente. Capello es víctima de su fama de duro. Parece que quiere retirarse y que prefiere que le recuerden como el hombre que se cargó a Ronaldo y Beckham. Segundas partes nunca fueron buenas. Con Luxemburgo por lo menos nos reíamos, ¿no?

A ver, ¿tanto le cuesta a un entrenador de prestigio decir "pues sí, hoy me he equivocado, debí plantear el partido de otra manera, intentaré que la próxima semana las cosas nos salgan mejor"?

En eso tienes razón, el hombre de los 500 trajes de marca, era peculiar. Otra de las cosas que veo es que la afición ha tardado mucho en rebelarse contra este espéctaculo tan bochornoso. Mucha gente quiere que el equipo gane, dándole lo mismo que se lo lleven por todo los lados, que se vuelva a estar en números rojos, que vuelva la corrupción (demencial ese reparto de abonos por los directivos y luego este señor criticaba a Lorenzo Sanz).. No sé, espero que con lo de ayer se nos abran un poco los ojos. Necesitamos elecciones y un proyecto sólido al estilo del antigüo Manchester, o del más reciente O. de Lyon.

Ten en cuenta, Nevers, que este tipo de entrenador, el entrenador-estrella, no habla nunca contigo en igualdad de condiciones. Ni con los periodistas, ni con los aficionados, ni con los propios entrenadores. Capello no puede reconocer que ha fallado porque su sistema NUNCA falla. Fallan los demás. Se supone que, si yo le pago a un tío seis millones de euros al año, es porque su método de trabajo va a resultar un éxito. Pues no: éstos ganan cuando pierden, y cuando ganan, ganan más.

¿Qué opinas de la última lista de Luis Aragonés? ¿Cuánto tiempo más crees que tendremos que aguantarlo?

La última, que creo que estoy abusando del chat (es que como llevaba más de 4 meses sin escribir en el mismo..) La típica que hace tiempo que no te hacen ¿Para cuando un libro de boxeo? Va en serio, son bastantes buenos tus relatos, y con la vuelta del clásico Rocky, sería bueno un libro de relatos.

En su última lista, Luis regresa al Mundial de Alemania. Lo mismo de siempre. La gran sentada se acabó antes de empezar incluso. ¿Cuánto tiempo tendremos que aguantarle?... Pues hasta que le eche Villar. En cuanto a Villar le pase lo que a Calderón ayer, que le gante se vuelva contra él, ya verás que rapidito reacciona.

Te lo agradezco zzzizzzo. Sacaré un libro cuando alguien me lo pida. En realidad el libro ya está escrito porque sería hacer una selección de artículos. Otra cosa es que alguien esté interesado. Me gustaría, desde luego, pero nadie se ha dirigido a mí.

Hoy es imposible hablar en serio de fútbol después delo de ayer, así que te diré que me he apercibido de que en tu programa habéis pasado de eso que llamáis eufemísticamente una “brevísima” pausa publicitaria, a dos. Así empezó Federico y ahora nos da los buenos días, pasa a la “brevísima” y cuando ésta termina se despide hasta el día siguiente. ¿Cuando crees que alcanzaras tú ese pináculo de las estrellas mediáticas?

Baudilio, siempre diré que tienes un sentido del humor muy británico. No sé lo que es el pináculo, y las estrellas están muy lejos. En la radio sólo veo a gente que se levanta muy pronto y se acuesta muy tarde. Por lo demás, ojalá siga creciendo la publicidad porque eso querrá decir que la Cope se oye.

Gracias a todos por vuestra sincera colaboración. Incluso a los capellistas. Ya veo que calderonistas van quedando menos. Hasta el lunes que viene. Un abrazo para ellos y un besito para ellas.

La pregunta #8 de Taraso supongo que iba para mí. ¿El partido no fue infumable? No, fue un partido dominado por el Madrid con buen juego. Y si el árbitro hubiese pitado los 3 penaltys, fruto junto con incontables ocasiones de ese buen juego, el Madrid habría ganado 2-1 ó 3-1, resultados acordes con lo que se vio sobre el campo, y a partir de ahí no sé qué hubiesen hecho los espectadores silentes (pero aún con esperanzas en la juez) del Madrid 0 Recreativo 3, con las pancartas espontáneas del pásalo que traían preparadas. ¿Un atraco? Luego respondo a eso, conjuntamente con el infame artículo de este hilo. Va a haber "más que palabras". ¿Los ultras sur son buenos porque no mataron a nadie a pesar de que el arbitro se equivocó? Esto fue lo que yo escribí: De acuerdo en que, al margen de sus ánimos, no hicieron nada digno de alabanza cívica, pero ante un atraco arbitral de proporciones mucho mayores que cualquiera que hayan perpetrado en Sicilia (no vi dicho partido, pero no hay muchos turismos de más de 30 metros de largo), los a priori más violentos entre los violentos aquí no hicieron nada en vez de liarse a matar gente, y eso tiene algunas posibilidades de servir de ejemplo entre los potenciales asesinos (en todo caso, las culpas son siempre individuales). Aclaración para sub normales (no digo que nadie en concreto lo sea): Preferiría una cultura absolutamente generalizada de no violencia en ningún caso, pero un solo asesino suelto te la chafa. Tal vez los asesinos se fijen más en lo que hace gente con fama de tales, en circunstancias "difíciles" de soportar para ellos, y en este caso no hicieron nada salvo animar al equipo.

Vamos a ver quién es el que desvía la atención sobre el auténtico problema de ayer: - Levante antepenúltimo clasificado = mochila de Vallecas. - "Despido improcedente" de Beckham = móvil de dicha mochila. - "Despido improcedente" de Ronaldo = tarjeta de dicha mochila. - Declaraciones de Calderón = furgoneta Kangoo. - Presunto mal juego = Skoda Fabia. - Grandeza metafísica del Madrid = envoltorios de cartucho de Goma 2 ECO en Leganés. etc El meollo de la cuestión no está en los "teatros" montados por la prensa (más los encubridores/autores del 11M en el caso del atentado) y ajenos al partido/atentado real. - Partido real = pruebas y muestras tomadas de los trenes. Ahora mismo, no sé cuántos años después del 11M, están en teoría analizando las citadas pruebas en busca de los auténticos explosivos del atentado. - Comentarios sobre el partido real = cambiazo en las muestras. En concreto, faltan los penaltys, las ocasiones del equipo y el total dominio del partido en lo que el árbitro Álvarez Izquierdo no pudo influir por mucho que eventualmente le pagaran. Admito argumentos sobre algunos partidos anteriores. Globalmente la trayectoria del equipo es mejorable. Y también que, con la sentencia judicial (= resultado electoral del 14-3-04 latente), serían insoportables otros 4 años de Calderón - Capello, así que se imponía una contundente demostración de quién es el que parte el bacalao aquí.

Genial como siempre, Juanma.

Bien, como a mi no me apetece entrar en insultos y evidentemente tenemos una visión algo distinta de lo que es "el buen futbol" solo me queda darte la enhorabuena porque tu eres el único que está disfrutando del fútbol del madrid este año. Como parece que esto va a seguir igual hasta junio al menos pues lo dicho: enhorabuena y sigue pasandolo así de bien. Lo del 11M no se a que viene pero me imagino que se debe a cierto afán de buscar discusión en un medio de comunicación poco afín (en teoría, que esas ganas de violencia y la defensa de los ultras sur es para hacerselo mirar) con tus supustas ideas... Y contestandome tendrás el privilegio de haber dicho la última palabra que yo esto del futbol lo veo, leo y hablo por divertirme.

Mi opinión. No quiere discutir su contenido con otras.Pero expongo: Los Ultra-Sur y demás correligionarios similares de otros equipos tendrían que ser suspendidos como tales grupos.

urbanmin, o eres el hijo de calderón o te metes tripis antes de ver los partidos de futbol y ves dragones de colores en vez de jugadores. De los penalties que dices sólo fue el de Van Nistelrooy y el partido fue no solo INFUMABLE sino LAMENTABLE. El Madrid no tiró a puerta (sí, esos tres palos blancos) en toda la primera parte y así es imposible que se vea "buen juego". Buen juego hay cuando se juega al primer toque (el madrid no lo hace), cuando hay desmarques y apoyos (el madrid no los hace) cuando se dan pases al hueco (ojo! no confundir con pases al infinito de Diarra, Helguera y Ramos), cuando se abren los jugadores a las bandas (Reyes y Robinho siguen creyendo que las bandas tiene algo que ver con música o con violencia callejera), cuando se tienen ocasiones de gol (y el madrid tuvo unas 4 cuando antes tenía unas 15 o 20). Insisto, ¿cuántos pases de Guti y Raúl se fueron al contrario? Por cierto, ¿es normal tener tres defensas como Raúl Bravo, Pavón y Mejía en el banquillo y no tener ningún delantero centro? (y que conste que no me meto con estos pobres, que bastante tienen con lo suyo). En fín, Serafín que según tú el Madrid juega muy bien y los cientos por no decir miles de pañuelos del otro día son de gente que estaba saludando a la parienta... Lo que hay que leer...

Totalmente de acuerdo. El problema ahora es quién echa a Capello, porque tres años de contrato son muchos para pagarle. Aunque claro, como el dinero no es de Calderón, si no de los socios (entre los que me incluyo) pues no pasa nada. Otro año en blanco, y lo que nos espera. Saludos.

Buffff... antes de nada pido disculpas humildemente a Taros (no "Taraso") por el error al nombrarle. Fue un error pero tienen derecho a no creerme. Lo siento. Esto era un post de urgencia. Ahora leo y eventualmente contesto.

Taros: tengo otro "más que palabras" preparado para calificar la confusión deliberada entre los tópicos pro-mafia sobre el Madrid y el partido Madrid-Levente, que NO confirma dichos tópicos (eventualmente lo desarrollaré). Las mentiras cochinas y mafiosas difundidas sobre el Madrid-Levante tendrían algún grado de aproximación si se refiriesen por ejemplo al Mallorca-Madrid. Pero se refieren al Madrid-Levante, son por tanto mentiras flagrantes y coinciden "por casualidad" con un arbitraje descaradamente desleal a la competición en buena lid, y con el primer partido tras la sentencia judicial desfavorable a Florentino Pérez (accionista de LD) y su clan. Puedes decir que hay demasiados pocos partidos buenos, y aunque no estaría al 100% de acuerdo, lo entendería como valoración leal a la realidad. Lo que no puedes negar es que el Madrid-Levante fue un buen partido del Madrid y que hizo méritos no sólo "abstractos" (que también), sino además "concretos" (los penaltys), olímpicamente ignorados con absoluto descaro por el árbitro catalán, si no vendido. La diferencia entre el 11M y cualquier partido del Madrid es que, en el primer caso, no hay ninguna grabación de ningún terrorista preparando o poniendo bombas (que hayamos visto). Tan burdo es el montaje que ni siquiera hace falta el partido entero. Basta cualquier resumen televisivo, para comprobar cómo la voz en off contradice meticulosamente todo lo que se ve en las imágenes del propio resumen (y eso que cuentan con la ventaja de poder escogerlas). Recomiendo el de Jesús Álvarez de El Rondo (tve2, domingo a partir de las 23:00), precedido además de un resumen del Osasuna-Barça donde se aprecia lo mismo, pero al contrario (Álvarez dando jabón al juego del Barça, técnicos y directivos, mientras en el resumen no aparece una sola jugada de peligro de dicho equipo).

Rero: supongo que te referirás a ilegalizar los Ultras Sur etc como a Batasuna. No me hace ni fu ni fa. Si hablamos de batasunización, ninguna como la que están sufriendo Capello y algunos jugadores como Emerson. Para impedir que animen o que Capello los felicite por ello tendrías que meter en la cárcel a todos, como mínimo. Informo. Razones por las que se ha ilegalizado a Batasuna. Evitar que su parte del botín inmobiliario (que le correspondería como a cualquier partido con participación en gobiernos municipales) vaya a parar a ETA. Fin de las razones para ilegalizar a Batasuna. No es poco. Acuérdate que como parte de la suavización, implementada por Zapatero al poco de asumir el poder, de las medidas contra el entorno de ETA, figura la despenalización de ciertas clases de transferencias económicas (no recuerdo ahora los detalles). Sinceramente, no veo a los Ultra Sur en dicha categoría de males. Ni remotamente. Además (repito), las culpas son individuales y no podrías evitar que animasen ni que eventualmente les felicitasen por ello, si tanto te molesta. Ya hay implementadas medidas (individuales) de alejamiento de los campos de fútbol para los aficionados que no sepan comportarse (el alejamiento se aplica claro si no hay que aplicar una sanción mayor, que desde el Madrid-Levante hay que decir y aclarar y machacar todo, todo y todo, hasta lo más evidente y de sentido común, por si acaso).

Pisha: hubo una gran variedad de formas de ataque (y como dije, dieron frutos concretos que nos arrebataron manu militari es decir, que a la fuerza nos ahorcaron). Lo que estás diciendo es el típico tópico aplicable a otros partidos como el Mallorca-Madrid, pero no al Madrid-Levante. La mayoría de los pases de Diarra por ejemplo fueron profundos pero cortos (me fijé especialmente en él, porque la máquina mentirosa de los tópicos se ha ensañado más con él que con otros). Todo es sencillamente falso y están las imágenes para comprobarlo. Hasta las de los resúmenes, que son imágenes escogidas por los mismos que las niegan, para más inri.