Los especialistas de la tele
Voy a tener que ir más al campo, aunque haga frío como ayer, y ver menos los partidos por la tele porque reconozco que acabo por no enterarme de nada. Salvando las oceánicas distancias existentes entre un genio del cine, el teatro y la literatura y un modesto plumilla como yo, a mí me pasa un poco lo que a don Fernando Fernán Gómez, que Dios tenga en su gloria, que decía que él iba a tener que ir al cine acompañado siempre por un crítico para que le explicara qué había querido decir el director con tal o cual escena. Ayer, sin ir más lejos, oyendo los comentarios de Luis Milla pensaba que el Real Madrid iba perdiendo al menos por uno o dos goles ante el Sevilla pero el marcador se empeñaba en decir todo lo contrario: Real Madrid, 2 - Sevilla, 0. No es menos cierto que, faltando diez minutos para el final del partido, el equipo de Emery acortó distancias y los jugadores del Madrid se acularon en tablas porque empezaron a pensar en ese suculento botín de 4 y 7 puntos que podían perder con respecto a Barça y Atlético de Madrid.
Oyendo a los especialistas de la tele (y ya no me refiero en concreto a Luis Milla, a quien sí convendría hacer cuanto antes una transfusión de sangre para que se viniera un poquito arriba y escuchándole no me viniera instintivamente a la cabeza el Miserere mei de Gregorio Allegri, o al partido contra el Sevilla) uno extrae dos conclusiones fundamentales: el líder defiende mal y ataca deslavazadamente y por rachas. Y es curioso porque, como en el caso del 2-0 que reflejó anoche el marcador hasta que, a falta de diez minutos, acortó distancias el Sevilla, los números indican todo lo contrario: el Real Madrid ha encajado hasta la fecha dieciocho goles, dos menos que el Atlético de Madrid, que es alabado universalmente por su forma de defender, y ha marcado setenta, trece más que el Barcelona, un equipo del que todo el mundo sin excepción destaca su virtuosismo en ataque.
Digo yo desde mi profunda ignorancia que probablemente hayan sido esos setenta goles a favor y dieciocho en contra los que hayan llevado al Real Madrid a liderar la Liga española recién iniciado el mes de septiembre con cuatro puntos de ventaja sobre el equipo que mejor ataca y siete con respecto al que mejor defiende. También saqué la conclusión viendo el partido por la tele de que el Sevilla, que en opinión del comentarista podía "haberse llevado un punto o los tres", tenía motivos de queja arbitral cuando en mi opinión el árbitro dejó que el Sevilla rascara impunemente y dejó de pitar un par de penalties claros a favor del Madrid. Yo, al contrario que Simeone, no me atrevería a decir jamás que el Real Madrid moleste aunque sí es ciertamente mosqueante la actitud de Tebas empeñándose primero en el homenaje para Messi en el estadio Santiago Bernabéu o defendiendo ahora a Bartomeu del malvado juez Ruz. Decidido: el sábado quitaré el sonido de la tele por precaución y veré el partido con Las cuatro estaciones de Antonio Vivaldi de fondo. Fuera especialistas. Abajo el luto. No quiero más tristezas.
Hala Madrid!!
Aquí el jefe hablando de lo mismo que terminamos el hilo anterior.
¡Jau!
Don Juanma, si tiene usted el iPlus es muy fácil quitarle el sonido y escuchar el sonido ambiente (cuando dejan la opción) Casi como estuvieras en el campo.
En efecto: rascan impunemente nuestros rivales... y nuestros enemigos: lo último de los rebeldes de la esquina: delito de falsificación de moneda. Chifles y gobernantes miran hacia otro lado buscando la conjunción perfecta de fútbol y metafútbol. Solos contra todos Solos contra 12 en la cancha
Laaaaaaaaaak
UNA BODA FELIZ. Un poco de teatro, una comedia francesa agradable. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2015/01/teatro-una-boda-feliz.html PERDIDA (2014) Última Parte. La manipuladora opinión pública manipulada. Una sociedad enferma. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2015/01/critica-perdida-2014-ultima-parte.html PERDIDA (2014) 3ª Parte. Personajes y estilo Fincher. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2015/01/critica-perdida-2014-parte-34.html
Del anterior: Pues ya saben......jugaron muy bien como casi siempre y perdieron muy bien como casi siempre. Ya lo dije anoche.......a mamarla a Parla y para los que no son de Madrid .....se va por la carretera de Toledo......jajaja - Seguir leyendo: http://blogs.libertaddigital.com/penultimo-raulista-vivo/el-gran-engano-13385/
Los comentaristas me recuerdan a los que nos mandan, ven lo políticamente correcto, pero no la realidad. Yo estaba indignado en mi casa y sigo pidiendo la cabeza de Sanchez Arminio
Se me a colado el enlace al anterior hilo, perdon
Los fríos números, con su elocuencia irrefutable, ahí están, es verdad. Uff, peligro de las lesiones. ¿Vivaldi y una pizza? buena idea! saludos “Parió Artur Mas una marmota” en… http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
Buenas tardes. A mi lo que me llama la atencion es que Cristobal Soria participe en un programa televisivo y mienta descaradamente sin consencuencia alguna.
Y un Ha colado sin hache......perdon perdon...que luego los del ministerio de la incultura se meten con los mayores....perdon
El nivel de los comentaristas de los partidos de fútbol, tanto en el plus cómo en otras cadenas, es paupérrimo. Algunos teniendo nivel se dejan llevar por su antimadridismo. A mi siempre me encanto Azcargorta.
Ayer grabé el partido y ahora lo estoy viendo para saber qué ocurrió con James, lo he seguido especialmente para ver si tuvo algún encontronazo con alguien y no puedo decir que se lesionara en la disputa de algún balón. Sobre el minuto 23 estando solo se empieza a quejar de su pie derecho tocándose la bota, y alza el brazo dirigiéndose al banquillo. Por cierto, que en la grabación he seleccionado la opción de sonido ambiente y estaba como opción. No entiendo cómo anoche no.
D. Juanma: de darse un buen resultado en el 2º tiempo, mejor el Gloria (RV 589) -del mismo autor- que las Estaciones. Hágame caso.
Cubano66, ese atontao del Soria está ahí para generar polémica. A todo lleva la contraria, todo son penaltis contra el Madrid, los que son a favor ninguno es. Todo lo que hace Cristiano es sancionable, y además lo llamó poco menos que tonto y que no tenía luces, en un programa. Para colmo empezó a enumerar las veces que, cuando le dieron el Balón de Oro, hacía el tonto cuando aquello del ¡suuuuuuuuuuuuuhh! y dijo: "No es la primera vez, ni la segunda, ni la tercera... ni la dieciochoava vez que"... Llamandole tonto y haciendo él el ridículo en el mismo minuto. Este sujeto impresentable, cuando era delegado de campo del Sevilla aleccionaba a los recogepelotas a perder el tiempo, a no recogerlos si iban ganando y a echarles broncas si no cumplían con los antideportivas indicaciones que él les daba. Un atontao, que no sabe ni hablar por mucho acento andaluz del que quiere presumir.
panyvino: Por eso mismo me extraña que salga en un programa televisivo. Deberia estar en un manicomio o estudiando para superarse.
#18 Cubano No sé qué veréis en Miami pero, aquí, en TV, lo esencial para la nación son las broncas entre la ex-novia madre del hijo de un ex-torero, y una ex-concejala socialista famosa por sus masturbaciones. Como para que un peridista deportivo se ponga a estudiar.
No me dejes solo, cuba. Confiesa q tú tampoco tomas. Dice Willy, el apologeta del terror, q es profundamente antimadridista. Qué asco da la cosa esta. Mas encarga moneda; el gobierno medita. Este me recuerda al marido q pilla a la esposa holgando con otro en el mismísimo lecho conyugal y, a la pregunta de un tercero acerca de por qué no hace nada, responde: 'El caso requiere prudencia, pues no sé qué intenciones tiene este señor'.
Fálase también, ángel, de lo q cobran esas señoras por discutir en la tele. Es indecente. Como se entere el Teto Marino... Y luego no sé por qué la pija Lomana se presenta en la mani de Podemos. Pero resulta q el rojerío bolivariano y frentepopulista no es nada abierto e integrador y la recibe babeando de furor con estas palabras: 'Tú no tienes derecho a estar aquí pq eres una opresora'. Me parto.
#21 Ayer También Rajoy se presentaba en las manifestaciones de Víctimas del Terrorismo, y ahí lo tienes: con Abascal, San Gil y Ortega Lara diciendo pestes. Anexo: diga lo que diga el progre de guardia, siempre votaré a un partido donde esté Ortega Lara.
angell: Sigo la vida en España en su totalidad. Olvido haria buena pareja con Willy. ayer: Estoy contigo. Solo tomo zumo de naranja y pepsi cola.
De los nuevos payasos del panorama deportivo-tertuliano, el tal Soria se lleva la palma. Encima esa hipocresía de definirse "sevillista" pero defender al farsa como el culé más radical, ni me cuadra ni cuela. Yo veo victoria en el Calderón, incluso con las bajas. Señores, hay que ser positivos! El partido de ayer para mi era más difícil. Critiano vuelve Pepe disponible muy pronto La reaparición de Modric cada vez más cerca James estará para los dos meses cruciales, esperemos.. Jessé, in crescendo Isco, una máquina Bale, déjelo trabajar y el bachecillo será historia. y que juegue Lucas Silva!
El tal Soria no es ni sevillista ni cule, como tantos otros es ANTIMADRIDISTA por encima de todo lo demás.
James no llegara. Se acabo la temporada para el colombiano. He sido un fiel defensor de Khedira pero la verdad es que esta jugando mal. Como soy perseverante y optimista, quiero creer que esta vez Ancelotti jugara con Bale de medio izquierdo.
Con un par, cubano. Tetotaleros, y si dicen, q digan. Te ha quedado brutal la parejita: la pija gran reserva y el rojón. Sí, ángel: O. Lara me llena de orgullo. Qué gran ejemplo. Estoy con ilán: ahora q parecemos más flojos vamos a darle al Atleti pal pelo.
Cristobal "sepensáis" Soria es groseramente inculto. Y maleducado...y macarra...y papafrita...y una cuantas cosas más. Y digo que es groseramente inculto, no porque no haya estudiado (cosa que ignoro) sino porque comete faltas de ortografia hablando, lo cual es francamente difícil. Siempre he pensado que en la tele no puede salir cualquiera, del mismo modo que en un periódico no puede escribir cualquier paisano que nos encontremos por la calle ni puede dirigir una película cualquiera ni...etcétera... Si está ahí es porque alguien entiende que poniéndole, con esa grosera manera de decir las cosas, va a ganar dinero. Y seguro que es verdad. Y él, que puede que sea un papafrita, lo sabe. Lo único que hace es verdad su mercancia repleta de caspa y zafiedad. Remedio: no ver ni escuchar. Soy un asiduo de la NFL. A veces nos ofrecen imagenes de las personas que están en los estudios de las cadenas que retransmiten los partidos que se encargan de comentarlos a posteriori. Alguna vez he visto retazos de alguno de ellos. Cristobal "sepensáis" Soria acabaría en la cárcel si, por esas cosas del destino, alguna vez apareciera en una de esas tertulias yankees. Hagámosnos a la idea de que ahí va a estar y ahí permanecerá por los siglos de los siglos. Acicate para terminar aquel libro o ver aquella película. O lo que a ustedes les plazca. Es lo único que entienden. Lo peor del asunto, es que demuestra el nível de la audiencia. Es lo que hay. Y no debemos extrañarnos...el Pipi, el Roncero, el Manolete, el Violento Panocha, el Frijolito, HassidotúFermín?, el Kermit, Mendigator, Fostiatus Cano, Sor Pellizquitos, Ñam Ñam Colino, JJ Tontons, David Nimepeino Nimeducho...¡Qué pereza! Ustedes verán. Yo prefiero irme a cazar gamusinos antes que perder el tiempo con alguno de estos. Y si se quieren enterar de algo, les recomiendo los podcast de Richard Dee. Con eso les sobra.
Cubano, Si dicen dos meses es final de marzo. En marca.com hablan de cuartos de champions y el final de liga. Pero claro, todo son hipótesis. Lo malo es que, al menos este año, el Madrid está condenado a no poder rotar en el centro de campo.
Dos meses para empezar a entrenar. Despues hay que ponerse en forma y adquirir ritmo de competicion y no creo llegue a tiempo.
Como era aquella teoría de que lo mejor era que te eliminaran de la Copa? El Madrid sin jugar Copa pierde dos jugadores. El Atlético y el Barcelona jugando Copa no pierden ningún jugador y ganan todos los partidos de Liga que juegan en medio de los partidos de Copa. ....hoy tocará rescatar el villarato. Si es que hay teorías para todo
Si, la recuerdo. Al Cholito le enseñaron que pasar es bueno siempre y cuando se juegue contra el RM. Cuando el rival es el Barcelona puedes regalarle, entre otras cosas, un 0-6 que no pasa nada.
Por eso le regalaron el segundo tiempo en el Calderon y por eso estuvieron mas de 13 años sin ganarle al Madrid.
Por ejemplo si D. Costa hubiera hecho lo que ayer hizo Benzemá con Beto y el arbitro hubira hecho lo que ayer (o sea nada) eso sería villarato. Pero en el capitulo de villarato de hoy nos tocará la tarjeta de Marcelo.
La objetividad parece que se salta los martes.
Y la bota turca se salta las reglas sin castigo alguno. Mejor estar calladito porque si revuelven el fango mas de uno saldra jodi.do
....se crece el cubano
No, no me crezco, siempre he sido asi. Si lo que pretendes es silenciarme vamos mal.
Yo diria que el único con vocación de silenciar a los demás eres tu (vease tu #36)
Observacion: el tal tuesday es una plasta. Solucion: scroll
Martes: Vienes a tocar los Di Marias y pretendes dar clases de comportamiento?. Ocupate de tu Atleti y de su entrenador a medio tiempo que del RM nos ocupamos nosotros.
#41 vuelves a dar órdenes. Uno de los efectos curiosos de los bloggs es que determinados participantes, imagino que llevados por una participación compulsiva en los mismos, se acaban creyendo los dueños de ellos, pretendiendo establecer de lo que se puede hablar o incluso o que se puede decir. Este es un blog de deportes en un medio de información nacional. Al único al que le corresponde decidir quien puede participar y lo que se puede decir es al dueño del blog.
Marcelo sancionado porque un jugador rival se tira al suelo para engañar al árbitro. Y todos ven normal que el Madrid se queje y, con suerte, le quiten la tarjeta a Marcelo, cuando lo que debería ser es que el Comité de Competición (y todos los organismos que babean hablando del Fair Play) entraran de oficio para cambiar la tarjeta amarilla de dueño: quitársela a Marcelo y dársela a Vitolo, ¡por engañar al árbitro! ¿De eso no habla nadie? Yo entiendo que los árbitros se equivoquen en si algo es falta o no, si es fuera de juego o no, si ha salido de banda o no, si ha sido fuera o dentro del área... pero que cuando pitan algo no apliquen el mismo rasero ya no en el mismo partido, sino a veces en el mismo minuto, es algo muy cabreante. Pero los comités están para proteger a los árbitros, porque si no lo hicieran esto se iba al garete... ¡nos quedaríamos sin árbitros en dos jornadas porque estarían todos en la "nevera"! Y, señores, reconozcámoslo, tiene bastante lógica en que protejan a los árbitros. Los árbitros son malos, sí, muy malos, pero con jugadores que entrenan para actores en vez de para futbolistas, qué quieren que les diga, yo cada vez les disculpo más. El día que se sancione (con partidos y económicamente), cámara de repeticiones en mano, a todos los jugadores que flagrantemente simulen caídas o agresiones, del equipo que sean, entonces, y sólo entonces, tendrá verdadero sentido que sancionen a los árbitros por equivocarse, porque entonces no tendrán excusa.
Martes: No sere yo quien te diga que no puedes escribir y dar tu opinion. Vengo de un sitio donde se prohiben esas cosas y por nada del mundo me comportaria de la misma manera. Eres libre de decir lo que desees como yo soy libre de responderte cuando y como desee.
Yo creo q el balón aún no lo tenía Beto, así q Karim estaba en su derecho de pugnar por él. Si Beto se arruga es gol. Lo q pasa es q Beto tiene muchos huevos. Benze por su parte, baja la rodilla, se ahueca y pone blando, pero sin poder evitar al rival. Mala suerte para el bravo Beto.
Entiendo perfectamente que eche de menos los profundos, pero sobre todo objetivos, comentarios de Sanchís, que sería lo más parecido a Gaspart comentando los del Barca.
#43 lodgmar# Amen.
El sábado la única posibilidad para ganar al Atleti es ir de equipo pequeño, darles el balón y que "creen" ellos. Ir a por un descarado 0 a 0. Nosotros salimos a 7, y ya sólo quedaría centrarse en el Barça. Si el Atleti decide arriesgarse, se le mete un chute de BBC y a casa. Por supuesto Carleto no hará nada de eso, porque somos un club grande, con señorío, y tal, y tal... Siento discrepar con putter con el tema de Isco, pero es que lo del chaval cansa un poco. Hoy en el Marca la estrella del equipo otra vez, nuevamente sin meter gol, y el pase del segundo trastabillado. Si Bale la chupa es un chupón, ¿y si lo hace Isco? Hay una jugada en el descuento, que sale Bale, se la pasa a Isco, tiene la pared fácil, para que Bale siga y se lleve a todo el equipo, y la figura saca su culazo se revuelve y pierde el balón. El comentarista callado, por supuesto. Otro detalle de como Emery preparó el partido, el Sevilla presionó muy arriba, pero siempre dejando la salida franca al portero. Los defensas no tenían otra salida que pasársela a Casillas y éste, balón perdido. Ayer volvió a transmitir inseguridad, ¿es que ha dejado otra vez de entrenarse? Marca por cierto le daba un 7. Y lo del público es de traca. En el Camp Nou o en el Calderón, David Navarro sería expulsado por el público. Un árbitro tan cobarde como el de ayer, que saca tarjeta a Marcelo porque se lo pide el jugador del Sevilla, y que luego da 2 minutos porque sabe que si empata el Sevilla le meten neverazo de cojones, se hubiera acojonado con un leve griterío, pero los piperos entre el frío y que se reservaban para Bale, se les pasó el pequeño detalle de que eso no es un teatro, sino que tienen que ayudar al equipo.
A Marcelo no le han quitado el castigo y no jugará el sábado. ¡¡Sinvergüenzas!!
panyvino: Lo raro es que se lo quitaran. No tienen madre.
Ni respeto, ni dignidad ni justicia. El fútbol es una chufla y los sicarios de turno ejercen su labor en cada jornada. Hoy en el partido de Euroliga entre el Madrid y los Farsantes de la canasta se van a utilizar cámaras subjetivas, que llevarán algunos jugadores y árbitro. En el fútbol lo han probado con el Córdoba en algún partido amistoso. Y digo yo, ¿para qué tanto adelanto si luego las imágenes no son utilizadas para la limpieza y justicia del fútbol? No interesa. Pero no a los equipos, no, no interesa a la FEF ni al Comité de Sicarios. Porque mientras se pueda manejar a los sicarios en cada partido tendrán su mamandurria bien asegurada, unos los dirigentes y otros los sicarios que mientras tengan contentos a sus jefes seguirán encantados perpetrando injusticias ante las cámaras. Que se metan el "Respect" por el ano.
Esta mañana vi la repetición de la jugada de Marcelo pues en directo no me pareció ni falta. Es lo que tienen la repeticiones que a veces se ven cosas que en directo no. Yo veo que Marcelo busca el pie de Vitolo aunque no puedo llegar a afirmar si lo pisa o no. En cualquier caso me parece una amarilla muy rigurosa por que no creo que el árbitro viera la jugada a cámara lenta, pero que tras ver la repetición tenía muy claro que no se la iban a quitar.
sarinero: Aun si lo pisa no es para amarilla.
Es totalmente cierto lo que dice. Yo ayer tuve que recurrir,ya que Canal plus tiene el dispositivo para solo oir el sonido ambiente,de ponerlo porque lo de Milla es inadmisible.A la pareja de Robinson ese lo pongo desde el principio.Una vergüenza de plumillas
Estoy de acuerdo con sete en q debemos salir a esperar o a empatar a cero, como se quiera llamar. El problema es q eso es muy difícil con Casillas de portero.
Acabo de enterarme Perdonad las palabras pero sólo puedo decir una cosa: Son unos hijos de la grandisima pvta Creo que ya va siendo hora de que el Real Madrid haga algo para intentar cambiar esta dinámica. Marcelo, entradas agresivas sin castigo, James KO dos meses por un pisotón del cual nadie habla, etc etc Esto ya es una auténtica vergüenza. Alguien alguien ya ha comentado que si lo de ayer es en Sevilla el Madrid acaba con nueve, o sea, el mundo al revés.. Y ahora esperad a lo que acontezca el sábado.. Y que encima haya que aguantar a los Sorias, Willys, Pablitos y la madre que los parió a todos
48 Completamente de acuerdo. esa es la forma de ganar y encima con solvencia. Que creen ellos, que hagan el desgaste ellos, que para eso tienen necesidad de puntos. Y el Madrid a la contra.
Yo quiero que JuanMa comentase los partidos del Real Madrid en Movistar Fusión entonces SI QUE ME DEJARIA LA PASTA mientras esten todos los AMIs del mundo comentando... a roja directa y ni un duro para esa chusma.
Cubano, por eso digo lo de rigurosa, es una jugada en la que sin la repetición no parece ni falta, pero como el jugador va al suelo y el compañero protesta... Nos quejamos mucho de los árbitros pero los jugadores no es que no ayuden, es que hacen todo lo posible para engañarlos, y es una tendencia que va a más. A mi Futre me desesperaba cuando llegó al Atleti por sus piscinazos, cuando vio o le hicieron ver que era contraproducente mejoró sus prestaciones. De la jugada de Benzema con Beto no entiendo que el portero se queje. Fue un lance del juego en el que Benzema fue con todo pero de manera correcta sin planchas ni codos, el choque le afecta más a Beto porque él estaba parado y Benzema va en carrera. Además yo creo que ni siquiera podría saber dónde estaba Beto pues se ve que no mira.
Pues en RMTV están echando las imágenes de la supuesta falta de Marcelo, desde tres o cuatro cámaras distintas y en ninguna puedo decir que pise o toque al jugador. Y en una toma de frente no se aprecia que haya contacto. Y el jefe hoy está ahí, dando su opinión.
Para 48 setecaba Yo que no soy sospechoso de ser pipero... Como diria Tatcher arbitro visto arbitro ... En fin es que no tienen vecinos o que???? A lo que voy ahora en el Bernabeu (ojo no digo en otros campos) si gritas porque te han pisado o dices el hijo de puxx de mi jefe mira la que me ha montado o la perrx de mi ex... O de pronto dices venga no me joxxx ese tio es retrasado mental (refiriendose a Pablo Iglesias por decir algo)... Llega un señor de seguridad y te echa del campo PARA SIEMPREEEEEEEE. Yo en el Bernabeu ni chisto como si estuviese en un velatorio. Los hijos de la gran PUXX de Tebas and company nos vigilan
Ilan, creo que el pisotón a James no existe. Yo esta mañana he visto repetido el partido hasta el minuto en el que se lesiona, y está solo. No hay falta previa donde le pisaran.
panyvino Ok, gracias. No vi el principio del partido. De todas formas me resulta extraño que pueda fracturarse un metatarsiano corriendo. Por cierto, Marca comenta que Marcelo tardó cuatro meses en volver a jugar con una lesión similar.
sarinero: Beto se quejo?. Aqui el unico que se ha quejado de la accion de Benzema es Martes. Yo, al igual que tu, creo que Benzema fue por el balon limpiamente y que el choque era algo inevitable pero nunca hubo mala intencion por ninguno de los dos.
Acabo de leer lo que dijo Beto y no creo haya sido una jugada innecesaria porque el balon estaba en juego.
Respecto a la acción de Benzema ¿Os acordais de la salida sobre el borde del área de Neuer en la final del mundial? Fue en la 2ª parte, no recuerdo que sobre que jugador argentino. Fue mucho más fuerte y mucho más impactante visualmente, porque Neuer es un tipo enorme. Los argentinos, no los jugadores sobre el momento sino los comentaristas y periodistas, pidieron de todo. El árbitro no pitó nada, los asistentes tampoco. Menos lobos, Sorias de la vida
Ilan, hay por ahí ya algunas fotos donde se ve cómo se tuerce el pie James, él solito.
Cubano, Beto dijo lo de la jugada innecesaria tras darle el alta. Ahora, al llegar a Sevilla ha dicho que la jugada fue sin mala intención.
Vamos a hablar CLARO y siento lo que voy a decir porque perjudica a JuanMa pero es lo que siento. El futbol Español es una MIERXX está corrupto hasta LA MEDULA. Analicemos los hechos: 1. Todos los presidentes de la Farsa desde 1978 han sido imputados o condenados y han tenido problemas con la justicia. 2. El presidente de la RFEF tiene mas sombras que el libro ese tan famoso. 3. El presidente de la Liga lame el culo de la Farsa tanto que da vergüenza ¿Por que he de pensar yo que todo es casual? Y si hay una relación en que la moralidad de los presidentes de la Farsa sea nula (ya que defraudan, mienten, estafan, roban, etc) con los arbitrajes y las decisiones de los comites. Es decir si los presidentes de la Farsa desde 1978 han tenido problemas con la Justicia y han sido condenados por ello porque no van a: 1. Dopar a sus jugadores 2. Evadir impuestos para tener mas dinero para fichar 3. Comprar arbitros 4. Comprar jugadores 5. Comprar comites 6. Comprar presidentes de Federaciones 7. Comprar partidos Alguien a la vista de lo que ocurre no cree mas probable que si lo hayan hecho (Tenerife) y lo sigan haciendo (Que mas quieres que te de Sandro, Tebas defiendiendo a Bartomeu) a que no. Que pasa que el futbol es la excepción de limpieza Nordica en un pais donde JUSTO en el futbol está lo peor de cada casa?????? Vamos no me jodxx Y eso que me he saltado a los dirigentes del Aleti y su Capitan.
Ilan: Fue sobre Higuain. sarinero: Exacto.
Buenas. Estoy de acuerdo con muchos de vosotros. El Sabado como contra el Bayern en Munich. Darle el balon al Aleti, a ver que saben hacer con el. Esperar bien colocados atras y salir a la contra. Pero dudo mucho que Ancelotti lo haga.
Setecaba, en el segundo gol Isco corta un pase horizontal de Baca, avanza, dribla al defensor que le sale y pasa a la derecha a Benzemá. Este le devuelve demasiado adelantado y el malagueño hace lo único que puede hacer, tocar con la puntera hacia Jesé, quien remata a placer. Resumir eso en que Isco asiste trastabillado a Jesé te coloca en el podium de los simplificadores.
Pero sí a Varane......ah¡ ...es que este no tenia cuatro
A ver señores, esto que pongo es parte de lo que ha dicho el Comité de Competición: Mientras que sí ha retirado la tarjeta que vió Raphael Varane en el mismo encuentro por tocar la pelota con la mano, al probar las imágenes que la mano del galo no impactó con la pelota, el Comité mantiene la amonestación a Marcelo «al no desprenderse de las imágenes aportadas una prueba susceptible de acreditar de forma inequívoca la inexistencia del hecho descrito en el acta o la patente arbitrariedad o desproporción en la apreciación de tal hecho, constitutivo de una infracción del artículo 111.1.a) del Código Disciplinario de la RFEF y, por ende, merecedor de las consecuencias disciplinarias derivadas de la amonestación impugnada». Y ahora vean estas imagenes en el partido Malaga vs At. Madrid de enero del año pasado, donde Juanfran recibio una tarjeta amarilla, que luego fue recurrida y quitada, cuando el siguiente partido era para jugar contra los Farsantes. El vídeo comienza en el momento que Juanfran va a cometer la falta. Min. 1:20 Busquen, comparen y juzguen. http://youtu.be/7kHBCd3NrmE?t=1m20s
Ya lo expliqué: esta fractura es muy frecuente también por tracción al torcerse el tobillo.
Ancelotti saldra con algo asi: Carvajal-Varane-Nacho-Arbeloa o Coentrao Illarra-Kross-Isco Bale-Benzema-CR7 Como el juego del Madrid por la izquierda sera casi nulo, Isco tendra que ayudar a CR7 y entonces nos comeran vivos con solo salir rapido por esa banda. El espacio que habra entre Isco y Arbeloa sera enorme porque Arbeloa, que tiene unos cojones mas grandes que el Bernabeu, es muy limitado a la ofensiva y mas jugando por la banda opuesta donde obligatoriamente tendra que enganchar para la derecha antes de meter un centro.
Sarinero, ¿hay contacto, o no hay contacto? Si hay contacto, ¿por qué cojoncillos se la quitaron? Y ahora dice el comité que como no se puede demostrar que NO HUBO CONTACTO, no se la pueden quitar. Pues que me lo expliquen mejor, que yo no lo entiendo. Bueno, si lo entiendo; Viiiiiiiiiiiiillllllllllaaaaaaaaaaaaaaaaraaaaaatooooooo.
Buenas. Cubano, yo creo que va a jugar Khedira y no Illarra. Arbeloa , al menos en el primer tiempo subira muy poco. Hay que esperar y salir a la contra y mas con la poca recuperacion desde el partido de ayer. Bale y Benzema deberan posicionarse mas retrasados de lo habitual, dejando a Cristiano que no defiende como hombre mas adelantado. Eso haria yo, pero Ancelotti??
gigi59: Es que el partido del sabado era ideal para jugar con dos laterales ofensivos y Arbeloa, incluso Coentrao, tienen ese problema.
Cubano, estoy de acuerdo, pero nos tenemos que adaptar a los jugadores que tenemos disponibles. El Aleti va a intentar darnos como siempre el balon, presionar, robarnos y salir a la contra. Yo creo que en este partido debemos ser nosotros quienes lo hagamos y que ellos demuestren si saben que hacer con el balon. Aunque supongo jugaran al pelotazo y al rechace.
Me parece que fue pepemore quién ya lo dijo hace unos dias. La famosa camiseta del dragon: http://www.abc.es/deportes/futbol/20150205/abci-camisetas-futbol-bonitas-mundo-201502032113_1.html Pues ¡hale! la mas bonita para muchos.
Apelación mantiene la tarjeta a Marcelo.
Muchas prisas se han tomado.
No sé de dónde os sacáis que Coentrao no es ofensivo. Coentrao hace lo que le dicen que haga, según donde le pongan. Con Portugal forma la banda izquierda de ataque, haciendo paredes continuas con Cristiano. Véase el famoso Suecia-Portugal, donde pasa más tiempo del centro para arriba.
¡¡¡Felicidades Cristiano Ronaldo por tu cumpleaños!!! No puedo asistir a la fiesta que vas a dar en unos minutos, porque tengo la agenda muy cargada.
angell: Coentrao me parece mejor defensa que Marcelo de la misma manera que Marcelo es mejor atacando que Coentrao. Estoy comparando los dos laterales del RM.
Mucho especialista de la TV, pero me quedo con Arbeloa. Ese sabe lo que dice.
Yo por principio no veo ningún partido que no sea del madrid, y mucho menos al barça (los bares no van a ganar un duro mío que luego vaya para el barcelona), pero a veces a coincidido que salga a tomarme una birra con la familia y esté puesto el barça, entonces todo son expresiones sobre lo buenos que son, lo corto que es el resultado y cada vez que Pepito hace una falta a un jugador culé, se oyen expresiones como "Pepito caza a Messi (Neymar, Iniesta...")Cuando ves al Madrid e Isco hace una entrada (que no patada)a destiempo (cuando antes el rival ha hecho 3 o 4 incluyendo al niño Torres) entonces "Isco es un niñato" "¡que entradón!" "el color de la tarjeta bien pudiera haber sido otro..." Por no hablar de los informativos de Antena3, todos los días tenemos la ración de exaltación culé.
30 años ya mi Cris. A aprovechar, q enseguida viene la cuesta abajo: en la pelota, en lo intelectuá y hasta en lo sesuá.
Panyvino, si en la jugada de Marcelo con tres repeticiones no puedo decir si le pisa o no imagínate en la de Juanfran. Lo que es gracioso es que el comité diga que el Madrid no ha podido demostrar que no le toque. ¿Han podido ellos demostrar que le toca? Tampoco, por eso han aplicado lo que dice el acta. Ya dije tras ver las repeticiones que no creía que le quitaran la tarjeta pero todavía queda un recurso, a ver qué dice. Supongo que en la jugada de Juanfran habrían otras imágenes que permitieron juzgar la jugada.
Pues al que no le gusten los comentarios de la tele ya sabe lo que tiene que hacer. Seguro que los que se llenan la boca con comentarios anónimos en este blog insultando a periodistas como en el comentario 28 serían monjitas de la caridad delante de un micrófono y una cámara jeje
sarinero, aquí te copio lo que decía el acta en el partido Malaga - At. Madrid de hace un año y la del acta de ayer. Como ves dicen lo mismo, sin especificar si hay o no pisotón. Simplemente derribo del contrario. - Club Atlético de Madrid SAD: + En el minuto 53 el jugador (20) Torres Belen, Juan Francisco fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón. ......................................... - Real Madrid CF: + En el minuto 60 el jugador (12) Vieira Da Silva Junior, Marcelo fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón. En la falta de Marcelo NO hay contacto con el jugador, y, mucho menos pisotón. En la falta de Juanfran yo veo contacto por carga ilegal, le empuja, pero no observo pisotón. El caso es que hoy a Marcelo no le han quitado la amarilla, porque dicen que las imágenes no acreditan de forma inequívoca la inexistencia del hecho descrito en el acta. Es decir no acreditan que NO haya contacto Y yo me pregunto si las imágenes (en el caso de Juanfran) tampoco acreditan de forma inequívoca la existencia de lo descrito en el acta. Es decir, en la imagen se ve que hay contacto de Juanfran con el jugador del Malaga. No sé si me explico bien, porque ya me estoy haciendo un lío, de verdad. ¿Alguien me puede ayudar? Bueno, pues a Juanfran le quitaron la amarilla y a Marcelo no. ¿Cual es la diferencia? El villarato.
Estoy viendo el baloncesto mientras escribo por aquí y cuando el Madrid ha empezado a distanciarse en el marcador va y escucho decir al comentarista (que no sé quién es): SE NOS ESCAPA EL PARTIDO. Tengo que deducir que el comentarista es del Farsa, ¿no? Y no se recata, estos del Pus son todos unos mier.das. Ya me he quedao a gusto, hale.
Panyvino Yo te ayudo!!! La clave esta en ......... el presupuesto!!!
A mí me gustaba el serbio, poco amigo en el blog. Por la cosa personal y porque no es en mi opinión un plasta. Y al monday ese: una cosa es participar y otra eso, tocarlos.
Por supuesto que aplaudo el comentario #28 de erzuru y todo lo que dice en él. Los comentaristas del Pus son todos unos mi.erdas. Faltaría más.
Y en cuanto a la defensa. Liga BBva, comparación: Madrid 72 remates recibidos, Atlético 59 y Barcelona 49. Si tenemos al mejor defensa mundial y al segundo , algo habría que mejorar dónde sea. Pero será difícil marcar 70 goles y no recibir ninguno, digo yo.
¿Dónde? Donde sea. Perdón.
Pues al final le hemos untado al barca y bien además. Fundamental en el top 16 haber ganado de tantos puntos. Por partidos como este me encanta ver a Nocioni y Maciulis en plan rústico, Masacre que mano de piedra tienes pero que pelotas tienes, Felipe habría que clonarte. Nuestro núcleo duro español fantástico. Lastima de Carroll cuya recuperación se me antoja fundamental y que está muy perdido. Incluso Laso me ha gustado que ya es decir. Excepcional trabajo para tumbar a un equipo que este año ha tirado una vez más de chequera para fichar al mejor jugador, al mejor base y al mejor pivot del pasado año.
Don Juanma, por si se le ocurre venir a leer si no puede dormir. Esta tarde le he visto en La Tertulia de RMTV y al escuchar a Paul Tenorio decir que había unas imágenes del partido Málaga - At. Madrid de enero del 2014 donde se podía ver la tarjeta amarilla a Juanfran que luego le fue quitada, pues me puse a la búsqueda y las encontré y aquí puse el vídeo de youtube. Pues bien, a ver si usted con su excelsa pluma puede explicar mejor que yo se lo he intentado hacer a sarinero, porque viendo las imagenes de Juanfran y Marcelo, no se puede explicar de ninguna manera que poniendo lo mismo en el acta y siendo claras y diafanas las imágenes donde se ve el contacto del jugador atlético con el del Málaga, a aquél le quitan la amarilla y a Marcelo no, porque de las imágenes de éste último no se deduce QUE NO HAYA CONTACTO. A ver si hay suerte.
Leído en el tuit de Pablo Lolaso. "Quiero mandar todo mi apoyo al utillero del Barça de basket, que tendrá que soportar el olor a nuestra orina de la ropa de sus jugadores".
cnn, ya vamos bien, el presupuesto y el villarato, son dos diferencias. ¡Seguro que habrá hasta 7 como en los pasatiempos!
D. Juanma: totalmente de acuerdo. Por los comentarios del especialista y del locutor parecía que nos estuvieran dando un baño. Una observación, el "penalty" inglés en español se escribe penalti, por lo que el plural se forma añadiendo una "s", penaltis en vez de penalties, que sería el plural en inglés.
Panyvino, contigo no hay quien pueda. Documentas hasta los documentos. Qué quieres que te diga, no me parecen amarillas ninguna de las dos jugadas pero veo más falta la de Juanfran que la de Marcelo que ya he dicho que no consigo ver ni a cámara lenta. De lo del acta, el comité haría bien a la hora de valorar jugadas en mirar lo que dictaminaron en otras similares, si ese hubiera sido el caso no les queda más remedio que quitar la tarjeta porque si, como ellos dicen, no demuestran que no lo toque, los vídeos tampoco demuestran lo que dice el acta.
Podéis empezar el finde escuchando el Podcast de Futbolia Mental https://twitter.com/Futbolia/status/563287525100630016 Donde repasamos los mejores movimientos del mercado de fichajes e intentamos hacer un TOP-10 europeo de clubes. Ah, y antes de alabar tanto a Pogba, quizás debáis escuchar nuestra "propina"
#104sarinero Parafraseando a Javi: Marcelo no hace falta hasta que se demuestre lo contrario. Presuncion de inocencia y tal. O en este caso no? Un saludo sarinero.
Termino : la duda debe beneficiar al imputado. Y siendo honrados, la reaccion de Marcelo cuando vé la amarilla respira indignacion sincera. O sea, lo mismo que cuando Bartomeu sale X horas despues de ser imputado a decir que en Madrid no ha gustado la contratacion de Neymar para defenderse. Lo mismo....
http://www.marca.com/2011/07/01/futbol/equipos/real_madrid/1309541424.html?a=5c595d78d2f1353e1ba3e6dd975a8977&t=1423208499 A más de uno se le puso tiesa cuando imputaron a Calderón por diversos motivos. Resulta sospechoso que los periodistas que movían las historias contra Calderón fueran luego contratados por Florentino y fueran además condenados posteriormente y ahí sigan en el Madrid. No descarto que Bartomeu esté en lo cierto y se trate de un subterfugio para desprestigiar al Barcelona. Los ataques a Podemos son muy similares. Todo vale y mientras hay imputación hay sospecha y eliminación de la vida pública. Es el objetivo. La absolución aparecería en el suplemento de moda del periódico que puso en portada el asunto. Trabajo de inteligencia de manual. Esto puede ser asín, duela a quien duela jeje
Presidentes de la Farsa desde 1978 José Luis Núñez (1978-2000): Juzgado por el 'caso Hacienda', fue condenado a seis años de prisión por una trama de sobornos a altos cargos de Hacienda para eludir impuestos. Joan Gaspart (2000-2003): Fue imputado en el 'caso Spanair', aerolínea que quebró en 2012. La sentencia considera que dicho concurso de acreedores debió producirse antes y que los miembros del consejo retrasaron la solicitud del concurso pese a que seis meses antes ya se conocía que la empresa era insolvente. Joan Laporta (2003-2010): Cuando en 2010 Sandro Rosell accedió a la presidencia del Barça, encargó una auditoría para saber el estado de las cuentas del club. El resultado fue, siempre según el entonces presidente, que las cuentas del club ofrecieron en la última temporada un déficit de casi 48 millones, mientras que Laporta había presentado 11 millones de beneficios. El juicio a Joan Laporta está actualmente en marcha Sandro Rosell (2010-2013): El socio del FC Barcelona Jordi Cases presentó una querella por supuesta apropiación indebida contra la directiva de Sandro Rosell por el fichaje del caso Neymar. El brasileño, según el club, había sido fichado por 57 millones de euros. Jordi Bartomeu, actual presidente y en el momento del fichaje vicepresidente del conjunto culé, también había sido incluido en la denuncia de Cases. En serio pensais que está gente no puede sentarse con Villar y decirle ¿cuanto me costaría ganar esta liga? Por ejemplo las de Tenerife... ETC ETC ETC
Yo lo que creo de verdad es que estos señores se transorman en molt horonablaaas en cuanto entran en las oficinas de la Farsa dejando sus tejemanejes siempre fuera de ese limpio club. Tambien Creo que a Fabrqa le ha tocado el gordo 7 veces y en ningun momento se me ocurriria pensar que ha podido comprar decimos premiados a mayor precio con dinero negro. Es que la gente es muy muy mal pensada. Ironia Off Un corrupto, chorizo, defraudador, tramposo lo es el 100% del tiempo y en todos sus aspectos, por tanto el Villarato está sustentado económicamente desde la Farsa y los periodistas NO DICEN NADA porque si no el futbol Español SE HUNDIRIA.
Ayer homenaje en el Palacio. La afición llevó en volandas a un equipo que masacró a un Barça sin alma, y eso que Hezonja es un peligro público, menudo festival que se dio ayer. Putter, Isco es buenísimo, lo sabemos todos, pero que por alguna razón lo elevan a los altares para atacar a Bale, está claro. Las puntuaciones de Marca siempre infladas, los comentarios, exaltados con lo bueno, y callan con lo malo. En el partido de la Real, en el pase del cuarto llegaron a decir que medio gol de Benzemá era por el pase de Isco. Mientras que en el taconazo de Bale que le deja solo a Isco, apenas hablan del taconazo, y nada del fallo, que tampoco pasa nada porque son difíciles de meter. Es como cuando Diego López fallaba un saque y lo comentaban, mientras que el otro se pasó todo el partido del Sevilla dándole el balón a los contrarios. Concluyendo, Isco es muy bueno, pero también Bale, y también Khedira, que a usted no le gustó el otro día pero a mi sí, que tampoco entiendo de fútbol, y le vi bastante activo. Ya estamos bastante solos, como para encima criticar a los nuestros. Ayer era gracioso ver en el Palacio gente diciendo Gustavo Fallón, justo antes de que diese un recital en el tercer cuarto. A ver si conseguimos ir con piel de cordero al Calderón y damos la sorpresa. No es imposible ni mucho menos.
Me extraña que todavía nadie haya comentado esto: Willy y Pablo se pican para ver quién es más antimadridista: http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2015-02-05/willy-toledo-soy-del-atletico-pero-ante-todo-profundamente-antimadridista-1276539980/?utm_source=3&utm_medium=masleido&utm_campaign=masleido
[b]Panyvino[/b] 93. Fue Carlos Martínez, partido Nou Camp el año de la liga de los récords, 1-2 en el 89, el Barcelona muerto, "se nos escapa, digooo se le escapa la liga al Barcelona Michael". Muy de acuerdo con lo que dice [b]setecaba[/b]. No debemos criticar a un jugador nuestro para hablar mal de otro. Y a mí que no soy nada khedirista, me gustó mucho contra el Sevilla.
Nunca más vuelvo a intentar poner negrita. Está visto que la tecnología me supera...
Keyser_S, En vez de [ ] tienes que poner
...tienes que poner
Me encanta FJL en metafútbol y en fútbol también: El fútbol es una pura mafia antimadridista q no entiende otro lenguaje u otros actos q los mafiosos. Pongamos a un Varufakis de esto en lugar de al Buitre. Jaja. Me parto... de pura razón q tiene.
Vaya por Dios, que no sale el signo de mayor y menor ()
joer, que no sale luego al enviar. Los signos que hay a la izquierda de la tecla Z
Buenos días. Setecaba yo hago el mismo caso que Isco de las loas periodísticas: ninguno. Lo que no veo es que las loas a Isco vayan en detrimento de Bale. Los ataques al galés son, más bien, patadas a Florentino en el culo de aquel. En cuanto a Khedira te equivocas; este fulano hace ya tiempo que no es uno de los nuestros. Solo falta que Ancelotti lo trate como tal. Dices que te gustó contra el Sevilla; a mí no. Vale que llegó dos veces con peligro pero contribuyó decisivamente a que Iborra hiciera un partidazo, robó solo tres balones y fué decisivo (formando tandem con Arbeloa) en que el Madrid tuviera la peor salida de balón que se recuerda en mucho tiempo. Debe ser casualidad que los peores partidos de Kroos (Córdoba y Sevilla) hayan sido con Khedira de pareja por la derecha. Aparte lo anterior, un placer debatir contigo y así.
Setecaba, no sé si se da cuenta usted de lo que ha escrito: "A ver si conseguimos ir con piel de cordero al Calderón y damos la sorpresa. No es imposible ni mucho menos" El Real Madrid con piel de cordero e intentando dar la sorpresa ante el Atleti! Reconforta lo que ha cambiado la situación.
Yo creo que la salida de balón tan mala del miércoles, quizás fuese por Khedira, o quizás fue por la buena disposición del Sevilla, presionando mucho en la línea de medio y dejando el espacio a Casillas para que fuese él el que iniciase el juego. El día del Córdoba, también pudo ser culpa de Khedira, que ese día sí que jugo mal, pero es que aquel sábado salieron andando. Khedira no me está gustando nada esta temporada, y me acuerdo su afirmación de que Isco apenas se lesiona, mientras que Coentrao y el alemán, por una circunstancia u otra, siempre están lesionados o con molestias, y que es totalmente verdad. Por eso me gustó el miércoles, porque le vi al nivel de otras temporadas, al menos más activo. Mojama, el año pasado en las semifinales de la Copa, el Atleti llegó al Bernabeu como favorito, y 3-0. En la final de Champions, después de eliminar al Bayern, pero con el destrozo del final de Liga, el Atleti llegó favorito a la final, como el Valencia en aquella de París. Mañana, con las bajas del Madrid y los últimos partidos entre ellos, el Atleti es favorito,y cuando el Madrid no es favorito se vuelve mucho más peligroso. PS: en Bwin 2,95 Atleti - 2,25 Madrid, Cristiano aún impone.
Buenos días, la jugada de Marcelo es prevaricación (si es aplicable al caso) toda ella. El jugador del Sevilla intenta meterse entre Isco y Marcelo, no lo logra y se tira descaradamente. En las imágenes se aprecia claramente, por mucho que diga el Comité de Competición, que no hay contacto, por lo tanto no hay falta. ¿Qué pasa a continuación? Pues que el muy bizcochable, y a esas horas ya probablemente bizcochado árbitro, saca amarilla a Marcelo, sabiendo que ni ha sido falta ni, de serlo, sería de amarilla. ¿Y por qué a Marcelo y no a Isco? Fácil, Isco no llevaba 4 tarjetas acumuladas, sacarle la amarilla a él no hace daño y no contenta a su jefe. Y tener contento al jefe (Villar, Arminio, Far$a) es importante, que las bizcochaciones (sobres, en román paladino) no llegan gratis. Si alguien queda aún que crea que los árbitros españoles no están todos y cada uno a lo que mande el jefecillo federativo, que se lo haga mirar. Mientras estén de por medio AEATleti, Far$a y Real AMdrid, ningún arbitraje será neutral. Siempre habrá un objetivo claro a cumplir, so pena de telediario, machacar al Madrid. Y si se nota, mejor, que así nos echamos todos unas risas.
muchas gracias panyvino
Keyser_S: Negrita Existen dos etiquetas que harán que nuestro texto se convierta en negrita. La utilización de cualquiera de ellas es indiferente. Puedes usar la que prefieras. La primera es la etiqueta y la otra es la etiqueta . Aquí va un ejemplo: Este palabra la vamos a poner en negrita y esta otra también Este palabra la vamos a poner en negrita y esta otra también
Voy a ver si me marco un Quintus como Dios manda. Esta es la crítica de Filmaffinity a una de las 10 mejores películas de la historia del cine: "Cooper espera. Y cuanto más espera mayor es la tensión. Y cuanto mayor es la tensión mayor su soledad. Y cuanto mayor es su soledad mayor es su temor. Y el nuestro. Y el del corazón de los hombres de bien -el film es una velada crítica a la "caza de brujas" de McCarthy-. Pero es que, además, cuanto más espera y más solo está Cooper más grande se hace el mito, más legendaria la figura del héroe... y mayor el amor que uno siente por este maravilloso género llamado western. Inolvidable." Esta es mi crítica a uno de los mejores presidentes del Real Madrid: "Florentino espera. Y cuanto más espera mayor es la tensión. Y cuanto mayor es la tensión mayor su soledad. Y cuanto mayor es su soledad mayor es su temor. Y el nuestro. Y el del corazón de los hombres de bien -su conducta silente es una velada crítica a la "caza de brujas" de AS y Marca-. Pero es que, además, cuanto más espera y más solo está Floren, más grande se hace el mito, más legendaria la figura del héroe... y mayor el amor que uno siente por este maravilloso género llamado fútbol. Inolvidable." Y como Cooper en silencio tira al suelo la estrella de sheriff, Floren, en silencio, tira al suelo los robos y amistades peligrosas de otros. Y aunque yo siempre reaccionaría de otra forma, la venganza de Florentino se sirve fría. Los que lo hacen, me han dicho que se disfruta mucho más.
antes del texto y después.
Veo que sale todo el blog en negrita o así lo veo yo. Resumen,aquí están los "trucos" para el formato de texto: http://html.hazunaweb.com/103.php
¿Alguien me quita la subsaharianita, por favor?
Buenas, Mojama, tienes toda la razon y no pasa nada. Las cosas han cambiado de un tiempo a esta parte. Ultimamente hemos vivido de los 17 años sin perder y no hemos sabido adaptarnos al juego del Atleti del Cholo. No quiero que se repitan los primeros minutos del partido de ida en Copa en el Calderon. Parecia que jugabamos en el Bernabeu. No oliais la pelota y Bale a punto estuvo de marcar el 1-0 Pero no fué y nos pillaron otra vez a la contra. El empate nos va bien esta vez. Si el Atleti no quiere la pelota, que se quede 90 minutos en el centro del campo sin que nadie la toque. 1 punto y a casa. El Atleti tiene que ir a por el partido y nosotros a esperar. Basta ya de hacer el "indio"...sin ganas de ofender, claro.
Rhin, la has liado parda...
Buenos días: Pues yo ahora lo veo muy negro para el partido de mañana, jeje.
A ver si se puede cerrar la negrita
Todos lo vemos negro... a ver como sale esto
Perfecto, faltaba cerrar el strong en el post de Rhin. ¡Creo que ya controlo esto! Si alguien no cierra un modo de escritura se acumula en los posts siguientes.
Gracias, Keyser Söze. Ahora sólo me queda "resaltar" que no intento ser "dogmático" en mi alabanza anterior a Florentino. Abrazo.
El Atleti tiene a favor el ánimo, el campo, la federación, el árbitro y los medios, más la necesidad imperiosa de ganar. En estas circunstancias es radicalmente imposible q pierda el partido. No lo es q lo empate, si el RM actúa con huevos (caigan las amarillas q caigan) y con cabeza (no vale esperar al Atleti muy atrás). Además de tener en contra todo lo q el Atleti tiene a favor, el RM tiene q jugar no con lo q quiera sino con lo q pueda. Su única ventaja es q no necesita ganar, pero, con Casillas bajo palos, temo q espere al Atleti atrás y q haya mucho balón parado peligrosísimo. No creo q se jueguen más de 35 minutos reales. Solos contra todos
Buenas tardes. Dice Ancelotti que mañana hara falta coraje y concentracion, algo asi como el RM en plan samurai. Y la tactica Ancelotti, y la tactica?. Que haras para que no nos vuelvan a joder?.
Cubano ¿Poner un 4-3-3 como siempre? me temo lo peor
Imboden: Si fuera Ancelotti jugaria con un enganche porque es lo que sobra en el equipo. Se que no cambiara y lo mas probable es que vuelva con el 4-3-3 y con Bale en la derecha.
O si no querra hacerse el innovador y decir que cuando atacamoslo hacemos con un 4-3-3 y cuando defendemos lo hacemos con un 4-4-2.
#137 Pues a ver si es verdad que el Atlético tiene a favor todas esas cosas. Si el villarato se reduce a que le quiten o no una tarjeta a Marcelo, os lo regalo. Ya que nos ayudan que expulsen a dos del Madrid nada más empezar y piten 3 o 4 penaltys a favor. Eso es lo que no acabo de entender del villarato, que siempre se nos queda a mitad de camino.....si es que hasta en la final de la Champions había platinato y perdimos. cachis!!
No te coscas. El jándica no es echar a dos blancos nada más empezar, sino NO echar a dos colchos nada más empezar.
Jo.der con los trolls, ahora no les basta con que los "jugadores" de su equipo tengan carta blanca para repartir cera a diestro y siniestro con el beneplácito, cuando no aplauso, del árbitro. Ahora demás, piden que expulsen a rivales preventivamente... Espero que no haya ningún jerifalte de la federación leyendo el blog, porque puede decidir que la idea es buena y ya sí que estaríamos jod.idos de verdad. Ahora, yendo de nuevo a las ilegalidades y prevaricaciones varias del fútbol español, el TAD tampoco quita la tarjeta a Marcelo. Al parecer, han inventado un criterio nuevo que establece que, si eres jugador del Madrid, hayas cometido o no la falta que originó la tarjeta, ésta siempre se mantiene. Haberlo pensado antes de fichar por el Madrid, leches.
#144 El Madrid no debería presentarse al partido y debería retirarse de la competición. La casta quiere intimidarle (como a Podemos)
En cuanto al Marce, el jándica no es no quitarle la amarilla imaginaria. El jándica es q Navarro no fuera expulsado.
Habra que tener cuidado mañana. Desde que el chino entro en escena el kung fu es la religion oficial del club mandarin.
#147 Ese comentario podría ser calificado como racista.....pero bueno, esas cosas en EPRV se perdonan a los madridistas En este blog se permiten insultos o los comentarios racistas siempre y cuando sean dirigidos a Atlético de Madrid, Barcelona, sus seguidores, técnicos, jugadores o directivos.
Martes Realmente me importa un pepino colchonero lo que pienses o dejes de pensar. Puedes quejarte en la ONU, en la Casa Blanca o en el Vaticano.
Por favor, morla: ¿cómo va a ser racismo llamar chino a un chino? Si fuera japonés o filipino... todavía. Con la vista tan gruesa q tienes contra el RM, ¿ahora vas a afinar con estas cosas?
Igual ya no te puedo llamar cubano, cubano.
ayer: Ya sabes que cuando se ponen tan exquisitos es que el complejo los mata. Que manera de sufrir.
¿Qué está sucediendo ultimamente en Libertad Digital??? Una noticia sobre GhVip y Belén Estaban prácticamente en cabecera. Estoy flipando. ¿Algunos de vosotros sois lectores desde el inicio? Yo soy lector de LD desde el día uno. Ya no recuerdo ni el año ¿2003? Y últimamente observo una deriva verdaderamente patética. Acabaré entrando sólo para leer al Penúltimo Raulista Vivo :)
Chicos.. todavia sin controlar código html a estas alturas :-)) Vaya mar de negrita he visto un poc más arriba Ojo, que muchos de los tags no funcionan en este blog. De hecho creo que sólo se puede cambiar a itálica o cursiva y a negrita. El por ejemplo no funciona. ¿O si?
No, el strike no funciona, ha desaparecido
El partido: Mientras ganemos y nos nos desgracien a nadie más ya me daré por satisfecho.
http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2015-02-05/cual-es-el-criterio-del-comite-de-competicion-1276540028/ Me ha gustado este artículo, más que nada porque gracias a él sabemos, entre otras cosas por qué le quitaron una tarjeta amarilla a Juanfran en vísperas de un enfrentamiento contra la Far$a. Resulta que el AEATtleti al parecer fue capaz de aportar una vídeo en el que se aprecia que Juanfran no comete falta. Y, al parecer, el Madrid ha sido incapaz de lo mismo. Hasta aquí, todo parece correcto. Lo malo, la realidad, la tozuda realidad. Juanfran sí cometió esa falta (de tarjeta o no, no me importa) y se aprecia claramente en todas y cada una de las imágenes, tomas y ángulos. Y Marcelo no toca al jugador sevillista, y no hay una sola imagen, toma de vídeo o ángulo de visión en el que se pueda apreciar ni por asomo que haya contacto. Así pues, o los del comité son un poco inútiles (nada descartable, si están en un comité es por algo) o el criterio a la hora de quitar o no tarjetas depende y mucho del color de la camiseta. Yo entiendo, de verdad que los entiendo, a los que dicen que eso del villarato es una falacia, una invención de la meseta opresora y blablabla; aclaro, el AEATleti es el equipo de(l) pueblo por lo tanto no cuenta como meseta opresora, esos sólo son unos, que van de blanco y comen niños. Pero la realidad es que cuesta mucho, no ya encontrar una decisión federativa o de comités descaradamente favorable al Madrid, si no una decisión ecuánime y adecuada a las normas o reglamentos en los últimos 10 o 15 años. Y, ya que va a haberlas, antes de responderme con "tú flipas,", " sí seguro", "Franco, blablabla, Franco...", por favor, aportadme datos. Casos, UN caso, uno sólo de favoritismo descarado con el Madrid
Morgoth: Es "cool" equivocarse contra el RM. Nadie te criticara, pasaras por ser un tipo valiente, y cuando los blancos se quejen solo hay que acusarlos de prepotentes y asunto resuelto.
Morgoth, pregunte usted en un blog culé a ver qué le cuentan sobre los beneficios al Real Madrid. Digo blog culé porque seguro que algún fanático las tiene en una base de datos numeradas y cuantificadas... según su criterio, claro. El Atlético favorito ante el Real Madrid... No, más chistoso aún, el Atlético favorito ante el Real Madrid líder destacado en la liga y reciente campeón de Europa, del Mundialito... Ser del Real Madrid implica muchas cosas y una de ellas es ser SIEMPRE favorito. Al menos en mi mundo, igual está cambiando. Lo malo del Villarato es que explica absolutamente todo, y claro, contra eso no se puede. Como el Platinato que explica lo bien que le fue al Barça en Europa.
Martes, acabaramos....ahora resulta que ganamos la DECIMA por el arbitro...... Habia oido gili....leces pero esta si que es grande. Joer como escuece.......aunque nos ganeis en liga y copa hasta nuestra undecima , esto no lo superais.
Estoy harto, pero hasta el hartazgo de ver las imágenes de la tarjeta amarilla a Marcelo. Y cuanto más las veo más claro lo tengo: No hay falta. Y digo más; el jugador del Sevilla pega un salto increíble. He visto las imágenes desde todos los lados que han sido grabadas. Por lo tanto, por mi parte puedo decir y digo: que han PREVARICADO todos los intervinientes e instancias a las que el Madrid ha acudido. Todos. Vergüenza no hay. Dignidad menos. Injusticia a espuertas.
Habiendo siete días a la semana, nos podemos saltar uno, que no pasa nada. Una semana de seis días está mejor, llega antes el fin de semana. Y nos ahorramos mínimo cuatro días al mes.
No acostumbro a ver la Secta TV, pero esta noche en Equipo de Investigación dedican el programa a Angel María Villar presidente de FEF 25 años mas o menos. Tengo curiosidad por ver que le investigan al sujeto este. ¿Se habrán atrevido a sacarle algo gordo? O sólo se dedicarán a lo que todo el mundo sabe; que no rinde cuentas al CSD y que eso no se hace y tal y tal y tal...
Es que con perdón, no se como somos tan tontos para entrar siempre al trapo de las provocaciones de un zumbado con triple personalidad: la política, javi75, la futbolera, martes, y la asquerosa, elmierdita. Solo entra a tocar los diarias, y lo peor es que no tiene ni palabra, entraba con otro nick y dijo que no iba a entrar mas, pero se ve que no tiene familia y su única ilusión es dar por cvlo aquí. A mi me la suda, casi siempre que se me olvida y lo leo solo se me escapa una sonrisilla ironica; por lo único que lo siento es por buenos contertulios como glotka, Duvel, Laberco, Lackland y otros que han dejado de entrar Asqueados ante la pasividad de los moderadores. Un abrazo y fuerza al madrid para continuar aguantando la presión. Si un tipo bragado como mou se largó hastiado me temo lo peor con un jugadorazo como Bale.
Estoy viendo la jugada repetida y es claro que no hay falta, las tomas son buenas, y con tener un poco de sentido común se ve que no hay contacto. Una falta puede producirse sobre la pierna de apoyo en cuyo caso siempre esta se desequilibra, es decir hace un movimiento antinatural, que aquí no se aprecia por ningún lado. El otro tipo de falta pierna contra pierna, que es más difícil de ver es la que se golpea la pierna que está en el aire, esté la otra apoyada o no, pues siempre se puede dudar de la fuerza del contacto. La falta que nos ocupa es del primer tipo (si lo fuera) y en https://www.youtube.com/watch?v=nb9ZPRxQ4XE se ve claramente sobre el minuto 20 que el pie del jugador sevillista en ningún momento se tuerce, sino que sigue su movimiento habitual mientras las piernas se doblan en un claro intento de engaño. Es inaudito que unos señores que tienen que juzgar no conozcan las leyes fundamentales de la física y se limiten a analizar sólo usando el sentido de la vista. Supongo que para ellos un palo metido en el agua se dobla...
#164 bolson Amén. De acuerdo desde la primera palabra hasta la última.
#165 avogadro "Es inaudito que unos señores que tienen que juzgar no conozcan las leyes fundamentales de la física..." jajaja Si tuvieran solo un poco de vergüenza...
Los árbitros ya no arbitran, "dirigen" los partidos. Lo que no es de extrañar:pasa con los jueces que se permiten incluso actuar por "bandas o bandos". Ya no se trata de Papiniano o Gayo. Y el Jefe de los árbitros dirigirá no partidos sino competiciones. El jefe de todos, obviamente, sería un don nadie si no dirigiera todo. Y aquí se han dado ligas a los del Norte y a los de la Esquina. Pero tampoco conviene que la competición se dilate y un equipo se marche. El dinero. Y todo eso hay que dirigirlo y digerirlo. Nota: Pero este año, aún va. . .
Viendo esto, para mañana mejor que salgan nuestros chicos con armadura o si es necesario con escafandra. O al árbitro darle una patadita ahí mismo, sin que se de cuenta. http://www.abc.es/Media/201502/06/amonestaciones-derby-madrid--644x300.jpg Dicen ellos que no son violentos. Pues no, no lo son con los demás equipos. Con el Madrid sí. Y sanseacabo.
Pues no veo en esos gráficos una estadística demoledora. En dos partidos el Madrid hace más faltas, en dos el Atleti y en uno igual. Sí que es cierto que en las dos que hace más faltas el Atleti la diferencia es mayor. En total son 13 faltas más del Atleti en cinco partidos, lo que supone 2.6 por partido. No es mucho teniendo en cuenta el porcentaje de posesión de uno y otro y los ataques de uno y otro. Pero hacer muchas faltas no significa que sean violentos. Pregunto ¿Fue violencia lo de Benzema que ha lesionado a Beto para dos o tres meses? Pues yo creo que no, el fútbol no es baloncesto y no todos los contactos son faltas ni todas las faltas conllevan tarjeta. Lo que si me llama la atención es que el Atleti haya recibido 20 faltas más que el Madrid cuando según una corriente bastante extendida en el blog los rivales se emplean contra el Madrid como si no hubiese mañana. Pues resulta que hay 13 equipos, entre ellos el Atleti, que reciben màs faltas que el Madrid. Claro que no se les escapará a algunos que es que no le pitan todo lo que recibe.
No he visto el documental de la Sexta sobre Villar Gump. Me han soplado algunas cosas. Y he de decir que, efectivamente, el villarato no existe, no ha existido nunca, ni existirá jamás. Y en España no hay corrupción, la justicia es independiente y el Coletas es un demócrata de toda la vida. Además de todo lo anterior yo creo que el recontravillarato estaría mejor escardando cebollinos. Sin duda.
Sarinero yo no he visto juego violento, pero sí mucha entradas a destiempo (sí como aquella famosa de Isco, que los antimadridistas de los foros la pusieron como epítome de la violencia). Esto de pegar, aunque no muy fuerte, a un jugador que ya ha soltado la pelota para el juego y está tipificado con tarjeta. A mi me gustan los partidos 11 a 11, pero me gustan los partidos en que se ve fútbol y admito faltas con la pelota por en medio , es un recurso, pero me desespera las faltas. También es más excusable una entrada a destiempo al final del partido con las fuerzas justas que al principio que es cuando el árbitro debe cortar.
Avogrado, la entrada de Isco más que violenta lo que fue es cantosa porque no está en el jugador el hacer daño. Fue una jugada fea pero si hubiera querido hacer daño hubiera entrado de otro modo, que le pregunten a Goicoechea con Maradona o Shuster. Y reconozco que un equipo que se supone más o menos grande como el Atleti con el Madrid se ha empleado a veces como equipo pequeño. 20 o 23 faltas son muchas faltas y de ellas habrá alguna en la que el madridista ya haya soltado el balón, pero son faltas que buscan la disputa del balón. Otras faltas son claramente intencionadas y de estas la mayoría merecen tarjera pero no suelen ser entradas duras. Un ejemplo que aquí fue considerada una etrada dura fue la de Siqueira a Bale pero a mi no me lo pareció, fue aparatosa eso sí pero Siqueira fue a zancadillear o a entorpecer a Bale no a golpearlo con dureza y mucho menos a hacerle daño.
Efectivamente, todos pueden ver que los del Atleti son unos angelitos que solo se dedican a jugar al fútbol de una manera exquisita y bella. Nunca los hemos visto arrearle botazos a los linieres, nunca han hecho sangrar alguien de una patada o un codazo, como bien sabe Llorente cuando la Juventus jugó contra ellos; nunca se meten encima del árbitro en cada jugada protestando, no paran el juego cada segundo, y su entrenador no se dedica a pegar collejas o cortes de mangas a los árbitros, no que va. Lo
Una cosa sí se les puede conceder, y es que la mayoría de los jugadores del atleti, no son los últimos culpables. Porque Koke, como otros, parece buena gente, cono los drogadictos, fuera del ambiento creado por el POCholo, se conducen como seres normales. Pero ese demente desquiciado que tienen de entrenador (le califico así porque como tal se conducía de jugador y ahora de entrenador), ha convertido a sus jugadores, en una leñeros Sacamantecas. Ese es el problema. Tirar botas a los árbitros, que el entrenador salga a intentar a agredir a un jugador, como pasó con el caso de Varane, o su segundo de entrenador, amenace a un árbitro, dice muy poco del equipo que está creando el argentino. Mas o menos, está convirtiendo al Atletico, en lo que el era de jugador. Un tal Guerrero bien que lo sabrá cada día cuando se mira la cicatriz de la pierna. Leer más: "No ganamos la Liga pegando" - MARCA.com
Veo que el comentario anterior es de una noticia de Marca, no sé si es que lo ha publicado allí o lo ha copiado y pegado aquí, y sinceramente no me importa ni le doy importancia a sus comentarios. Me quedo con estos que están entre los más valorados (algo muy relativo, pero es la realidad) de dos usuarios con niks y avatares madridistas de esa misma noticia de Marca. Pero por Dios, dejemos fuera los forofismos, el Atleti gano la liga merecidamente, tiene un estilo de juego que no es bonito, pero es que presionan de maravilla y que los 11 se dejan la piel en el campo, este año han perdido a piezas muy importantes y siguen ahí, coño, por algo será y además bendita la hora que la liga no la juegan solo 2 a ver si el Valencia o el Sevilla también entran en danza. BAH...!!! Me parece que exageramos en demasía...!!! El Sevilla juega intenso..., el ATM juega intenso.., nosotros mismos tenemos jugadores que juegan con intensidad...!!! Qué daño han hecho al fútbol los tiquis miquis culés...!!! El fútbol es un deporte de contacto, y hasta hace bien poco..., éstas cosas quedaban en el campo...!!! Ahora no, ahora hasta documentales se hacen...!!! PSSSS...!!!
Sarinero, quédate con esos dos madridistas para tu atléti. Total, nosotros tenemos muchos y nos sobran, así vamos igualando; un poquito los presupuestos, otro poquito los seguidores...
En cuanto a la gráfica de amonestaciones y gráfica enlazada más arriba, yo observo varias cosas. En toda la liga. El Atléti ha hecho 298 faltas y le han hecho 318. Diferencia a favor +20 El Madrid ha hecho 228 faltas y le han hecho 298. Diferencia a favor +70 Al Madrid le hacen muchas más faltas de las que él hace. Enfrentamientos entre sí. El Atléti ha hecho 81 faltas y ha recibido 68. Diferencia a favor -13 El Madrid ha hecho 68 faltas y ha recibido 81. Diferencia a favor +13 El Madrid recibe más faltas de las que él hace. Si resulta que el Atléti en Liga ha recibido más faltas que el Madrid, ¿cómo se explica que en sus enfrentamientos sea al revés? ¿Hay alguna lógica? Yo creo que el Atléti la mayoría de los partidos con los demás rivales los juega a favor, es decir casi nunca va con el marcador atrás, controla el partido y se permite no exponerse demasiado en cuanto a faltas. Los contrarios tienen que remontar y arriesgan más. Con el Madrid juegan duro, muy duro mientras el partido está en el aire, faltas y más faltas impidiendo que el juego tenga continuidad gracias a la intensidad ( a los palos, en román paladino) sabiendo que el árbitro se lo permite. Cuando el partido lo han tenido a favor (mas veces de las deseables) se dedican a perder el tiempo de manera grosera y desesperada (como equipillo pequeño, pequeño pero que muy pequeño) y es entonces cuando el sicario de turno para igualar las estadísticas empieza a amonestar a los intensos un poquito, pero no mucho, no sea que se le junten dos amarillas a uno y lo tenga que expulsar. Y así, mientras, exaltados por los periogolfos patrios (la mayoría forofos del Atléti y antimadridistas varios) les va de maravilla. Y el Madrid es una castaña y Simeone es la releche.
Menos mal que está pani porque da mucha pereza contestar a los de siempre con lo de siempre. panyvino forever
A ver si el Mono pierde otra vez el guion y lo echan. Reincidencia, 7 mil partidos, y a ver a los demás por la tele. Jo con las 4 de la tarde. Me quitan la siesta en bragas solo o en compañía. A ver cuándo le toca al secesionata jugar a las 12 o las 4. Saaariiiiiiii
Bien dicho, tito. Hace tiempo q pani es el pilar indiscutible del blo.
Lo bueno es que Guerrero pudo jugar al domingo siguiente. No puede decir lo mismo el jugador del Zaragoza que tuvo que dejar el futbol por la salvajada del símbolo del madridismo, Figo.
El símbolo madridista por excelencia es Don Alfredo. ¿Figo símbolo madridista?
[I]"Lo bueno es que Guerrero pudo jugar al domingo siguiente."[/i] Igual que Casquero.
Guerrero pudo jugar el siguiente partido y Casquero tirar el penalti.
quirce, nos hemos leído el pensamiento.
Buenos días: Panyvino, me alegraría mucho que esos dos seguidores blancos se hicieran del Atleti, pero pese a lo que dicen, con lo que no estarás de acuerdo, son madridistas, y no creo que quieran cambiar de equipo de fútbol, ya sabes lo que dicen sobre cambiar de equipo. Además, a uno de ellos lo he leído en otras ocasiones y es más madridista que Bernabeu. Has puesto el dedo en la llaga con tu interpretación de las gráficas con estas preguntas que haces: Si resulta que el Atléti en Liga ha recibido más faltas que el Madrid, ¿cómo se explica que en sus enfrentamientos sea al revés? ¿Hay alguna lógica? Me aventuro a responder: un centro del campo con Kroos, Isco y James (ahora falta el medio más "intenso", Modric, pero sería lo mismo) van a hacer menos faltas siempre que Tiago, Gabi (o M. Suárez) y Koke y ,en teoría, van a recibir más. Los laterales: Carvajal y Marcelo también hacen menos faltas que Juanfran y Siqueira, sobre todo que este último. Y en la delantera Mandzucik defiemde más que toda la BBC junta (creo que es el jugador del Atleti con más amarillas aunque algunas sean por protestar). En definitiva, el Madrid solo tiene a S. Ramos para subir las estadísticas de faltas y amarillas así que la diferendcia es notable. Además, en los enfrentamientos directos hasta hace bien poco en el Atleti había verdadera psicosis con el Madrid y no por ser el Madrid sino por la racha de años sin ganarle un partido. Ahora pregunto yo, entre hacer 10 0 12 faltas en un partido y perderlo o hacer 18 o 20 (o 23) y no perderlo ¿qué prefieren? Y para terminar, tengo que decir que estoy de acuerdo con ayer: eres el pilar indiscutible del blog. Siempre aportas, y mucho, aunque yo a veces no esté de acuerdo. No como otros que callan por no decir siempre lo mismo.
¿Qué pasó con Casquero?
Buena la portada de Marca de hoy haciendo referencia a los comentarios sobres la vecindad de Arbeloa y Simeone. Si es que cuando se ponen... Pero lo hacen tan poquitas veces.
Casquero fue el jugador al que Pepe lanzó una patada estando este en el suelo, tras tirarse en una acción dentro del área con el mencionado Pepe. Pepe el asesino. Casquero tiro el penalti y lo falló. Pepe lógicamente fue expulsado.
A Casquero no le pasó gran cosa. Ya me habia olvidado que tiró el penal. A Pepe le cayeron 9 partidos. Y al del Receativo de Huelva que partió la pierna a Robben en dos pedazos dejandole 2 o 3 meses sin jugar, le cayeron 2 partidos.
¿Cuantos de esos especialistas de la tele conocerían los 11 futbolistas de este XI ideal Premier League (primera vuelta) https://twitter.com/Futbolia/status/564023682272886784 ?
aqui http://www.dailymotion.com/video/x4kij4_entrada-de-quique-alvarez-a-robben_sport
"No como otros que callan por no decir siempre lo mismo." A... Ya sabes donde.
170 y 178 Cometeis un error fundamental que es, precisamente, la madre del cordero. Confundís las faltas cometidas y recibidas con las faltas pitadas. Precisamente el handicap con el que juega el RM es que no le pitan todas las faltas cometidas por el equipo contrario y la ventaja del ATM es que no le pitan todas las faltas que comete. Y con las tarjetas pasa lo mismo. Tiene que ver con la permisividad por parte de los arbitros y termina conviriéndose en violencia (a.k.a.intensidad)
Eso es, demoli. Yo lo llamo jándica. Creo q pasaría parecido sin Villar, pues el antimadridismo es anterior a él y lo sobrevivirá. Lo digo en sentido figurado: q no se muera pero q se vaya de una pura vez el papa bilbaino este de los huevos.
Gracias ziasi, no recordaba lo de la famosa jugada de Pepe y Casquero. ... a hacer unas buenas migas para la familia, con tres madridistas en ella.
Yo, sari, estoy más bien en la categoría de hablar para decir siempre lo mismo. Jaja
Diu Koke que no se ganó la liga pegando. Obvio, pero matizo: no se ganó SOLO pegando. Invito a recordar el partido de liga en el Calderón. Ese que Ferreiro se negó a arbitrar para mi asombro; ese en el que enloqueció el Mono. Lo que yo vi en ese partido (equipo local fostiando sin restricciones y árbitro negándose a hacer su trabajo) no lo he visto en fútbol, al menos en España, desde que tengo uso de razón. Cada entrada del Atleti al jugador blanco que tenía o iba a recibir la bola era amarilla; sin excepción. Era absolutamente imposible jugar pq aquello no era un partido. Fue milagroso que perdiéramos dos puntos y no los tres. ¿Va a pasar hoy lo mismo con el Borba? Yo creo que no salvo por el resultado, que apesta a empate. Pégame fuerte https://www.youtube.com/watch?v=HZw_xFdq3Fg
Si yo fuera el pilar del blog, menuda endeblez de pilar. Habiendo por ahí otros más sustanciosos, y lo digo sin coña. Que aprovechen esas migas sarinero, bien regadas para que no se atasquen. En cuanto a lo que dices sobre qué se prefiere en cuanto al número de pocas faltas y perder y muchas y ganar, no hay color. Lo que ocurre es que si el Madrid lo intenta, lo cose bien el costurero de turno y le pone buenos parches amarillos y rojos con buen hilo, si lo necesita, y si no pues un buen pespunte también vale, porque como bien dice dmolina (aunque en el anterior eran datos objetivos y no valoraciones sobre las faltas que no pita) si al contrario le permite el juego duro, en las faltas leves ni las pita y nos quedamos con la boca abierta y descosidos y deshilachados. Y ahí está la madre del cordero (manchego, que no son mancos y tienen buenas paletillas) el Madrid juega sin continuidad. Y ahí también está el padre del cordero (castellano, que no son cojos y con buenas piernas) que como el Madrid se ponga a dar patadas nos quedamos con uno menos en menos que canta un gallo.
Pues no sé por qué leches no compré cordero para el fin de semana. Ahora me estoy arrepintiendo.
Te repites menos de lo que parece, ayer, además todos lo hacemnos pues solemos tratar los mismos temas. Lo que me gusta de ti es tu capacidad de expresión, es muy singular y eso te hace especial, al menos para mi. Ese "ley" con el que terminas algunos de tus comentarios me parece que dice mucho de ti. En el blog hay muchos buenos blogueros, no mencionaré ninguno porque seguro de que me olvido de alguien, además, como ya he dicho, son muchos. Pero tú panyvino estás a todas, como ayer, y siempre bien documentado y cuando no hay nada también aportas nuevos temas.
No os emocionéis mucho con lo que he dicho. Es para alimentar vuestro ego para que a eso de las seis de la tarde podáis digerir la derrota. Voy a tirar la casa por la ventana: 3-1
El afecto es ciego, sari, pero a veces atina entre ceja y ceja. Me mojo: 2-2 y una roja por bando.
Ay, Casillas.